rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

SBM Offshore - on topic - 3e kwartaal 2018 (SBM nieuws)

1.122 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 57 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 20 juli 2018 01:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nog even een gedachtegang van een tukker (zonder kat)

    1. Misschien val ik in herhaling, maar ik denk dat ze in Brazilië gewoon hoog inzetten en uiteindelijk wel tevreden zijn met bijv 500-700 mln. Dit gaat echter nog wel een tijdje duren en gedurende die tijd zal de koers ook wel niet meer boven de 13 euro komen. (was steunzone en nu weerstandzone geworden)

    2. We kunnen SBM wel verwijten dat ze ons niet telkens vertellen wat ze weten, maar als ze zelf ook niet precies weten wat er aan staat te komen: wat moeten ze dan zeggen? Misschien ......... of waarschijnlijk ......of ......
  3. [verwijderd] 20 juli 2018 07:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    tukker51 schreef op 20 juli 2018 01:41:

    Nog even een gedachtegang van een tukker (zonder kat)

    1. Misschien val ik in herhaling, maar ik denk dat ze in Brazilië gewoon hoog inzetten en uiteindelijk wel tevreden zijn met bijv 500-700 mln. Dit gaat echter nog wel een tijdje duren en gedurende die tijd zal de koers ook wel niet meer boven de 13 euro komen. (was steunzone en nu weerstandzone geworden)

    2. We kunnen SBM wel verwijten dat ze ons niet telkens vertellen wat ze weten, maar als ze zelf ook niet precies weten wat er aan staat te komen: wat moeten ze dan zeggen? Misschien ......... of waarschijnlijk ......of ......
    Degenen die al jaren in het aandeel zitten of hebben gezeten weten dat het bedrag onder 1) voor SBM in 2016 volstrekt onaanvaardbaar is. Vandaar ook een lagere reservering. Daarbij komt nog dat velen van mening zijn, waaronder ook sommige bestuurders van SBM, dat meerdere veroordelingen voor dezelfde "overtreding" niet kan. Denk daarbij aan de reeds opgelegde boetes in NL en de VS! Dit was een topic van vele maanden op dit Forum!
  4. Chela 20 juli 2018 07:58

    • Chela

      Lid sinds: 12 jan 2012

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 515

      Gegeven: 220

    •    Aantal posts: 2.645

    quote:

    Ritageld schreef op 20 juli 2018 07:09:

    [...]
    Degenen die al jaren in het aandeel zitten of hebben gezeten weten dat het bedrag onder 1) voor SBM in 2016 volstrekt onaanvaardbaar is. Vandaar ook een lagere reservering. Daarbij komt nog dat velen van mening zijn, waaronder ook sommige bestuurders van SBM, dat meerdere veroordelingen voor dezelfde "overtreding" niet kan. Denk daarbij aan de reeds opgelegde boetes in NL en de VS! Dit was een topic van vele maanden op dit Forum!
    De lagere reservering van $280 miljoen in 2016 was gebaseerd op wat toen in de rede lag van de wat later in eerste instantie overeengekomen leniency-deal.
    We lijken nu in een rechtszaak terecht te komen waar andere normen en beginselen tellen. (Improbitylaw).
    Daarnaast, wat @ff- terecht opmerkte, gaat het nu over contracten uit meerdere jaren.
    De inzet is dus hoger.
  5. Kattuk 20 juli 2018 08:34

    • Kattuk

      Lid sinds: 12 okt 2005

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 39

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 278

    quote:

    'd Aandelen schreef op 19 juli 2018 22:09:

    [...]

    Zo maar een alias of een echte Kattukker?
    Een sudetenkattuker...
  6. Chela 20 juli 2018 08:37

    • Chela

      Lid sinds: 12 jan 2012

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 515

      Gegeven: 220

    •    Aantal posts: 2.645

    Laat allemaal onverlet dat er ook nog steeds een leniency-deal moet komen met de Braziliaanse regering om weer met Petrobras zaken te kunnen doen.
    Het MPF heeft geprobeerd (probeert?) zo'n deal met gigant Odebrecht te sluiten, werd teruggeroepen door een Federaal Hof belast met de carwash zaken en nu lezen we dat Odebrecht weer aan de slag kan omdat het een leniency-deal met de regering heeft gesloten. Kost ze $700 miljoen.
    Veel is mogelijk in Brazilië maar dat wisten we al.
  7. [verwijderd] 20 juli 2018 09:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ritageld schreef op 20 juli 2018 07:09:

    [...]

    (.. .)

    Daarbij komt nog dat velen van mening zijn, waaronder ook sommige bestuurders van SBM, dat meerdere veroordelingen voor dezelfde "overtreding" niet kan. Denk daarbij aan de reeds opgelegde boetes in NL en de VS! Dit was een topic van vele maanden op dit Forum!

    @ Ritageld verwijst naar het Ne Bis in Idem beginsel. Niet 2x voor hetzelfde berecht kunnen worden -al zitten er wat mitsen en maren in het internationale recht-.

    Het probleem met de Amerikaanse en Nederlandse betalingen is, dat het niet gaat om veroordelingen. SBM Offshore heeft daar geschikt.

    Achteraf praten is makkelijk, maar had SBM nu maar niet geschikt, en het in 1 land aan laten komen op een veroordeling. Dan hadden ze vervolgens in andere landen een beroep kunnen doen op Ne Bis in Idem.

    Na 2x schikken probeert SBM nog steeds om ook een 3e keer te schikken (Brazilie).
    Zou 3x schikken goedkoper zijn dan 1x een veroordeling en 2x Ne Bis in Idem ?
  8. Chela 20 juli 2018 09:54

    • Chela

      Lid sinds: 12 jan 2012

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 515

      Gegeven: 220

    •    Aantal posts: 2.645

    quote:

    ff_relativeren schreef op 20 juli 2018 09:39:

    [...]

    Na 2x schikken probeert SBM nog steeds om ook een 3e keer te schikken (Brazilie).
    Zou 3x schikken goedkoper zijn dan 1x een veroordeling en 2x Ne Bis in Idem ?
    Ne Bis in Idem..
    Is weer vermakelijk hier.
    Waar is @Kopermans?
  9. kenner66 20 juli 2018 10:10

    • kenner66

      Lid sinds: 08 dec 2005

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 242

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 1.693

    Alles is pure speculatie zo ook de visie van Bernstein. Zolang er niets definitief is blijft het moeilijk. Mijn visie is om alvast een plukje te kopen rond de 11 en deze vast te houden je kunt dan altijd middelen zowel bij slechte als goede uitkomst.
    Het lijkt mij dat je geen giga verlies gaat maken veel zit nu in het doom scenario van Bernstein verwerkt.
    Succes alle
  10. forum rang 6 d' Aandelen ' 20 juli 2018 11:56

    • d' Aandelen '

      Lid sinds: 25 nov 2003

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3554

      Gegeven: 954

    •    Aantal posts: 13.159

    quote:

    Kattuk schreef op 20 juli 2018 08:34:

    [...]

    Een sudetenkattuker...
    Ik ken alleen Sudeten-Duitsers maar van sudetenkattukers heb ik nooit gehoord of het moet een Katwijker zijn die in Sudetenland (Tsjechië) woont;-)
  14. ValueChaser 20 juli 2018 17:29

    • ValueChaser

      Lid sinds: 16 dec 2009

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 208

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 991

    quote:

    Bokie schreef op 19 juli 2018 15:04:

    Het gaat om een voorlopige uitspraak waartegen in beroep gegaan kan worden en waar ook Petrobas nog geen reactie op gegeven heeft. Hou op om te doen alsof er aan deze voorlopige uitspraak niets gedaan kan worden. SBM Offshore komt niet met een nieuw bericht omdat er niets definitiefs is. De analist is uitgegaan van het slechtste scenario maar er zijn nog allerlei andere wegen open. Die worden op dit moment op een rijtje geplaatst door SBM. En het slechtste scenario van deze analist heeft altijd nog een advies van 11 euro gegeven.
    Exact! Het gaat nog wel geruime tijd duren voor er duidelijkheid komt, alle paniekzaaierij van ff_relativeren ten spijt.

    Een discount op de daadwerkelijke waarde van SBM is door de onzekere uitkomst gerechtvaardigd, maar als zelfs de zwartkijkers van Bernstein nog een koersdoel van 11 hanteren lijkt een koers van 13-14 me een redelijke waardering. Ik blijf voorlopig dus nog even long zitten.
  15. pim f 21 juli 2018 14:10

    • pim f

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 871

      Gegeven: 781

    •    Aantal posts: 4.106

    quote:

    ValueChaser schreef op 20 juli 2018 17:29:

    [...]
    als zelfs de zwartkijkers van Bernstein nog een koersdoel van 11 hanteren lijkt een koers van 13-14 me een redelijke waardering. Ik blijf voorlopig dus nog even long zitten.
    En dat is gebaseerd op? Fingerspitzengefühl? Misschien heb je gelijk maar misschien ook niet, niemand weet het. Ik denk dat er betere kansen zijn in de markt dan SBM, maar ik weet niks meer dan jij (vermoed ik).
  16. [verwijderd] 21 juli 2018 22:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bernstein is voorlopig de enige analist -waarvan we het weten zonder betaalmuur- die de gevolgen van het 6-juli-vonnis heeft vermeld. Misschien heeft IEX in de update van de column achter de betaalmuur ook een scherpere lijn ingezet, maar uit die column kunnen we niet citeren.

    En dat is jammer. Want IEX heeft alle bronvermeldingen kunnen gebruiken uit ons forum.

    Is Bernstein dan een zwartkijker omdat zij als enige het 6-juli-vonnis meewegen ?
    Of zijn zij de enige realist in het rijtje ?

  17. [verwijderd] 23 juli 2018 11:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Afgelopen vrijdag stond de koers al even op 11,44 en nu ook weer.
    Het lijkt erop dat SBM de zone 11,2 - 11,4 gaat verlaten en dat er verder herstel komt.
1.122 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 57 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.649
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.644
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.826
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.792
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.161
AMG 971 133.321
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.736
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.164
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392