Opop schreef op 17 juni 2018 23:29:
Volgens mij is het 10% belang van Van Herk niet de verdedigingsmuur waar Onno van de Stolpe op zit te wachten.
Het aantrekken van een 2e farmabedrijf voor een 10% belang bij de ontwikkeling van andere medicijnen was en is misschien nog zijn streven.
Dat zal lastiger worden, een 2e farmaceut zal helemaal niet zitten te wachten om 3e viool te spelen met 10%.
Minimaal 2 journalisten hebben van de Stolpe vergeefs om commentaar gevraagd op de uitbreiding van Van Herk. Ik ben toch benieuwd naar zijn mening.
Van Herk is een investeringsmaatschappij en geen farmaceut. Zijn belangen kunnen wel eens anders liggen dan die bij van de Stolpe.
12-2-2018:
Van de Stolpe zei de overname van Ablynx te betreuren. 'Voor aandeelhouders is het mooi, maar ik vind het jammer. Van Ablynx blijft niets over.' De grote farmabedrijven zijn volgens Van de Stolpe alleen geïnteresseerd in nieuwe medicijnen die zijn goedgekeurd of vrijwel goedgekeurd door de gezondheidsautoriteiten. Ze zouden geen enkele interesse hebben in de prillere onderzoeksprogramma's.
Van Herk's positie in Ablynx was vergelijkbaar met die van nu in Galapagos..