rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

AMG: juni 2018: Tijd voor een stevige bodem op 50.

323 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Sarza 6 juni 2018 20:27
    In onderstaand stuk is diepere informatie te lezen over datgene wat Polleke vermeld. Het gaat in op:

    • energiebesparingen
    • de groei van nulemmissietechnologieën (mooi scrabble woord)
    • implicaties voor beleggingen (kansen, verschuivingen en risico's van investeringen)

    theasset.nl/deze-week/energietransiti...

    Leuk om te lezen is dat dit artikel beschrijft dat: beleggers van 2020 moeten anticiperen op disruptieve effecten in de sectoren energie en transport als gevolg van het samenkomen van energiebesparende maatregelen en de groei volgens een S-curve van nieuwe technologieën. En dat deze verrassend snelle trend zal aanzienlijke nieuwe beleggingsmogelijkheden opleveren, maar ook een bedreiging vormen voor de status quo.


    Als ik mij niet vergis, zijn wij al goed bezig. ;-)

  2. aandeeltje! 6 juni 2018 21:51
    quote:

    Just lucky schreef op 5 juni 2018 20:21:

    Zij verdienen geld door dagelijks te verkopen en te kopen, zolang ze dagelijks per saldo maar verdienen. De veranderingen in short positie is vaak klein omdat ook zij dagelijks evenveel willen verkopen als kopen, maar soms lukt dat niet en verandert de shortpositie. De shortpositie werd overigens opgebouwd toen AMG reeds sterk gedaald was (voor de q1 cijfers).
    Wat is nu het verschil met iemand die dagelijks koopt en verkoopt.????
  3. forum rang 6 Just lucky 6 juni 2018 22:24
    Zij doen het in het groot, met tienduizenden stukken en kunnen daardoor de koers sturen, waardoor ze een voordeel hebben.
  4. aandeeltje! 6 juni 2018 22:35
    quote:

    Triple- T schreef op 6 juni 2018 10:12:

    Toch ga ik (denk ik) een deel verkopen, AMG wordt te groot door alle stijgingen in mijn portefeuille met het oog op risicospreiding.. Lastige keuze als een aandeel zo goed gaat met positieve vooruitzichten.
    Vasthouden aan je principes!
  5. [verwijderd] 6 juni 2018 22:41
    quote:

    Sarza schreef op 6 juni 2018 20:27:

    In onderstaand stuk is diepere informatie te lezen over datgene wat Polleke vermeld. Het gaat in op:

    • energiebesparingen
    • de groei van nulemmissietechnologieën (mooi scrabble woord)
    • implicaties voor beleggingen (kansen, verschuivingen en risico's van investeringen)

    theasset.nl/deze-week/energietransiti...

    Leuk om te lezen is dat dit artikel beschrijft dat: beleggers van 2020 moeten anticiperen op disruptieve effecten in de sectoren energie en transport als gevolg van het samenkomen van energiebesparende maatregelen en de groei volgens een S-curve van nieuwe technologieën. En dat deze verrassend snelle trend zal aanzienlijke nieuwe beleggingsmogelijkheden opleveren, maar ook een bedreiging vormen voor de status quo.


    Als ik mij niet vergis, zijn wij al goed bezig. ;-)

    Dinsdag was de jaarvergadering van Tesla. Elon Musk verwachtte dat de grens van 100 dollar per kWh dit jaar al zou worden doorbroken. Dat zou een prijsdaling van ruim 50% inhouden.

    arstechnica.com/cars/2018/06/elon-mus...
  6. WFe 6 juni 2018 23:43
    quote:

    Just lucky schreef op 6 juni 2018 10:17:

    Allemaal keuzes he..., verwacht eind 2019 een koers van ca 75-80, eind 2020 ca 100. Uitgaande van geen recessie.
    Ik verwacht dat AMG zich goed staande kan houden tijdens een recessie, omdat AMG in een specifieke sector zit waar een recessie geen impact op zal hebben! Stel je voor een oliecrisis, watercrisis, hypotheekcrisis... geen van allen zouden AMG hebben getroffen, in tegendeel zelfs! Ik verwacht juist den grondstoffencrisis waardoor AMG onbetaalbaar wordt en je blij moet zijn hem ooit nog voor 50 euro aangekocht te hebben! Eind september 60 euro, einde jaar 75+
  7. [verwijderd] 7 juni 2018 01:30
    quote:

    WFe schreef op 6 juni 2018 23:43:

    [...]
    Ik verwacht dat AMG zich goed staande kan houden tijdens een recessie, omdat AMG in een specifieke sector zit waar een recessie geen impact op zal hebben! Stel je voor een oliecrisis, watercrisis, hypotheekcrisis... geen van allen zouden AMG hebben getroffen, in tegendeel zelfs! Ik verwacht juist den grondstoffencrisis waardoor AMG onbetaalbaar wordt en je blij moet zijn hem ooit nog voor 50 euro aangekocht te hebben! Eind september 60 euro, einde jaar 75+
    Een grondstoffen crash daarentegen...
  8. forum rang 6 Just lucky 7 juni 2018 08:10
    quote:

    WFe schreef op 6 juni 2018 23:43:

    [...]
    Ik verwacht dat AMG zich goed staande kan houden tijdens een recessie, omdat AMG in een specifieke sector zit waar een recessie geen impact op zal hebben! Stel je voor een oliecrisis, watercrisis, hypotheekcrisis... geen van allen zouden AMG hebben getroffen, in tegendeel zelfs! Ik verwacht juist den grondstoffencrisis waardoor AMG onbetaalbaar wordt en je blij moet zijn hem ooit nog voor 50 euro aangekocht te hebben! Eind september 60 euro, einde jaar 75+
    Jij denkt zeker dat AMG gewaardeerd gaat worden tegen een kw van 30....
  9. viper one 7 juni 2018 08:24
    quote:

    Just lucky schreef op 7 juni 2018 08:10:

    [...]Jij denkt zeker dat AMG gewaardeerd gaat worden tegen een kw van 30....
    ik denk dat WFe gedeeltelijk gelijk heeft en om deze koersen te bereiken moeten ze niet eens een K/W van 30 te scoren want dat gaan ze puur op resultaten op hun sloffen halen. Het enige wat ik niet goed begrijp is wat ze met hun fase III willen bereiken, want als je 12.5 ton lithium nodig hebt om een ton lithiumhydroxide te produceren aan een kost van nog eens 4000 per ton, dan halen ze daar toch niet veel winst op? Ze hoeven het Lithium hiervoor niet te kopen, maar het is wel 12.5 ton die ze niet verkopen dus volgens mij practisch een nuloperatie, of zie ik het verkeerd? succes iedereen
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 7 juni 2018 08:30
    quote:

    viper one schreef op 7 juni 2018 08:24:

    [...]
    ik denk dat WFe gedeeltelijk gelijk heeft en om deze koersen te bereiken moeten ze niet eens een K/W van 30 te scoren want dat gaan ze puur op resultaten op hun sloffen halen. Het enige wat ik niet goed begrijp is wat ze met hun fase III willen bereiken, want als je 12.5 ton lithium nodig hebt om een ton lithiumhydroxide te produceren aan een kost van nog eens 4000 per ton, dan halen ze daar toch niet veel winst op? Ze hoeven het Lithium hiervoor niet te kopen, maar het is wel 12.5 ton die ze niet verkopen dus volgens mij practisch een nuloperatie, of zie ik het verkeerd? succes iedereen
    Dit is een hele goede vraag en daarom duurt die studie ook zo lang.
    Wat mij betreft mogen ze fase 3 vergeten.
  11. viper one 7 juni 2018 08:35
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 7 juni 2018 08:30:

    [...]
    Dit is een hele goede vraag en daarom duurt die studie ook zo lang.
    Wat mij betreft mogen ze fase 3 vergeten.
    als de lithiumhype blijft duren, en niets wijst op het tegendeel, dan is het misschien interessanter om er gewoon nog een derde lithiumplant bij te zetten in 2020 die ze kunnen betalen met de winsten van 1 en 2 want hun lithiumvoorraad is toch groot genoeg ter plaatse en het zou hen in een positie kunnen brengen waar ze ten dele de prijs kunnen sturen door het aanpassen van hun productie. Nu kan je zeggen dat er kapers op de kust zijn, maar de meesten zijn nog in de fase waar het grotendeels afhangt van de investeringen en die mogen niet al te veel tegenslag kennen of ze gaan op de fles...
  12. Snirp 7 juni 2018 09:14
    Viper one, een kleine correctie. Je hebt niet 12,5 ton lithium nodig om tot 1 ton lithiumhydroxide te komen. Ze zullen overigens sowieso geen lithium hydroxide gaan produceren, tenzij daardoor grote vraag komt vanuit de markt. De verwachting is dat 90k mt lithium concentrate tot zo'n 12 à 13 ton lithium carbonate omgezet kan worden.

    Verder kwam ik toevallig nog het volgende tegen in een wat ouder bericht:

    ''AMG’s new business segment, AMG Lithium, will commence operations in the first quarter of 2018, with an initial annual production capacity of 90,000 tons of lithium concentrate, expandable to 140,000 tons. Total capital investment is estimated at approximately $50 million and will be incurred primarily in 2016 and 2017.''

    Wij houden tot noch toe eigenlijk alleen maar rekening met 90k mt aan spodumene, maar als bovenstaande inderdaad waar blijkt te zijn, dan zit er dus nog veel meer in het vat van fase 1 en 2?

    In de Q1 earnings call werd aangegeven: ''Once completed, total annual production capacity from AMG’s Mibra mine will increase to 280,000 tons of lithium concentrate and 600,000 pounds of tantalum concentrate.''

    Umi1 wees mij er toen op dat dit sowieso een fout moet zijn geweest in de transcripts, maar als ik bovenstaande zo zie, dan lijkt het erop alsof het wel klopt.

    Alsof de potentie van AMG nog niet groot genoeg was, hé!

  13. viper one 7 juni 2018 09:21
    quote:

    Snirp schreef op 7 juni 2018 09:14:

    Viper one, een kleine correctie. Je hebt niet 12,5 ton lithium nodig om tot 1 ton lithiumhydroxide te komen. Ze zullen overigens sowieso geen lithium hydroxide gaan produceren, tenzij daardoor grote vraag komt vanuit de markt. De verwachting is dat 90k mt lithium concentrate tot zo'n 12 à 13 ton lithium carbonate omgezet kan worden.

    Verder kwam ik toevallig nog het volgende tegen in een wat ouder bericht:

    ''AMG’s new business segment, AMG Lithium, will commence operations in the first quarter of 2018, with an initial annual production capacity of 90,000 tons of lithium concentrate, expandable to 140,000 tons. Total capital investment is estimated at approximately $50 million and will be incurred primarily in 2016 and 2017.''

    Wij houden tot noch toe eigenlijk alleen maar rekening met 90k mt aan spodumene, maar als bovenstaande inderdaad waar blijkt te zijn, dan zit er dus nog veel meer in het vat van fase 1 en 2?

    In de Q1 earnings call werd aangegeven: ''Once completed, total annual production capacity from AMG’s Mibra mine will increase to 280,000 tons of lithium concentrate and 600,000 pounds of tantalum concentrate.''

    Umi1 wees mij er toen op dat dit sowieso een fout moet zijn geweest in de transcripts, maar als ik bovenstaande zo zie, dan lijkt het erop alsof het wel klopt.

    Alsof de potentie van AMG nog niet groot genoeg was, hé!

    hoeveel ton heb je dan wel nodig per ton en klopt de productiekost van 4000?
  14. [verwijderd] 7 juni 2018 09:34
    Dit is het belangrijkste om te onthouden van lithium vind ik:

    At current market prices, AMG’s lithium concentrate projects (Spodumene I & II) would generate annual incremental EBITDA of ~$130M at $1,000/mt

    Ebidta gaat dus 70% omhoog in 2020 door lithium alleen al!
  15. [verwijderd] 7 juni 2018 09:39
    AMG zal LCE kunnen verkopen met een kosprijs van ongeveer $4000/ton. Aan de huidige prijzen ($14000/ton) zou dit dus echt wel veel winst opleveren.
    Fase 3 lijkt mij dus echt wel een mooi project met veel potentieel indien de vooruitzichten voor lithium zo mooi blijven. (Eu en China met serieuze initiatieven)

  16. viper one 7 juni 2018 09:50
    quote:

    Topperke schreef op 7 juni 2018 09:39:

    AMG zal LCE kunnen verkopen met een kosprijs van ongeveer $4000/ton. Aan de huidige prijzen ($14000/ton) zou dit dus echt wel veel winst opleveren.
    Fase 3 lijkt mij dus echt wel een mooi project met veel potentieel indien de vooruitzichten voor lithium zo mooi blijven. (Eu en China met serieuze initiatieven)

    en hoeveel ton lithium hebben ze nodig om een ton LCE te produceren want ik neem aan dat dat niet opgenomen is in die 4000$? Ze hebben genoeg lithium liggen, maar elk ton dat ze gebruiken is een ton dat ze niet verkopen en dient dus meegerekend te worden in de productiekost...
  17. forum rang 4 Blanco rolling 7 juni 2018 09:58
    quote:

    polleke60 schreef op 6 juni 2018 19:25:

    hoorde pas op bnr dat er meer consensus lijkt te zijn dat waterstof het medium wordt voor tijdelijke opslag van zonne- en wind energie maar niet voor motoraandrijving! Dan rijden we strax dus even langs een windmolen om auto vol te stekkeren ;)
    Of Amoniak, dat kan ook als brandstof dienen
  18. forum rang 6 Just lucky 7 juni 2018 09:59
    quote:

    dhr.KapitaalVernietiging schreef op 7 juni 2018 09:44:

    Hoezo is AMG nou weer de grootste daler in de AMX ? Is er slecht nieuws?
    Millenium.....?
  19. [verwijderd] 7 juni 2018 10:02
    quote:

    viper one schreef op 7 juni 2018 09:50:

    [...]en hoeveel ton lithium hebben ze nodig om een ton LCE te produceren want ik neem aan dat dat niet opgenomen is in die 4000$? Ze hebben genoeg lithium liggen, maar elk ton dat ze gebruiken is een ton dat ze niet verkopen en dient dus meegerekend te worden in de productiekost...
    Van Umi vorige maand:
    90.000 ton spodumene heb je nodig om tot +-13.000 ton LCE te komen. (Heinz zegt 12.500 ton)
    Dat oa van de zuiverheid van de spodumene af (6a7%) & de efficiëntie van de productie.
    Men verwacht dat men kan produceren aan +-4000$/ton.

    Van 90K spodumene kan AMG ongeveer $70mil Ebidta creëren.
    Echter als ze zelfs lithium concentrate produceren van die 90K spodumene, kunnen ze ($15000-$4000) * 13000 ton productie= $117mil Ebidta halen.
    Aan huidige prijzen zou de opstart van een lithium concentraat plant dus zorgen voor een extra bijdrage van +- $50mil EBIDTA. Een goede deal als je het mij vraagt!
323 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.095
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.812
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.757
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.757
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.947
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.193
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 25.007
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.481
AMG 971 133.932
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.717
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.838
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.330
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.746
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.423
ASML 1.766 108.597
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 65
Azerion 7 3.406