PostNL mei 2018, ontslagen !

1. [verwijderd] 28 mei 2018 22:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   prinszicht schreef op 28 mei 2018 21:33:

   [...]
   
   PostNL staat duidelijk in de etalage. Hoeveel Euro eigen vermogen per aandeel? Dat weet jij altijd zo goed. Waar je vervolgens aan toevoegt dat dit o.a. de reden was voor het afwijzen, het was te weinig. En dan ga je nu lopen roeptoeteren dat 4 euro veel is als HV de postdialoog verpest.
   
   Ten eerste doet de dialoog er niet toe. Het is een monoloog. Er is geen alternatief voor PostNL. De samensmelting gaat er komen omdat HV al een bedrag heeft ingefluisterd bij onze vrienden. Dus alles blijft behouden en we krijgen er 200 miljoen omzet bij. Maar waarom dan zo laag en alleen maar lager? Omdat we in de bonus op de planken liggen voor een overname. Bpost voldeed niet aan de eisen maar er zijn er genoeg die het wel doen.
   
   Dus stop aub met je borrelpraat en richt je op datgene waar je goed in bent. Koersupdates!
   

   - 6,02 euro p/a.
   
   - Je stelt de zaak veel eenvoudig voor doordat je zelf enkel oogt hebt voor de prijs. Er is een waslijst van bezwaren gedeeld door PostNL, de prijs was voor PostNL zelf echt niet doorslaggevend; vanmiddag duidelijk nog verwezen naar de kijk van een oud-topman van KPN die o.a. benoemde dat Bpost geconfronteerd zou zijn geworden met het ontbreken van synergievoordelen... waardoor het volledig onduidelijk was hoe Bpost de kosten van de overname dacht terug te verdienen zonder te gaan snijden in het personeelsbestand (Bpost suggereerde dat het dit niet van plan was, maar PostNL had het vertrouwen in de woorden van Bpost al volledig verloren).
   
   - Grappig dat je denkt dat de impact van de postdialoog volledig irrelevant zal blijken te zijn; laten we hopen dat je eind volgende maand na de publicatie van het advies aan de staatssecretaris aangenaam verrast gaan worden... en het aandeel zowel voor jou als ook niet-beleggers in PostNL opmerkelijke borrelpraat gaat opleveren.
2. pielsje 28 mei 2018 22:32

   auteur info

   • pielsje

     Lid sinds: 26 nov 2004

     Laatste bezoek: 23 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 562

     Gegeven: 2565

   •    Aantal posts: 4.649

   quote:

   Martijn van M schreef op 28 mei 2018 22:06:

   [...]
   
   - 6,02 euro p/a.
   
   - Je stelt de zaak veel eenvoudig voor doordat je zelf enkel oogt hebt voor de prijs. Er is een waslijst van bezwaren gedeeld door PostNL, de prijs was voor PostNL zelf echt niet doorslaggevend; vanmiddag duidelijk nog verwezen naar de kijk van een oud-topman van KPN die o.a. benoemde dat Bpost geconfronteerd zou zijn geworden met het ontbreken van synergievoordelen... waardoor het volledig onduidelijk was hoe Bpost de kosten van de overname dacht terug te verdienen zonder te gaan snijden in het personeelsbestand (Bpost suggereerde dat het dit niet van plan was, maar PostNL had het vertrouwen in de woorden van Bpost al volledig verloren).
   
   - Grappig dat je denkt dat de impact van de postdialoog volledig irrelevant zal blijken te zijn; laten we hopen dat je eind volgende maand na de publicatie van het advies aan de staatssecretaris aangenaam verrast gaan worden... en het aandeel zowel voor jou als ook niet-beleggers in PostNL opmerkelijke borrelpraat gaat opleveren.
   

   En voor jou een nieuw kookboek?
   Martijn, is dit weer je mening, of heb je een link hiervoor?
   Anders graag weghalen
3. prinszicht 28 mei 2018 23:02

   auteur info

   • prinszicht

     Lid sinds: 20 okt 2010

     Laatste bezoek: 23 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2319

     Gegeven: 95

   •    Aantal posts: 11.345

   quote:

   Martijn van M schreef op 28 mei 2018 22:06:

   [...]
   
   - 6,02 euro p/a.
   
   - Je stelt de zaak veel eenvoudig voor doordat je zelf enkel oogt hebt voor de prijs. Er is een waslijst van bezwaren gedeeld door PostNL, de prijs was voor PostNL zelf echt niet doorslaggevend; vanmiddag duidelijk nog verwezen naar de kijk van een oud-topman van KPN die o.a. benoemde dat Bpost geconfronteerd zou zijn geworden met het ontbreken van synergievoordelen... waardoor het volledig onduidelijk was hoe Bpost de kosten van de overname dacht terug te verdienen zonder te gaan snijden in het personeelsbestand (Bpost suggereerde dat het dit niet van plan was, maar PostNL had het vertrouwen in de woorden van Bpost al volledig verloren).
   
   - Grappig dat je denkt dat de impact van de postdialoog volledig irrelevant zal blijken te zijn; laten we hopen dat je eind volgende maand na de publicatie van het advies aan de staatssecretaris aangenaam verrast gaan worden... en het aandeel zowel voor jou als ook niet-beleggers in PostNL opmerkelijke borrelpraat gaat opleveren.
   

   Ik voeg graag toe om het niveau van borrelpraat te ontstijgen. De overige argumenten die je bewust niet noemt:
   1. Op eigen kracht......
   2. Meer aandeelhouderswaarde....
   Op eigen kracht is, naar jouw eigen statement, afhankelijk van de overheid, de postmonoloog. Meer is gewoon minder. Of heb je recente winstwaarschuwing gemist.
   
   Dus blijf lekker roeptoeteren. Postdialoog. Postdialoog. En nog eens Postdialoog. Om vervolgens te stellen dat bij het mislukken we ongeveer 4 euro waard zijn, bij Gods gratie, toch???? Borrelpraat van M. Duidelijker kunnen we het niet krijgen. En om voor iedereen een verassing te voorkomen, even na middernacht, als iedereen slaapt, krijg ik het verwijt dat ik aan de pillen zit.
   
   Ik heb trouwens een overduidelijke correlatie ondekt. Hoe lager de koers hoe meer van M post. Alsmede dat ie stelliger wordt in zijn volgende fantasie. Met de jaarcijfers was het een koers van 4,30 en nu heeft ie een nieuw stokpaardje. Laat je niets wijsmaken! Succes met je belegging in dit zogenaamd onafhankelijke Staatsbedrijf.
4. pielsje 28 mei 2018 23:11

   auteur info

   • pielsje

     Lid sinds: 26 nov 2004

     Laatste bezoek: 23 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 562

     Gegeven: 2565

   •    Aantal posts: 4.649

   Ik vraag me af, (jij noemt het fantasie maar) in hoever dat het geoorloofd is om steeds weer uit de naam van Post.nl hier berichten te posten.
   
   
5. [verwijderd] 28 mei 2018 23:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Martijn van M schreef op 28 mei 2018 19:16:

   [...]
   
   Toe maar, nog meer stoere praat. Meneertje meent nogmaals te moeten melden dat hij op Ibiza zit... en de rest van je verhaaltje wekt eigenlijk ook de indruk van een weinig doordacht verzinsel.
   
   Je hebt er blijkbaar geen flauw benul van dat ik tot de lieden behoor die eigenlijk nooit klaagt over een gebrek aan rendement (ingestapt op 3,20 euro + nadien inmiddels o.a. 4 rondes dividend voorbij zien komen), bovendien welhaast iedere week anticipeer op koersbewegingen en je zit er ook helemaal naast met je veronderstelling dat ik niet zou spreiden.
   
   Jij hebt vast wel nog meer van dit soort roekeloze stoere praat in petto, gaat helemaal nergens over... behalve dat het je eigen verzinsels betreft.
   
   (Lekker dit soort antisociale randfiguren aan boord te hebben hier, eind volgende maand zullen we gaan zien of ze dan nog steeds dit soort ongein durven te roep-toeteren)
   

   Ik leer graag: hoe heb jij rendement gemaakt op die aandelen die je voor meer dan 4 hebt gekocht en vorig jaar nog diverse keren op 3,80 hebt bijgekocht? ( dividend van 0,17 begrijp ik??)
6. prinszicht 28 mei 2018 23:30

   auteur info

   • prinszicht

     Lid sinds: 20 okt 2010

     Laatste bezoek: 23 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2319

     Gegeven: 95

   •    Aantal posts: 11.345

   quote:

   pielsje schreef op 28 mei 2018 23:11:

   Ik vraag me af, (jij noemt het fantasie maar) in hoever dat het geoorloofd is om steeds weer uit de naam van Post.nl hier berichten te posten.
   
   

   Ir is na vorig jaar bijzonder conservatief geworden in haar communicatie. Dus deze vlieger gaat niet op. Naar de werkelijke motieven blijft het gissen. Maak je niet druk! Alle reacties, ook die van mij, zijn ter meerdere eer en glorie van hemzelf. En het is goed dat we iemand hebben die het forum een beetje vult. Zo lang je er maar NIET naar handelt. Maar van wat ik heb begrepen heb je er geen, dus prijs jezelf maar gelukkig. Want ons geouwehoer is hooguit vermakelijk en doet verder niets met de koers. Die wordt olv van HV naar het putje gedirigeerd. Met of zonder postdialoog. Zo ook in 2017. Toen waren we zonder monoloog ook 3 euro waard. VVD hupsakee. Hulde voor HV.
7. [verwijderd] 28 mei 2018 23:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Accuboor schreef op 28 mei 2018 20:52:

   Dit zal Herna niet leuk vinden...
   
   PostNL fors ondergewaardeerd simplywall.st/stocks/nl/transportatio...
   
   EUR5,67 wordt momenteel als fair gezien door deze site
   

   Leuk, maar op het eerste gezicht wel een beetje hoog... of zijn de eigen inschattingen van PostNL zelf wellicht juist te hoog...???
   
   Momenteel wordt aan alles getwijfeld rondom PostNL, letterlijk alles:
   
   - sommigen menen dat de inschatting van PostNL voor 2018 "overdreven" laag is
   - terwijl anderen vrezen dat ze bijvoorbeeld hun eigen inschatting voor 2020 niet waar kunnen gaan maken
   
   Enfin, die 5,67 euro zit wel in de buurt van het enkelvoudige eigen vermogen dat volgens de inschattingen van PostNL zelf vlak boven de 6 euro zit - waarvan sommigen menen dat de inschatting van het eigen vermogen door PostNL zelf eigenlijk te laag is (omdat het vastgoed mogelijk meer waard is dan boekprijs, waarop komende jaren opnieuw winsten zullen worden geboekt), terwijl weer anderen menen dat PostNL de boel op de enkelvoudige balans juist kunstmatig op heeft gepompt.
   
   En dan de analisten... daar is de consensus ook vrij laag:
   
   De meeste analisten zien volop ruimte voor koersherstel richting die 5,67 euro, maar het hoogste koersdoel van de 14 analisten op de website van PostNL is momenteel "slechts" 5,65 euro... met de kanttekening dat er bijvoorbeeld aan de onderzijde ook 2 analisten zijn die een koersdoel van 2,80 euro voor het aandeel voorzien.
   
   Kortom, niemand lijkt het meer te weten... dus wordt het nu wel bijzonder belangrijk dat de uitkomst van de postdialoog handvaten gaat aanreiken waarmee het denkwerk van de ACM (inclusief hun plannen om PostNL te dwingen om haar prijzen voor andere postbezorgers te verlagen) omver kan worden gekegeld - bij een overname van Sandd blijft er immers relatief weinig post over waarop dit van toepassing blijft!
   
   Immers, de inzet van Verhagen is een noodoproep om ruimte te bieden voor consolidatie - welke door Sandd maanden terug al werd omarmd en de vakbonden vinden dit ook prima want ook zien in dat het welhaast onmogelijk wordt om de arbeidsrechten van de postbezorgers te beschermen wanneer er ruimte zou worden geboden voor meer concurrentie - wat de inzet is van de ACM & de grootgebruikers.
   
   Een middenweg lijkt nauwelijks mogelijk, en nadat de grootgebruikers bijna een decenium lang hebben kunnen profiteren van de prijzenoorlog (de rekening werd door de postbezorgers & de consumenten betaald)... lijkt het moment dat zal worden bepaald dat de grootgebruikers de rekening van de postdialoog gaan betalen.
   
   PS. Ik denk dat mijn analyse niet zo heel ver ligt van het voorstel dat 1 week terug door Accuboor werd presenteerde in Jip en Janneke taal, waarin hij suggereerde dat het eigenlijk allemaal niet zo lang had hoeven te duren.
8. Go Go Go ! 28 mei 2018 23:55

   auteur info

   • Go Go Go !

     Lid sinds: 02 mrt 2018

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1653

     Gegeven: 149

   •    Aantal posts: 4.739

   quote:

   Martijn van M schreef op 28 mei 2018 23:31:

   [...]
   
   Leuk, maar op het eerste gezicht wel een beetje hoog... of zijn de eigen inschattingen van PostNL zelf wellicht juist te hoog...?
   
   ......
   
   PS. Ik denk dat mijn analyse niet zo heel ver ligt van het voorstel dat 1 week terug door Accuboor werd presenteerde in Jip en Janneke taal, waarin hij suggereerde dat het eigenlijk allemaal niet zo lang had hoeven duren.
   

   Wat een lang en warrig verhaal, Martijn. Wat is nu in Jip en Janneke taal de kern van je betoog ?
   
   
9. Go Go Go ! 28 mei 2018 23:58

   auteur info

   • Go Go Go !

     Lid sinds: 02 mrt 2018

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1653

     Gegeven: 149

   •    Aantal posts: 4.739

   quote:

   Willier schreef op 28 mei 2018 23:30:

   [...]
   
   Ik leer graag: hoe heb jij rendement gemaakt op die aandelen die je voor meer dan 4 hebt gekocht en vorig jaar nog diverse keren op 3,80 hebt bijgekocht? ( dividend van 0,17 begrijp ik??)
   

   Onlangs schreef hij dat zijn positie klein was en klein bleef.
   
10. [verwijderd] 28 mei 2018 23:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Willier schreef op 28 mei 2018 23:30:

    [...]
    
    Ik leer graag: hoe heb jij rendement gemaakt op die aandelen die je voor meer dan 4 hebt gekocht en vorig jaar nog diverse keren op 3,80 hebt bijgekocht? ( dividend van 0,17 begrijp ik??) Trouwens 4 rondes dividend????
    

12. [verwijderd] 28 mei 2018 23:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Go Go Go ! schreef op 28 mei 2018 23:58:

    [...]
    
    Onlangs schreef hij dat zijn positie klein was en klein bleef.
    
    

    Ja ik begrijp het niet helemaal. Maar dat ligt volledig aan mij.
13. [verwijderd] 29 mei 2018

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Willier schreef op 28 mei 2018 23:30:

    [...]
    
    Ik leer graag: hoe heb jij rendement gemaakt op die aandelen die je voor meer dan 4 hebt gekocht en vorig jaar nog diverse keren op 3,80 hebt bijgekocht? ( dividend van 0,17 begrijp ik??)
    

    Je beeldvorming klopt niet want je vraag lijkt gebouwd op de veronderstelling dat ik alleen maar zou hebben bijgekocht... terwijl ik regelmatig best actief ben (soms meerdere keren op 1 dag) met zowel aan- als verkopen.
    
    Ik heb slechts een klein deel van mijn aankopen gemeld, maar daarnaast heb ik een nog veel kleiner deel van mijn verkopen gemeld (heb wel aangegeven dat het zeer regelmatig vooral kleine winstjes zijn geweest).
    
    PS. Afgelopen weken heb ik geloof ik helemaal niets direct meer gemeld, afgezien van dat ik afgelopen weekend wel even iets m.b.t. afgelopen vrijdag heb gemeld, n.a.v. het verhaal van iemand die vergeten was om 's ochtends de winst te verzilveren (was de eerste keer dat het woord 'ezel' viel op dit forum sinds hele lange tijd).
14. pielsje 29 mei 2018 00:05

    auteur info

    • pielsje

      Lid sinds: 26 nov 2004

      Laatste bezoek: 23 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 562

      Gegeven: 2565

    •    Aantal posts: 4.649

    quote:

    Go Go Go ! schreef op 28 mei 2018 23:55:

    [...]
    
    Wat een lang en warrig verhaal, Martijn. Wat is nu in Jip en Janneke taal de kern van je betoog ?
    
    

    Dat hij steeds verder in het nauw komt op het forum
15. [verwijderd] 29 mei 2018 00:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Martijn van M schreef op 29 mei 2018:

    [...]
    
    Je beeldvorming klopt niet want je vraag lijkt gebouwd op de veronderstelling dat ik alleen maar zou hebben bijgekocht... terwijl ik regelmatig best actief ben (soms meerdere keren op 1 dag) met zowel aan- als verkopen.
    
    Ik heb slechts een klein deel van mijn aankopen gemeld, maar daarnaast heb ik een nog veel kleiner deel van mijn verkopen gemeld (heb wel aangegeven dat het zeer regelmatig vooral kleine winstjes zijn geweest).
    
    PS. Afgelopen weken heb ik geloof ik helemaal niets direct meer gemeld, afgezien van dat ik afgelopen weekend wel even iets m.b.t. afgelopen vrijdag heb gemeld, n.a.v. het verhaal van iemand die vergeten was om 's ochtends de winst te verzilveren (was de eerste keer dat het woord 'ezel' viel op dit forum sinds hele lange tijd).
    

    Dat kan zeker kloppen. Geen punt maar je kunt mij niet wijs maken dat je met die kleine winsten boven Jan bent met die aankopen van 4+ en 3,80. Dat geeft helemaal niets hoor, je bent vast niet de enige. Bovendien met 4x dividend zit je er al heel lang in en daar hoef je ook niet blij van te worden laat staan rijk.
16. [verwijderd] 29 mei 2018 00:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Go Go Go ! schreef op 28 mei 2018 23:55:

    [...]
    
    Wat een lang en warrig verhaal, Martijn. Wat is nu in Jip en Janneke taal de kern van je betoog ?
    
    

    Helemaal niets, in mijn eigen betoog zit geen Jip en Janneke taal.
    
    (In mijn PS schreef ik toch echt duidelijk dat alleen Accuboor Jip en Janneke taal had gebruikt - ik zal de beschrijving van Accuboor hier nu alsnog even kort samenvatten: Accuboor beschreef hoe Mona Keijzer de uitkomst van de postdialoog een half jaar geleden al in een paar minuten had kunnen regelen door te bepalen dat PostNL in de toekomst zowel op de particuliere post als de zakelijke post maximaal 10% winst mag gaan maken en omdat het winstpotentieel daarmee wel definitief begrensd zou worden voor wat betreft de post zou Sandd vervolgens morrend akkoord gaan met een vrij laag bod van PostNL; ik reageerde dat iedere betrokken partij met dit voorstel wel iets te mokken had... maar niets om echter over klagen!)
17. pielsje 29 mei 2018 00:17

    auteur info

    • pielsje

      Lid sinds: 26 nov 2004

      Laatste bezoek: 23 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 562

      Gegeven: 2565

    •    Aantal posts: 4.649

    quote:

    Martijn van M schreef op 29 mei 2018 00:14:

    [...]
    
    Helemaal niets.
    
    

    Dat is bekend toch?
    
    EDIT: Ik merk dat je inmiddels zit te wankelen, plots ben je niet meer zo zeker van je woorden... je woorden aan ons gericht toch maar weer ingetrokken en vervangen voor iets anders (niet meer te volgen)
18. [verwijderd] 29 mei 2018 00:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Willier schreef op 29 mei 2018 00:12:

    [...]
    
    Dat kan zeker kloppen. Geen punt maar je kunt mij niet wijs maken dat je met die kleine winsten boven Jan bent met die aankopen van 4+ en 3,80. Dat geeft helemaal niets hoor, je bent vast niet de enige. Bovendien met 4x dividend zit je er al heel lang in en daar hoef je ook niet blij van te worden laat staan rijk.
    

    Blijkbaar kun jij je ook na mijn toelichting nog steeds niet voorstellen dat die stukken al lang weer zijn verkocht... wellicht dezelfde dag/week/maand al.
    
    Die 4+ euro aankoop was zeker niet vlak voor een kwartaal update tenzij het augustus van afgelopen zomer betrof; de 3,80 euro mogelijk wel maar alleen wanneer het rond de jaarcijfers betrof... maar je bent überhaupt niet erg specifiek geweest, je hebt immers enkel een vage herinnering gemeld van ongeveer "een half jaar" geleden - klinkt als december toen de koers tussen de 3,71-4,20 euro heeft bewogen.
19. [verwijderd] 29 mei 2018 06:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat is het weer gezellie hier, altijd genieten hoe hier iedereen elkaar afzeikt.
    Vandaag dan eindelijk onder de 3?
    Er roept nog iemand wat verschrikkelijks over post NL en dat de wereld vergaat en gaan met die banaan.
    Aanstampen naar de 2,90 wie weet 2,80?
    Kom maar op met die goedkope aandeeltjes, ik zit er al even op te wachten.
    
20. [verwijderd] 29 mei 2018 07:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ..Goedemorgen..
21. Diegy 29 mei 2018 07:32

    auteur info

    • Diegy

      Lid sinds: 31 mrt 2011

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1099

      Gegeven: 1346

    •    Aantal posts: 19.281

    quote:

    Dividendkoning schreef op 28 mei 2018 18:24:

    Bijna op DL de dag uit. Dat belooft niet veel goeds voor morgen!
    

    Inderdaad day low sluiten betekend niet veel goeds voor de volgende dag. Helemaal als de beurzen vandaag gek gaan doen vanwege Italië. Kan wel eens een aardige correctie komen op de beurs.