Martijn van M schreef op 28 mei 2018 14:17:
[...]
Accell Group werd 1 jaar terug (mei 2017) met een bod van 33 euro geconfronteerd, echter één van de grootaandeelhouders zag het niet zitten en verklaarde:
",,Op basis van wat wij over Accell weten, zien we in een scenario waarin het bedrijf zelfstandig blijft meer potentie voor waardecreatie op lange termijn dan wat het bod van Pon vertegenwoordigde.?"
Eerder dit jaar stond de koers van Accell Group even onder 17 euro en momenteel vlak boven de 18 euro; kortom, een vergelijkbare situatie als de huidige situatie bij PostNL... en ook daar echt geen geluiden dat de positie van de bestuurders onder druk zou liggen want ook daar hebben de aandeelhouders zelf immers goedkeuring gegeven aan het beleid - inclusief het afwijzen van het bod.
Dus wat voor jouw ogen ondenkbaar lijkt speelt momenteel zelfs wel degelijk ook elders op de Nederlandse beurs; bovendien is de koerspijn voor de aandeelhouders van Accell Group wellicht nog pijnlijker als voor de aandeelhouders van PostNL... omdat de koers van Accell Group vorig jaar wel even op het niveau van het bod stond, terwijl de koers van PostNL nooit verder kwam dan ongeveer 10% lager dan het bod - omdat de markt er immers eigenlijk nooit echt in heeft geloofd dat Bpost in staat zou zijn om een deal te sluiten.
PS. Verhagen heeft vorige zomer al gedreigd dat een 'vijdandelijke overname' mogelijk onafwendbaar zou kunnen gaan wanneer de politiek PostNL in de wielen blijft rijden (via de ACM); hierbij is ook aangegeven dat vorige zomer de postdienst in de buitengebieden al niet meer rendabel was. Je voorstel suggereert dat je hiervan niet op de hoogte lijkt te zijn, noch wek je de indruk dat je op de hoogte bent dat PostNL momenteel in gesprek is met alle betrokken partijen in de postdialoog met als inzet om de toekomst van de Nederlandse postmarkt te bepalen, waarvan de uitkomst eind volgende maand zal worden gepresenteerd...!!!