Pharming Group NL0010391025

Pharming mei 2018

1. [verwijderd] 24 mei 2018 13:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 24 mei 2018 13:19:

   [...]Bedankt Groenkijker en anderen. Het blijft uit de diverse verslagen hier nog steeds een groot vraagteken welk "groot nieuws" we nu precies op 21 juni mogen verwachten. In ieder geval hebben De Vries c.s. met hun uitlatingen de speculaties (weer) hoog opgeschroefd. Voorlopig houd ik het er op dat Pharming een lead molecule heeft gevonden voor een geheel nieuwe toepassing. Eentje die geen betrekking heeft op Pompe.
   Nog niet duidelijk ook is of Pharming met Pompe verder gaat op de weg van de Enzyme Replacement Therapy of een andere weg kiest. Houd bij uw beleggingsbespiegelingen in het oog dat andere partijen al langer bezig zijn met Pompe (o.a. Amicus,BioMarin,Genzyme). De partij die het beste alternatief vindt voor het huidige Myozyme is spekkoper.
   
   De ontwikkeling van een nieuw medicijn is een uiterst kostbaar proces. Minimaal 500 miljoen tot vaak ruim meer dan 1 miljard euro. Ik kijk dan ook telkens wat bevreemd op wanneer hier geschreven wordt dat Pharming dit "gewoon" uit eigen inkomsten kan bekostigen. Alleen al voor de ontwikkeling van 1 nieuw preparaat zal heel wat Ruc verkocht moeten gaan worden.
   De laatste opmerking uit bovenvermeld AVA-verslag en neem ik aan, gisteren komend uit de mond van iemand van het Pharming MT: "De financiering van de beoogde pijplijn is met de huidige kaspositie/cashflow geen probleem voor in ieder geval de komende 12 maanden lijkt men dan ook realistischer.
   

   wel bezig of niet bezig?
   
   BioMarin Discontinues Development of Pompe Drug
   Amy Madsen 06/27/2016
   
   BioMarin Pharmaceutical has announced that it is discontinuing development of BMN 701, an enzyme replacement therapy (ERT) for the treatment of Pompe disease (acid maltase deficiency, or AMD)
   06/27/2016
   strongly.mda.org/biomarin-discontinue...
   
   PS
   Pharming kan de huidge pipeline geheel zelf financieren.
   De 12 maanden vraag was aan de auditor van PWC. Hij gaf aan dat kas en verwachte omzet voldoende zijn voor de operationele kosten. En dat laatste was op navraag inclusief de (gehele) pipeline.
   
2. [verwijderd] 24 mei 2018 13:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 24 mei 2018 13:19:

   [...]Bedankt Groenkijker en anderen. Het blijft uit de diverse verslagen hier nog steeds een groot vraagteken welk "groot nieuws" we nu precies op 21 juni mogen verwachten. In ieder geval hebben De Vries c.s. met hun uitlatingen de speculaties (weer) hoog opgeschroefd. Voorlopig houd ik het er op dat Pharming een lead molecule heeft gevonden voor een geheel nieuwe toepassing. Eentje die geen betrekking heeft op Pompe.
   Nog niet duidelijk ook is of Pharming met Pompe verder gaat op de weg van de Enzyme Replacement Therapy of een andere weg kiest. Houd bij uw beleggingsbespiegelingen in het oog dat andere partijen al langer bezig zijn met Pompe (o.a. Amicus,BioMarin,Genzyme). De partij die het beste alternatief vindt voor het huidige Myozyme is spekkoper.
   
   De ontwikkeling van een nieuw medicijn is een uiterst kostbaar proces. Minimaal 500 miljoen tot vaak ruim meer dan 1 miljard euro. Ik kijk dan ook telkens wat bevreemd op wanneer hier geschreven wordt dat Pharming dit "gewoon" uit eigen inkomsten kan bekostigen. Alleen al voor de ontwikkeling van 1 nieuw preparaat zal heel wat Ruc verkocht moeten gaan worden.
   De laatste opmerking uit bovenvermeld AVA-verslag en neem ik aan, gisteren komend uit de mond van iemand van het Pharming MT: "De financiering van de beoogde pijplijn is met de huidige kaspositie/cashflow geen probleem voor in ieder geval de komende 12 maanden lijkt men dan ook realistischer.
   

   kun jij in de "keuken" van Pharming kijken en weet jij wat hun plannen zijn cq in hoeverre ze al hiermee bezig zijn..ik niet , dus hou ik me verre van zulks commentaar!
3. De amateur 24 mei 2018 13:55

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4350

     Gegeven: 829

   •    Aantal posts: 8.283

   quote:

   Beur schreef op 24 mei 2018 13:19:

   [...]Bedankt Groenkijker en anderen. Het blijft uit de diverse verslagen hier nog steeds een groot vraagteken welk "groot nieuws" we nu precies op 21 juni mogen verwachten. In ieder geval hebben De Vries c.s. met hun uitlatingen de speculaties (weer) hoog opgeschroefd. Voorlopig houd ik het er op dat Pharming een lead molecule heeft gevonden voor een geheel nieuwe toepassing. Eentje die geen betrekking heeft op Pompe.
   Nog niet duidelijk ook is of Pharming met Pompe verder gaat op de weg van de Enzyme Replacement Therapy of een andere weg kiest. Houd bij uw beleggingsbespiegelingen in het oog dat andere partijen al langer bezig zijn met Pompe (o.a. Amicus,BioMarin,Genzyme). De partij die het beste alternatief vindt voor het huidige Myozyme is spekkoper.
   
   De ontwikkeling van een nieuw medicijn is een uiterst kostbaar proces. Minimaal 500 miljoen tot vaak ruim meer dan 1 miljard euro. Ik kijk dan ook telkens wat bevreemd op wanneer hier geschreven wordt dat Pharming dit "gewoon" uit eigen inkomsten kan bekostigen. Alleen al voor de ontwikkeling van 1 nieuw preparaat zal heel wat Ruc verkocht moeten gaan worden.
   De laatste opmerking uit bovenvermeld AVA-verslag en neem ik aan, gisteren komend uit de mond van iemand van het Pharming MT: "De financiering van de beoogde pijplijn is met de huidige kaspositie/cashflow geen probleem voor in ieder geval de komende 12 maanden lijkt men dan ook realistischer.
   

   21 juni hoe ik het begreep zal voornamelijk voor additionele indicaties van Ruconest zijn. Ze hoeven in dat geval ook geen 500miljoen uit te geven.
4. [verwijderd] 24 mei 2018 14:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lower schreef op 24 mei 2018 13:47:

   [...]
   
   wel bezig of niet bezig?
   
   BioMarin Discontinues Development of Pompe Drug
   Amy Madsen 06/27/2016
   
   BioMarin Pharmaceutical has announced that it is discontinuing development of BMN 701, an enzyme replacement therapy (ERT) for the treatment of Pompe disease (acid maltase deficiency, or AMD)
   06/27/2016
   strongly.mda.org/biomarin-discontinue...
   
   PS
   Pharming kan de huidge pipeline geheel zelf financieren.
   De 12 maanden vraag was aan de auditor van PWC. Hij gaf aan dat kas en verwachte omzet voldoende zijn voor de operationele kosten. En dat laatste was op navraag inclusief de (gehele) pipeline.
   
   

   Uiteraard zal er geen probleem zijn met het bekostigen van de gehele pijplijn voor de komende 12 maanden. Die nieuwe pijplijn is namelijk nog nauwelijks concreet, tot nu toe vooral alleen maar "opwindend".
   De vraag is wanneer die pijplijn daadwerkelijk geconcretiseerd gaat worden hoe het dan gaat lopen met het kostenplaatje.
5. [verwijderd] 24 mei 2018 14:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De amateur schreef op 24 mei 2018 13:55:

   [...]
   
   21 juni hoe ik het begreep zal voornamelijk voor additionele indicaties van Ruconest zijn. Ze hoeven in dat geval ook geen 500miljoen uit te geven.
   

   21 juni zullen nieuwe ziektebeelden bekend gemaakt worden. Verwacht wordt dat dit een breed ziektebeeld zou zijn. Klinische onderzoeken en goedkeuringen duren dan nog lange tijd.
6. Wilbar 24 mei 2018 14:05

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12879

     Gegeven: 1771

   •    Aantal posts: 22.398

   quote:

   Jager63 schreef op 24 mei 2018 13:04:

   [...]
   We kunnen in ieder geval weer een maand vooruit, met allerlei speculatieve beschouwingen!
   

   Inderdaad Jager, zo blijft het aandeel een bron van speculaties en een ideale voedingsbodem voor speculanten. Met de daarbij behorende typen beleggers.
7. [verwijderd] 24 mei 2018 14:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De amateur schreef op 24 mei 2018 13:55:

   [...]
   
   21 juni hoe ik het begreep zal voornamelijk voor additionele indicaties van Ruconest zijn. Ze hoeven in dat geval ook geen 500miljoen uit te geven.
   

   Bij slechts nieuwe indicaties voor Ruc idd niet. Zijn er echter plannen voor een geheel nieuw preparaat dan zijn de kosten erg hoog. En dat er daarvoor plannen zijn meen ik toch uit diverse uitlatingen te kunnen opmaken. Pompe zal ook aardig wat gaan kosten trouwens.
8. [verwijderd] 24 mei 2018 14:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 24 mei 2018 14:01:

   [...]Uiteraard zal er geen probleem zijn met het bekostigen van de gehele pijplijn voor de komende 12 maanden. Die nieuwe pijplijn is namelijk nog nauwelijks concreet, tot nu toe vooral alleen maar "opwindend".
   De vraag is wanneer die pijplijn daadwerkelijk geconcretiseerd gaat worden hoe het dan gaat lopen met het kostenplaatje.
   

   1) vraag aan auditor: is 12 maanden inclusief de pipeline? Ja
   2) vraag aan dhr. de Vries heeft Pharming extra geld/aandelen nodig voor het ontwikkelen van de gehele pipeline (dus die zoals in jaarverslag), dus >12 maanden? Nee.
   
9. [verwijderd] 24 mei 2018 14:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 24 mei 2018 12:23:

   Koers blijft binnen bandbreedte die ik bereken.
   docs.google.com/spreadsheets/d/1d78Z0...
   
   Wil natuurlijk niet zeggen dat die daar binnen zal blijven. Het blijf volatiel.
   En er is nieuws op komst.
   
   Allemaal te vinden in mijn model.
   

   Bassie, goed model, maar je gebruikt het nu om op slinkse wijze het nieuwe forum te promoten. Daar kan Henk niet zo goed tegen, haal het er snel uit ;-)
10. [verwijderd] 24 mei 2018 14:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bjaap schreef op 24 mei 2018 11:44:

    [...]
    
    Het ging er om maanden geleden dat onderzoek "Pompe" uitgesteld tot eind 2018.
    (kan het zo niet terug vinden,heb geen forum zoek mogelijkheid)
    Daardoor kwamen enkele Forumleden tot de gedachte dat ze in het Lab.dingen
    gevonden hadden die sneller in de pijplijn gezet kunnen worden met niet de moeilijkheden van het medicijn voor "Pompe".
    (als het niet waar is? maar een medicus vertelde me dat het een spierziekte was,maar dat je daar een paar honderd verschillende mutaties van hebt)
    Vandaar dat we dachten dat ze dus in het brede uitgangspunt van onderzoek andere dingen gevonden hadden en dat dus eerst belangrijk was.
    Forum lid (beur) heeft er vorige week nog aandacht aan besteed en ook ik heb er wat van geschreven.
    Maar precies weten we niet en komen er niet precies achter,maar nu komt straks die 21 juni, dus dan komt het konijn uit de hoge .....
    Bjaap
    
    
    
    
    

    Tja, hoe lang is maanden geleden? Ik herinner me van enkele maanden geleden dat er i.s.m. met een andere arts juist wél aan gewerkt werd. Als je op google over Pompe leest, moet je er toch niet aan denken dat je een baby krijgt met deze verschrikkelijke spierziekte. Mijn moeder is jarig op 21 juni, die zekerheid heb ik i.i.g. wel. ;-)
12. [verwijderd] 24 mei 2018 14:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lower schreef op 24 mei 2018 14:08:

    [...]
    
    1) vraag aan auditor: is 12 maanden inclusief de pipeline? Ja
    2) vraag aan dhr. de Vries heeft Pharming extra geld/aandelen nodig voor het ontwikkelen van de gehele pipeline (dus die zoals in jaarverslag), dus >12 maanden? Nee.
    
    

    En wordt met die pijplijn in het Jaarverslag dan ook meteen op die "opwindende pijplijn" van De Vries gedoeld??
    Dan is die pijplijn al bekend namelijk en zou er geen verrassing meer komen.....!
    Dan hoeven we het Jaarverslag er maar op na te slaan. Neen,het wachten is op "opwindende" onthullingen over nog geheel nieuwe ontwikkelingen! Die dus niet in het Jaarverslag staan en ook wat gaan kosten.
13. [verwijderd] 24 mei 2018 14:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 24 mei 2018 12:23:

    Koers blijft binnen bandbreedte die ik bereken.
    docs.google.com/spreadsheets/d/1d78Z0...
    
    Wil natuurlijk niet zeggen dat die daar binnen zal blijven. Het blijf volatiel.
    En er is nieuws op komst.
    
    Allemaal te vinden in mijn model.
    

    Mooi en zeer duidelijk model. Bedankt.
    
    Overigens sluit ik me aan bij de andere forumleden die gisteren op de ava waren en hier op het forum uitgebreid verslag deden en elkaar hierbij goed aanvulden. Heb niets meer aan toe te voegen en kan alleen maar hun berichten bevestigen.
    Klasse. Bedankt allemaal.
    
    
14. [verwijderd] 24 mei 2018 14:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 24 mei 2018 14:16:

    [...]En wordt met die pijplijn in het Jaarverslag dan ook meteen op die "opwindende pijplijn" van De Vries gedoeld??
    Dan is die pijplijn al bekend en zou er geen verrassing meer komen namelijk!
    Dan hoeven we het Jaarverslag er maar op na te slaan. Het wachten is op "opwindende onthullingen over nog geheel nieuwe ontwikkelingen! Die dus niet in het Jaarverslag staan en ook wat gaan kosten.
    
    

    Luister, het is heel erg interessant om te horen dat Pharming de (huidige) pipeline zelf kan financieren. "A Genzyme in the making"
    Een majeure stap na jaren van financieringen en ondanks slechts een jaar zelfstandigheid.
    Als dat lukt maakt het niet uit of er voor verdere indicaties nog listing/financiering/overname/aandelen moeten komen.
    Kijk naar attachment, als men daarna verdere financiering nodig heeft dan is dat wat mij betreft prima. Mijn beeld is dat de onthullingen in de huidige pipeline zitten.
    
    Sheet 9 en 10
    www.pharming.com/wp-content/uploads/2...
    
    New Pipeline Products slide 9
    Pharming’spipeline is driven by three areas:
    •New forms of RUCONEST®, including subcutaneous and intramuscular forms, as well as painless forms, for greater conveniencefor patients
    •New potential indications for RUCONEST®, all addressing the same issue: using C1 esterase inhibitor to slow down vascular leakage where this is causing or exacerbating a disease or condition in the body
    •All of the new indications are large and serious conditions where there are very limited if any medical options available to patients today
    •New protein replacement therapies, for proteins (e.g. Pompe disease) other than C1 esterase inhibitor
    •Full details will be made public at the Capital Markets Day and webcast on 21 June 2018
    
    Competition in new indications:
    •Very limited competition as there are currently few if any therapy options
    •Most of these indications are either fatal or result in chronic intensive or palliative care
    •Much larger patient numberst han HAEf or all of these indications
    
    

    Bijlage:
15. HobbyBeurs 24 mei 2018 15:00

    auteur info

    • HobbyBeurs

      Lid sinds: 19 sep 2017

      Laatste bezoek: 26 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 715

      Gegeven: 250

    •    Aantal posts: 1.622

    Zo dit forum begint weer langzaam leesbaar te worden :)
16. Burdie65 24 mei 2018 15:05

    auteur info

    • Burdie65

      Lid sinds: 27 sep 2017

      Laatste bezoek: 15 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1106

      Gegeven: 411

    •    Aantal posts: 2.136

    quote:

    1 2 3 schreef op 24 mei 2018 08:47:

    ik kan de termen LT en Outlook niet meer lezen, duurt al 15 jaar namelijk ...
    

    Denk daarbij dan maar aan Lee Towers en een bright...., bright...., sunshiny day!
    
    En via de outlook kun je nog altijd jouw e-mails versturen toch?! LOL
    
17. miska 24 mei 2018 15:07

    auteur info

    • miska

      Lid sinds: 11 dec 2005

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 72

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 279

    quote:

    hoopmazzel2 schreef op 24 mei 2018 02:55:

    [...]
    
    Maak de leugens van Miska nu eens hard.Wanneer u iemand een leugenaar noemt moet dat een makkie zijn.
    
    

    blijkbaar niet zo'n makkie, maar dat is gebruikelijk op dit forum:
    de vele "echte venten" hier zetten hen onwelgevallige boodschappen weg als "leugens" zonder dat deze beschuldiging hard kan worden gemaakt
    
18. [verwijderd] 24 mei 2018 15:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Burdie65 schreef op 24 mei 2018 15:05:

    [...]
    
    Denk daarbij dan maar aan Lee Towers en een bright...., bright...., sunshiny day!
    
    En via de outlook kun je nog altijd jouw e-mails versturen toch?! LOL
    
    

    ;-))
19. [verwijderd] 24 mei 2018 15:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ..BEDEUTUNG DER STUDIE
    Sollte sich ein Unterschied in der
    Nierenfunktion zwischen beiden
    Gruppen zeigen, wäre dies ein Hinweis
    dafür, dass Kontrastmittel eine
    Durchblutungsstörung und Entzündungsreaktion
    in der Niere auslösen
    können, die durch Conestat alfa vermindert
    werden kann. Conestat alfa
    könnte bei Risikopatienten zur Vorbeugung
    des Kontrastmittel-induzierten
    Nierenversagens eingesetzt
    werden. Zudem könnte diese Studie
    als Pilotmodell für den therapeutischen
    Einsatz von Conestat alfa bei
    anderen Durchblutungsstörungen
    (z.B. Herzinfarkt, Schlaganfall) fungieren.
    
    ik hou het hier op, Hartaanval/Beroerte dus Stoornissen in de bloedsomloop, in deze hoek trial/studie..
20. [verwijderd] 24 mei 2018 15:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    beeldscherm schreef op 24 mei 2018 15:09:

    ..BEDEUTUNG DER STUDIE
    Sollte sich ein Unterschied in der
    Nierenfunktion zwischen beiden
    Gruppen zeigen, wäre dies ein Hinweis
    dafür, dass Kontrastmittel eine
    Durchblutungsstörung und Entzündungsreaktion
    in der Niere auslösen
    können, die durch Conestat alfa vermindert
    werden kann. Conestat alfa
    könnte bei Risikopatienten zur Vorbeugung
    des Kontrastmittel-induzierten
    Nierenversagens eingesetzt
    werden. Zudem könnte diese Studie
    als Pilotmodell für den therapeutischen
    Einsatz von Conestat alfa bei
    anderen Durchblutungsstörungen
    (z.B. Herzinfarkt, Schlaganfall) fungieren.
    
    ik hou het hier op, Hartaanval/Beroerte dus Stoornissen in de bloedsomloop, in deze hoek trial/studie..
    

    dus met andere woorden zou deze studie als Model/pilot kunnen dienen bij risicogroepen operaties Hart...
21. [verwijderd] 24 mei 2018 15:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Miska schreef:
    blijkbaar niet zo'n makkie, maar dat is gebruikelijk op dit forum:
    de vele "echte venten" hier zetten hen onwelgevallige boodschappen weg als "leugens" zonder dat deze beschuldiging hard kan worden gemaakt
    
    

    quote:

    miska schreef op 4 mei 2018 14:14:

    [...]
    
    juist niet, het gebazel van Wright over dagkoersen is voor de profs eerder een red flag, en meer munitie om pharming verder te shorten,
    fyi ken dhr Wright heel goed, een luchtfietser pur sang ... kletst graag over de stockmarket en de (buitenproportionele) valuation van pharming want over zijn werk valt weinig te vertellen...
    een serieuze bestuurder focust zich op zijn werk en weet dat als ie goed presteert de koers uiteindelijk vanzelf volgt .... maar ja Wright wil zijn opties omhoog praten net zoals zijn voorgangers
    
    

    Beste Pharmingo Anonymous,
    
    Lekker weertje om te reaguren.
    Wie begint er nou met "leugens"?