Galapagos BE0003818359

Galapagos april 2018

1. [verwijderd] 11 april 2018 12:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Alweer ruim 3x zo hard onderuit als beurs algemeen… gisteren +0,1% op nasdaq van +1,6% en biotech +2,5% index. Sterk bezig weer. Gaat goed zo
2. [verwijderd] 11 april 2018 12:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BigMoepf schreef op 11 april 2018 11:40:

   AQR dirigeert de koers? Waar zijn de fsma-meldingen die dit ondersteunen? Volgens mij zijn hun shorts vrij stabiel :-)
   

   AQR dumpt aandelen op strategische momenten. Zij gebruiken de SL's zo optimaal mogelijk. Maar coveren doen ze met zo goed op strategische momenten. Dus ja, zij dirigeren. Daar krijgen ze nog hulp ook van andere slangen. Herstel zou zonder die slangen krachtiger zijn.
3. [verwijderd] 11 april 2018 12:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Maeseke1 schreef op 11 april 2018 12:23:

   Alweer ruim 3x zo hard onderuit als beurs algemeen… gisteren +0,1% op nasdaq van +1,6% en biotech +2,5% index. Sterk bezig weer. Gaat goed zo
   

   hey maeseke, ouwe grootverdiener. Kom op jonge, rustig blijven. Je weet immers toch al precies hoe de toekomst eruit gaat zien volgens eerdere berichtjes.
4. [verwijderd] 11 april 2018 12:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   josh56 schreef op 11 april 2018 12:15:

   [...]
   Nogmaals als CEO'S en van Herk niet willen, kan er erg moeilijk een overname gedaan worden.
   [ Dit is wat dhr. v d Stolpe wil.
   Cruciaal is de verhouding Gal en v Herk. Zitten er al in van af het begin en positie uit gebreid.
   V Herk stapt er niet zomaar uit, of het bod moet wel erg hoog zijn.]
   
   Indien Gal nog een serieuze partner vind voor bv 10%, is overname van de baan de komende jaren, volgens mij.
   

   ik zie veel "als" bij jouw post...
   
   Eerst en vooral ff benadrukken dat geen enkele CEO zomaar openstaat voor een vriendelijke overname... Dat was bij Ablynx ook niet het geval... Als er voldoende geboden zou worden kun je als CEO enkel maar knikken.
   
   Van Herk staat erom gekend te happen voor grote premies. Heeft ook bij Ablynx zijn druk uitgeoefend en is in de media gekomen...
   Tja een serieuze partner die zomaar 10% wil nemen... daar ga jij wel ERG licht over... zie dat echt niet zomaar gebeuren (mijn mening). Zijn ook allemaal concurrenten van mekaar dus waarom zouden ze GLPG effe gaan ondersteunen... nope
   
   
5. [verwijderd] 11 april 2018 12:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Maeseke1 schreef op 11 april 2018 11:49:

   [...]
   
   Ieder mag zijn mening hebben... Ik blijf er nog altijd van overtuigd dat het bod komt na goedkeuring Filgo.. Gilead heeft niet zomaar een 15% participatie genomen + standstill overeenkomst. Het is hen vooral om Filgo te doen. Die goedkeuring komt er wss rond H2 2019. Heb je gezien wat er bij Ablynx gebeurde na de goedkeuring van topmiddel? 2 maand later stonden ze allemaal aan te kloppen... Dat is het enige nadeel hier dan, het is ofwel Gilead ofwel niemand... lijkt me anders te moeilijk aangezien Gilead momenteel(door verwatering) 13,x % stemrecht heeft... maakt een vijandige overname moeilijk.
   
   Gilead wil wss zekerheid rond goedkeuring en zal wss liever iets meer betalen maar met zekerheid rond goedkeuring dan nu al een bod te lanceren. Hoe lossen ze dit deels op, simpel... huur shortpartij AQR in (grootaandeelhouder Gilead trouwens) en laat ze de koers zo lang mogelijk drukken... scheelt al snel 20-30€ in eindresultaat/bod en dus enkele Bil... Gaat aardig voor ze... Als dat bod dan toch ooit komt krijgen die van tevoren zeker een telefoontje om de positie te coveren... en daarvoor worden ze ruimschoot vergoed, geloof me maar...
   
   En dat is de enige,pijnlijke waarheid van deze gestuurde koers mensen
   

   Ik begrijp niet dat je je dan druk maakt om de huidige koers en afwezigheid van persberichten! Tegen overname zal de koers een stuk hoger staan en tot die tijd prima om te traden.
6. [verwijderd] 11 april 2018 12:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Green schreef op 11 april 2018 12:25:

   [...]
   
   AQR dumpt aandelen op strategische momenten. Zij gebruiken de SL's zo optimaal. Maar coveren doen ze met zo goed op strategische momenten. Dus ja, zij dirigeren. Daar krijgen ze nog hulp ook van andere slangen. Herstel zou zonder die slangen krachtiger zijn.
   

   Die meldingen kun je via shortsell aardig volgen(mits enige dagen vertraging...). Ze zijn al een tijdje aan het uitbreiden trouwens.
7. MadisonAv 11 april 2018 12:31

   auteur info

   • MadisonAv

     Lid sinds: 10 jan 2013

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 259

     Gegeven: 391

   •    Aantal posts: 294

   Van Herk heeft bij een overnamebod weinig tot niets in de pap te brokken met zijn (weliswaar mooie positie van) 8,7%. Was bij Crucell en Ablynx zo, en zal bij Galapagos niet anders zijn (als dat bod er ooit zou komen).
8. [verwijderd] 11 april 2018 12:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   durobinet schreef op 11 april 2018 12:27:

   [...]
   
   Ik begrijp niet dat je je dan druk maakt om de huidige koers en afwezigheid van persberichten! Tegen overname zal de koers een stuk hoger staan en tot die tijd prima om te traden.
   

   Als ze de koers rustig kunnen drukken tussen 60/75€ en er komt een premie van 75% is dit voldoende.
   
   Jammer van die 20/30€ extra die we zomaar verliezen (koers stond al ff op 98€ begin dit jaar). Management kan geen bod van 75% weigeren. Stel dat ze de koers naar 70 zetten. doe daar 75% premie bovenop = 122,5.. tja. jammer voor ze maar geen mens die dit weigert. En dan zijn ze de hele tent kwijt. erg jammer voor ze & voor ons
9. [verwijderd] 11 april 2018 12:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MadisonAv schreef op 11 april 2018 12:31:

   Van Herk heeft bij een overnamebod weinig tot niets in de pap te brokken met zijn (weliswaar mooie positie van) 8,7%. Was bij Crucell en Ablynx zo, en zal bij Galapagos niet anders zijn (als dat bod er ooit zou komen).
   

   Je hebt duidelijk een aantal persberichten rondom Ablynx overname gemist. Het is wel degelijk van Herk die druk heeft uitgeoefend naar Ablynx toe. Jammer om deze foutieve teksten weer te moeten lezen... zucht
   
   "weinig tot niets te zeggen".. het was Van Herk die met krap 9% het allergrootste stemrecht had bij Ablynx...
   
   Je bent duidelijk niet mee
10. [verwijderd] 11 april 2018 12:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Maeseke1 schreef op 11 april 2018 12:34:

    [...]
    
    Als ze de koers rustig kunnen drukken tussen 60/75€ en er komt een premie van 75% is dit voldoende.
    
    Jammer van die 20/30€ extra die we zomaar verliezen (koers stond al ff op 98€ begin dit jaar). Management kan geen bod van 75% weigeren. Stel dat ze de koers naar 70 zetten. doe daar 75% premie bovenop = 122,5.. tja. jammer voor ze maar geen mens die dit weigert. En dan zijn ze de hele tent kwijt. erg jammer voor ze & voor ons
    

    Tegen de tijd van overname zal de koers een stuk hoger staan dan €60/€70.
    De koopovermacht zal dan groter zijn dan de macht van de shorters.
    
12. Mippert 11 april 2018 12:46

    auteur info

    • Mippert

      Lid sinds: 26 jan 2003

      Laatste bezoek: 26 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1160

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 8.823

    Lijkt wat op het koersverloop van gisteren, dit. EN we zijn een euro onder DH geweest, dus wat dat betreft kan ie weer omhoog.
13. de tuinman 11 april 2018 12:46

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2223

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    Maeseke1 schreef op 11 april 2018 12:38:

    [...]
    
    Je hebt duidelijk een aantal persberichten rondom Ablynx overname gemist. Het is wel degelijk van Herk die druk heeft uitgeoefend naar Ablynx toe. Jammer om deze foutieve teksten weer te moeten lezen... zucht
    
    "weinig tot niets te zeggen".. het was Van Herk die met krap 9% het allergrootste stemrecht had bij Ablynx...
    
    Je bent duidelijk niet mee
    

    Het eerste bod was een lachertje en het laatste een killing-bod.
    Er viel dus weinig discussie te voeren.
    
    
14. greenback 11 april 2018 12:46

    auteur info

    • greenback

      Lid sinds: 18 jun 2009

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1221

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 4.549

    quote:

    Green schreef op 11 april 2018 12:25:

    [...]
    
    AQR dumpt aandelen op strategische momenten. Zij gebruiken de SL's zo optimaal mogelijk. Maar coveren doen ze met zo goed op strategische momenten. Dus ja, zij dirigeren. Daar krijgen ze nog hulp ook van andere slangen. Herstel zou zonder die slangen krachtiger zijn.
    

    Het gebrek aan nieuws, communicatie en significant volume is in ieder geval in het voordeel van de partijen die short zitten/gaan in Gala. Dit fenomeen van 1 stapje vooruit, 2 terug in het koersverloop is de LTers hier dan ook niet onbekend. Kijk gewoon naar de grafiek van de afgelopen jaren. Wat zie je? Na iedere (forse) daling gaan we steeds nog sneller weer omhoog om nieuwe ATH's aan te tikken. Soms zit daar inderdaad even een plateau tussen, zoals nu. Als je niet dagelijks naar de koers staart dan zou het je waarschijnlijk niet eens opvallen. Gewoon rustig blijven zitten en indien mogelijk bijkopen. Kan je er niet meer tegen dan is er niemand die je zal tegenhouden om eruit te stappen en een ander aandeel te kiezen.
15. [verwijderd] 11 april 2018 12:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de tuinman schreef op 11 april 2018 12:46:

    [...]
    
    Het eerste bod was een lachertje en het laatste een killing-bod.
    Er viel dus weinig discussie te voeren.
    
    

    Ja en nee... het eerste bod was 1) een vijandig bod.. en een openingsbod... Novo gaf ook onmiddellijk aan dat er marge voorzien was.. ik schat tot krap hoge 30s... maar Ablynx wou blijkbaar absouluut niet met Novo verder + bod bleek uiteindelijk nog wat te laag aangezien de witte ridder aankwam met 45... KO
16. [verwijderd] 11 april 2018 12:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MrBerth schreef op 11 april 2018 09:13:

    [...]
    
    En als het stijgt is het de grootste stijger. Galapagos heeft een hoge beta,
    

    Ow dat kan ik mij niet meer herinneren.
    
    
17. Mippert 11 april 2018 13:21

    auteur info

    • Mippert

      Lid sinds: 26 jan 2003

      Laatste bezoek: 26 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1160

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 8.823

    Goed advies om de 5-jaarsgrafiek in de plaats van de daggrafiek te zetten. Wel is het zo dat we dan zo ongeveer nu weer aan de weg omhoog zouden moeten beginnen ......
18. Mippert 11 april 2018 13:25

    auteur info

    • Mippert

      Lid sinds: 26 jan 2003

      Laatste bezoek: 26 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1160

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 8.823

    toch nog 3,5% boven de low van vorige week
19. Thorgall 11 april 2018 13:27

    auteur info

    • Thorgall

      Lid sinds: 17 mei 2006

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3893

      Gegeven: 1918

    •    Aantal posts: 7.105

    In nog geen enkel wetenschappelijk onderzoek is de aangetoond dat TA resultaten oplevert.
20. BigMoepf 11 april 2018 13:27

    auteur info

    • BigMoepf

      Lid sinds: 18 sep 2017

      Laatste bezoek: 06 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 483

      Gegeven: 255

    •    Aantal posts: 1.667

    quote:

    Sparrow2 schreef op 11 april 2018 11:43:

    [...]
    
    Ik denk wel dat zij diegenen zij die toch een pak aandelen in de laat gooien om de koers te drukken. Denk je niet ?
    

    Nee, dat denk ik niet. Ik respecteer uw mening en visie hierover, maar deel ze zeker niet. Het kan goed zijn dat we weer een kleine verhoging zien bij AQR, maar om daarom van een gecoördineerde drukking te spreken? Daar twijfel ik toch aan.
    
    Mijn mening is nog steeds dat AQR galapagos als een verzekering ziet tov hun grote positie in Gilead. Als Gala hard stijgt, profiteert Gilead mee. Is Filgo een mislukking, hebben ze hun positie in Gilead wat gecovered. En ze zitten inderdaad kort genoeg op de bal om als eerste op de hoogte te zijn. Dus voor mij is dit eerder een gewone beursstrategie dan kwaad opzet.
    
    Maar zoals gezegd, ieder zijn mening hierover. Wie gelijk heeft, gaan we misschien nooit weten...
    
    Overigens heb ik zonet nog eens deftig uitgebreid. De koers moddert al zo lang aan op dit niveau, dat ik de moment gepast vond voor het bijkomend risico :-)
21. [verwijderd] 11 april 2018 13:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mippert schreef op 11 april 2018 13:21:

    Goed advies om de 5-jaarsgrafiek in de plaats van de daggrafiek te zetten. Wel is het zo dat we dan zo ongeveer nu weer aan de weg omhoog zouden moeten beginnen ......
    

    Realiteit is dat Galapagos niet vooruit te branden is. Zolang ze niet wensen te communiceren gaat er niets veranderen. En nu niet zeggen, dat er niets te communiceren valt. Want vanaf medio december t/m de nieuwjaarsreceptie had Onno blijkbaar genoeg te roepen. Pure bluf en grootdoenerij was dit.