MadisonAv schreef op 9 april 2018 15:02:
[...]
"ZIJN bedrijf, zijn personeel...én...op de laatste plaats zijn aandeelhouders!"
Je durft nogal.
Eerst en vooral is het niet zijn bedrijf, maar dat van de aandeelhouders. Ja, zelf is hij dat ook, maar zijn positie -warrants/opties inbegrepen- zal hooguit 2-3% vertegenwoordigen. Volgens de website is het zelfs een stuk minder. Dat hij het bedrijf heeft opgericht en de rol van CEO draagt, maakt hem nog geen onaantastbare keizer wiens wil wet is.
Verder is het zijn fiduciaire plicht om het belang van de aandeelhouders te verdedigen boven al de rest (zolang het allemaal legaal blijft, maar dat spreekt voor zich)
Ik ben er verder wel met je eens dat klagen en zagen op dit forum in alle waarschijnlijkheid niets zal veranderen. Maar we weten dat Onno dit forum af en toe bezoekt. Dan hoop ik dat hij zich, via onze berichten, ook bewust wordt van de steeds grimmerig wordende toon bij zijn aandeelhouders (en als dat hier op het forum gebeurt, mag je er zeker van zijn dat de Amerikaanse investeerders die 1 jaar geleden aan 90$ hebben gekocht hetzelfde ongeduld beginnen te vertonen). Als zelfs de lange termijn AH hier stilaan het vertrouwen verliezen en beginnen verkopen, kan dat in het slechtste geval ook zijn eigen toekomstplannen voor Galapagos impacteren. Een te diepe dal in de koers zou zomaar eens kunnen leiden tot een onverwacht overnamebod aan een veel te lage prijs.
Hij heeft er dus alle baat bij om de bestaande AH gelukkig te maken en te houden. De laatste maanden is deze opdracht mislukt.