rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Galapagos april 2018

5.349 Posts
Pagina: «« 1 ... 167 168 169 170 171 ... 268 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 april 2018 09:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Had ook een hogere koers verwacht. Nasdaq gisteren toch ruim een euro hoger geëindigd. Waarschijnlijk in de greep van de optie-expiratie handel vandaag.
  3. forum rang 4 BLOO7 20 april 2018 09:36

    • BLOO7

      Lid sinds: 28 mrt 2017

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1514

      Gegeven: 1327

    •    Aantal posts: 5.885

    quote:

    mooiweer schreef op 20 april 2018 09:34:

    Wat een stijging weer word gewoon weer rood. Dus Gilead ........
    Na 16 uur donker groen.
  5. greenback 20 april 2018 09:47

    • greenback

      Lid sinds: 18 jun 2009

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1221

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 4.549

    quote:

    BLOO7 schreef op 20 april 2018 09:31:

    [...]

    Waarom niet?
    Door de slechte ontvangst van de moleculen van de concurrenten is mogelijke de marktomzet voor filgotinib aanzienlijk gestegen.
    Uit het niets!
    Een Gilead bod lijkt onafwendbaar.
    Maar dat gaat niet in 1 keer 10% omhoog natuurlijk. We zitten met opties, shorts die hun positie verdedigen, etc. Daarnaast kan slecht nieuws bij concurrenten positief zijn maar het kan juist ook een negatieve impact hebben. "Waarom kan het bij Gala ook niet misgaan?" kan een redenering zijn. Bij een biotech wil de belegger toch graag goed nieuws bij het eigen bedrijf, niet zozeer slecht nieuws bij de concurrent want dat laatste biedt verder geen enkele garanties. Op het moment dat Gala (en niet een derde) gaan communiceren dat goedkeuring zo goed als zeker is en het marktpotentieel nog hoger is dan verwacht, dan ga je echt een stijging zien.
  6. MtBaker 20 april 2018 09:50

    • MtBaker

      Lid sinds: 22 dec 2006

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 658

      Gegeven: 1480

    •    Aantal posts: 7.819

    Die strijd is nog niet aan de gang, volume is niet uitbundig. Kopers wachten natuurlijk niet tot het duurder wordt. Raadselachtig na het volume in usa, misschien zijn europeanen wat pessimistischer
  7. [verwijderd] 20 april 2018 09:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als een concurrerende RA jak-inhibator wordt afgekeurd zullen veel slecht geinformeerden voor de zekerheid ook hun Galapagos aandelen eruit gooien. De nuance wordt meestal over het hoofd gezien als er paniek is.

    De 24ste is er de AV waarop het management dan uit kan leggen dat er voor filgotinib niets aan de hand is.
  8. greenback 20 april 2018 09:55

    • greenback

      Lid sinds: 18 jun 2009

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1221

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 4.549

    quote:

    MtBaker schreef op 20 april 2018 09:50:

    Die strijd is nog niet aan de gang, volume is niet uitbundig. Kopers wachten natuurlijk niet tot het duurder wordt. Raadselachtig na het volume in usa, misschien zijn europeanen wat pessimistischer
    Als ik het goed heb gezien was het in de VS in 1 keer een hele grote pluk die er doorheen ging. Dat was de oorzaak van het enorme volume. Lijkt dus 1 grote speler te zijn en niet meerdere kleine. Moeilijk te zeggen wie dat is en wat ze dan willen.
  9. Mippert 20 april 2018 10:06

    • Mippert

      Lid sinds: 26 jan 2003

      Laatste bezoek: 26 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1160

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 8.823

    quote:

    greenback schreef op 20 april 2018 09:55:

    [...]

    Als ik het goed heb gezien was het in de VS in 1 keer een hele grote pluk die er doorheen ging. Dat was de oorzaak van het enorme volume. Lijkt dus 1 grote speler te zijn en niet meerdere kleine. Moeilijk te zeggen wie dat is en wat ze dan willen.
    Mogelijk een kwestie van 'overgooien'; een broker verzamelt de stukken in opdracht en ze worden in 1 keer via de beurs overgeheveld.
  10. MtBaker 20 april 2018 10:09

    • MtBaker

      Lid sinds: 22 dec 2006

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 658

      Gegeven: 1480

    •    Aantal posts: 7.819

    Het kan natuurlijk zijn dat de grotere Europese beleggers andere keuzen gemaakt hadden. Maar zouden de Amerikanen dan niet kopen?
  12. greenback 20 april 2018 10:14

    • greenback

      Lid sinds: 18 jun 2009

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1221

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 4.549

    @Mippert, @MTBaker, het blijft allemaal giswerk natuurlijk maar dat is ook beleggen/speculeren :-) Feit is wel dat het volume deze ochtend in ieder geval erg laag is. Kijken of er vanmiddag nog wat gaat gebeuren of dat we weer langzaam richting rood gaan rond sluit.
  13. Mippert 20 april 2018 10:22

    • Mippert

      Lid sinds: 26 jan 2003

      Laatste bezoek: 26 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1160

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 8.823

    quote:

    Urbi et Orbi schreef op 20 april 2018 09:03:

    klotekoers
    Ach, het is maar hoe je het bekijkt. Als jij me garandeert dat de koers NOOIT meer onder de 78 gaat en daar de consequenties van op je neemt, wil ik je wel € 500,- betalen.
  14. forum rang 4 BLOO7 20 april 2018 10:37

    • BLOO7

      Lid sinds: 28 mrt 2017

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1514

      Gegeven: 1327

    •    Aantal posts: 5.885

    quote:

    greenback schreef op 20 april 2018 09:47:

    [...]

    Maar dat gaat niet in 1 keer 10% omhoog natuurlijk. We zitten met opties, shorts die hun positie verdedigen, etc. Daarnaast kan slecht nieuws bij concurrenten positief zijn maar het kan juist ook een negatieve impact hebben. "Waarom kan het bij Gala ook niet misgaan?" kan een redenering zijn. Bij een biotech wil de belegger toch graag goed nieuws bij het eigen bedrijf, niet zozeer slecht nieuws bij de concurrent want dat laatste biedt verder geen enkele garanties. Op het moment dat Gala (en niet een derde) gaan communiceren dat goedkeuring zo goed als zeker is en het marktpotentieel nog hoger is dan verwacht, dan ga je echt een stijging zien.
    Gilead en Onno beschikken over meer filgotinib data dan ik.
    Ik neem aan dat Onno en de zijnen zeer goed weten wat ze doen.
    Eerst warranten bij crëeren, of eerst bijkomende data vrijgeven?
    Het komt ons allemaal ten goede op het einde.
  15. [verwijderd] 20 april 2018 10:42

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BLOO7 schreef op 20 april 2018 10:37:

    [...]

    Gilead en Onno beschikken over meer filgotinib data dan ik.
    Ik neem aan dat Onno en de zijnen zeer goed weten wat ze doen.
    Eerst warranten bij crëeren, of eerst bijkomende data vrijgeven?
    Het komt ons allemaal ten goede op het einde.

    Of: warrants uitgeven tegen, zeg, 80 euro als je info hebt die ervoor zal zorgen dat de koers gaat kelderen?
    Zoiets heet, geloof ik, iemand blij maken met een dode mus.
  19. HansGarrincha 20 april 2018 11:37

    • HansGarrincha

      Lid sinds: 22 mrt 2004

      Laatste bezoek: 04 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 715

      Gegeven: 138

    •    Aantal posts: 1.398

    Met dank aan AvantiAvanti voor het plaatsen van de analisten reports (goed werk!), wat geselecteerde punten:

    Nomura:
    Further Delays Bode Well for PFE’s Xeljanz, ABBV’s Upadacitinib, and
    GLPG/GILD’s Filgotinib--the Safer JAK Inhibitor. Filgotinib in cross-trial
    comparisons has the lowest rate of DVT and PE (Fig. 1) and a positive
    reduction in platelets. We maintain that filgotinib has a safety advantage
    over upadacitinib (ABBV).

    Cross Current research
    In a nut shell: Lilly pissed off the FDA reviewers. Lilly really, we mean really, pissed them off.

    One legitimate concern is the thrombotic events. That could potentially be related to JAK
    inhibition, as the mechanism does affect platelets.

    RBC
    On one hand, reviewers made the specific point that VTEs (thrombolic events) do not appear to be an overall class effect of JAK1/2 inhibitors. The documents specifically discussed differences in rates of adverse events between bari and tofacitinib, an approved JAK inhibitor for RA, speculating that differences in JAK selectivity could account for the imbalances seen. Filgotinib has not shown as significant imbalances in VTEs and has a more JAK1 selective profile vs. bari or tofa, and we believe the VTE question will not influence the FDA's views on filgotinib, and filgotinib will be evaluated solely based on the safety signals observed in its own clinical studies.

  20. holenbeer 20 april 2018 11:41

    • holenbeer

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2476

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 7.122

    quote:

    avantiavanti schreef op 20 april 2018 08:46:

    Cross Current Research LLC

    LLY/INCY: FDA Briefing Document Hints Lilly Has Upset the Agency

    April 19, 2018
    mooi, arriba arriba Gala

    Ik kan helaas bij Binck geen puts of turbo's short Lilly kopen, lijkt me een safe bet voor de 23e
  21. HansGarrincha 20 april 2018 11:47

    • HansGarrincha

      Lid sinds: 22 mrt 2004

      Laatste bezoek: 04 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 715

      Gegeven: 138

    •    Aantal posts: 1.398

    quote:

    holenbeer schreef op 20 april 2018 11:41:

    [...]
    mooi, arriba arriba Gala

    Ik kan helaas bij Binck geen puts of turbo's short Lilly kopen, lijkt me een safe bet voor de 23e
    Echte pijn zal bij Incyte liggen, minder bij Eli Lilly...
5.349 Posts
Pagina: «« 1 ... 167 168 169 170 171 ... 268 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.005
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.819
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.793
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.026
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.256
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.135
Allfunds Group 4 1.515
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 417
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.682
AMG 971 134.179
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 492
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.035
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.916
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.349
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.579
ASML 1.766 109.681
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.772
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439