rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Bij welke broker kan je nog wel handelen in amerikaanse ETFs?

139 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 | Laatste | Omlaag ↓
  1. New dawn 1 juli 2018 11:00
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 1 juli 2018 10:50:

    [...]
    Is totaal niet vergelijkbaar.
    Leg uit waarom, bij voorbaat bedankt.
  2. bdj 1 juli 2018 21:32
    quote:

    New dawn schreef op 1 juli 2018 10:47:

    Een ETF is een beursgenoteerd fonds. (Exchange Traded Fund) Ik vind het daarom vreemd dat bij mijn broker een CEF ( Closed End Fund) niet geblokkeerd is. Vergeten ?
    Dan hebben zij de documentatie wel op orde?
  3. Gold-finder 1 juli 2018 23:13
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 1 juli 2018 10:52:

    Europees verbod op verkoop binaire opties van kracht

    Over een maand volgen strengere regels voor 'contracts for difference'.

    Binaire opties is top, die dingen zijn gewoon nep met als counter party de broker. 100% verlies en 85% bij winst...

    Wat een scam, wie doet dit in godsnaam.

    CFD's hetzelfde, counter party is toch ook de broker?
  4. forum rang 6 !@#$!@! 2 juli 2018 20:06
    quote:

    Helvan '18 schreef op 30 juni 2018 17:34:

    [...]
    Wel opletten hoor, de door jullie gewilde ETF soort, long/bullish dus, is toch niet verkrijgbaar? De andere soort ETF-short, short/bearish dus, nog volop!…., en aankoop is toch handel?.. Of wil je van het huidige spul af, wat niet lukt, dan ben je de Sjaak ja, je had gewoon het verkeerde inzicht..

    Kortom, bullish is niet verkrijgbaar maar bearish wel…
    Of weten jullie misschien niet dat er ook de tegenhanger van ETF bestaat?, zou zomaar kunnen, verbaas me nergens meer over hier!...
    Wees blij dat er al voor je beslist is om niets bullish aan te kunnen kopen, je zou er het schip mee ingaan!..


    Het is duidelijk dat je niet begrijpt waar je het over hebt. Daarnaast betekent short gaan in ETF's niet dat je long gaat in ETF-short. Dat zijn 2 verschillende dingen.
    Daarnaast kan je uiteraard niet meer handelen in zowel de etf-long , als de etf short. Of short gaan in die beide versies.
    En natuurlijk kan je je posities sluiten.
    Misschien je eerst maar eens verbazen over je eigen kennis met dit soort zaken ?
  5. [verwijderd] 2 juli 2018 21:25
    quote:

    !@#$!@! schreef op 2 juli 2018 20:06:

    [...]

    Het is duidelijk dat je niet begrijpt waar je het over hebt. Daarnaast betekent short gaan in ETF's niet dat je long gaat in ETF-short. Dat zijn 2 verschillende dingen.
    Daarnaast kan je uiteraard niet meer handelen in zowel de etf-long , als de etf short. Of short gaan in die beide versies.
    En natuurlijk kan je je posities sluiten.
    Misschien je eerst maar eens verbazen over je eigen kennis met dit soort zaken ?
    Het maakt mij niet uit dat je nog met long zit te klooien, of dat van plan bent om te doen, hoor..
    Heb een aantal ETF-short in de portefeuille, dus met die kennis van zaken zit het wel goed. Nu jij nog!, en een paar ETF-short erbij, komt het helemaal goed!….
  6. [verwijderd] 25 juli 2018 11:20
    quote:

    BEN RisQuant schreef op 1 juli 2018 23:25:

    Ik gebruik CFD's om Engelse aandelen te handelen vanwege de stamp duty.
    Ik lees net een e-mail van Interactive Brokers over de aanstaande ESMA regels die betrekking hebben op CFD's en daar word ik toch ook niet vrolijk van:

    "Carrying Costs - to mitigate the exposure posed by Negative Equity Protection, IBKR will apply an additional 1% spread to the current financing charges for open positions. In addition large positions may be subject to an additional margin requirement."

    De financiering van CFD's was al een procent of drie en daar komt dus nog een procent bij..... Denk dat ik maar weer helemaal terug ga naar Futures en Opties want dit wordt echt te gek.
  7. [verwijderd] 25 juli 2018 12:23
    quote:

    Henk Krullen schreef op 25 juli 2018 11:20:

    [...]

    Ik lees net een e-mail van Interactive Brokers over de aanstaande ESMA regels die betrekking hebben op CFD's en daar word ik toch ook niet vrolijk van:

    "Carrying Costs - to mitigate the exposure posed by Negative Equity Protection, IBKR will apply an additional 1% spread to the current financing charges for open positions. In addition large positions may be subject to an additional margin requirement."

    De financiering van CFD's was al een procent of drie en daar komt dus nog een procent bij..... Denk dat ik maar weer helemaal terug ga naar Futures en Opties want dit wordt echt te gek.
    Voor futures geldt hetzelfde trouwens, welk margin dan ook, het wordt verhoogd, die constante is altijd aanwezig…
    Maargoed, margin hoeft geen belemmering te zijn, mits je maar in de juiste richting handelt en met niet teveel hooi op de vork bezig bent!..
  8. [verwijderd] 25 juli 2018 12:40
    Dat klopt. Ik probeer in mijn account mijn marginverplichting nooit meer dan 50% van mijn kapitaal te laten zijn, dat is redelijk conservatief denk ik.

    Het gaat me meer om alle regeltjes en extra kosten die het handelen/investeren steeds lastiger maken en er voor zorgen dat er onder de streep steeds minder overblijft.
  9. [verwijderd] 25 juli 2018 16:55
    quote:

    Henk Krullen schreef op 25 juli 2018 12:40:

    Dat klopt. Ik probeer in mijn account mijn marginverplichting nooit meer dan 50% van mijn kapitaal te laten zijn, dat is redelijk conservatief denk ik.

    Het gaat me meer om alle regeltjes en extra kosten die het handelen/investeren steeds lastiger maken en er voor zorgen dat er onder de streep steeds minder overblijft.
    Nou, da's onzin, het is nu niet anders dan bijv. een jaar geleden, de frequentie in margin veranderingen is hetzelfde…
    Weet je wat pas lastig is?, als bepaalde timeframes plotseling verbannen worden en de complete analyse in rook ziet opgaan… Dan ben je een tijdje bezig met de SEC en andere regulatoren!.. Het kan nog lastiger dus..
  10. Kahoona1962 3 augustus 2018 15:04
    Vwb. het niet kunnen handelen in Amerikaanse etf's bij Nederlandse/Europese brokers (IB-UK) ... stuur aub. een klacht naar de AFM, hoe meer mailtjes hoe meer ze geneigd zijn om er iets aan te doen.
    Mailadres : klachtencoordinator@afm.nl
    Een argumentatie is dat je nu genoodzaakt wordt om een paar onderliggende individuele aandelen te kopen, danwel opties op de etf (want dat is nog wel mogelijk) ... wat allemaal veel risicovoller is dan de etf kunnen kopen.
    Vertalen van de benodigde documentatie gaat niet op (zoals eerder op dit draadje al gemeld is) omdat wat Europa vraagt in Amerika tegen de wet is ... Amerikaanse etf's kunnen dus niet meewerken ook al zouden ze wel willen.
  11. [verwijderd] 3 augustus 2018 19:30
    quote:

    Kahoona1962 schreef op 3 augustus 2018 15:04:

    Vwb. het niet kunnen handelen in Amerikaanse etf's bij Nederlandse/Europese brokers (IB-UK) ... stuur aub. een klacht naar de AFM, hoe meer mailtjes hoe meer ze geneigd zijn om er iets aan te doen.
    Mailadres : klachtencoordinator@afm.nl
    Een argumentatie is dat je nu genoodzaakt wordt om een paar onderliggende individuele aandelen te kopen, danwel opties op de etf (want dat is nog wel mogelijk) ... wat allemaal veel risicovoller is dan de etf kunnen kopen.
    Vertalen van de benodigde documentatie gaat niet op (zoals eerder op dit draadje al gemeld is) omdat wat Europa vraagt in Amerika tegen de wet is ... Amerikaanse etf's kunnen dus niet meewerken ook al zouden ze wel willen.

    Da's een argumentatie van niks… Als je zo zeker bent van een stijging aandelenbeurs, en daarmee gelijk haar aandelen, kun je net zo goed een individueel aankopen!..
    Laat toch zitten dat geklaag, een ETF, in wat dan ook, zal toch niet meer gaan renderen!, ze renderen alleen bij bullmarkten, en we staan nu voor bear...
  12. forum rang 6 !@#$!@! 9 augustus 2018 14:02
    quote:

    Henk Krullen schreef op 25 juli 2018 11:20:

    [...]

    Ik lees net een e-mail van Interactive Brokers over de aanstaande ESMA regels die betrekking hebben op CFD's en daar word ik toch ook niet vrolijk van:

    "Carrying Costs - to mitigate the exposure posed by Negative Equity Protection, IBKR will apply an additional 1% spread to the current financing charges for open positions. In addition large positions may be subject to an additional margin requirement."

    De financiering van CFD's was al een procent of drie en daar komt dus nog een procent bij..... Denk dat ik maar weer helemaal terug ga naar Futures en Opties want dit wordt echt te gek.
    Das wel jammer, ik zat ook te kijken of cfd's een alternatief konden zijn. Voor short misschien nog wel, want of je nou short interest betaalt of 4% financiering op cfd's , dat is dan toch hetzelfde.
  13. [verwijderd] 9 augustus 2018 14:34
    quote:

    !@#$!@! schreef op 9 augustus 2018 14:02:

    [...]

    Das wel jammer, ik zat ook te kijken of cfd's een alternatief konden zijn. Voor short misschien nog wel, want of je nou short interest betaalt of 4% financiering op cfd's , dat is dan toch hetzelfde.
    Da's niet helemaal hetzelfde hoor, maargoed dan zul je even moeten checken of overnight costs alleen betrekking hebben op de cfd, of op account margin of op -balance, of op beiden wellicht...
  14. [verwijderd] 24 april 2019 08:34
    Heeft iemand de leveraged UCITS ETF's van WisdomTree al bekeken? Dit lijkt een goedkopere oplossing dan te werken met CFD's. Echter de volumes zijn nihil. Normaal zou dit geen probleem mogen geven maar ik vraag met toch af of er geen verborgen risico's aan vasthangen.
  15. [verwijderd] 31 juli 2020 17:16
    mag ik vragen welke amerikaanse broker dit was en welke kosten hier er gerekend worden, antwoorden mag in met een mail op het volgende adres:
    Daviddejong20@gmail.com
  16. forum rang 8 objectief 8 januari 2021 08:23
    quote:

    Kahoona1962 schreef op 3 augustus 2018 15:04:

    Vwb. het niet kunnen handelen in Amerikaanse etf's bij Nederlandse/Europese brokers (IB-UK) ... stuur aub. een klacht naar de AFM, hoe meer mailtjes hoe meer ze geneigd zijn om er iets aan te doen.
    Dit is zinloos; want elke partij heeft de vrijheid de eigen handelsmogelijkheden te bepalen.
    (de AFM gaat daar niet over)
139 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.087
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.810
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.756
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.757
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.942
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.185
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 25.002
Allfunds Group 4 1.509
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.469
AMG 971 133.914
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.698
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.835
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.328
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.413
ASML 1.766 108.558
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.406