rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Galapagos februari 2018

4.984 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 250 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 6 februari 2018 21:45
    quote:

    RW1963 schreef op 6 februari 2018 21:42:

    Hoe zal het zijn met Tonneke en zijn tante?
    Ik heb ze 2 jaar geleden ontmoet op de borrel. Leuke vent. En ja, die tantes (hij was met 2 vrouwen) :-)

    BTW, ik sla dit jaar wederom over.
  2. BigMoepf 6 februari 2018 21:46
    Heb daarstraks voor opening amerika alles even buiten gegooid. Het risico op doorzetten daling was me te groot. Dan liever even de winst nemen. Nu uiteraard spijt, maar gedane zaken nemen geen keer.
    Ik had 100% galapagos, wat sowieso niet verstandig was. Dus nu benieuwd op welk bedrag ik terug deels kan instappen... Voor mij mag dat bod dus gerust morgen pas komen :P
  3. NielsjeB 6 februari 2018 21:47
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 6 februari 2018 21:44:

    [...] ik geloof daar niet in. En dat er anderen wel in geloven.... tis prima. Maar we zullen zien wie er gelijk krijgt binnen nu en laten we zeggen 5 jaar?
    Crypto en blockchain is interesant als technologie maar volgens mij op de lange termijn een erg slechte investering.
    De waarde vergrotende factor is alleeen maar de wet van de schaarsheid... en dat terwijl er geen noodzaak is voor die technologie. Het is leuk dat het kan maar je hebt het niet nodig. Dus de enige reden om er in te investeren is dat je geen enorme groei mis wil lopen (de angst om de trein te missen) of om zwart geld wit te wassen en niet dat het een levenskwaliteit verbetering brengt.
    Dat je er makkelijk zwart geld mee kan witwassen is reden voor overheden om er wet en regelgeving voor te maken die het verder aan banden zal leggen.
    Bomen groeien heus niet tot in de hemel in tegenstelling tot wat men schijnt te denken.
    Alle argumenten die je noemt gaan over coins, en niet over blockchain. Maar het wordt wel erg offtopic nu. Ander draadje misschien?
  4. [verwijderd] 6 februari 2018 21:48
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 6 februari 2018 21:39:

    Nabeurs een bod op Galapagos zou welkom zijn
    135 lever ik
    €135 per share is too small for Galapagos if you consider all the pipeline. I don't think that most shareholders will be happy with €135. Maybe around €200 or €220 will be condidered a fair value of all the pipeline.
  5. holenbeer 6 februari 2018 21:49
    quote:

    Sir Chanticleer schreef op 6 februari 2018 21:35:

    [...]
    Persoonlijk denk ik (dat is mijn mening dan, IMHO) dat GLPG te weinig warrants uitgeeft om een nieuwe topper te interesseren
    Kip, we hebben het over een vacature van Gilead, niet Glpg...
  6. [verwijderd] 6 februari 2018 21:51
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 6 februari 2018 21:44:

    [...] ik geloof daar niet in. En dat er anderen wel in geloven.... tis prima. Maar we zullen zien wie er gelijk krijgt binnen nu en laten we zeggen 5 jaar?
    Crypto en blockchain is interesant als technologie maar volgens mij op de lange termijn een erg slechte investering.
    De waarde vergrotende factor is alleeen maar de wet van de schaarsheid... en dat terwijl er geen noodzaak is voor die technologie. Het is leuk dat het kan maar je hebt het niet nodig. Dus de enige reden om er in te investeren is dat je geen enorme groei mis wil lopen (de angst om de trein te missen) of om zwart geld wit te wassen en niet dat het een levenskwaliteit verbetering brengt.
    Dat je er makkelijk zwart geld mee kan witwassen is reden voor overheden om er wet en regelgeving voor te maken die het verder aan banden zal leggen.
    Bomen groeien heus niet tot in de hemel in tegenstelling tot wat men schijnt te denken.
    Internet heb je ook niet (echt) nodig maar het is er en iedereen gebruikt het.
    En je ziet nog steeds het verschil niet tussen crypto currency en blockchain egel.
  7. Wallander 6 februari 2018 21:51
    quote:

    holenbeer schreef op 6 februari 2018 21:49:

    [...]
    Kip, we hebben het over een vacature van Gilead, niet Glpg...
    ja, ik dacht al laat ik maar niet gaan zeiken....
  8. Al Kipone 6 februari 2018 21:52
    quote:

    holenbeer schreef op 6 februari 2018 21:49:

    [...]
    Kip, we hebben het over een vacature van Gilead, niet Glpg...
    O. Nou,lees dan maar GILD ipv GLPG.
  9. Al Kipone 6 februari 2018 21:53
    als jullie willen dat ik lees, moet je het bondig houden. En simpel. Plaatjes vind ik ook fijn. Of een muziekje. En niet teveel afwijken van het pad, dan raak ik in de war.
  10. twinkletown 6 februari 2018 21:58
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 6 februari 2018 21:39:

    Nabeurs een bod op Galapagos zou welkom zijn
    135 lever ik
    2 aandelen GILD voor één aandeel GLPG?
    We gaan het zo meemaken (of niet).
  11. Al Kipone 6 februari 2018 21:59
    ik wil verder ook nog graag even delen dat ik probeer mijn posts multifunctioneel te houden, zodat de intrinsieke waarde niet alleen verbonden is aan een specifiek fonds.
  12. Wallander 6 februari 2018 22:03
    quote:

    Sir Chanticleer schreef op 6 februari 2018 21:54:

    wallander duwt de envelop wel erg ver in het gebied waar de Central Scrutinizer leeft......
    Ja daarom leg ik niet op alle dubbeltjes zout. Ik wil het mutuale respect niet teveel op de proef stellen.
  13. Al Kipone 6 februari 2018 22:07
    quote:

    Wallander schreef op 6 februari 2018 22:03:

    [...]

    Ja daarom leg ik niet op alle dubbeltjes zout. Ik wil het mutuale respect niet teveel op de proef stellen.
    HUG!
  14. [verwijderd] 6 februari 2018 22:08
    6-2-2018 22:03:42

    *CORRECT: Gilead Sciences nettoverlies KW4 $3,9 mrd

    (MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires

    February 06, 2018 16:03 ET (21:03 GMT)
4.984 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 250 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.162
AB InBev 2 5.544
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.505
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.892
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.212
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.909
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.361
Air France - KLM 1.025 35.331
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.068
Alfen 16 25.503
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.262
AMG 972 134.758
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.106
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.095
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.380
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.758
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.699
ASML 1.767 112.253
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.346
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.463