rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Galapagos februari 2018

4.984 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 250 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. egeltjemetstekel 3 februari 2018 21:33
    quote:

    the Fonz schreef op 3 februari 2018 20:13:

    [...]

    Op zich ben ik het met uw redenatie eens maar het bevreemd mij wel dat Onno in dat intervieuw dusdanige openheid van zaken geeft dat hij eigenlijk, een soort van, druk opvoert bij Gillead om snel met een bod te komen. Onno weet ook dat uiteindelijk de aandeelhouders beslissen of een bod wordt geaccepteerd of niet.
    Groeten the Fonz
    u heeft het juist dat onno een zekere mate van openheid geeft, maar dat voert alleen de druk op op gillead on een overname te doen op het moment dat zo'n beschermingscinstructie nog niet in kannen en kruiken is. Het gaat dus om de timing van het geven van die openheid. Voorts is er hier al veel gespeculeerd over wat gillead zou kunnen triggeren en gezien zij tot op heden nog geen stappen (voor zover bekend is) in de richting van het doen van een acquisitie hebben gezet kunnen we aannemen dat wat hun triggeren zal verdere gunstige data zou kunnen zijn en Die data laat nog even op zich wachten. Het galapagos management heeft dit als het goed is al lang begrepen en gebruikt dus de tijd die er nog is voor beschermingswal creatie.

    **disclaimer: ik weet het natuurlijk niet dus ik gis maar wat.
  2. [verwijderd] 3 februari 2018 21:51
    Ik vergis me niet, jij misschien met "verdient"?
    Hoewel dat nauwelijks een vergissing kan zijn gezien je reputatie m.b.t. de Nederlandse taal.
  3. [verwijderd] 3 februari 2018 22:42
    Van de site van ''www.deraktionaer.de, gepubliceerd vandaag, 3 februari, over een middel tegen CF:

    Der einzige ernstzunehmende Konkurrent von Vertex, Galapagos, ist Jahre zurück und hat bislang keine vergleichbaren Effizienzdaten zu den Produkten von Vertex vorweisen können.
  4. [verwijderd] 3 februari 2018 22:43
    quote:

    mooiweer schreef op 3 februari 2018 20:17:

    [...]

    Ze zullen niet dom zijn en ook wel weten welke mogelijkheden Gala heeft en onderzoekt.

    Als Gilead belangstelling heeft had men deze tent al gekocht.

    Gilead is zeker niet dom, niet slim als belegger is om aan te nemen dat Gilead Galapagos niet zou willen overnemen na goede resultaten van Filgotinib, die komen er binnenkort aan.
    De koers van nu is nog steeds niet hoog genoeg voor Gilead om Galapagos niet over te nemen.
    Overnamespeculatie zal blijven en groeien de komende tijd.
    Laten wij hopen,dat Galapagos dat weet te voorkomen.
    Zonnige dagen komen er aan voor Galapagos-beleggers, MooiWeer zou je kunnen zeggen.
  5. egeltjemetstekel 3 februari 2018 23:25
    En bovendien zit ik me te bedenken dat als je als managment een beschermings wal hebt gebouwd waardoor je zeker weet dat mocht er een bod komen, dat dat bod dan geen enkele kans van slagen heeft ( puur hypothetisch).
    Dat het resterend effect van zon bod dan alleen maar is dat de marktwaarde en dus de aandeelkoers een flinke sprong zal maken. Mij dunkt dat dit precies is wat het managment wil, en ja wij -de aandeelhouders- natuurlijk ook.
    In zo’n situatie kan het dus alleen maar gunstig zijn om gillead uit z’n tent te proberen te lokken.
    Maar wellicht is er nog meer tijd nodig om beschermingswal in elkaar te timmeren en ook om gilead uit de tent te lokken >wachten op filgotinib data?<
  6. [verwijderd] 4 februari 2018 00:06
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 3 februari 2018 23:25:

    En bovendien zit ik me te bedenken dat als je als managment een beschermings wal hebt gebouwd waardoor je zeker weet dat mocht er een bod komen, dat dat bod dan geen enkele kans van slagen heeft ( puur hypothetisch).
    Dat het resterend effect van zon bod dan alleen maar is dat de marktwaarde en dus de aandeelkoers een flinke sprong zal maken. Mij dunkt dat dit precies is wat het managment wil, en ja wij -de aandeelhouders- natuurlijk ook.
    In zo’n situatie kan het dus alleen maar gunstig zijn om gillead uit z’n tent te proberen te lokken.
    Maar wellicht is er nog meer tijd nodig om beschermingswal in elkaar te timmeren en ook om gilead uit de tent te lokken >wachten op filgotinib data?<
    Maar dat effect zal snel wegebben als er verder niets gebeurt. Dus schiet niemand er iets mee op. Fakenews.....
  7. egeltjemetstekel 4 februari 2018 00:48
    quote:

    19021953 schreef op 4 februari 2018 00:06:

    [...]

    Maar dat effect zal snel wegebben als er verder niets gebeurt. Dus schiet niemand er iets mee op. Fakenews.....
    dat is niet waar. Als er een bod komt wat niet door voldoende aandeelhouders geaccepteerd wordt om een overname te realiseren dan is dat geen non event! Dat is een moment dat direct zal blijken hoeveel een andere partij voor galapagos over heeft en dus zal de waarde daar onmiddellijk naartoe schieten. Als voldoende zittende aandeelhouders daar niet mee akkoord gaan zal er dus geen overname tegen die prijs plaats vinden dus blijkt dat zij de werkelijke waarde van galapagos hoger vinden en zal de prijs niet meer onder dit niveau kunnen zakken. Mogelijkheid is dan een tweede hoger bod. Heeft u niet opgelet hoe dat ging bij ablynx? Uit het hanteren van de term "fakenews" concludeer ik dat u ernstig in de war bent met Amerikaanse politiek.
    Ga ergens anders de clown spelen aub. Belachelijk! Komediant!
  8. holenbeer 4 februari 2018 08:26
    Ik denk dat de kans groot is dat we elk kwartaal mooi nieuws krijgen en elk kwartaal 20 euro pakken. Mocht er een bod komen, dan knallen we ineens naar 1,5 tot 2 keer de waarde van de koers op dat moment. Mocht het bod niet van Gilead zijn, dan gaan we zelfs over het bod omdat de kans op een biedingenstrijd aanwezig is.
    Downside, alleen algehele forse correctie of slechte data.
    De rest is dagelijkse en wekelijkse ruis, waar je ook leuk aan kan verdienen.
    Imho.
  9. Mippert 4 februari 2018 09:09
    quote:

    holenbeer schreef op 4 februari 2018 08:26:

    Ik denk dat de kans groot is dat we elk kwartaal mooi nieuws krijgen en elk kwartaal 20 euro pakken. Mocht er een bod komen, dan knallen we ineens naar 1,5 tot 2 keer de waarde van de koers op dat moment. Mocht het bod niet van Gilead zijn, dan gaan we zelfs over het bod omdat de kans op een biedingenstrijd aanwezig is.
    Downside, alleen algehele forse correctie of slechte data.
    De rest is dagelijkse en wekelijkse ruis, waar je ook leuk aan kan verdienen.
    Imho.
    Haarscherpe analyse. Ik koop morgen meteen turbo's bij. Nu maar terug je hol in.
  10. Sentiment 4 februari 2018 09:26
    quote:

    Galajurk schreef op 3 februari 2018 20:31:

    [...]

    Het is natuurlijk wel zo dat het niet alleen aan de belangstelling van Gilead ligt.
    2 ,5 jaar geleden stonden er na de afwijzing van Abbvie ongeveer 10 big pharma klaar om met Glpg te praten.
    Dus Glpg kon kiezen en een standstill was een voorwaarde waarschijnlijk.
    Verder wegen er nu ook zaken mee als , overname kite in goede banen leiden , eigen financiële situatie, risicoanalyse enz.

    Ben er van overtuigd dat gilead nog steeds belangstelling heeft.
    Dus misschien is GILD wel met Abbvie aan het onderhandelen, om ieder een deel van Gala over te nemen.
    Of, wie weet, wordt Gala opgesplitst in drie delen en met dat derde deel kan Gala zelfstandig verder....

    We weten het niet
  11. forum rang 4 Jan66 4 februari 2018 09:36
    quote:

    holenbeer schreef op 4 februari 2018 08:26:

    Ik denk dat de kans groot is dat we elk kwartaal mooi nieuws krijgen en elk kwartaal 20 euro pakken. Mocht er een bod komen, dan knallen we ineens naar 1,5 tot 2 keer de waarde van de koers op dat moment. Mocht het bod niet van Gilead zijn, dan gaan we zelfs over het bod omdat de kans op een biedingenstrijd aanwezig is.
    Downside, alleen algehele forse correctie of slechte data.
    De rest is dagelijkse en wekelijkse ruis, waar je ook leuk aan kan verdienen.
    Imho.
    Ik had eigenlijk wel al een openingsbod verwacht van een concurrent om de zaak op scherp te zetten Ik kan me haast niet voorstellen dat Gilead de kans krijgt dat ze gala voor een appel en een ei kunnen overnemen (rond de 150 euro)
    Naar mijn in ziens zijn de belangen daarvoor te groot Gala heeft een brede pijplijn met veelbelovende programmas die allemaal een bepaalde waarde vertegenwoordigen en die voor andere partijen ook interessant kunnen zijn zeker gezien de opdrogende pijplijnen en aflopende patenten bij de grote bedrijven

    We gaan het zien wat er gaat gebeuren in de komende tijd en of Onno nog een grote verrassing uit grote hoed kan toveren
  12. [verwijderd] 4 februari 2018 10:04
    @moderator: Opmerkelijk dat u een bericht waarin ik uitgemaakt word voor clown en komediant laat staan en mijn protest daartegen (zonder scheld woorden...) verwijdert.
  13. [verwijderd] 4 februari 2018 11:52
    Wat verwachten jullie morgen? Gaat Galapagos zich net als vrijdag prima staande houden of zal ook zij bezwijken onder het negatieve beurssentiment? Ik verwacht een zeer volatiele dag, met een verschil tussen hoog en laag van minimaal €. 3,-. Dat wordt een hele dag tandenknarsen en op de handen zitten.
  14. Mr Greenspan 4 februari 2018 12:05
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 4 februari 2018 00:48:

    [...] dat is niet waar. Als er een bod komt wat niet door voldoende aandeelhouders geaccepteerd wordt om een overname te realiseren dan is dat geen non event! Dat is een moment dat direct zal blijken hoeveel een andere partij voor galapagos over heeft en dus zal de waarde daar onmiddellijk naartoe schieten. Als voldoende zittende aandeelhouders daar niet mee akkoord gaan zal er dus geen overname tegen die prijs plaats vinden dus blijkt dat zij de werkelijke waarde van galapagos hoger vinden en zal de prijs niet meer onder dit niveau kunnen zakken. Mogelijkheid is dan een tweede hoger bod. Heeft u niet opgelet hoe dat ging bij ablynx? Uit het hanteren van de term "fakenews" concludeer ik dat u ernstig in de war bent met Amerikaanse politiek.
    Ga ergens anders de clown spelen aub. Belachelijk! Komediant!
    Deze persoon reageerde op jouw post dat een overname mogelijk kon mislukken als gevolg van een beschermingswal, dat is een heel andere situatie als dat de overname mislukt wanneer er niet genoeg aandelen worden aangemeld.

    En mocht een eventueel bod mislukken doordat bijv. 30% van de aandelen niet wordt aangemeld, betekent dit echt niet dat de koers niet meer onder dit bod kan zakken, want dan zouden de bezitters van de overige 70% die koers wel acceptabel vinden om te verkopen.
    En op welke waarde beleggers een bedrijf waarderen kan ook per dag verschillen (zelfs per seconde). Zo werd het aandeel vrijdag het ene moment nog gewaardeerd op 93,18 en een ander moment 96,40
  15. BigMoepf 4 februari 2018 12:20
    quote:

    *plata o plomo* schreef op 4 februari 2018 11:52:

    Wat verwachten jullie morgen? Gaat Galapagos zich net als vrijdag prima staande houden of zal ook zij bezwijken onder het negatieve beurssentiment? Ik verwacht een zeer volatiele dag, met een verschil tussen hoog en laag van minimaal €. 3,-. Dat wordt een hele dag tandenknarsen en op de handen zitten.
    Er zijn twee 'belangrijke' zaken die deze week gebeuren.

    Jaarcijfers Gilead: de druk op het Gilead-management kan aanzienlijk opgevoerd worden om de pijplijn uit te breiden. Dit zou een nieuwe golf van overnamespeculatie kunnen triggeren, waarvan Galapagos kan profiteren.

    De nieuwjaarsborrel bij Galapagos. Eigenlijk is dit een non-event qua ontwikkelingen etc. Maar het zou wel de moment kunnen zijn om de visie van het management toe te lichten over alles wat er speelt. Dat zal dan niet op de borrel zelf gebeuren, maar eerder in een pb daags ervoor of dergelijke.

    Persoonlijk verwacht ik van beiden niks bijzonder. Dwz, aanmodderen tussen de 93 en 96, tot we het volgende pb voorgeschoteld krijgen. Dat kan straks al zijn uiteraard :-)
  16. [verwijderd] 4 februari 2018 12:21
    quote:

    *plata o plomo* schreef op 4 februari 2018 11:52:

    Wat verwachten jullie morgen? Gaat Galapagos zich net als vrijdag prima staande houden of zal ook zij bezwijken onder het negatieve beurssentiment? Ik verwacht een zeer volatiele dag, met een verschil tussen hoog en laag van minimaal €. 3,-. Dat wordt een hele dag tandenknarsen en op de handen zitten.
    Veruit de meeste Galapagos beleggers verwachten een stijgende koers. De aandeelhouders leunen achterover. De call optie kopers en turbo beleggers vragen zich af hoe snel het gaat stijgen.

    Totale luxe positie waarin Galapagos nu verkeert.
    Veel goede programma's in ontstekingsziekten en fibrosis, die bovenal snel vorderen. Een uitstekend management, een riante cashpositie, geen schulden en een sterk groeiende personeelsbestand (+20% per jaar).

    Grote investeerders zijn aan het bijkopen de laatste weken.

    Galapagos is perfect gepositioneerd om in 2018 door te stoten naar koersen boven de €150.

    Ik zou me niet zo druk maken om schommelingen tussen de 1-2%.
    Hoe de koers vrijdag in de plus eindigde zegt veel.

    Er komt zoveel belangrijk Galapagos nieuws aan, en dat zal bepalend zijn voor verdere stijging die er m.i. gaat komen.

    Morgen een mooie dag, waarbij de zon vast weer gaat schijnen.
4.984 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 250 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.120
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.176
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.859
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.840
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.075
AFC Ajax 538 7.089
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.293
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.278
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 420
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.913
AMG 971 134.358
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.057
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.987
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.353
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.614
ASML 1.766 110.171
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.939
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449