Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Koffiepraatjes

1. rene l 23 februari 2022 14:53

   auteur info

   • rene l

     Lid sinds: 16 dec 2005

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11144

     Gegeven: 1584

   •    Aantal posts: 10.739

   Ministers laadden elektrische auto’s tijdens EU-top met dieselgeneratoren
   
   www.ad.nl/auto/ministers-laadden-elek...
2. Freemoneyforever 24 februari 2022 06:52

   auteur info

   • Freemoneyforever

     Lid sinds: 28 feb 2020

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3328

     Gegeven: 6986

   •    Aantal posts: 6.520

   Omtzigt kraakt compensatie energierekening: 'Honderdduizenden Nederlanders in de knel'
   
   In plaats van investeren in isoleren van de woningen, die door honderdduizenden in de (sociale) woningbouw bivakkeren, de mensen die de energiecrisis het minst goed kunnen financieren, schiet onze regering met hagel op de (energie)armoede. (en de portemonnee van Putin wordt onnodig gespekt)
   
   Het kabinet trekt de portemonnee om een deel van de stijgende energierekening te compenseren, maar pakt dat helemaal verkeerd aan. Dat zegt onafhankelijk Kamerlid Pieter Omtzigt in het programma Geld of je Leven. Volgens hem komen daardoor honderdduizenden mensen in Nederland financieel in de knel.
   
   Omtzigt doet zijn uitspraken in aanloop naar het debat over de startnota, de financiële invulling van het regeerakkoord. Belangrijk thema is de reparatie van de koopkracht die mede door de hoge energieprijzen voor veel mensen achteruit is gegaan.
   
   "Het kabinet heeft het niet goed gedaan," stelt Omtzigt. "Ten eerste hebben ze de energiebelasting op stroom verlaagd, en niet op gas. Dat had wel op gas gemoeten, want de mensen die hier het meest last van hebben wonen in tochtige huizen die verwarmd worden met gas. Daardoor hebben de Tesla-rijders wel een voordeel, maar de mensen die in een oude huurwoning wonen, niet."
   
   Tel daarbij op de hogere huurprijzen en duurdere boodschappen en honderdduizenden Nederlanders komen in de knel, aldus Omtzigt. "Normaal heb je het over 1 of 10 euro wat je per maand meer betaalt, nu gaat het soms om wel honderden euro’s. Dat is voor mensen die rond het sociaal minimum of beneden modaal verdienen, de werkende burger, een aanslag op de portemonnee. Ik noem het de verpaupering van de middenklasse."
   
   www.nporadio1.nl/nieuws/politiek/68ca...
3. Freemoneyforever 25 februari 2022 11:10

   auteur info

   • Freemoneyforever

     Lid sinds: 28 feb 2020

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3328

     Gegeven: 6986

   •    Aantal posts: 6.520

   Hoog tijd dat de regering ons eindelijk het kwartje van Kok teruggeeft, om weer minder dan 2 euro te betalen.:
   nos.nl/artikel/2418731-tanken-voor-mi...
4. voda 25 februari 2022 17:30

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93628

     Gegeven: 22928

   •    Aantal posts: 384.711

   Chinezen vinden knikkers op maan
   Redactie 2 uur geleden
   © Copyright Faqt
   
   China's Yutu-2 missie heeft een fascinerende ontdekking gedaan op de maan. De panoramacamera van de rover heeft twee kleine, intacte knikkers van doorschijnend glas ontdekt, die glinsteren tussen het droge, grijze stof.
   
   Glas is niet ongewoon op de maan. Het materiaal ontstaat wanneer silicaat aan hoge temperaturen wordt blootgesteld. Dat kan onder andere gebruiken bij vulkanisme, of als een meteoriet inslaat op het oppervlak van de maan. Dat gebeurt geregeld.
   
   Maar de bolletjes zijn perfect rond en lijken ook nog eens redelijk glad. Bijna zoals knikkers waarmee kinderen spelen. Dat maakt ze interessant om nader te bestuderen. De knikkers kunnen informatie bevatten over de geschiedenis van de maan, zoals de samenstelling van de mantel en inslagen.

   Bijlage:
5. voda 1 maart 2022 13:05

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93628

     Gegeven: 22928

   •    Aantal posts: 384.711

   Elon Musk: ik ga ISS redden!
   Redactie 2 uur geleden
   © Copyright Faqt
   
   Miljardair Elon Musk wil het internationale ruimtestation ISS redden. De Russen hebben een nauwelijks verholen dreigement gemaakt dat ze het station op Europa of de VS willen laten storten. Maar Musk zegt dat zijn bedrijf SpaceX dat zal voorkomen.
   
   Een van de segmenten van ISS is Russisch en houdt het station in een baan om de aarde. Musk lijkt dat segment te willen vervangen door een Dragon raket van SpaceX - dezelfde waarmee hij naar Mars wil. Die produceert genoeg stuwkracht om het station nog jaren in de ruimte te kunnen houden.
   
   Daartoe moet de Russische Sojoez-module natuurlijk wel eerst zijn afgekoppeld. Of, hoe en wanneer dat gaat gebeuren is nog niet bekend. Het ISS is een project van vijftien landen, waaronder Rusland. Het cirkelt al 23 jaar boven de aarde.
6. [verwijderd] 8 maart 2022 22:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   tis één én al chaos.
   ik denk:
   Omdat op te lossen zal dat ook zéér chaotisch verlopen.
   en dat duurt langer dan er wordt gedacht.
   
   PS; ik wens u goede nacht(rust)
   
7. voda 9 maart 2022 07:16

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93628

     Gegeven: 22928

   •    Aantal posts: 384.711

   Ball Aerospace Supports NASA's SPHEREx Mission
   
   Strategic Research Institute
   Published on :
   09 Mar, 2022, 5:30 am
   
   Ball Aerospace has supported completion of Critical Design Review for NASA's Spectro-Photometer for the History of the Universe, Epoch of Reionization and Ices Explorer, SPHEREx, mission. Ball will now move forward with building the telescope and spacecraft. In addition to designing and building the spacecraft and telescope, Ball Aerospace is responsible for conducting system integration and test, supporting integration of the spacecraft onto a launch vehicle and commissioning of the spacecraft after launch, which is currently scheduled for no earlier than June 2024 and no later than April 2025.
   
   SPHEREx is the first all-sky near-infrared spectral survey. It will produce four complete all-sky maps during its two-year mission to study the nature of physics that drove cosmic inflation in the early universe and help to answer questions such as: How did the universe begin? How did galaxies begin? What are the conditions for life outside of the solar system? Dr James Bock of the California Institute of Technology is the principal investigator for SPHEREx and NASA's Jet Propulsion Laboratory is the managing center.
   
   The SPHEREx observatory is considered a medium-sized satellite, about the size of a subcompact car. The spacecraft is based on the customizable and proven line of Ball Configurable Platform buses. A smaller version of the BCP served as the basis for NASA's Imaging X-Ray Polarimetry Explorer spacecraft, which launched in December on its mission to observe polarized X-rays from extreme objects, such as neutron stars, stellar and supermassive black holes.

   Bijlage:
8. DeZwarteRidder 10 maart 2022 17:22

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24583

     Gegeven: 10644

   •    Aantal posts: 102.476

   Amerikaanse miljardairs verdacht van handel met voorkennis bij overname van game-gigant’
   
   Federale aanklagers en toezichthouders op de effectenhandel onderzoeken de opties die miljardairs Barry Diller en David Geffen namen op Activision Blizzard-aandelen in januari, slechts enkele dagen voordat de maker van videogames instemde met de overname door Microsoft. Dat meldt The Wall Street Journal.
   Redactie 09-03-22, 04:18
   
   Ook de ‘socialite’ Alexander von Furstenberg, zoon van modeontwerpster Diane von Furstenberg wordt om die reden onderzocht.
   
   Diller, Geffen en Von Furstenberg boekten met hun transacties een ongerealiseerde winst van zo’n 60 miljoen dollar (55 miljoen euro). De drie namen vlak voor de overname opties om Activision-aandelen te kopen voor 40 dollar (circa 36,50 euro) per stuk. Na de overname steeg het aandeel aanzienlijk. Momenteel schommelt de koers rond de 80 dollar (ongeveer 73 euro).
   
   Het Openbaar Ministerie onderzoekt of de transacties de wetten op handel met voorkennis hebben geschonden, terwijl beurswaakhond SEC afzonderlijk een civiel onderzoek uitvoert naar handel met voorkennis, bericht de krant.
   
   Volgens Diller beschikte geen van de drie mannen, die elkaar privé kennen, vooraf over ‘niet-openbare informatie over de overname door Microsoft’, zei hij tegen de krant. ,,Het was gewoon een gelukkige gok. We hebben gehandeld op basis van geen enkele informatie van wie dan ook.”
   
   Diller is onder meer bestuursvoorzitter van mediaconglomeraat IAC en de Expedia Group en is getrouwd met Diane von Furstenberg. Geffen is vooral bekend als oprichter van filmdistributeur DreamWorks en verschillende platenmaatschappijen, waaronder DGC Records. Diller en Geffen zijn beide vooraanstaande donateurs van de Democratische Partij.
   
9. D'ieteren 12 maart 2022 10:55

   auteur info

   • D'ieteren

     Lid sinds: 16 mrt 2021

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 678

     Gegeven: 99

   •    Aantal posts: 424

   Bank of America herhaalt het verkoopadvies voor Proximus.
   Bank of America verlaagt het koersdoel van Proximus naar € 14,00 van € 15,10.
   www.guruwatch.nl/advies/150843/Proxim...
10. hirshi 14 maart 2022 10:50

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5178

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    Prosus door het putje.
    Koopjesjagers kunnen nu al rond € 45 hun slag slaan.
    
    Ook JustEat weer in mineur.
    
    Veel wijsgerige beursanalisten likken hun wonden want deze voormalige beurslievelingen blijven maar in koers dalen.
    
    Sorry Nico, Albert, Etienne, Stan, etc.
    
    
12. phu 14 maart 2022 12:10

    auteur info

    • phu

      Lid sinds: 08 jan 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 268

      Gegeven: 669

    •    Aantal posts: 2.536

    Wat denken jullie van het fonds Albioma?
13. voda 15 maart 2022 15:32

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93628

      Gegeven: 22928

    •    Aantal posts: 384.711

    Twee jaar 100 kilometer per uur: wat levert het op en komen we er ooit nog vanaf?
    RTL Nieuws 6 uur geleden
    
    Deze week rijden we overdag precies twee jaar maximaal 100 kilometer per uur op de snelweg. Wat heeft het opgeleverd en gaan we ooit weer terug naar de oude snelheid? Experts zijn duidelijk: "Ik zie het niet meer gebeuren. De weerstand is er niet, ook niet in de politiek."
    
    "Een rotmaatregel", noemde premier Rutte het destijds. In maart 2020 ging de maximumsnelheid overdag naar beneden van 130 kilometer per uur naar 100. Het was één van de compenserende maatregelen die werden ingevoerd tegen de hoge stikstofuitstoot.
    
    Het resultaat van minder hard karren
    Wat heeft twee jaar minder hard karren op onze A-wegen opgeleverd? "Dat we een jaar woningen hebben kunnen bouwen en wegen kunnen aanleggen", zegt Jan Willem Erisman. De hoogleraar Milieu en Duurzaamheid aan de Universiteit Leiden berekende dat de stiktstofuitstoot door een snelheidsverlaging van 130 naar 100 kilometer per uur afneemt met 4 procent.
    
    "Dat klinkt als weinig, maar daardoor ontstaat wel ruimte voor kleinere activiteiten, zoals het bouwen van huizen."
    
    Maar het valt tegen
    Maar de vrijgekomen ruimte valt in de praktijk tegen, concludeerde onlangs ook het kabinet. Vooral in de Randstad heeft de snelheidsverlaging niet zo veel uitgehaald doordat er in die regio 'vaak al langzamer werd gereden en lagere maximumsnelheden golden'. Niet alle bouwplannen kunnen daardoor worden gehaald.
    
    Daar komt bij dat die andere stikstofmaatregel, het uitkopen van varkensboeren, ook flink tegenvalt. Die maatregel is overigens veel ingrijpender als het gaat om de stikstofdaling. Jan Willem Erisman: "Omdat de opbrengst van de maatregelen tegenvalt, moeten we dus extra stikstofruimte vrijmaken. Een langetermijnbeleid is daarvoor nodig. Dat kost tijd en zolang die er nog niet is, blijft de maatregel van 100 kilometer per uur en zal je andere maatregelen moeten vinden voor het bouwen van huizen of uitbreiden van wegen."
    
    De hoogleraar is helder: "Zolang er geen andere opties zijn en we prioriteiten stellen aan huizenbouw en bedrijven zullen we deze snelheid houden. Nee, ik denk niet dat deze maatregel snel verdwijnt en zeker niet snel."
    
    © Aangeboden door RTL Nieuws
    Ook verkeerspsycholoog Gerard Tertoolen denkt dat we nog heel lang aan de 100 kilometer vastzitten. "Ik zie geen grote weerstand. Niet vanuit de maatschappij en ook niet vanuit de politiek", zegt Tertoolen. "Het maakt mensen niet echt boos. We zijn eraan gewend. En zolang dit huidige kabinet aan de macht blijft, denk ik niet dat het gaat veranderen. Deze vier partijen vinden het dan wel een rotmaatregel, ze zien hem wel als noodzakelijk om stikstofruimte vrij te maken."
    
    Gevolgen zijn klein
    Zolang de maatregel wordt gezien als goed voor het milieu, voor de veiligheid, en voor de doorstroming, blijft de snelheid van 100 wel bestaan, denkt Tertoolen. Ook merken automobilisten in de praktijk dat ze helemaal niet heel veel langer onderweg zijn. "Het scheelt op een lange rit vaak maar enkele minuten. Dat het veel langer duurt zit meer in ons hoofd."
    
    Volgens de verkeerspsycholoog is het aantal boetes ook niet flink toegenomen. "Dat was ook altijd de belofte van het kabinet: er zou niet streng op worden gecontroleerd." Overigens is het aantal ongelukken sinds de invoering naar 100 wel gedaald. "Maar dat komt meer door de impact van corona. Het aantal dodelijke slachtoffers is gelijk gebleven als je het vergelijkt met de situatie voor corona en voor de snelheidsverlaging."
    
    Terug naar 100: hoe zat het ook al weer?
    In heel Nederland werd in maart 2020 de maximumsnelheid op autosnelwegen overdag (van 06.00-19.00 uur) verlaagd naar 100 kilometer per uur. In de avond en 's nachts (19.00-06.00 uur) bleef de snelheid ongewijzigd op 130. De bijdrage van het verkeer aan de totale stikstofdepositie is 6 procent, stelde de commissie-Remkes.
    
    Een rekenvoorbeeld: wie van Maastricht naar Den Helder continu 130 kilometer per uur rijdt, is 2 uur en 30 minuten onderweg. Met 100 kilometer per uur kom je uit op 3 uur. Dat is de theorie. In de praktijk is het in ons land onmogelijk om zulke lange trajecten aan één stuk zo hard te rijden. Het tijdverlies is daarom hooguit enkele minuten.
    
    PVV wil naar 130 terug
    PVV-leider Wilders is wel fel tegen de invoering van de snelheidsverlaging. "Een snelheid van 130 kilometer per uur is wat ons betreft morgen in te voeren. Hoe eerder hoe beter", zegt hij desgevraagd. Maar die woorden hebben politiek geen effect.
    
    GroenLinks wil juist kijken wat een mogelijke invoering naar 90 kilometer per uur voor gevolgen heeft. "De daling van de stikstofuitstoot is verre van genoeg", zegt Kamerlid Laura Bromet. "We willen dat de minister gaat kijken wat een verlaging naar 90 voor gevolgen heeft. En we willen ook dat de minister onderzoekt wat een invoering van 100 in de avonden en nacht doet. Het moet echt beter en met deze maatregel kunnen we snel iets doen."
    
    Beter voor portemonnee
    Een snelheidsverlaging lijkt niet op een meerderheid te rekenen, evenmin als de terugkeer naar 130 km/u. En zolang de prijzen aan de pomp hoog blijven, zal 100 km/u ook nog eens beter zijn voor onze portemonnee.
    
    De verbrandingsmotor is bij een snelheid van 100 gemiddeld 25 procent zuiniger vergeleken met een snelheid van 130.
14. phu 15 maart 2022 15:37

    auteur info

    • phu

      Lid sinds: 08 jan 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 268

      Gegeven: 669

    •    Aantal posts: 2.536

    quote:

    phu schreef op 14 maart 2022 12:10:

    Wat denken jullie van het fonds Albioma?
    

    Inmiddels staat koers weer zo'n 1,5 euro hoger dan gisteren. Doorbreekt nu een weerstand. Koers bij overname (indien die er zou komen) minimaal € 50,00. Maar vast hoger. Ook zonder overname verwacht ik hiervan een verder oplopende koers.
15. phu 16 maart 2022 15:20

    auteur info

    • phu

      Lid sinds: 08 jan 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 268

      Gegeven: 669

    •    Aantal posts: 2.536

    quote:

    phu schreef op 15 maart 2022 15:37:

    [...]
    Inmiddels staat koers weer zo'n 1,5 euro hoger dan gisteren. Doorbreekt nu een weerstand. Koers bij overname (indien die er zou komen) minimaal € 50,00. Maar vast hoger. Ook zonder overname verwacht ik hiervan een verder oplopende koers.
    

    Koers inmiddels door de 45. Lijkt toch iets van een overname aan te komen? Meer mensen die dit fonds volgen hier?
16. voda 17 maart 2022 16:28

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93628

      Gegeven: 22928

    •    Aantal posts: 384.711

    Nationalisering van het contante betalingsverkeer geen taboe voor DNB
    Marijn Jongsma 16:01
    
    Banken willen af van contant betalen, maar veel consumenten en bedrijven willen deze betaalmogelijkheid behouden. Foto: Angel Garcia/Bloomberg
    
    Nationalisering van het contante betalingsverkeer, nu nog een taak van banken, is een van de opties die op tafel liggen om deze betaalmogelijkheid te behouden. De Nederlandsche Bank en het ministerie van Financiën doen onderzoek naar de mogelijke varianten.
    
    Dat onderzoek moet binnen een jaar zijn afgerond, zei DNB-directeur Olaf Sleijpen donderdag bij de presentatie van het DNB-jaarverslag. 'Het is uiteindelijk aan de politiek om een keuze te maken.'
    
    Er is bij ondernemers veel ontevredenheid over de bankdiensten rond contant geld, zoals opnemen, storten en wisselen. Uit een vorig jaar gehouden onderzoek blijkt dat mkb-ondernemers de kwaliteit van de diensten als 'laag tot zeer laag' waarderen.
    
    20%
    Van de betalingen aan de kassa is nu nog 20% contant, in 2010 was dat 65%.
    
    Ondernemers luidden in het FD eerder deze week de noodklok over banken die, om witwasrisico's te beperken, contante transacties sterk willen terugdringen of zelfs verbieden. Bedrijven wijzen erop dat in bepaalde sectoren contant geld heel gebruikelijk is, zeker in Duitsland. De spanningen lopen alleen maar verder op naarmate contant geld in de economie als geheel een kleinere rol speelt, signaleert Sleijpen. Van de betalingen aan de kassa is nu nog 20% contant, tegen 32% voor de coronacrisis. In 2010 was het 65%.
    
    'We hebben de wijze van distribueren overgelaten aan de markt. Maar er is steeds minder cash. de kosten daarvan nemen toe, en de banken brengen dat in rekening. We gaan samen met het ministerie van Financiën kijken of dat wel houdbaar is als het gebruik nóg verder daalt, en de varianten in kaart brengen. We moeten naar een nieuw evenwicht.'
    
    Alle opties voor het contant geldverkeer liggen op tafel. Sleijpen: 'Je kunt het nationaliseren, waarbij een partij het voor de overheid uitvoert. Dan beschouw je het als een publiek goed. Een tussenvorm is subsidiëren. Of laat het huidige systeem in stand maar laat de mensen en bedrijven die geen contant geld gebruiken meebetalen. In Scandinavië hebben ze hetzelfde probleem. Die hebben wetgeving die banken en bedrijven verplicht contant geld te accepteren. Dat is ook een manier.'
    
    Convenant
    In de tussentijd hoopt DNB 'binnen enkele weken' tot afspraken te komen met banken en ondernemers over het contante geldverkeer. Sleijpen: 'We kunnen ons voorstellen dat banken maatregelen nemen. Ze hebben de verplichting om witwassen tegen te gaan, maar ook om het betalingsverkeer te laten functioneren. Een bedrijf moet de mogelijkheid hebben om te zeggen: bij ons zit het anders. Zoals bedrijven in de grensstreek.' DNB zal toezien op de naleving van het zogenoemde Convenant Contant Geld.
    
    De centrale bank drong in juli vorig jaar al aan op het zekerstellen van de 'chartale infrastructuur', in een brief aan toenmalig demissionair minister van Financiën Wopke Hoekstra. Het gaat DNB niet alleen om bedrijven en sectoren, maar ook om circa 1,5 miljoen Nederlanders die nog steeds sterk afhankelijk zijn van contant geld.
    
    Het dalende gebruik van munten en bankbiljetten baart DNB zorgen, zo blijkt ook uit het donderdag verschenen jaarverslag over 2021. Daarin staat: 'DNB vindt het belangrijk dat publiek geld toegankelijk blijft, omdat inwisselbaarheid van privaat geld voor publiek geld essentieel is voor vertrouwen in het geldstelsel.'
    
    'Cash is de enige vorm van publiek centralebankgeld', zegt Sleijpen daarover. 'Daarom is het ook de moeite waard om de digitale euro te onderzoeken. Anders is er straks geen enkele link meer tussen de centrale bank en het publiek. Daar zou ik niet voor zijn.'
    
    Lees het volledige artikel: fd.nl/bedrijfsleven/1433458/nationali...
17. DeZwarteRidder 21 maart 2022 14:48

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24583

      Gegeven: 10644

    •    Aantal posts: 102.476

    De daverende val van vastgoedmagnaat Roger Lips: een compleet imperium ontmanteld
    
    Reconstructie
    Nu leeft hij nog als God in Dubai - dure bolides, luxe villa. Maar maandag beslist de rechter of de gevallen vastgoedmagnaat Roger Lips de cel in moet. Zo spectaculair als zijn ster rees, zo daverend was ook zijn val. Honderden rechtszaken voerde de Udenaar vanuit de woestijn, om zijn ondergang in Nederland te bevechten. Onderzoeksjournalist Peter Olsthoorn deed jarenlang onderzoek naar het miljoenencircus van Lips.
    Peter Olsthoorn < 21-03-22, 12:30 Laatste update: 13:42
    
    ,,Wat doe je nou”, roept Astrid van Sluisveld uit tegen haar partner Roger Lips. Vaardig draait Roger zijn Mercedes G65 4WD de parkeergarage van Dubai Mall in. Naar de valet parking. De aanwijzingen van Astrid om ‘gewoon’ te parkeren negeert hij compleet. De gevallen vastgoedmagnaat laat even zien dat hij niet tussen het gewone volk parkeert. Bij de parkeerservice levert hij geroutineerd zijn autosleutels in.
    
    Samen met het Udense koppel kunnen we meteen aan de wandel. ‘s Werelds grootste winkelcentrum binnen, waar de luxe vanaf spat. Wie dat wil, kan ondanks de tropische temperaturen zelfs de ijzers onderbinden op een ijsbaan van olympisch formaat.
    
    In Dubai wordt groots gedacht. Overal waar je kijkt staan bouwkranen, om dure appartementen uit de grond te kunnen stampen. Woningen voor de jetset en mondiaal opererende criminelen. Rijke Russen, nu opgejaagd in Europa, vinden hier nog rust. Roger Lips is er als een vis in het water. Hij hoeft nooit meer terug naar Nederland.
    
    Roger doet wat hij wil
    
    Uren later volgt opnieuw een inkijkje in zijn belevingswereld. Op de weg terug snijdt de onttroonde vastgoedkoning een andere auto vervaarlijk af, om in een baan met minder file voor het stoplicht te kunnen komen. Astrid kan haar irritatie over zijn gedrag nauwelijks onderdrukken. Even kruist zijn blik in de achteruitkijkspiegel die van zijn Nederlandse bezoek. Roger Lips doet wat hij wil, lijkt hij te zeggen.
    
    Het is eind 2018. Ons onderzoek naar ‘de zaak Lips’ is een paar maanden bezig, als de hoofdrolspeler zélf ons in Dubai ontvangt. Zijn verkeersgedrag hier weerspiegelt de houding van Lips in twintig jaar zakenleven. Een tijd waarin de Brabander het schopt tot één van de hotshots in de Nederlandse vastgoedwereld. Jaren, waarin hij - net als hier in Dubai aan het stuur - velen te slim af is.
    
    Roger Lips, zo zullen gesprekken met vriend en vijand leren, is vaak net iets intelligenter. Hij denkt en beslist sneller dan anderen. Benut kansen beter. Ziet scherper dan een gewone ondernemer het verschil tussen winst en verlies.
    
    Mega-rijke vastgoedbeheerder komt voor de rechter
    Uitblinker van het spel om de knikkers
    
    Het verhaal van Roger Lips (1964) heeft veel weg van een Hollywoodfilm. Razendsnel furore maken op de Nederlandse vastgoedmarkt, waar de bomen tot de hemel lijken te groeien. Uitgroeien tot de absolute uitblinker van het spel om de knikkers. Baden in weelde en aandacht. En vervolgens, als de vastgoedmarkt als een zeepbel uit elkaar spat, snoeihard vallen. Failliet gaan. Curatoren op je nek krijgen, die je zelfs in de gevangenis laten zetten als je - in hun ogen - niet goed meewerkt. Zien hoe steeds meer vermeende vrienden je laten vallen. Je beschouwen als een paria. En te langen leste naar Dubai vertrekken, uit angst nogmaals in de bak te belanden.
    
    Bijna tien jaar nu al is Lips vanuit de woestijn aan het knokken, weliswaar in weelde maar zonder de gemoedsrust om er echt van te genieten. Verbittering en frustratie strijden om voorrang. Het lijkt er sterk op dat de curatoren zijn complete imperium ontmantelen, en hem privé tot de laatste cent willen uitkleden. Lips vindt dat hij nooit failliet had hoeven gaan en levert een verbeten strijd met de drie curatoren die in zijn ogen op persoonlijk gewin uit zijn.
    
    In een Hollywoodfilm loopt het veelal goed af. In zo’n film zou Roger Lips aan het langste eind trekken en eerherstel krijgen. Is dat wat ook wat hij in werkelijkheid verdient? Of is het zijn eigen hoogmoed die hem ten val heeft gebracht? Wat is er aan de hand met de afwikkeling van zijn faillissementen? Waarom zijn er nu al talloze rechtszaken gevoerd? En wat kost dat allemaal? Dat zijn precies de vragen waarmee we ook na het bezoek aan Lips in 2018 verder gaan.
    
    Selfmade man
    
    Wie Roger Lips wil begrijpen, kan niet om zijn levensloop heen. Als Brabantse dorpsjongen uit Vught, zoon van een trouwe gemeenteambtenaar in Uden, is hij het klassieke voorbeeld van een selfmade man. Op jonge leeftijd al idolaat van auto’s. Luxe wagens vooral. Zaterdagen en vakanties besteedt hij aan een ideale bijbaan: auto’s poetsen. Daarnaast doet hij horecawerk.
    
    Na zijn studie bedrijfseconomie aan de Tilburgse universiteit, lekker dicht bij huis, komt hij in loondienst bij woningbouwontwikkelaar Hevo in Den Bosch, waar hij snel naam maakt. Lips heeft een neusje voor kansrijke bouwlocaties en lucratieve projecten. Dat blijft niet onopgemerkt. Het gerespecteerde Bouwfonds Nederlandse Gemeenten lijft hem in. Maar Lips heeft moeite met de ambtelijke organisatie, vol mensen die stipt om 9 uur binnenkomen en om 17 uur vertrekken. ,,Ik bleek een ondernemend type te zijn, een zelfdoener en niet zo’n figuur voor overlegstructuren. Polderen vind ik niet leuk.” Dat laatste zal nog menigeen merken.
    
    Ik ben een zelfdoener en niet zo’n figuur voor overleg­struc­tu­ren. Polderen vind ik niet leuk
    Roger Lips
    
    Op zijn 31ste begint Roger Lips voor zichzelf. Zijn compagnon? Peter van Leeuwen, Peugeot-dealer in Volkel, voor wie Lips auto’s poetste. Ze beginnen samen een vastgoedbedrijf dat erin slaagt woningcorporatie NSAW/LSBW over te nemen. Voor Lips is het de definitieve doorbraak. Dankzij de portefeuille van 3.300 woningen, plus reserves, is er een stevig onderpand om geld te kunnen lenen voor nieuwe plannen.
    Quote 500
    
    De samenwerking met Van Leeuwen eindigt in 2001 met bonje - een terugkerend patroon in de loopbaan van Lips. Van Leeuwen wordt uitgekocht voor 1,5 miljoen euro, maar krijgt spijt als hij zijn voormalige poetshulp in de Quote-500 ziet opduiken met een geschat vermogen van ruim 100 miljoen euro. Meer dan tien jaar leveren de twee bittere juridische strijd, tot ze uitgeput en met louter verlies in de touwen hangen.
    
    Het geruzie weerhoudt Lips er niet van in 2004 een nieuwe samenwerking aan te gaan, ditmaal met de Brabantse vastgoedbons Louis Meijer. Samen bestieren ze Burgfonds, dat onder meer het op één na langste gebouw van Nederland uit de grond stampt. Langs de A2 bij Utrecht verrijst winkelcentrum The Wall, dat met zijn 800 meter lengte tevens dienst doet als geluidswal.
    Roger Lips blijft liever buiten de media. Hij is naar eigen zeggen ‘pers-avers’.
18. DeZwarteRidder 21 maart 2022 14:54

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24583

      Gegeven: 10644

    •    Aantal posts: 102.476

    2)
    
    Het is een tijd waarin alles lijkt te kunnen. Lips leent de miljoenen alsof het monopoly-biljetjes zijn. Vooral Bouwfonds Property Finance is scheutig. Nadat SNS dat fonds in 2006 overneemt, ziet Lips zijn krediet van 180 miljoen euro in een paar jaar tijd verdubbelen. Lips en de mannen van de bank laten het geld ook privé rijkelijk rollen, flamboyant als ze zijn. Al blijft de Udenaar liever buiten de media. Hij is naar eigen zeggen ‘pers-avers’. In alle discretie neemt hij zakenvrienden mee met zijn eigen vliegtuig naar de jaarlijkse vastgoedbeurs Mipim in Cannes. In Villa Craijenstein in Vught, waar Lips kantoor houdt, luistert de ingevlogen Marco Borsato een jubileumfeest op voor personeel, zakenrelaties en vrienden.
    Symbool voor uiteenspatten vastgoedbel
    
    Winkelcentrum The Wall staat symbool voor het groots denken van Lips en consorten. Bij de bouw wordt gemikt op een attractie van formaat, met hotel, bioscoop en gokpaleis. In plaats daarvan belanden huurders van het beloofde vermaakparadijs in een nachtmerrie van lekkages, ontbrekende voorzieningen en bovenal ruzie en procedures met Lips over niet nagekomen beloften en onbetaalde huur.
    
    Wie er anno 2022 gaat kijken, kan zien hoe het vertier er langzaamaan toch nog van de grond komt. In het eerste zogeheten F1 Racing Centre ter wereld spelen raceliefhebbers in simulatoren dat ze Max Verstappen zijn. Een stuk verderop maakt het gegrom van motoren plaats voor de geluiden van spelende kinderen; speelpark PlayIn biedt liefst 6.000 vierkante meter aan vermaak.
    
    Het neemt niet weg dat The Wall vooral symbool staat voor het uiteenspatten van de vastgoedbel. In 2018 wordt het winkelwalhalla voor bijna 50 miljoen euro verkocht, veel minder dan de 125 miljoen die SNS en Lips erin pompten.
    
    Kredietcrisis raakt vastgoed, snoeihard
    
    De ellende begint al tien jaar eerder, in 2008, als de Amerikaanse zakenbank Lehman Brothers met z’n bankroet de kredietcrisis inluidt. In duizelingwekkende vaart verliezen panden hun waarde. Dat raakt Roger Lips, die voor zo’n twee miljard euro aan vastgoed heeft opgebouwd, snoeihard. Zijn vermogen verdampt sneller dan water in een fluitketel. De banken eisen dat Lips (die ook compagnon Meijer met ruzie aan de dijk zette) zijn schulden aflost. Maar de Udenaar is er de man niet naar om voor de bank te kruipen.
    
    Een bron die in die tijd bij de gesprekken met SNS betrokken was: ,,We hadden toen het moeilijk werd een gesprek met de top van SNS Property Finance in Leusden. Komt er een Ferrari aanrijden, parkeert pontificaal met de voorwielen op het bordes van het kantoor. Wie stapt er uit? Roger Lips.” Die heeft zelf een andere versie: ,,Ik kwam er niet in een Ferrari, maar met m’n Maybach, met chauffeur die keurig parkeerde.”
    
    Gesprek met top van SNS Property Finance. Komt een Ferrari aanrijden, parkeert met voorwielen op bordes. Wie stapt uit? Roger Lips
    Dik Wessels
    
    De bank huurt in 2011 zelfs Dik Wessels in om Lips in het gareel te krijgen. Wessels is een spijkerharde tycoon, bekend van bouwconcern Volker Wessels en als redder van FC Twente. We kunnen een door Lips opgenomen gesprek met Wessels beluisteren. ,,Luister hier, jongen Lips: ik neem dat vastgoed van je over, je doet precies wat ik zeg, je houdt verder je grote mond en dan mag je nog een hand geld overhouden voor je huizen en autootjes”, zegt de in 2017 overleden Wessels. Lips heeft het lef het voorstel naast zich neer te leggen. ,,Pure afpersing in opdracht van SNS die z’n zorgplicht overboord kieperde.” Later kopen SNS en Wessels toch samen The Wall van Lips, en verlossen hem van een grote schuld. Maar het lukt hem niet zijn imperium van de ondergang te redden.
    Een bestaan in het teken van rechtszaken
    
    Op 16 april 2013 wordt de Udenaar persoonlijk failliet verklaard. Vier dagen na zijn 49e verjaardag. Het zijn de banken SNS en ABN Amro, op dat moment genationaliseerd, die hun leningen aan Lips terugvorderen en daarmee de spreekwoordelijke trekker overhalen. Daarmee start deel 2 van het zakenleven van Roger Lips. Het leven ná zijn persoonlijke bankroet. Een bestaan dat in het teken staat van rechtszaken en nieuwe vastgoedbusiness (mét ruzies) in Dubai.
    
    Tegen het persoonlijk faillissement procedeert Lips tot aan de Hoge Raad. Zonder succes. Vanaf 2015 begint de ontmanteling van Lips’ bedrijven. Het markeert de start van een regelrechte oorlog met de curatoren Jan Stadig, Flip Schreurs en Ruud Dekker. Zij moeten zorgen dat schuldeisers zoveel mogelijk van hun geld terugzien. Ze werken onder toezicht van een rechter-commissaris.
    
    Die vliegt er meteen hard in, horen we tijdens een door Lips opgenomen gesprek met rechter-commissaris Piet Neijt. Het is zomer 2013. Neijt gaat schreeuwend tekeer en zegt steeds: ,,flauwekul, dit is je reinste flauwekul”. Lips wordt in september in de rechtbank Amsterdam gearresteerd en vervolgens gegijzeld wegens het ontwijken van de inlichtingenplicht.
    
    Van Uden naar gevangenis in Grave
    
    Zo belandt de man die kort daarvoor nog in luxe baadde in een villa aan de Udense Heinsbergenstraat (en zelfs de huizen van buren kocht om geen last van hen te hebben) plots in de gevangenis van Grave. ,,Anderhalve meter bij anderhalve meter, met pis in in de ene en pis in de andere hoek,” herinnert hij zich emotioneel. Precies 24 dagen zit hij vast. Een paar maanden later dreigt opnieuw een gijzeling, omdat Lips zwijgt over het onrechtmatig met geld schuiven en verbergen van auto’s. De Brabander weigert nogmaals te gaan brommen. Hij vertrekt.
    
    Eerst gaat hij naar Zwitserland, daarna naar Dubai - het land dat er dan nog om bekend staat geen verdachten aan Nederland uit te leveren. Een half jaar later vergezelt Astrid hem met de nog thuiswonende kinderen.
    Had het Udense koppel kunnen bevroeden dat het in 2022 nog altijd in Dubai zou wonen?
19. DeZwarteRidder 21 maart 2022 14:59

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24583

      Gegeven: 10644

    •    Aantal posts: 102.476

    3)
    
    Had het Udense koppel toen kunnen bevroeden dat het in 2022 nog altijd in Dubai zou wonen? Zeker niet. De ‘vlucht’ naar Dubai (zelf spreekt het echtpaar liever van ‘verbanning’ uit Nederland) zou tijdelijk zijn. ,,Ik heb nooit paniek gevoeld, ook omdat ik dacht maar een jaar in Dubai te hoeven blijven”, zegt Astrid van Sluisveld tijdens ons bezoek in 2018. ,,Ik zag Dubai alleen als tijdelijke gezinshereniging. Ik zou de vrijheid hebben om naar Nederland te kunnen gaan wanneer ik wilde.”
    
    Astrid doet zegje, voor het eerst
    
    Het is nu voor het eerst dat Astrid van Sluisveld überhaupt in de media haar zegje doet. Tijdens ons bezoek is ze veelal aan de zijde van Roger. Met afwisselend schroom en angst op een wat verbeten gezicht doet ze haar verhaal in een saaie hotelkamer in Dubai; voor alles timide. Ze is op haar hoede voor verkeerde beeldvorming in de media, waar ze flink onder lijdt.
    
    Ze noemt het ‘onzinnig’ dat ook haarzelf inmiddels na haar persoonlijk faillissement een gijzeling boven het hoofd hangt, als ze naar Nederland zou komen. Ze heeft helemaal geen informatie om de curatoren te kunnen helpen. Het is Roger die zakelijk aan de touwtjes trekt, zegt ze. ,Ik vind met 100 procent overtuiging dat ik niks verkeerd gedaan heb. Ik heb altijd gedaan wat ik moest doen op advies van veel hele wijze mensen.”
    
    In haar woorden klinkt verbittering door, net als bij haar man. Ze geeft het grif toe: haar vertrouwen in mensen is ze kwijtgeraakt. ,,Ik heb een muur om me heen gebouwd en je moet veel moeite doen om er doorheen te komen, wil je vriendjes met mij worden. Ik heb eigenlijk weinig behoefte meer aan vrienden, alleen ben ik heel sterk.”
    
    Ik heb altijd gedaan wat ik moest doen op advies van veel hele wijze mensen
    Astrid Sluisveld
    
    Pas later, als de vraaggesprekken achter de rug zijn, volgt de ontspanning in de zonovergoten tuin in het Dubaise omheinde villapark. Hier is Astrid de Brabantse moeder die ze het liefst is, van vijf kinderen. ,,We hebben altijd een heel groot gezin willen hebben en bewust gekozen dat Roger het geld zou binnenbrengen en dat ik de moeder zou blijven.”
    ‘Ik heb teveel meegemaakt’
    
    Astrid van Sluisveld doet een pijnlijke bekentenis. ,,Ik ben al heel lang niet meer gelukkig. Ik haal adem en ik doe mijn ding en ik geniet van een aantal dingen, maar ik kan niet zeggen dat ik gelukkig ben. Ik heb te veel stress en te veel meegemaakt.”
    
    De moeilijkste momenten vindt ze de hete zomerperioden wanneer de kinderen uitvliegen naar aangenamer oorden; ,,Daar hik ik vanaf april tegenaan, een soort van depressie met een hele grote zwarte wolk.”
    
    Zelf kan Roger Lips in 2018 niet naar de uitvaart van zijn moeder, gezien het risico op arrestatie. Lips’ vader laat hem niet vallen, maar weet zich in een spagaat gemanoeuvreerd door zijn dochter, de zus van Roger. Zij wil geen contact meer met haar broer. Ze verbiedt ook vader om ons te woord te staan.
    
    Wapengekletter duurt voort
    
    Inmiddels verstreken er acht jaar en talrijke rechtszaken sinds het bankroet van Roger Lips. Hij en de curatoren zijn het oneens over alles, zelfs over het aantal rechtszaken dat gevoerd werd. Curator Schreurs komt tot ruim 400 zaken, Lips tot ongeveer 130. Lips zegt dat maar een ‘handvol’ door hem is begonnen, Schreurs zegt dat ‘95 procent’ van de procedures door Lips is ingezet.
    
    Waar gaan al die zaken precies over? Om dat te kunnen begrijpen is een korte uitleg over het Lips-imperium nodig.
    
    Lips had in totaal zo’n 160 besloten vennootschappen (b.v.’s) en privé stichtingen. Iedere groep panden die hij bouwde of exploiteerde werd normaliter in een aparte b.v. ondergebracht. Als het mis zou gaan met een project, kon Lips met zijn andere bedrijven eenvoudig verder.
    
    In 2010 onderging het imperium een forse herstructurering. Er werden onder meer stichtingen opgericht voor Lips’ vrouw en kinderen. Daarnaast kregen talloze bedrijven en stichtingen vorderingen op elkaar.
    
    Voorsorteren op bankroet
    
    Een bron die destijds dicht bij het vuur zat, maar anoniem wil blijven zegt: ,,Dat optuigen van zo’n structuur kan om allerlei redenen legitiem zijn, maar Lips hanteerde die vooral om eigen winst te optimaliseren en om andere partijen te verneuken.” Volgens deze bron sorteerde Lips alvast voor op het bankroet van zijn eigen b.v.’s. Hij probeerde geld uit zijn bedrijven naar de stichtingen van zijn kinderen te krijgen. Bij faillissementen zouden vooral de banken het schip in gaan.
    
    Lips zegt dat hij zijn bedrijven in 2010 van de banken moesten herstructureren. Maar de curatoren verdenken hem van ‘paulianeus’ handelen. Dat is zorgen voor voordeeltjes, terwijl je wéét dat er een faillissement aankomt. Zo regelt Lips in december 2012, vijf maanden voor zijn bankroet, zaken in het voordeel van de stichtingen van zijn kinderen, illegaal volgens de curatoren. Zo worden de kinderen in september 2012 eigenaar van een huis in het Zwitserse Crans-Montana, op 5000 m2 grond.
    
    Lips hanteerde structuur vooral om eigen winst te optimalise­ren en andere partijen te verneuken
    Anonieme bron
    
    De curatoren proberen allerlei transacties die Lips vóór zijn ondergang gedaan heeft, ongedaan te maken. De gevallen vastgoedmagnaat op zijn beurt vecht deze handelingen van de curatoren via de rechter aan. Ook strijdt hij tegen het ‘omver trekken’ van talloze b.v.’s.
    
    Zodra een bedrijf failliet gaat worden curatoren de baas. Doordat de bedrijven van Lips vorderingen op elkaar hebben, vallen ze om als dominostenen. Dat gaat als volgt: Bedrijf 1 gaat failliet, curatoren worden de baas en eisen de lening op van bedrijf 1 aan bedrijf 2. Daardoor gaat ook bedrijf 2 failliet en worden de curatoren ook dáár de baas. Enzoverder. Curator Ruud Dekker belooft in maart 2015 in het Brabants Dagblad Lips’ concern keihard te ‘ontmantelen’ door na de eerste 25 bv’s tegelijk alle andere bedrijven failliet te laten verklaren. Het redden van bedrijven lijkt voor hem dan al geen optie meer, terwijl dat voor curatoren het streven moet zijn.
    
    Lips is furieus. Volgens hem worden gezonde bedrijven hem ontnomen omdat hij met andere bedrijven schulden heeft.
    
20. DeZwarteRidder 21 maart 2022 15:01

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24583

      Gegeven: 10644

    •    Aantal posts: 102.476

    4)
    Minstens tien rechtszaken wonen we bij, over de zaak-Lips. Soms wekt het juridisch steekspel hoge verwachtingen als curator Dekker in zijn leren jekker met bravoure de rechtbank binnenstapt. Maar telkens weer ontaarden de zaken in ellenlange, gortdroge beschietingen.
    
    Lips bijt zich tevens vast in de nota’s van Dekker, Stadig en Schreurs. Zij zouden in totaal al vele miljoenen hebben verdiend aan de afwikkeling van zijn faillissement. ,,Dat doen ze met zelf opgestelde urenverantwoordingen die we niet kunnen controleren. Ze weten heel goed dat geen enkele schuldeiser nog geld zal zien. Curatoren zijn er alleen op uit om zichzelf te verrijken.” Lips kan zijn stelling niet bewijzen, maar heeft hij een punt?
    
    Het tarief voor curatoren staat in 2021 op 226 euro per uur, en bij langdurige werkervaring mogen curatoren dat bedrag met 1,6 vermenigvuldigen. In dat geval komt het maandsalaris bij een 40-urige werkweek op 60.000 euro. Niet misselijk. Maar de tijdregistraties van Dekker, Schreurs en Stadig zijn grotendeels geheim, en Lips verliest rechtszaken tot aan de Hoge Raad om openbaarheid af te dwingen.
    
    Curatoren zijn er alleen op uit om zichzelf te verrijken
    Roger Lips
    
    Feit is dat curatoren inderdaad betaald worden met het geld dat zij zelf binnenhalen, uit een failliet bedrijf. Dus: hoe meer er naar de curatoren gaat, hoe minder er voor schuldeisers overblijft.
    
    Wat hebben al die rechtszaken al niet gekost? Gaan we uit van 10 mille per rechtszaak aan beide kanten, dan kom je bij 200 zaken al op vier miljoen euro in totaal, plus nog eens een miljoen aan kosten voor de rechtbanken, volgens een ruwe schatting. Het is een mallemolen die door niemand gestopt kan worden. De meeste zaken spannen Roger en echtgenote Astrid zelf aan, omdat ze hun recht willen halen. Vele malen gaat het door tot aan de Hoge Raad, waar Lips vrijwel altijd zijn Waterloo vindt.
    
    Waar haalt Lips zijn geld vandaan?
    
    De curatoren op hun beurt, krijgen er niet de vinger achter waar Lips zijn geld vandaan haalt om in Dubai vorstelijk te leven en er, met behulp van dure advocaten, duchtig op los te blijven procederen. De curatoren zijn hier zó boos over dat ze de advocaten van Lips en Van Sluisveld waarschuwingsbrieven sturen. Daarin staat dat het echtpaar - omdat het failliet is - geen euro mag achterhouden.
    
    Het geld waarmee het koppel zijn advocaten betaalt, moet dus wel illegaal zijn, aldus de curatoren. Door het aan te nemen zouden de advocaten medeplichtig zijn aan witwassen. De curatoren dreigen met tucht- en strafzaken. Een aantal advocaten zwicht en geeft de verdediging van Lips op, anderen zijn verontwaardigd en houden vol. De Udenaar zelf zegt: ,,Dit afdreigen is een afschuwelijke manier van de curatoren om me helemaal rechteloos te maken.”
    
    Curatoren hebben ook anderen op de korrel die Lips terzijde stonden. Zo onderzoekt curator Dekker de ‘adviserende rol van derden’ bij alle verschuivingen in het Lips-imperium vlak voor het faillissement. Lips-vertrouweling Harrie Boogers werd door Dekker hardop beschuldigd van corruptie, al kwam het niet tot een rechtszaak. Boogers werd prompt uit de Rotary in Uden gezet en voelt zich een paria in eigen dorp.
    
    ,,Ik vind het doodzonde wat er gebeurd is en ik verrek het om Roger los te laten zolang hij niet veroordeeld is. Roger was een eerlijke vent, geen poespas, rechttoe rechtaan. Wat hij afspreekt komt hij na, zo heb ik hem ervaren”, zegt Boogers als we hem bezoeken. In Uden ben je vóór of tegen Roger Lips. Ook hier: een middenweg lijkt er niet te zijn.
    
    Ik verrek het om Roger los te laten zolang hij niet veroor­deeld is
    Harrie Boogers, Lips-vertrouweling
    
    21 maart belangrijke dag
    
    Wie trekt er aan het langste eind? 21 Maart is voor Roger Lips en Astrid van Sluisveld en de curatoren een belangrijke dag. Dan doet de rechter uitspraak in een strafzaak tegen het duo, die gaat over het achterhouden van informatie. De eis: zestien maanden cel. De dag erna volgt direct een ‘regiezitting’ voor een waarschijnlijk volgende rechtszaak tegen de Lipsen, met beschuldigingen van het onttrekken van geld aan de boedel, oftewel ‘bedrieglijke bankbreuk’. Want curatoren jagen nog op een miljoenenbedrag overgemaakt uit Canada naar Dubai, waarmee ze hun eigen salaris nog kunnen betalen.
    
    Sinds Nederland de banden met de Verenigde Arabische Emiraten heeft aangehaald, en topcrimineel Ridouan Taghi werd gepakt, is Dubai minder veilig voor Nederlanders op de vlucht. Bij een veroordeling van het Udense vastgoedkoppel kan Nederland een uitleveringsverzoek doen. Al zou Roger Lips Roger Lips niet zijn als hij ook een eventuele celstraf tot aan de hoogste rechter aanvecht.
    
    Dit artikel is tot stand gekomen dankzij een bijdrage van het Fonds Bijzondere Journalistieke Projecten
    
    www.ad.nl
21. Freemoneyforever 21 maart 2022 18:08

    auteur info

    • Freemoneyforever

      Lid sinds: 28 feb 2020

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3328

      Gegeven: 6986

    •    Aantal posts: 6.520

    Bij Ajax weggestuurde Overmars wordt technisch directeur Antwerp
    
    Ze weten in ieder geval wat voor l*l ze binnenhalen