rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Pharming februari 2018

16.048 Posts
Pagina: «« 1 ... 300 301 302 303 304 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. CW1884 10 februari 2018 19:58
    quote:

    zjeeraar schreef op 10 februari 2018 18:57:

    [...]

    Sijmen de Vries heeft zelf min of meer die hogere verwachtingen al aangegeven.

    Biotechnoloog Pharming gaat met meer nieuws komen over andere mogelijkheden naar het gebruik van het middel Ruconest tegen andere indicaties, waaronder het gebruik bij transplantaties en om organen beter te beschermen tegen afstotingsreacties.
    Hij gaat echt niet zeggen dat Pharming erg veel omzet bij Shire wegkaapt, omdat Shire levering-problemen heeft.
    Maar het spreekt voor zich dat niet alleen patiënten noodgedwongen zin overgestapt naar Ruconest, maar er er ook nog veel beter van zijn geworden.
    Ik vind dat de grootste winst en zorgen ook voor meer omzet op de langere termijn.

    Of dat nu 40 mio in Q4 meer of wat minder is blijft gissen.

    Als we dan toch nog even verder kijken heeft Pharming het onderzoek naar de ziekte van Pompe weer opgepakt.
    Pharming hoopt op termijn een nieuwe versie van dit medicijn tegen deze spierziekte op de markt te kunnen brengen.

    Regeren is ook vooruitzien en dat zijn voor mij juist argumenten om voor de LT te gaan. Zeker tegen de huidige schrikkelkoers.

    Houdoe.

    Een omzet van € 40 miljoen voor Q4 is al ver boven verwachting en significant meer dan in Q3. Volgens mij zijn veel forumleden de cijfers van Q3 alweer vergeten. De totale omzet van Q3 was ca. € 26 miljoen. Bij een omzet van € 40 miljoen is dit maarliefst € 14 miljoen meer dan Q3 en maarliefst minimaal € 5 miljoen meer dan de analisten voorspelden.

    Dhr. de Vries heeft aangegeven een significant hogere omzet in Q4 te behalen tov Q3
    Dhr. de Vries heeft aangegeven dat de omzet hoger zal zijn, dan de analisten verwachten.

    € 40 miljoen omzet in Q4 voldoet ruimschoots aan de uitspraken van dhr. de Vries.

    Dan wat betreft de rest van uw posting. Jazeker is Pharming bezig met nieuwe indicaties van Ruconest en een pipeline voor onder andere Pompe en Fabry. U stelt het goed. Ze zijn er mee bezig. Wat volgt is een hele onderzoekstraject. Hierdoor stijgt de omzet op dit moment niet.

    De leveringsproblemen bij Cinryze wil niet zeggen dat alle patiënten maar op Ruconest overstappen. Er zijn meerdere medicijnen beschikbaar. De patiënten zullen verdeeld worden en wie het grootste gedeelte krijgt hangt af van de inspanning, die de bedrijven leveren, om patiënten “af te jatten” van Cinryze. De “afgejatte” patiënten door de concurrentie, zal door Shire/Cinryze geprobeerd worden om deze terug te krijgen. Shire zal hiervoor voldoende geld vrijmaken en er zijn altijd patiënten die weer terugkeren naar Cinryze.

    Niet iedereen zal tevreden zijn met Ruconest. Net zo min als met Cinryze, Berinert of ander medicijn. Elk lichaam reageert anders op een medicijn, er zijn mensen die psychologisch te beïnvloeden zijn, en er zijn patiënten die met elk medicijn een ander gevoel hebben (positief of negatief).

    Voor de rest zit ik al zeer lang in Pharming en ben ik sinds de terugkoop van de verkooprechten in 2016 zeer positief over Pharming, maar probeer wel realistisch te blijven.
  2. [verwijderd] 10 februari 2018 20:00
    Is er dan niemand die denkt dat:
    579 Miljoen aandelen tegen €1.40 niet erg hoog gewaardeerd is?

    Dit is een huidige beurswaarde van € 810 miljoen Euro.

    4 kwartelen van mogelijk € 40 miljoen is € 160 miljoen voor 2018
    Op zich niet slecht..... nu nog winst maken ondanks dikke omzetten.

    Want om 15X de koers te hebben zoals nu, is er € 54 miljoen winst nodig
    in 2018 om op de huidige waardering van € 810 miljoen te komen.
  3. CW1884 10 februari 2018 20:01
    quote:

    Pharmingbelegger2018 schreef op 10 februari 2018 18:58:

    [...]

    Beste CW,

    Volgens mij zegt de kaspositie lang niet alles over de omzet Q4. Er zijn immers vele verkopen in november/december die pas later tot daadwerkelijke betaling leiden. Dus misschien pas jan/feb 2018.
    Zo is er overal wel commentaar op te geven, maar het is bij benadering. En natuurlijk kun je van een kaspositie wel degelijk iets afleiden. Met name omdat je ook weet wat de kaspositie van Q3 was tov Q2.
  4. CW1884 10 februari 2018 20:06
    quote:

    Winstgevend schreef op 10 februari 2018 20:00:

    Is er dan niemand die denkt dat:
    579 Miljoen aandelen tegen €1.40 niet erg hoog gewaardeerd is?

    Dit is een huidige beurswaarde van € 810 miljoen Euro.

    4 kwartelen van mogelijk € 40 miljoen is € 160 miljoen voor 2018
    Op zich niet slecht..... nu nog winst maken ondanks dikke omzetten.

    Want om 15X de koers te hebben zoals nu, is er € 54 miljoen winst nodig
    in 2018 om op de huidige waardering van € 810 miljoen te komen.

    Komt goed uit. Op een omzet van € 160 miljoen zit je inderdaad dicht tegen een winst van € 54 miljoen. De kosten lopen echt niet rechtevenredig met de omzetten mee. € 1,40 is dus echt niet te hoog gewaardeerd. Er wordt nog altijd verwacht dat de omzetten niet stagneren, maar stijgen.

    Daar komt bij dat het weer duidelijk merkbaar, dat u weer bent uitgestapt, anders was u hier niet over begonnen. Toen u aandelen bezat was u namelijk vol lof.
  5. [verwijderd] 10 februari 2018 20:10
    quote:

    Steenbok1972 schreef op 10 februari 2018 17:41:

    Aankomende week helaas amper tijd om de beurs in de gaten te houden....Wil een gedeelte van mijn stukjes verkopen dmv een limiet opdracht...Dacht zelf aan €1.62 Of is dit naar jullie mening te laag ingeschat voor komende week...
    Wees slim, en hou ze nu tot na de cijfers op 7 mrt a.s.
  6. [verwijderd] 10 februari 2018 20:25
    quote:

    CW1884 schreef op 10 februari 2018 20:06:

    [...]
    Komt goed uit. Op een omzet van € 160 miljoen zit je inderdaad dicht tegen een winst van € 54 miljoen. De kosten lopen echt niet rechtevenredig met de omzetten mee. € 1,40 is dus echt niet te hoog gewaardeerd. Er wordt nog altijd verwacht dat de omzetten niet stagneren, maar stijgen.

    Daar komt bij dat het weer duidelijk merkbaar, dat u weer bent uitgestapt, anders was u hier niet over begonnen. Toen u aandelen bezat was u namelijk vol lof.
    Ik hoop dat je gelijk hebt CW1884; En, zoals je zegt, indien Pharming elk kwartaal 40 miljoen omzet haalt, vind ik ht persoonlijk al een zeer mooie prestatie.

    Anderzijds, wordt de goedkope Dollar niet wat onderschat ?
  7. CW1884 10 februari 2018 20:32
    quote:

    Elvisfan schreef op 10 februari 2018 20:25:

    [...]

    Ik hoop dat je gelijk hebt CW1884; En, zoals je zegt, indien Pharming elk kwartaal 40 miljoen omzet haalt, vind ik ht persoonlijk al een zeer mooie prestatie.

    Anderzijds, wordt de goedkope Dollar niet wat onderschat ?
    De Dollar is het enige op dit moment, wat mij ook wel te denken geeft. Ik vraag me af hoe Pharming dit geregeld heeft.
    A. Heeft Pharming een Amerikaanse rekening? (ga ik wel vanuit)
    B. Laten ze het geld op deze Amerikaanse rekening zoveel mogelijk staan? (op dit moment wel beter en wanneer de koers Euro/Dollar voor Pharming weer beter wordt, dan pas overboeken op Nederlandse rekening en mag dit)
  8. [verwijderd] 10 februari 2018 20:51
    quote:

    CW1884 schreef op 10 februari 2018 20:06:

    [...]
    Komt goed uit. Op een omzet van € 160 miljoen zit je inderdaad dicht tegen een winst van € 54 miljoen. De kosten lopen echt niet rechtevenredig met de omzetten mee. € 1,40 is dus echt niet te hoog gewaardeerd. Er wordt nog altijd verwacht dat de omzetten niet stagneren, maar stijgen.

    Daar komt bij dat het weer duidelijk merkbaar, dat u weer bent uitgestapt, anders was u hier niet over begonnen. Toen u aandelen bezat was u namelijk vol lof.
    ABje voor beiden (ook winstgevend!) Goede vraagstelling voor beleggers met hoogtevrees. En goed onderbouwde weerlegging. Dit is info waarom ik op het forum zit. Dank daarvoor!
  9. orap 10 februari 2018 20:53
    je kan ook een termijncontract afsluiten als je een prognose maakt binnen welke termijnen je de dollars naar nederland (eurorekenig) transfereert. Dat kost niet zoveel
  10. toerist! 10 februari 2018 20:57
    quote:

    CW1884 schreef op 10 februari 2018 20:32:

    [...]
    De Dollar is het enige op dit moment, wat mij ook wel te denken geeft. Ik vraag me af hoe Pharming dit geregeld heeft.
    A. Heeft Pharming een Amerikaanse rekening? (ga ik wel vanuit)
    B. Laten ze het geld op deze Amerikaanse rekening zoveel mogelijk staan? (op dit moment wel beter en wanneer de koers Euro/Dollar voor Pharming weer beter wordt, dan pas overboeken op Nederlandse rekening en mag dit)
    ze hebben natuurlijk in de usa een dollar rekening, en het is ook zeer waarschijnlijk dat ze wachten op een gunstige wisselkoers.

    echter, bij elk kwartaal rapportage zullen ze tegen de dan geldende koers verantwoording afleggen, met cijfers komen die worden vermeld in his P&L en Balans.

    indien zij pas later tegen een gunstigere wisselkoers geld overboeken naar een euro rekening wordt er gewoon een MEM journaalpostje tegen aangegooid en de nieuwe juiste koers vermeld in de cijfers.
  11. [verwijderd] 10 februari 2018 20:57
    quote:

    CW1884 schreef op 10 februari 2018 19:38:

    [...]
    Welke eenmalige kosten zouden er dan in Q4 moeten zijn geweest volgens u Madebeliefje. En begint u nu niet over de mijlpaalbetaling(en) aan Valeant. Deze zijn er voor 99,99% nog niet geweest.
    Week geleden heb ik een aantal mogelijkheden gegeven, maar er zijn er lgio te bedenken. Valeant zie ik niet als een mogelijkheid, aangezien de afspraak is na een jaaromzet van hoger dan 100 miljoen..

    Wat ik wel zeker weet is dat het noemen van de kaspositie een tactische zet is.
  12. [verwijderd] 10 februari 2018 21:06
    quote:

    CW1884 schreef op 10 februari 2018 19:42:

    [...]
    Kinderen vallen onder een andere commissie. Zie de vergadering van de PDCO van 12-15 december bladzijde 16.

    www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document...
    Ja, ja, ja dat was het natuurlijk. Ik weet nog dat je toen een discussie met Beur had hierover. Toen verdwaalde ik in de procedures van de verschillende commissies en de termen (PDCO PRAC PASS PAES PIP).

  13. Burdie65 10 februari 2018 21:09
    quote:

    CW1884 schreef op 10 februari 2018 18:45:

    [...]
    De eerste 5 jaar is dit geen concurrent voor Pharming. Ze moeten nog beginnen met de klinische fase. Hierna is het afwachten in hoe zo’n mate ze de verkopen kunnen bewerkstelligen. In de tussentijd zit Pharming niet stil. Pharming is bezig om Ruconest te verbeteren, door onder andere andere toepassingsmogelijkheden.
    CW.., je bedoelde hier waarschijnlijk TOEDIENINGSMOGELIJKHEDEN?!
  14. [verwijderd] 10 februari 2018 21:32
    Zo maar even een 'gedachtenspinsel'. Zou het denkbaar zijn dat de Deense broeders van Novo Nordisk na het mislukken van de overname van Ablynx nu zitten tel broeden op een ander plan? Ze hadden 2,6 mljd over voor Ablynx maar werden overtroefd door Sanofi. Ze hebben dus een vette oorlogskas. Het voorbereiden van een vijandig bod kost veel tijd en diepte onderzoek.
  15. Jansplace 10 februari 2018 21:47
    quote:

    Haring&co schreef op 10 februari 2018 21:32:

    Zo maar even een 'gedachtenspinsel'. Zou het denkbaar zijn dat de Deense broeders van Novo Nordisk na het mislukken van de overname van Ablynx nu zitten tel broeden op een ander plan? Ze hadden 2,6 mljd over voor Ablynx maar werden overtroefd door Sanofi. Ze hebben dus een vette oorlogskas. Het voorbereiden van een vijandig bod kost veel tijd en diepte onderzoek.
    Om die reden wil ik geen dag zonder PH zitten. Maar verwacht pas iets als het komt na de cijfers want zoals hier op het forum wordt gesteld iedereen zal ze aandelen vasthouden tot na de cijfers of ze moeten echt een KO bod doen maar dan heb je meer nodig dan 2.6 miljard
  16. Burdie65 10 februari 2018 22:09
    quote:
    Winstgevend schreef op 10 feb 2018 om 20:00:


    Is er dan niemand die denkt dat:
    579 Miljoen aandelen tegen €1.40 niet erg hoog gewaardeerd is?

    Dit is een huidige beurswaarde van € 810 miljoen Euro.

    4 kwartelen van mogelijk € 40 miljoen is € 160 miljoen voor 2018
    Op zich niet slecht..... nu nog winst maken ondanks dikke omzetten.

    Want om 15X de koers te hebben zoals nu, is er € 54 miljoen winst nodig
    in 2018 om op de huidige waardering van € 810 miljoen te komen.

    CW1884 schreef: 10 feb 2018 om 20:06


    Komt goed uit. Op een omzet van € 160 miljoen zit je inderdaad dicht tegen een winst van € 54 miljoen. De kosten lopen echt niet rechtevenredig met de omzetten mee. € 1,40 is dus echt niet te hoog gewaardeerd. Er wordt nog altijd verwacht dat de omzetten niet stagneren, maar stijgen.

    Daar komt bij dat het weer duidelijk merkbaar, dat u weer bent uitgestapt, anders was u hier niet over begonnen. Toen u aandelen bezat was u namelijk vol lof


    Burdie65 schrijft:

    Beste Pharming liefhebbers..., hier wordt gesproken over een K/W van 15, is dit juist? (Zou kunnen maar dit even ter overweging.)

    Historische gevens in het bedrijfsleven leren ons best wel iets maar waar gaan de analisten van uit die Pharming volgen?

    Branche van het bedrijf, Fase waarin het bedrijf zich momenteel begeeft, Toekomstmogelijkheden en verwachtingen zijn bekende danwel nagenoeg bekende factoren.
    Invloeden van buitenaf zoals, Concurrentie, Leveranciers, Makro-economische omstandigheden, Sentiment op de beurs. (Hier heeft Pharming natuurlijk veel minder danwel géén invloed op).

    Mijn stelling nu: Waarom wordt er hier een K/W van 15 gehanteerd en niet 10, 20, 30, 40 of welk ander getal dan ook?

    Is wél even een verschil als je bijvoorbeeld 15 of 30 als K/W neemt. Iemand iets zinnigs hierover?

  17. peebee 10 februari 2018 22:27
    Bijgaand de rapportage van Leeuwenhoeck van 2017-10 over Pharming...

    In deze rapportage gaat Wijma uit van een cash flow eind 2017 van 45 mio.euro.
    We weten inmiddels dat 2017 is afgesloten met een kassaldo van 56 mio euro!

    Een stijging van maar liefst 11 mio euro, ik zie de cijfers met veel vertrouwen tegemoet!

  18. Gevelboer 10 februari 2018 22:27
    Kom net thuis en even het forum doorspitten.
    Thnx guys voor de interessante posts met een realistische kijk.
    Kan niet wachten tot het 7 maart is en om te zien of de, en welke, verwachingen bewaarheid zijn geworden
  19. [verwijderd] 10 februari 2018 22:29
    quote:

    Burdie65 schreef op 10 februari 2018 22:09:


    Mijn stelling nu: Waarom wordt er hier een K/W van 15 gehanteerd en niet 10, 20, 30, 40 of welk ander getal dan ook?

    Is wél even een verschil als je bijvoorbeeld 15 of 30 als K/W neemt. Iemand iets zinnigs hierover?


    Bbvie K/W 27
    Pfizer K/W 10 (met flinke winst waarschuwing geloof ik)
    Takeda K/W 25
    Novo Nordisk K/W 20

    Is een zeer behouden schatting van CW1884 lijkt mij. Beter zo!
16.048 Posts
Pagina: «« 1 ... 300 301 302 303 304 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.097
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.867
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.772
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.764
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.961
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.220
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.021
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.503
AMG 971 134.010
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.735
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.848
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.333
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.445
ASML 1.766 108.747
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.690
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412