KPN 2018

1. aandeelofoptie 4 juli 2018 17:44

   auteur info

   • aandeelofoptie

     Lid sinds: 30 aug 2015

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 942

     Gegeven: 380

   •    Aantal posts: 4.881

   quote:

   max2 schreef op 4 juli 2018 16:26:

   Zojuist hoogste koers dag 2,415, er speelt hier iets.
   
   

   Zou je willen ... herstel max naar 2,43 - 2,44 daarna terug naar 2,30 - 2,35
2. PentaGoNix 4 juli 2018 17:53

   auteur info

   • PentaGoNix

     Lid sinds: 26 okt 2016

     Laatste bezoek: 29 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 219

     Gegeven: 37

   •    Aantal posts: 701

   quote:

   max2 schreef op 4 juli 2018 16:26:

   Zojuist hoogste koers dag 2,415, er speelt hier iets.
   
   

   Denk niet dat er wat speelt. Volgens mij zijn de adviezen van Morgan Stanley gisteren en vandaag die van Bernstein de reden dat we stijgen. Ik hoop van harte dat de weg naar boven is ingezet maar het kan morgen ook zo weer 2% down gaan zoals het wel vaker bij KPN gebeurt.
3. Mailbox 4 juli 2018 19:21

   auteur info

   • Mailbox

     Lid sinds: 01 feb 2013

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1636

     Gegeven: 119

   •    Aantal posts: 4.723

   quote:

   PentaGoNix schreef op 4 juli 2018 17:53:

   [...]Denk niet dat er wat speelt. Volgens mij zijn de adviezen van Morgan Stanley gisteren en vandaag die van Bernstein de reden dat we stijgen. Ik hoop van harte dat de weg naar boven is ingezet maar het kan morgen ook zo weer 2% down gaan zoals het wel vaker bij KPN gebeurt.
   

   Nou, het advies van Bernstein lijkt mij geen reden om aandelen KPN te kopen. De koers staat slechts 5 cent onder hun koersdoel. Maar Morgan Stanley legt meer gewicht in de schaal en heeft wel even wat meer invloed dan Berenberg. Bovendien onderbouwen ze hun advies en hebben gezegd dat het nu een mooi instapmoment voor KPN is. Daarnaast wordt de weg naar boven dan direkt versterkt door een aantal shorters die nerveus beginnen te worden als de koers bewegingen naar boven maakt, en die gaan dan mee terugkopen.
4. [verwijderd] 4 juli 2018 20:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dus feitelijk overbodige info en feitelijk een misplaatst bod, ahh zo zit dat. Ik heb me altijd afgevraagd wie deze feiten kan vaststellen, maar dat bent u dus! Dank daarvoor, hebben we dat mooi feitelijk vastgelegd. Dank ook voor uw antwoord op mijn vraag.
5. [verwijderd] 4 juli 2018 20:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   HD31 schreef op 4 juli 2018 13:13:

   plukje verkocht op 2,412
   

   Ik weet niet of het iemand boeit verder maar ik heb er ook 4k verkocht voor exact dezelfde prijs. Ik koop ze binnenkort weer terug op 2,30 a 2,35 of gooi de rest 12,75k eruit op ca. 2,49. Mooi handelen zo..
   
6. appiehappie 4 juli 2018 22:30

   auteur info

   • appiehappie

     Lid sinds: 20 nov 2000

     Laatste bezoek: 29 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 491

     Gegeven: 461

   •    Aantal posts: 4.666

   quote:

   Dota4Keeps schreef op 4 juli 2018 20:01:

   Dus feitelijk overbodige info en feitelijk een misplaatst bod, ahh zo zit dat. Ik heb me altijd afgevraagd wie deze feiten kan vaststellen, maar dat bent u dus! Dank daarvoor, hebben we dat mooi feitelijk vastgelegd. Dank ook voor uw antwoord op mijn vraag.
   

   Zoals ik al eerder schreef, verdiept u zich eens in de beschermingsconstructie van Kpn. Daarna beseft u dat een bod van 2,75 tot 3, euro vergeefse moeite is. Dus, zinloos!
7. [verwijderd] 4 juli 2018 22:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik dacht even dat u doelde op een andere constructie want de beschermingsconstructie die ik ken, welke gebruikt kan worden om een vijandige overname te dwarsbomen, heeft volgens mij vrij weinig met de hoogte van het bod te maken.. tja hoe hoger het bod hoe groter de kans dat de constructie niet gebruikt wordt, maar volgens mij waren er destijds hele andere redenen om de constructie in te zetten (los van de hoogte van het bod). Dus waarom zou een bod van 2,75 tot 3,00 sowieso vergeefse moeite zijn? Waarom is een hoger vijandelijk bod wel “acceptabel” en waarom moet dat dan minimaal die 4 euro zijn? Ik ben benieuwd..
   
8. Mailbox 5 juli 2018 00:16

   auteur info

   • Mailbox

     Lid sinds: 01 feb 2013

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1636

     Gegeven: 119

   •    Aantal posts: 4.723

   De hoogte ( beter gezegd de laagte) van het bod van Slim was destijds de hoofdreden om de beschermingsconstruktie in te zetten. Over de andere zaken waren ze wel uitgekomen. Er is nog weken na het afwijzen van het bod onderhandeld, maar die Mexicaanse vrek bleef bij zijn bod.
9. lokeend 5 juli 2018 00:42

   auteur info

   • lokeend

     Lid sinds: 05 apr 2006

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 152

     Gegeven: 885

   •    Aantal posts: 2.323

   quote:

   Mailbox schreef op 5 juli 2018 00:16:

   De hoogte ( beter gezegd de laagte) van het bod van Slim was destijds de hoofdreden om de beschermingsconstruktie in te zetten. Over de andere zaken waren ze wel uitgekomen. Er is nog weken na het afwijzen van het bod onderhandeld, maar die Mexicaanse vrek bleef bij zijn bod.
   

   Vandaar die andere constructies die er zijn gemaakt daarna
10. maars 5 juli 2018 09:36

    auteur info

    • maars

      Lid sinds: 09 nov 2011

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 460

      Gegeven: 259

    •    Aantal posts: 1.110

    Vandaag ook even 2% erbij dan kunnen we voorlopig weer rustig ademhalen
12. [verwijderd] 5 juli 2018 10:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mailbox schreef op 5 juli 2018 00:16:

    De hoogte ( beter gezegd de laagte) van het bod van Slim was destijds de hoofdreden om de beschermingsconstruktie in te zetten. Over de andere zaken waren ze wel uitgekomen. Er is nog weken na het afwijzen van het bod onderhandeld, maar die Mexicaanse vrek bleef bij zijn bod.
    

    Oh oké..ik had dat anders voor de bril namelijk dat er nogal wat weerstand was tegen overname door een buitenlands partij en dan met name door deze Mexicaan. Ik dacht dat dat destijds de hoofdreden was dat t afketste. Niet dus blijkbaar. Weet jij zo wie de constructie precies kan inzetten? Dat maakt nogal uit. Ik zal dat eens nazoeken. Dank voor opheldering!
13. [verwijderd] 5 juli 2018 10:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dota4Keeps schreef op 5 juli 2018 10:06:

    [...]
    
    Oh oké..ik had dat anders voor de bril namelijk dat er nogal wat weerstand was tegen overname door een buitenlands partij en dan met name door deze Mexicaan. Ik dacht dat dat destijds de hoofdreden was dat t afketste. Niet dus blijkbaar. Weet jij zo wie de constructie precies kan inzetten? Dat maakt nogal uit. Ik zal dat eens nazoeken. Dank voor opheldering!
    

    www.prefs-kpn.nl/
14. [verwijderd] 5 juli 2018 10:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    VIJF VRAGEN OVER DE STICHTING PREFERENTE AANDELEN
    Foto van 'Metro redactie'
    METRO REDACTIE
    30 AUG 2013
    
    (Novum) - De overname van KPN door het Mexicaanse telefoonbedrijf América Móvil is onzeker geworden, doordat een stichting donderdagavond plotseling 49,9 procent van het stemrecht bij KPN in handen kreeg. De stichting vond het bod uit Mexico 'vijandig' en besloot een verdedigingswal rond de Nederlandse telecomaanbieder op te tuigen. Zes vragen over de Stichting Preferente Aandelen:
    
    V: Wat is de Stichting Preferente Aandelen?
    A: De Stichting Preferente Aandelen werd opgericht in 1994, toen KPN - destijds nog Koninklijke PTT - naar de beurs ging. De stichting is volledig onafhankelijk en fungeert sindsdien als een verdedigingsmechanisme tegen opportunistische beleggers. Het orgaan kan zonder ingewikkelde overnameprocessen plots bijna de helft van alle stemrecht opeisen. Daardoor kan de stichting tijdens aandeelhoudersvergaderingen tegen plannen stemmen die volgens haar een bedreiging vormen voor KPN. De vijfkoppige stichting behartigt onder meer de belangen van KPN zelf, de werknemers en de aandeelhouders. Voorzitter van het orgaan is Jacques Schraven, oud-voorzitter van VNO-NCW.
    
    V: Waarom blokkeert de stichting de overname door América Móvil?
    A: De stichting kan zich kort gezegd niet vinden in de manier waarop het bedrijf van miljardair Carlos Slim KPN probeert over te nemen. De Mexicaanse telefoongigant houdt zich volgens het orgaan niet aan de Nederlandse regels voor een bedrijfsovername. Zo zou América Móvil onvoldoende hebben overlegd met de bestuurlijke top van KPN. Met de blokkade wil de stichting Slim dwingen tot overleg met de KPN-top. Voorzitter Schraven benadrukte vrijdag opnieuw dat hij een behoorlijk bod van de Mexicanen verwacht voordat hij de verdedigingswal weer afbreekt.
    
    V: Hoe kan de stichting plots zo'n groot belang krijgen?
    A: Toen KPN negentien jaar geleden naar de beurs ging, werd het opgedeeld in vier soorten aandelen, waaronder gewone aandelen voor beleggers en een stapel preferente aandelen. Alleen de stichting kan deze voorkeursaandelen kopen. Zolang dat niet gebeurt, sluimeren de aandelen als het ware en lijken ze niet te bestaan. Op het moment dat de stichting haar optie op de aandelen uitvoert, bestaan de preferente aandelen opeens náást de gewone aandelen. KPN heeft 4,27 miljard gewone aandelen, waarvan América Móvil een kleine dertig procent bezit. Door het besluit van de stichting komen daar nog eens 4,26 miljard preferente aandelen bij. Het Mexicaanse belang in KPN is daardoor in een klap bijna gehalveerd.
15. [verwijderd] 5 juli 2018 13:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mijn dank is groot! Ben weer (iets meer) op vlieghoogte. ??
16. [verwijderd] 5 juli 2018 14:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    We zetten door omhoog.
17. [verwijderd] 6 juli 2018 09:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    4K stuks verkocht op 2.41
    Nu met 10K stukkies door....toch jammer....dat besluit had ik 10x kunnen maken. Zo zie je maar dat je vaak mis zit bij impulsieve handelingen.
18. sportliefhebber 6 juli 2018 09:23

    auteur info

    • sportliefhebber

      Lid sinds: 22 nov 2004

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1515

      Gegeven: 2266

    •    Aantal posts: 6.475

    quote:

    etap schreef op 6 juli 2018 09:16:

    4K stuks verkocht op 2.41
    Nu met 10K stukkies door....toch jammer....dat besluit had ik 10x kunnen maken. Zo zie je maar dat je vaak mis zit bij impulsieve handelingen.
    

    wie het kleine niet eert...
    De grote hap heb je nog. En volgende week denk je er weer anders over.
19. [verwijderd] 6 juli 2018 09:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    sportfanaat schreef op 6 juli 2018 09:23:

    [...]
    wie het kleine niet eert...
    De grote hap heb je nog. En volgende week denk je er weer anders over.
    

    Ik ga wel verkopen; en lager proberen op te pikken.
20. arreno 6 juli 2018 10:01

    auteur info

    • arreno

      Lid sinds: 06 aug 2009

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 374

      Gegeven: 1299

    •    Aantal posts: 5.611

    een stuiptrekking up lijkt het wel`
    
21. Mailbox 6 juli 2018 10:03

    auteur info

    • Mailbox

      Lid sinds: 01 feb 2013

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1636

      Gegeven: 119

    •    Aantal posts: 4.723

    quote:

    etap schreef op 6 juli 2018 09:43:

    [...]Ik ga wel verkopen; en lager proberen op te pikken.
    

    Zou ik niet doen. Ik heb 10% verkocht voor 2,42 met hetzelde doel maar met spijt. De rest houd ik vast. Binnenkort een statement van Ibarra en we staan zo boven de 2,60. Misschien dat er daarboven nog een keer 10 % uitgaat.