Pharming Group NL0010391025

Pharming januari 2018

1. [verwijderd] 3 januari 2018 18:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De amateur schreef op 3 januari 2018 17:56:

   [...]
   
   Significant is ALLE verkopen het is niet dat profylactisch gebruik daarin niet meegenomen is. Weet niet waar je vandaan haalt dat bij de significant stijging profylactisch niet meegenomen zou zijn.
   

   Wat lul jij nu weer, "significant meer" werd bedoelt 4e kw verkopen ZONDER profylactisch
2. Harry Nik 3 januari 2018 18:12

   auteur info

   • Harry Nik

     Lid sinds: 04 mei 2015

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 906

     Gegeven: 108

   •    Aantal posts: 3.427

   Fijne stijging! Nu langzaam omhoog blijven gaan aub..
3. [verwijderd] 3 januari 2018 18:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   zjeeraar schreef op 3 januari 2018 17:46:

   [...]
   
   Lijkt wel op een Bitcoin..........
   

   Ripple gaat sneller sinds 8 december van 0,29us naar nu 2,60us
4. lucas D 3 januari 2018 18:23

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10614

     Gegeven: 8170

   •    Aantal posts: 30.877

   29 dec 1,132
   02 jan 1,221
   03 jan 1.271
   
   Bedankt weer Hans, Pharming begint het jaar sterk in 2 dagen tijd 12,285% er bij. De vraag is nu, wanneer passeren we de 1,30?
   Morgen weer en nieuwe dag met nieuwe kansen.
   
5. De amateur 3 januari 2018 18:37

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4350

     Gegeven: 829

   •    Aantal posts: 8.284

   quote:

   beeldscherm schreef op 3 januari 2018 18:10:

   [...]
   
   Wat lul jij nu weer, "significant meer" werd bedoelt 4e kw verkopen ZONDER profylactisch
   

   De significant omzetstijging die werd aangeven bij Q3 cijfers over Q4 gaat over de ruconest omzet als geheel en niet om alleen acuut. Persoon waar ik op reageerde beweerde dat die omzet apart er nog bij opgeteld moet worden. Dat slaat natuurlijk helemaal nergens op.
6. [verwijderd] 3 januari 2018 18:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   AnalytischDenker schreef op 3 januari 2018 16:35:

   [...]
   
   Beur,
   
   Ik heb zeer veel respect voor jouw mening en kennis van Pharming. Ik vind jou en CW de beste en meest objectieve posters op dit forum.
   
   In 2016 vond ik de beurswaarde van Pharming (toen: nog geen € 100 miljoen) laag voor een bedrijf dat opeens haar distributiemodel compleet had veranderd. Ook vond ik de financieringsronde van december 2016 knap gedaan met relatief lage rentelasten en alleen aandelenuitgifte als de koers zou stijgen.
   
   Inmiddels is de beurswaarde gestegen van € 100 miljoen naar € 820 miljoen door koersstijging en aanwas geplaatst kapitaal. En dan komen de overwegingen die ik eerder vandaag gaf, die ik nu niet zal herhalen.
   
   De verwachting van de Vries dateert bij mijn weten van 26 oktober 2017 bij de publicatie van de eerste negen maanden en werd als volgt geformuleerd:
   "Wij geloven niet dat de producttekorten in de markt een significant effect hadden op deze resultaten, maar verwachten dat deze een mogelijk positief effect kunnen hebben op de resultaten in het vierde kwartaal."
   
   Iedereen heeft daar torenhoge verwachtingen uit geconcludeerd. Een meerderheid van de forumdeelnemers verwacht dat de Q4 omzet een verdubbeling van de Q3 omzet zal betekenen (meer dan € 50 miljoen in Q4). Ik denk dat dat tegen gaat vallen.
   
   

   Bedankt AD en weet dat op mijn beurt ik jouw gedachten en visies ook graag lees!
   Maar in tegenstelling tot jou vond en vind ik de financieringsronde van 2016 niet echt geweldig geslaagd. De eerste lening moest bijvoorbeeld al snel weer vervangen worden door een andere, met betere voorwaarden. Wat misschien ook wel de haast weerspiegelt waarmee de terugkoop van de rechten geregeld moest worden.
   En de rentelasten (12%) die jij "relatief laag" noemt, vind ik juist bijzonder hoog en indicatief voor het vertrouwen dat financierders in Pharming hadden. Het in nood verkerende Valeant kon bijvoorbeeld voor een percentage van zelfs bijna de helft nieuwe leningen afsluiten!
   Samen met het gegeven dat Pharming eigenlijk 0,0 ervaring had met het opzetten en runnen van een sales en marketing-apparaat destijds voor mij voldoende redenen om juist terughoudend te zijn.
   
   De laatste maanden lijkt Pharming daarentegen alles mee te zitten. Ik wees al op het overslaan van een dure en kostbare Fase III, de leveringsproblemen bij de concurrentie en het expliciet (apart) genoemd worden door de grote verzekeraars in de USA. En er was daar opeens natuurlijk een qua verkopen voortreffelijk Q3.
   Samen met het voor het eerst durven geven van een redelijk heldere financiële outlook, waren dit voor mij voldoende redenen voor me om voor het eerst sinds ruim 10 jaar een pluk te kopen om wat langer dan 1 tot een aantal dagen vast te houden.
   Tot nu toe geen spijt ;)
7. Piet Particulier 3 januari 2018 18:47

   auteur info

   • Piet Particulier

     Lid sinds: 21 jan 2016

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 166

     Gegeven: 49

   •    Aantal posts: 1.322

   Ik heb vandaag alles verkocht (1,278). Hoop snel weer in te kunnen stappem als er een correctie komt.
8. A3aan 3 januari 2018 18:47

   auteur info

   • A3aan

     Lid sinds: 04 jan 2014

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5285

     Gegeven: 529

   •    Aantal posts: 14.353

   Ja, jammer van die 12% lening. Belachelijk hoog natuurlijk. Ja inderdaad bijna niemand wilde nog een lening verstrekken en Pharming was financieel op sterven na dood en daar hebben die geldverstrekkers flink misbruik van gemaakt. Helaas zitten ze nog een aantal jaren aan die lening met woekerrente vast en dat gaat ten koste van de winst, die voornamelijk naar die geldverstrekkers zal vloeien. Voor de aandeelhouder zit er voorlopig in ieder geval geen dividend in.
9. [verwijderd] 3 januari 2018 18:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De amateur schreef op 3 januari 2018 18:37:

   [...]
   
   De significant omzetstijging die werd aangeven bij Q3 cijfers over Q4 gaat over de ruconest omzet als geheel en niet om alleen acuut. Persoon waar ik op reageerde beweerde dat die omzet apart er nog bij opgeteld moet worden. Dat slaat natuurlijk helemaal nergens op.
   

   Het is ZONDER profylactisch immers er is nog geen goedkeuring en daarom ook geen vergoeding via providers,dus ze mogen het nog niet officieel aanbieden/verkopen.
10. [verwijderd] 3 januari 2018 18:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Piet Particulier schreef op 3 januari 2018 18:47:

    Ik heb vandaag alles verkocht (1,278). Hoop snel weer in te kunnen stappem als er een correctie komt.
    

    das zonde, vroeg me al af wie er nu verkoopt?
12. voda 3 januari 2018 18:56

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92670

      Gegeven: 22753

    •    Aantal posts: 382.885

    quote:

    Beur schreef op 3 januari 2018 18:40:

    [...]
    ...
    
    De laatste maanden lijkt Pharming daarentegen alles mee te zitten. Ik wees al op het overslaan van een dure en kostbare Fase III, de leveringsproblemen bij de concurrentie en het expliciet (apart) genoemd worden door de grote verzekeraars in de USA. En er was daar opeens een qua verkopen voortreffelijk Q3.
    Samen met het voor het eerst durven geven van een financiële outlook, waren dit voor mij voldoende redenen voor me om voor het eerst sinds ruim 10 jaar een pluk te kopen om wat langer dan 1 tot een aantal dagen vast te houden.
    Tot nu toe geen spijt.
    

    Nogmaals, voor o.a. Ruud Declan (welke alias jas hij nu ook aan heeft), en vele andere lezers/posters. Dit was voor mij ook Dé Hoofdreden, om wederom zéér fors weer terug in Pharming te stappen. Om dit te doen heb ik behoorlijk aantal Galapagos aandelen verkocht. Mijn aandeel in Pharming is nu over de 70% grens van mijn totale vermogen (uitgezonderd andere componenten). Hoe dan ook, ik zit nu vrij fors in Pharming. Bij een verdubbeling van de koers, komt het break-even moment in zicht. Dat moet voor de oudere lezers al genoeg zeggen!
    
    Ik wacht nu rustig af, de vooruitzichten lijken, en zijn gunstig te noemen.
    
    De berichtgeving over cijfers wordt steeds belangrijker!
    
    Ik heb al die enorme koersjump van honderden procenten gemist, door argwaan, jegens Management van Pharming (lees S. de Vries).
    
    Nu ziet er alles anders uit.
    
    Wederom mijn mening (visie), waarom ik fors in Pharming beleg.
    
    LET OP, dit is totaal geen aankoop advies!!!
    
    Ieder moet voor zich bepalen of een eventuele aankoop (of zelfs verkoop), een optie is.
13. lucas D 3 januari 2018 18:58

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10614

      Gegeven: 8170

    •    Aantal posts: 30.877

    quote:

    A3aantje schreef op 3 januari 2018 18:47:

    Ja, jammer van die 12% lening. Belachelijk hoog natuurlijk. Ja inderdaad bijna niemand wilde nog een lening verstrekken en Pharming was financieel op sterven na dood en daar hebben die geldverstrekkers flink misbruik van gemaakt. Helaas zitten ze nog een aantal jaren aan die lening met woekerrente vast en dat gaat ten koste van de winst, die voornamelijk naar die geldverstrekkers zal vloeien. Voor de aandeelhouder zit er voorlopig in ieder geval geen dividend in.
    

    Jij kan het jammer vinden, ik niet.
    De leningen die Pharming heeft verkregen om de rechten terug te kopen, verdienen zichzelf dubbel en dwars terug.
    Vorig jaar al meer dan 400% koersstijging en de omzet over 2017 is nog niet bekend, maar een ruwe schatting zegt dat deze tussen de 5 en 7 x die van voor deze leningen zal zijn.
    O, o wat jammer die lening.:~)
    
    note: dividend lijkt leuk, maar je betaald het zelf, heb liever een jaarlijks stevige koersstijging.
14. Piet Particulier 3 januari 2018 18:59

    auteur info

    • Piet Particulier

      Lid sinds: 21 jan 2016

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 166

      Gegeven: 49

    •    Aantal posts: 1.322

    quote:

    gurt schreef op 3 januari 2018 18:55:

    [...]
    
    das zonde, vroeg me al af wie er nu verkoopt?
    

    Ik weet dat Pharming nog relatief laag staat, maar in 2 dagen tijd 13% rendement geeft toch nadenken. 19 december had ik ook in 1 dag 12%. Grote kans dat ik te vroeg heb gekocht, maar dat is het spel/het risico wat ik neem.
15. De amateur 3 januari 2018 19:07

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4350

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.284

    quote:

    beeldscherm schreef op 3 januari 2018 18:54:

    [...]
    
    Het is ZONDER profylactisch immers er is nog geen goedkeuring en daarom ook geen vergoeding via providers,dus ze mogen het nog niet officieel aanbieden/verkopen.
    

    Ja dat weet ik wellicht voordat je reageert eerst lezen op wat ik reageer.
16. De amateur 3 januari 2018 19:10

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4350

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.284

    Toevoeging: profylactisch is niet goedgekeurd maar ze halen daar wel al omzet uit.
17. [verwijderd] 3 januari 2018 19:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 3 januari 2018 15:25:

    [...]
    ...
    Diegenen die denken dat Pharming in Q4 € 50 miljoen omzet heeft (hetgeen het merendeel schijnt te denken), moeten zeker blijven zitten. Ik denk echter dat we rond de € 30 miljoen uitkomen en dan is deze koers te hoog.
    

    Het is mijns inziens heel goed mogelijk dat de omzet in Q4 op 30m uitkomt. Hoe U echter tot de conclusie komt dat bij deze omzet de koers nu te hoog zou zijn, is mij een raadsel.
    
    30m is 120m op jaarbasis. Bij een gematigde verdere groei van de omzet met 25% op jaarbasis, zou dat al leiden naar om en nabij een omzet van 150m in 2018 en 190m voor 2019.
    En met de consensus dat de geheel markt met 20% op jaarbasis groeit is 25% geen grote stretch.
    
    Dus winsten per aandeel van ongeveer 10 respectievelijk 16cent per aandeel. En de jaren daarna blijft de winst ook nog wel met 40 tot 30% per jaar doorgroeien. En dan concludeert U dat 1.20 als koers toch wel hoog gegrepen is?
    
    In dit ¨gematigde¨ scenario is 4 euro naar mijn mening een redelijke prijs. 40*2018, 25*2019, 18*2020.
    
    Degene die 50m als omzet over het 4e kwartaal verwachten moeten niet blijven zitten maar die zouden al hun hebben en houden moeten verkopen en al het mogelijke moeten (bij)lenen om maar zoveel mogelijk in Pharming te kunnen investeren. Want bij die omzet zal de koers gaan exploderen.
    
18. antop 3 januari 2018 19:17

    auteur info

    • antop

      Lid sinds: 05 nov 2007

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3639

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 13.207

    Weet je wat nu zo raar is als de koersdagen daalt door de warrants roept iedereen dat de koers nog lager kan. 0,98 gehoord.
    Nu gaat de koers langzaamaan omhoog dit jaar (we komen tenslotte van 1,387 hoog vorig jaar. De koersdalingen waren dus de oorzaak van Pharming zelf.
    Wat voor LT prima is.Nu is het afwachtend op al het positieve nieuws van Sijmen...maar wanneer laat hij weer van zich horen...uiteraard als dat kan!
    Nu VASTHOUDEN en GEDULD en TRUST!
    Gaat de koers vanzelf over de 1,30! Wie doet ze nu nog weg als er binnen kort nieuws gaat komen...ik niet.Fijne avond!
19. [verwijderd] 3 januari 2018 19:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De warrents die eerdaags weer omgezet mogen worden gaan de koers weer richting 1 zetten ik wacht nog met inslaan
20. [verwijderd] 3 januari 2018 19:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tijdens de presentatie in Eindhoven liet m.i. Dhr Sijmen duidelijk merken (non-verbaal) dat de 100mio in 2017 zeker gehaald gaat worden. Of ik moet mij erg vergissen. Zijn reactie sprak boekdelen. Daarbij liet hij duidelijk merken op mijn vraag of een verdubbeling van de koers (toen 60ct)een verkoopmoment zou zijn. Hij was zeer duidelijk en gaf aan dit zeer zeker te weinig te vinden gezien het enorme potentieel wat het aandeel nog zo hebben.Ik was er in december even uit voor de verwachte daling maar gelukkig de laatste dag van het vorige jaar er weer ingestapt, toch mooi nog net 397% winst. Dit jaar wordt ik pas weer zenuwachtig bij 1,87. Let wel Niet alle positieve aspecten zijn zonder meer haalbaar. Ik merkte op in Eindhoven dat het kon dat het Pompe medicijn de eindstreep niet zou kunnen halen, hij schrok even en gaf aan daarom ook een tussenfase uit te werken, een strategie met een ander ingekocht medicijn. Ik hoor graag of hier al beweging in zit! in deze interessante strategie.
    
21. [verwijderd] 3 januari 2018 19:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 3 januari 2018 18:56:

    [...]
    Nogmaals, voor o.a. Ruud Declan (welke alias jas hij nu ook aan heeft), en vele andere lezers/posters. Dit was voor mij ook Dé Hoofdreden, om wederom zéér fors weer terug in Pharming te stappen. Om dit te doen heb ik behoorlijk aantal Galapagos aandelen verkocht. Mijn aandeel in Pharming is nu over de 70% grens van mijn totale vermogen (uitgezonderd andere componenten). Hoe dan ook, ik zit nu vrij fors in Pharming. Bij een verdubbeling van de koers, komt het break-even moment in zicht. Dat moet voor de oudere lezers al genoeg zeggen!
    
    Ik wacht nu rustig af, de vooruitzichten lijken, en zijn gunstig te noemen.
    
    De berichtgeving over cijfers wordt steeds belangrijker!
    
    Ik heb al die enorme koersjump van honderden procenten gemist, door argwaan, jegens Management van Pharming (lees S. de Vries).
    
    Nu ziet er alles anders uit.
    
    Wederom mijn mening (visie), waarom ik fors in Pharming beleg.
    
    LET OP, dit is totaal geen aankoop advies!!!
    
    Ieder moet voor zich bepalen of een eventuele aankoop (of zelfs verkoop), een optie is.
    

    Ik hoop dat je je break even-punt gaat halen Hans! Maar je bent me wel een gokker zeg. Meer dan 70% in 1 aandeel. Pfff.... ;)