rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Kiadis Pharma Terug naar discussie overzicht

KIADIS PHARMA DECEMBER 2018 dwalen rond de 8 euro

1.018 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 51 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. PGV 6 december 2017 17:17
    quote:

    africa2 schreef op 6 december 2017 17:03:

    heel mooi dat er nu al 40% overleefd . anders was 100% er niet meer geweest. Dit middel is veel geld waard.
    Wat is veel geld, 8 cijfers
  2. [verwijderd] 6 december 2017 18:22
    quote:

    Repensteeltje schreef op 6 december 2017 17:09:

    Wat ik verder nog wil duidelijk maken is het volgende.

    Sinds enkele dagen wordt er op dit forum ongefundeerd negatief geschreven, waarom waarvoor?

    Alle onderzoeksresultaten zijn al maanden bekend, met die behaalde resultaten
    heeft Kiadis een goedkeuring voor markttoelating aangevraagd bij de EMA en FDA.
    Alles verloopt naar wens zoals gepland.

    Fase III onderzoek wat begin dit jaar opgestart is gestart met het behandelen van de eerste patiënt zoals gepland.

    Vandaag maken ze bekend dat ze gaan verhuizen naar een nieuwe locatie waarbij ze ook een procesontwikkeling en kwaliteitscontrolelaboratoria gaan onderbrengen, dus ook weer eens stap verder.

    Kortom allemaal feiten dat ze steeds verder komen in het proces, een bevestiging dat ze er duidelijk op rekenen dat Atir101 een succes gaat worden.

    De goedkeuring EMA staat gepland in 2018, dat is ook al maanden bekend.
    FDA in 2019, waarbij de kans zeer groot is dat het veel eerder gaat lukken omdat ze een RMAT designation gekregen hebben.

    Allemaal goed nieuws, wat willen jullie nog meer hebben?
    De meeste aandeelhouders hier begrijpen dit en zijn over het algemeen zeer tevreden, het zijn een paar shorters en leden die snel geld willen zien die wat moeite hebben met het onder ogen zien van de waarheid. ;-)
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 december 2017 18:27
    quote:

    JacobusJW schreef op 6 december 2017 18:22:

    [...]De meeste aandeelhouders hier begrijpen dit en zijn over het algemeen zeer tevreden, het zijn een paar shorters en leden die snel geld willen zien die wat moeite hebben met het onder ogen zien van de waarheid. ;-)
    Ja, de Roze-Brillen-Waarheid...!!!
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 december 2017 18:33
    quote:

    JacobusJW schreef op 6 december 2017 18:31:

    [...]De ouwe vieze zwarte short-waarheid zeker?
    Ik heb geen enkel belang bij de koershoogte van Kiadis; ik ben dus NEUTRAAL.
  5. [verwijderd] 6 december 2017 19:20
    quote:

    JacobusJW schreef op 6 december 2017 18:24:

    [...]

    Ik schat ca. € 250.000,00 per behandeling.
    Kiadis heeft in het verleden aangegeven dat een behandeling met Atir101 ongeveer 100.000 euro gaat kosten.

    Even voor de helderheid, de kosten voor een stamceltransplantatie
    in Amerika beginnen vanaf zo'n $300.000 en kunnen oplopen tot zelfs $900.000.

    Een leukemie behandeling met Yescarta van Gilead ligt rond de $400.000
    Een leukemie behandeling met Kymriah van Novartis ligt rond de $475.000
  6. [verwijderd] 6 december 2017 19:57
    quote:

    Repensteeltje schreef op 6 december 2017 19:20:

    [...]

    Kiadis heeft in het verleden aangegeven dat een behandeling met Atir101 ongeveer 100.000 euro gaat kosten.

    Even voor de helderheid, de kosten voor een stamceltransplantatie
    in Amerika beginnen vanaf zo'n $300.000 en kunnen oplopen tot zelfs $900.000.

    Een leukemie behandeling met Yescarta van Gilead ligt rond de $400.000
    Een leukemie behandeling met Kymriah van Novartis ligt rond de $475.000
    De vorige CEO Rüdiger maakte ooit de € 100.000 opmerking, het nieuwe management team was hier echter niet zo over te spreken. Daaruit concludeerde ik dat zij een hogere prijs in gedachten hebben.

    Mede daarom en de enorme hoge kosten voor een stamceltransplantatie schatte ik de behandeling op ca. € 250.000.
  7. [verwijderd] 6 december 2017 20:05
    quote:

    JacobusJW schreef op 6 december 2017 19:57:

    [...]

    De vorige CEO Rüdiger maakte ooit de € 100.000 opmerking, het nieuwe management team was hier echter niet zo over te spreken. Daaruit concludeerde ik dat zij een hogere prijs in gedachten hebben.

    Mede daarom en de enorme hoge kosten voor een stamceltransplantatie schatte ik de behandeling op ca. € 250.000.
    Het maakt ook niet uit, zolang het maar een blockbuster is en blijft:)

    Maar heeft nu weinig zin om over bedragen te praten...

  8. forum rang 6 Goedekans 6 december 2017 20:37
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 december 2017 18:33:

    [...]
    Ik heb geen enkel belang bij de koershoogte van Kiadis; ik ben dus NEUTRAAL.
    Jij neutraal schildknaapje?
    Ik heb van jou nog nooit iets neutraals gelezen.
    Enkel negatief en dat vrijwel op alle fora waar het zwarte
    spook zich presenteert.
    Je hebt geen belang bij koershoogte enkel blijkbaar wel belang bij het irriteren van mensen op fora.
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 december 2017 20:42
    quote:

    regenboog schreef op 6 december 2017 20:37:

    [...]Jij neutraal schildknaapje?
    Ik heb van jou nog nooit iets neutraals gelezen.
    Enkel negatief en dat vrijwel op alle fora waar het zwarte
    spook zich presenteert.
    Je hebt geen belang bij koershoogte enkel blijkbaar wel belang bij het irriteren van mensen op fora.
    Hoe gaat het met je MDx-aandelen...???

    regenboog 7 aug 2017 om 10:16
    0
    Tussen haakjes ben ik aandeelhouder in MDxHealth.
    Heb een behoorlijke portie. 8k en dat lijkt mij voorlopig genoeg.
  10. forum rang 6 Goedekans 6 december 2017 21:11
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 december 2017 20:42:

    [...]
    Hoe gaat het met je MDx-aandelen...???

    regenboog 7 aug 2017 om 10:16
    0
    Tussen haakjes ben ik aandeelhouder in MDxHealth.
    Heb een behoorlijke portie. 8k en dat lijkt mij voorlopig genoeg.

    Op tijd uitgestapt, dat zal je goed doen. :-)
    Stap er weer in wanneer de koers nog wat verder terugvalt.
  11. [verwijderd] 6 december 2017 22:28
    quote:

    Repensteeltje schreef op 6 december 2017 17:09:

    ...
    Alle onderzoeksresultaten zijn al maanden bekend, met die behaalde resultaten
    heeft Kiadis een goedkeuring voor markttoelating aangevraagd bij de EMA en FDA.
    ...
    Er zijn blijkbaar sinds oktober nieuwe onderzoeksgegevens (24 maanden na transplantatie).

    Daar zijn we benieuwd naar. Fase 3 doelstellingen hebben namelijk ook een horizon van 24 maanden.
  12. [verwijderd] 6 december 2017 22:29
    quote:

    Roy_01 schreef op 6 december 2017 21:49:

    Niet op reageren Regenboog.
    Iemand die een ander verlies gunt is van het laagste soort.

    Inderdaad, mee eens... niet reageren... nooit meer! ;)
  13. [verwijderd] 6 december 2017 23:21
    quote:

    BassieNL schreef op 6 december 2017 22:28:

    [...]
    Er zijn blijkbaar sinds oktober nieuwe onderzoeksgegevens (24 maanden na transplantatie).

    Daar zijn we benieuwd naar. Fase 3 doelstellingen hebben namelijk ook een horizon van 24 maanden.

    Klopt, maar eerste 6 tot 12 maanden zijn cruciaal, ik geloof niet dat er na die periode nog de ziekte GvH komt opzetten.

    Als je de oude onderzoeksgegevens uit 2009 van de Nederlandse ziekenhuizen erbij pakt dan blijkt dat de meeste patiënten die de ziekte GvH kregen stierven in de eerste 6 maanden.

    Het lijkt mij dat ontstekingen en andere complicaties niet meer te herleiden zijn naar een behandeling van Atir101, die gevallen komen zonder Atir101 ook voor.

    Daarnaast niet alle patiënten zijn 1 op 1 gelijk, conditie en vooral de leeftijd
    van de patiënt speelt een grote rol.

    Bassie je moet meer vertrouwen hebben in Kiadis.
    Het feit dat zoveel goede vakmensen, veteranen uit de farmaceutische industrie gekozen hebben voor Kiadis, geeft aan dat ze allemaal de kansen hoog inschatten..
    Topvoetballers gaan ook niet spelen bij een club als ze vooraf al weten dat ze daar geen kans op succes hebben, ze verdienen dan niks, en later zijn ze niks meer waard.
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 december 2017 23:41
    quote:

    Repensteeltje schreef op 6 december 2017 23:21:

    [...]
    Klopt, maar eerste 6 tot 12 maanden zijn cruciaal, ik geloof niet dat er na die periode nog de ziekte GvH komt opzetten.
    Als je de oude onderzoeksgegevens uit 2009 van de Nederlandse ziekenhuizen erbij pakt dan blijkt dat de meeste patiënten die de ziekte GvH kregen stierven in de eerste 6 maanden.
    Het lijkt mij dat ontstekingen en andere complicaties niet meer te herleiden zijn naar een behandeling van Atir101, die gevallen komen zonder Atir101 ook voor.
    Daarnaast niet alle patiënten zijn 1 op 1 gelijk, conditie en vooral de leeftijd
    van de patiënt speelt een grote rol.

    Bassie je moet meer vertrouwen hebben in Kiadis.
    Het feit dat zoveel goede vakmensen, veteranen uit de farmaceutische industrie gekozen hebben voor Kiadis, geeft aan dat ze allemaal de kansen hoog inschatten..

    Topvoetballers gaan ook niet spelen bij een club als ze vooraf al weten dat ze daar geen kans op succes hebben, ze verdienen dan niks, en later zijn ze niks meer waard.
    Ook Topvoetballers kunnen de uitslag van de wedstrijd niet voorspellen.
    Dat geldt ook voor medische professionals en medische testen met nieuwe geneesmiddelen.
    Zelfs de grootste geneesmiddelenfabrikanten moeten vaak berichten dat fase 2 of 3 van een nieuw middel totaal mislukt is.

    Zelfs middelen die geheel goedgekeurd zijn moeten soms uit de markt worden genomen wegens bijwerkingen.
  15. [verwijderd] 7 december 2017 00:03
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 december 2017 23:41:

    [...]
    Ook Topvoetballers kunnen de uitslag van de wedstrijd niet voorspellen.
    Dat geldt ook voor medische professionals en medische testen met nieuwe geneesmiddelen.
    Zelfs de grootste geneesmiddelenfabrikanten moeten vaak berichten dat fase 2 of 3 van een nieuw middel totaal mislukt is.

    Zelfs middelen die geheel goedgekeurd zijn moeten soms uit de markt worden genomen wegens bijwerkingen.
    Jij had het 1 jaar geleden al over geneesmiddelen/medicijnen.
    Dit is een behandelingsmethode die toegediend wordt door specialisten in een ziekenhuis, dit voor terminaal zieken patiënten.
    Een middel waarbij patiënten 3 x zoveel kans maken om te overleven.

    Dus geen regulier middel wat je bij de apotheek of bij het kruitvat kunt krijgen...

    Waarom ben jij zo negatief over dit bedrijf?

    Kijk wat alle anderen farmaceuten voor behandelingsmethodes tegen leukemie al op de markt gebracht hebben, verschillende van die behandelingsmethodes kunnen zelfs gelijk fataal zijn bij sommige patiënten, oftewel sterven door die behandeling, maar toch heeft de FDA die middelen goedgekeurd.
    Waarom? Omdat statistisch er meer patiënten de behandeling overleven, baat bij hebben dan dat er sterven.
    Atir101 kent geen dodelijke bijwerkingen!
  16. [verwijderd] 7 december 2017 01:16
    quote:

    BassieNL schreef op 6 december 2017 16:12:

    [...]
    Hoe kijk je dan aan tegen deze 3x TRM in de periode 12-24 maanden:

    All 3 patients immunosuppressed, subsequently contracted infections, leading to death: 2 patients who
    received un-manipulated DLI’s and subsequently developed severe acute GVHD; 1 patient with chronic GVHD

    Er was dus sprake van GVHD. 3 keer zelfs !
    1 patient is overleden aan chronische GVDH, dit is waarschijnlijk de patiënt die valt onder de 4% in de tabel van de presentatie waar de behandeling met die van Molmed wordt vergeleken.

    De andere twee patienten waar het hier over gaat kregen GVDH na DLI. DLI staat voor donor lymfocyten infusie. Dat is een behandeling die wordt toegepast als er de leukemie is teruggekeerd. Met het toepassen van DLI worden er volwassen witte bloedcellen van de donor bij de patiënt ingebracht in de hoop dat die witte bloedcellen de opnieuw ontwikkelde leukemiecellen opruimen. Helaas is een haast zekere bijwerking ernstige GVHD. In dit geval zo ernstig dat de patiënten zijn overleden.

    Belangrijk om te weten is dus juist dat de GVHD niet is ontstaan de behandeling met atir101. Dat is namelijk de hele opzet van een behandeling met atir101. Dat de leukemie terug is gekomen bij deze patiënten is echt heel spijtig.
  17. [verwijderd] 7 december 2017 01:26
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 december 2017 23:41:

    [...]

    Zelfs de grootste geneesmiddelenfabrikanten moeten vaak berichten dat fase 2 of 3 van een nieuw middel totaal mislukt is.

    Daar moet ik DZR gelijk in geven.
    Natuurlijk is de goedkeuring van de behandeling met Atir101 is geen zekerheidje.
    Echter, de onderzoeksresultaten laten een zeer sterke afname zien van een van de meest nare bijwerking die je maar kunt verzinnen, nl. GVDH

1.018 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 51 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.832
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.823
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.180
AMG 971 133.335
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.183
ASR Nederland 21 4.485
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392