rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Gemalto Terug naar discussie overzicht

November 2017

1.269 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 64 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 november 2017 20:29
    Ach een kwestie van geluk of pech. Vandaag mijn sprinters (te vroeg) verkocht omdat ik besloten heb nooit meer dat soort hefboomprodukten te kopen; anders wordt je slachtoffer van de beursmaffia. Heeft mij een hoop verlies bij Altice opgegeleverd. Ook bij Gemalto heb ik daardoor wat verlies geleden, maar is te overzien. Bij 35.00 speel ik quitte, dus nog wat eurootjes te gaan.
  2. [verwijderd] 15 november 2017 20:48
    quote:

    BW2017 schreef op 15 november 2017 17:31:

    [...]

    Ja dat is dus iets wat ik ook zie, enigste punt wat ik meer probeerde duidelijk te maken is dat dit het zoveelste punt is, waar je manipulatie van een koers dus aan erkend.

    Daarbij om nog wel even terug te komen op het coveren van je, er is totaal nog geen enkel signaal opgetreden van coveren ook niet toen de 36,20 aangetikt werd. De shorts zijn alleen maar toegenomen vanaf dat punt, enigste wat je kan vast stellen is dat er een pump en dump is geweest.
    Vanaf de 36+ is het aandeel in een vrije val weer naar de 31+ gevallen huidige steun niveau.
    Ze coveren eerst de geshorte aandelen die onder de grens van 0,5% zitten. Dat zie je dus niet, omdat ze dit niet bij de AFM hoeven aan te geven. Pas op het laatst coveren ze de geshorte aandelen van fondsen die boven de 0,5% grens zitten. Dan zie je het wel.
    Die fondsen gebruiken waarschijnlijk één gezamenlijke computer die voor alle fondsen een aandelencover- en shortingsbeleid uitvoert. Ze stemmen dat coveren echt wel op elkaar af. Zouden ze dat niet doen, dan konden ze niet op deze wijze het aandeel manipuleren.
  3. forum rang 6 NewKidInTown 15 november 2017 20:53
    quote:

    shorterman schreef op 15 november 2017 17:08:

    [...]31.40 was de stoploss.
    Ik dacht op 31,50 de NL0012509996 maar 31,40 werd exact geraakt, nog schokkender !
  4. forum rang 6 NewKidInTown 15 november 2017 21:38
    quote:

    NewKidInTown schreef op 15 november 2017 20:53:

    [...]

    Ik dacht op 31,50 de NL0012509996 maar 31,40 werd exact geraakt, nog schokkender !
    Sorry die NL0012509996 is de verkeerde (AEX TS), zoek het nog even na morgen.
  5. [verwijderd] 16 november 2017 09:17
    Dat het nog in de AEX zit is verbazingwekkend.......met nauwelijks een paar duizend stukken de koers al meer dan een procent omlaag of omhoog kunnen zetten.....dit is gewoon het aandeel voor grotere partijen om ultiem te manipuleren.
    Doe er je voordeel mee als je kan.....van winstnemen is nog nooit iemand armer geworden. Over een uurtje kan het 2% in de plus staan of 4% in de min, geen mens die weet waar het vandaag heen gaat.
  6. Föhn 16 november 2017 09:22
    Dit aandeel is gevaarlijker dan bitcoins. Als particuliere belegger beter mijden en komend weekend naar het casino alles op groen zetten... of rood.
  7. [verwijderd] 16 november 2017 09:31
    Gisteren ook zo'n hele periode van handel gehad rond de 31,50 alvorens we omhoog mochten, hopelijk vandaag weer......vlgs mij zijn alle particulieren er zo langzamerhand wel uit....het bied / laat boekje is echt een verschrikking zo leeg
  8. [verwijderd] 16 november 2017 10:48
    quote:

    Föhn schreef op 16 november 2017 09:22:

    Dit aandeel is gevaarlijker dan bitcoins. Als particuliere belegger beter mijden en komend weekend naar het casino alles op groen zetten... of rood.
    Dit aandeel is juist niet gevaarlijk. Jij doet je huiswerk helemaal niet, want anders zou je dat moeten weten. Altice daarintegen is wel een gevaarlijk aandeel, omdat ze al jaren verlies draaien en zelfs zitten met een negatief vermogen. De intrinsieke waarde van het Altice-aandeel is daardoor NUL. Het Gemalto-aandeel daarintegen heeft een intrinsieke waarde die precies zo hoog is als de huidige koers. En ze maken elk jaar nog steeds winsten van honderden miljoenen euros met een goede Outlook op de toekomst.
  9. löngterm 16 november 2017 11:00
    quote:

    Föhn schreef op 16 november 2017 09:22:

    Dit aandeel is gevaarlijker dan bitcoins. Als particuliere belegger beter mijden en komend weekend naar het casino alles op groen zetten... of rood.
    Mensen met verstand van zaken hier op het forum zie ik.... man man man
    Als jij zo denk over beleggen wat heb je dan te zoeken op een forum als dit?
  10. rendement33 16 november 2017 11:10
    quote:

    s1138421 schreef op 16 november 2017 09:17:

    Dat het nog in de AEX zit is verbazingwekkend.......met nauwelijks een paar duizend stukken de koers al meer dan een procent omlaag of omhoog kunnen zetten.....dit is gewoon het aandeel voor grotere partijen om ultiem te manipuleren.
    Doe er je voordeel mee als je kan.....van winstnemen is nog nooit iemand armer geworden. Over een uurtje kan het 2% in de plus staan of 4% in de min, geen mens die weet waar het vandaag heen gaat.
    Dat de koers in een paar minuten met 1 of 2% omlaag gaat is de kunst van short partijen.
    AQR zit 2,16% short, dus bijna 2.000.000 min aandelen (aandelen die helemaal niet bestaan). Dus in het begin van de handel met een paar duizend aandelen de koers naar beneden drukken betekent dat de koers de komende uren niet stijgt. De koers mag niet verder oplopen want 1 euro stijging betekent 2.000.000 verlies.
    Dit blijft echt de komende tijd zo doorgaan. Niet in paniek raken want dat is juist de opzet.
  11. löngterm 16 november 2017 11:33
    quote:

    rendement33 schreef op 16 november 2017 11:10:

    [...]
    Dat de koers in een paar minuten met 1 of 2% omlaag gaat is de kunst van short partijen.
    AQR zit 2,16% short, dus bijna 2.000.000 min aandelen (aandelen die helemaal niet bestaan). Dus in het begin van de handel met een paar duizend aandelen de koers naar beneden drukken betekent dat de koers de komende uren niet stijgt. De koers mag niet verder oplopen want 1 euro stijging betekent 2.000.000 verlies.
    Dit blijft echt de komende tijd zo doorgaan. Niet in paniek raken want dat is juist de opzet.
    Voor zover ik weet moet er een tegenpartij zijn voordat zo'n partij short kan gaan. De aandelen zijn dus niet geheel virtueel. (correct me if i'm wrong)
  12. Föhn 16 november 2017 12:15
    Goh wat een commentaar van een shorter en een lange termijn belegger. Ik begrijp dat als je de aandelen hebt de wens de vader van de gedachte wordt. Maar het hoeft niet meteen persoonlijk te worden toch? Volgens mij wordt de waarde van dit aandeel niet bepaald door de intrinsieke waarde van het bedrijf maar is het een speelbal van institutionele beleggers. Het koersverloop kent nauwelijks logica en daarom zie ik dit als een behoorlijk risicovol aandeel. Dit zien we toch allemaal terug in de afgelopen maanden? Achteraf verklaringen zoeken die er niet zijn ik het koersverloop toe te lichten is zinloos. Ik begrijp dat de fora hier gebruikt worden om elkaar hoop in te spreken maar al die bullshit over overnames etc is gewoon kul en zinloos. Ik wens een ieder veel wijsheid
  13. [verwijderd] 16 november 2017 13:06
    quote:

    Föhn schreef op 16 november 2017 09:22:

    Dit aandeel is gevaarlijker dan bitcoins. Als particuliere belegger beter mijden en komend weekend naar het casino alles op groen zetten... of rood.
    Op groen?:) Dat is de zero.
  14. forum rang 6 keffertje 16 november 2017 13:48
    quote:

    Föhn schreef op 16 november 2017 12:15:

    Goh wat een commentaar van een shorter en een lange termijn belegger. Ik begrijp dat als je de aandelen hebt de wens de vader van de gedachte wordt. Maar het hoeft niet meteen persoonlijk te worden toch? Volgens mij wordt de waarde van dit aandeel niet bepaald door de intrinsieke waarde van het bedrijf maar is het een speelbal van institutionele beleggers. Het koersverloop kent nauwelijks logica en daarom zie ik dit als een behoorlijk risicovol aandeel. Dit zien we toch allemaal terug in de afgelopen maanden? Achteraf verklaringen zoeken die er niet zijn ik het koersverloop toe te lichten is zinloos. Ik begrijp dat de fora hier gebruikt worden om elkaar hoop in te spreken maar al die bullshit over overnames etc is gewoon kul en zinloos. Ik wens een ieder veel wijsheid
    Volgens mij is het forum er om meningen uit te wisselen en dat is alleen zinvol als ze onderbouwd worden op welke manier dan ook en daaraan ontbreekt het nogal eens. Dat geldt overigens voor mogelijke overnames, shorters, manipulatie etc. Je kunt natuurlijk elke dag schrijven dat je onderbuikgevoel zegt dat er iets zit aan te komen, of dat ze shorters moeten ophangen, maar daarop kan je moeilijk weerwoord geven.

    Ik zou wel eens specifiekere informatie krijgen over de markten van Gemalto, hun positie daarin en de groeiverwachtingen want volgens mij bepaalt dat de toekomstige waardering. Ze profileren zich als 'marktleider' maar een onderbouwing daarvan heb ik eerlijk gezegd ook niet kunnen vinden.
  15. [verwijderd] 16 november 2017 13:49
    quote:

    Föhn schreef op 16 november 2017 09:22:

    Dit aandeel is gevaarlijker dan bitcoins. Als particuliere belegger beter mijden en komend weekend naar het casino alles op groen zetten... of rood.
    Bovenstaande tekst is totale onzin zeg, Hoe kom je erbij om Gemalto te gaan vergelijken met een digitale valuta die "volledig" op fictieve waarde is gebaseerd? Juist, het aandeel bevindt zich momenteel in een volatiele periode en schiet dagelijks alle kanten op. Maar zolang je geen day-trader of Hefboom specialist bent maakt het geen zak uit of hij morgen 2% stijgt/daalt, het gaat erom waar staat de koers over een maand/kwartaal/jaar.
1.269 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 64 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.072
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.741
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 918
Aegon 3.258 322.881
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.341
Air France - KLM 1.025 35.082
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.931
Allfunds Group 4 1.482
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.386
AMG 971 133.699
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.770
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.268
ASML 1.766 108.099
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 509
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404