TommyTP schreef op 6 december 2017 14:09:
[...]
Kijk vooral ook naar de omzetverwachting waar de analisten het koersdoel op gebaseerd hebben.
Omzet Pharming eerste drie kwartalen 56,7 miljoen.
Wat gaat Q4 doen? Iig significant meer volgens De Vries.
Q3 was 25,9 miljoen
Wat is significant? Ik weet het niet. Laten we eens inzetten op 15 miljoen.
Komen we uit op een jaaromzet van 87,6 miljoen.
Dus ja, er is zeker potentie voor een fors hoger koersdoel. Immers de meeste analisten baseren het advies op een onwaarschijnlijk lage omzet obv de beschikbare openbare gegevens.
Tel daarbij op de goedkeuring voor profilactisch gebruik (markt van 900 MLN?) hoogstwaarschijnlijk in 2018, de succesvolle testen met minderjarigen waar ook nog mogelijkheden zijn. Het feit dat we in alle documentatie van de grote US verzekeraars kunnen lezen dat Ruconest vergoed wordt (en soms zelfs nr1 is). Tevens de problemen bij de concurrent wat tot een versnelde verovering van de markt heeft geleid. Daarnaast de testimonials van gebruikers die positief zijn -> Ruconest is het beste product. Daarnaast is het 1000 keer sneller te produceren en op te schalen (konijnen melken) dan bij de concurrent (1000 liter bloedplasma verwerken voor 1 dosis)
En dan hebben we nog een pijplijn met andere producten die voor de lange termijn mogelijkheden bieden.
Tot slot het goede bericht mbt het opschonen van de financien van gisteren (wat niet begrepen werd)....
Ik ga geen 'up naar de 2 euro roepen' want niemand weet wanneer die komt. Ik weet alleen DAT ie komt en dat duurt geen zes maanden meer....
Succes allen met de afwegingen wat te doen. Ik weet het wel. Elke 5 centen daling per aandeel is 5 centen winst over twee maanden.