Winstgevend schreef op 6 december 2017 12:47:
KOERSDOEL van hoog naar laag.
€ 3.00 09-11-2017 omzetverwachting van € 90.5 miljoen - OPPENHEIMER
€ 1.55 26-10-2017 omzetverwachting van € 63.9 miljoen - STIFEL CORP.
€ 1.54 31-08-2017 omzetverwachting van € 66.9 miljoen - LEEUWENHOECK
€ 1.50 02-10-2017 omzetverwachting van € 62.3 miljoen - WAINWRIGHT
€ 1.50 14-09-2017 omzetverwachting van € 64.6 miljoen - FIRST BERLIN
€ 1.30 11-09-2017 omzetverwachting van € 65.0 miljoen - ROTH CAPITAL
€ 1.73 Gemiddelde koersverwachting
€ 1.18 Huidige koers 6 December 2017 12:45 uur
€68.86 Miljoen - Gemiddelde omzetverwachting over 2017
€56.70 Miljoen - Huidige omzet t/m 3e kwartaal 2017
€38.60 Miljoen - Huidige kaspositie t/m 3e kwartaal 2017
Mijn grote vraag blijft de volgende:
Pharming had in het 3e kwartaal een omzet van € 25.9 miljoen euro.
Het commentaar van de CEO was dat het 4e kwartaal significant hoger zal zijn.
Zou dan niet, bij een zelfde kwartaal-omzet,
2017 minimaal uitkomen op € 56.7 + € 25.9 = € 82,6 miljoen ?
Dan is de vraag waarom, behalve OPPENHEIMER,
alle analisten € 18 miljoen onder de minimale 2017 omzetverwachting zitten,
en op de helft van het koerdoel van OPPENHEIMER hebben gerapporteert?
Tussen € 3.00 of € 1.50 ligt een enorm verschil en is extreem afwijkend.
Het lijkt erop dat de analisten het zelf ook niet meer kunnen inschatten ?