Pharming het aandeel van 2017 deel 2

1. [verwijderd] 20 december 2017 13:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Winststrever schreef op 20 december 2017 12:46:

   Met én aandelen voor de LT én daghandel is bij dit fonds het meest te verdienen, zeker als je gisteren kon instappen op € 1,00 en ze rond 15.00 uur weer van de hand kon doen.
   

   tjonge zeg. achteraf is beleggen zo makkelijk he?
   dus als je koopt op de laagste koers van de dag en verkoopt op de hoogste koers, dan doe je het goed?
   had dat eerder gezegd..... dit moet een eye-opener zijn voor velen.
   eigenlijk is het dus hartstikke simpel.
   dank voor jouw bijdrage.
2. [verwijderd] 20 december 2017 13:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   C200 schreef op 20 december 2017 13:48:

   Bij de kerncijfers van Ph op Binck staan de volgende geschatte omzetten:
   
   2017 76 miljoen
   2018 115 miljoen
   2019 175 miljoen
   
   Wat zullen die positief verrast worden.
   Ik verwacht in 2017 al ruim boven de 100 miljoen.
   

   ik verwacht morgen een dik pak sneeuw.
   en dat ik de staatsloterij win.
   verwachten kost immers niks.
   jammer alleen dat het pure nonsens is, net zoals jouw verwachtingen.
   
   overigens: als een medicijn weggegeven wordt (niet om een patiënt te helpen, zoals hier soms gesuggereerd, maar alleen om hem/haar te bewegen over te stappen), dan is dat omzet.
   je kunt dus vele miljoenen omzetten maar geen stuiver verdienen.
   en het gaat om winst.
3. [verwijderd] 20 december 2017 13:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Winststrever schreef op 20 december 2017 12:46:

   Met én aandelen voor de LT én daghandel is bij dit fonds het meest te verdienen, zeker als je gisteren kon instappen op € 1,00 en ze rond 15.00 uur weer van de hand kon doen.
   

   Eens. Op 1.01 in maar op 1.17 uit. Had nog meer in gezeten maargoed je kan niet altijd alles hebben. Je moet van goede huize komen wil je precies het juiste moment om 15u hebben gekozen.
4. lucas D 20 december 2017 14:02

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10633

     Gegeven: 8181

   •    Aantal posts: 30.914

   quote:

   Maragon schreef op 20 december 2017 13:58:

   [...]
   
   ik verwacht morgen een dik pak sneeuw.
   en dat ik de staatsloterij win.
   verwachten kost immers niks.
   jammer alleen dat het pure nonsens is, net zoals jouw verwachtingen.
   
   overigens: als een medicijn weggegeven wordt (niet om een patiënt te helpen, zoals hier soms gesuggereerd, maar alleen om hem/haar te bewegen over te stappen), dan is dat omzet.
   je kunt dus vele miljoenen omzetten maar geen stuiver verdienen.
   en het gaat om winst.
   

   Wat klopt er niet in de laatste zin?
   
5. ODN 20 december 2017 14:11

   auteur info

   • ODN

     Lid sinds: 07 feb 2011

     Laatste bezoek: 17 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 133

     Gegeven: 16

   •    Aantal posts: 754

   quote:

   lucas D schreef op 20 december 2017 14:02:

   [...]
   
   Wat klopt er niet in de laatste zin?
   
   

   Die laatste zin klopt wel.
   Je kan gemakkelijk een miljard omzet draaien zonder één cent winst te maken.
   
6. [verwijderd] 20 december 2017 14:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Haha kijk dit dan, de rendement top 20 van RTLZ

   Bijlage:
7. [verwijderd] 20 december 2017 14:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tweemaal Pharming in 2 dagen tijd via RTLZ, Johnny heeft weer een belang genomen zeker
8. Bromsnor 20 december 2017 14:16

   auteur info

   • Bromsnor

     Lid sinds: 11 feb 2001

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2242

     Gegeven: 331

   •    Aantal posts: 5.270

   quote:

   Maragon schreef op 20 december 2017 13:53:

   [...]
   
   tjonge zeg. achteraf is beleggen zo makkelijk he?
   dus als je koopt op de laagste koers van de dag en verkoopt op de hoogste koers, dan doe je het goed?
   had dat eerder gezegd..... dit moet een eye-opener zijn voor velen.
   eigenlijk is het dus hartstikke simpel.
   dank voor jouw bijdrage.
   

   Graag gedaan.
   
   Ik heb na de koerskeldering (€1.09)bijgekocht en hou de meeste op de plank...
9. Tartessos 20 december 2017 14:19

   auteur info

   • Tartessos

     Lid sinds: 25 jun 2017

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1246

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 4.873

   Pharming 1,5 % in de min.
   AEX 0,25% in de min.
   
10. Bromsnor 20 december 2017 14:20

    auteur info

    • Bromsnor

      Lid sinds: 11 feb 2001

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2242

      Gegeven: 331

    •    Aantal posts: 5.270

    quote:

    Maragon schreef op 20 december 2017 13:58:

    [...]
    
    ik verwacht morgen een dik pak sneeuw.
    en dat ik de staatsloterij win.
    verwachten kost immers niks.
    jammer alleen dat het pure nonsens is, net zoals jouw verwachtingen.
    
    overigens: als een medicijn weggegeven wordt (niet om een patiënt te helpen, zoals hier soms gesuggereerd, maar alleen om hem/haar te bewegen over te stappen), dan is dat omzet.
    je kunt dus vele miljoenen omzetten maar geen stuiver verdienen.
    en het gaat om winst.
    

    Dat zou nog eens toeval zijn. Sneeuw morgen in NL én de staatloterij winnen.
    Kun je stoppen met werken en beleggen.
12. [verwijderd] 20 december 2017 14:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zou je ook moeten doen, hoog verkopen, laag terugkopen and so on, and so on.
    kun je er tussentijds ook nog wat aan verdienen als je het correct weet in te schatten.
    Kun je ook tegen je vrouw, vol troks, zeggen "Schat ik heb vandaag de kosten van onze zomervakantie van afgelopen jaar al weer ruimschoots terugverdiend. Dat geeft toch een kick en vrouwtje ook weer blij, kan ze weer wat kleren kopen in de uitverkoop!
13. [verwijderd] 20 december 2017 14:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Vitiligo schreef op 20 december 2017 14:23:

    Zou je ook moeten doen, hoog verkopen, laag terugkopen and so on, and so on.
    kun je er tussentijds ook nog wat aan verdienen als je het correct weet in te schatten.
    Kun je ook tegen je vrouw, vol troks, zeggen "Schat ik heb vandaag de kosten van onze zomervakantie van afgelopen jaar al weer ruimschoots terugverdiend. Dat geeft toch een kick en vrouwtje ook weer blij, kan ze weer wat kleren kopen in de uitverkoop!
    

    Wil je nu ook al zeggen dat je daar verstand van hebt.
14. CW1884 20 december 2017 14:30

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    Maragon schreef op 20 december 2017 13:58:

    [...]
    
    ik verwacht morgen een dik pak sneeuw.
    en dat ik de staatsloterij win.
    verwachten kost immers niks.
    jammer alleen dat het pure nonsens is, net zoals jouw verwachtingen.
    
    overigens: als een medicijn weggegeven wordt (niet om een patiënt te helpen, zoals hier soms gesuggereerd, maar alleen om hem/haar te bewegen over te stappen), dan is dat omzet.
    je kunt dus vele miljoenen omzetten maar geen stuiver verdienen.
    en het gaat om winst.
    

    Wat is er mis met de verwachting van C200, zodat de omzet dit jaar, anno 2017 meer dan € 76 miljoen wordt. Er is reeds de eerste 9 maanden een omzet behaald van € 56 miljoen, waarvan € 26 miljoen in Q3 2017. De CEO heeft zelfs aangegeven op 26 oktober 2017 ten tijde van het publiceren van de cijfers, dat de omzet in Q4 2017 significant hoger dan Q3 2017 zal zijn. Stel dat de omzet in Q4 is gestagneerd en er dus € 26 miljoen aan omzet is behaald, dan is dit al meer dan de verwachte omzet van € 76 miljoen, namelijk € 82 miljoen.
    
    Nu nog uw onzin eruit filteren. Uw laatste zin is totale nonsens. Ten eerste is in Q3 op basis van € 26 miljoen aan omzet al een netto winst van € 6,5 miljoen bewerkstelligd. In Q4 zal dan ook minimaal een netto winst van € 6,5 miljoen behaald worden. Dan is het verder totaal oninteressant dat Pharming een netto winst heeft. Alleen als Pharming genoeg zou hebben aan één medicijn en hiermee jarenlang kan werken, heeft u groot gelijk. Het risico dat Pharming met één medicijn jarenlang (lange termijn) kan voortbestaan is onmogelijk. De concurrenten zitten ook niet stil.
    
    De behaalde netto winst van Ruconest wordt gebruikt voor het ontwikkelen van nieuwe medicijnen. Voordat Ruconest op de markt kwam in de USA heeft dit zeer veel geld gekost. Dit hebben de aandeelhouders, investeerders etc betaald. Nu is er een tijd gekomen dat dit niet meer noodzakelijk is en de ontwikkeling van nieuwe medicijnen wordt betaald van de netto winst van Ruconest. Meer medicijnen betekent uiteindelijk meer omzet en veeeeeel meer netto winst.
15. [verwijderd] 20 december 2017 14:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    het zou toch mooi zijn: 22 december 15:45 uur Sijmen: "De Q4 winst overtreft onze stoutste dromen"......
16. [verwijderd] 20 december 2017 14:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CW1884 schreef op 20 december 2017 14:30:

    [...]
    Wat is er mis met de verwachting van C200, zodat de omzet dit jaar, anno 2017 meer dan € 76 miljoen wordt. Er is reeds de eerste 9 maanden een omzet behaald van € 56 miljoen, waarvan € 26 miljoen in Q3 2017. De CEO heeft zelfs aangegeven op 26 oktober 2017 ten tijde van het publiceren van de cijfers, dat de omzet in Q4 2017 significant hoger dan Q3 2017 zal zijn. Stel dat de omzet in Q4 is gestagneerd en er dus € 26 miljoen aan omzet is behaald, dan is dit al meer dan de verwachte omzet van € 76 miljoen, namelijk € 82 miljoen.
    
    Nu nog uw onzin eruit filteren. Uw laatste zin is totale nonsens. Ten eerste is in Q3 op basis van € 26 miljoen aan omzet al een netto winst van € 6,5 miljoen bewerkstelligd. In Q4 zal dan ook minimaal een netto winst van € 6,5 miljoen behaald worden. Dan is het verder totaal oninteressant dat Pharming een netto winst heeft. Alleen als Pharming genoeg zou hebben aan één medicijn en hiermee jarenlang kan werken, heeft u groot gelijk. Het risico dat Pharming met één medicijn jarenlang (lange termijn) kan voortbestaan is onmogelijk. De concurrenten zitten ook niet stil.
    
    De behaalde netto winst van Ruconest wordt gebruikt voor het ontwikkelen van nieuwe medicijnen. Voordat Ruconest op de markt kwam in de USA heeft dit zeer veel geld gekost. Dit hebben de aandeelhouders, investeerders etc betaald. Nu is er een tijd gekomen dat dit niet meer noodzakelijk is en de ontwikkeling van nieuwe medicijnen wordt betaald van de netto winst van Ruconest. Meer medicijnen betekent uiteindelijk meer omzet en veeeeeel meer netto winst.
    

    Dank U, CW. Ik had Maragon al in de categorie "Ignore"geplaatst.
17. ODN 20 december 2017 14:40

    auteur info

    • ODN

      Lid sinds: 07 feb 2011

      Laatste bezoek: 17 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 133

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 754

    quote:

    Alee schreef op 20 december 2017 14:37:

    het zou toch mooi zijn: 22 december 15:45 uur Sijmen: "De Q4 winst overtreft onze stoutste dromen"......
    

    Of ligt ver onder de verwachtingen...
    
    Kan alle kanten uit. Maar dromen en hopen mag uiteraard!
18. [verwijderd] 20 december 2017 14:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CW1884 schreef op 20 december 2017 14:30:

    [...]
    Wat is er mis met de verwachting van C200, zodat de omzet dit jaar, anno 2017 meer dan € 76 miljoen wordt. Er is reeds de eerste 9 maanden een omzet behaald van € 56 miljoen, waarvan € 26 miljoen in Q3 2017. De CEO heeft zelfs aangegeven op 26 oktober 2017 ten tijde van het publiceren van de cijfers, dat de omzet in Q4 2017 significant hoger dan Q3 2017 zal zijn. Stel dat de omzet in Q4 is gestagneerd en er dus € 26 miljoen aan omzet is behaald, dan is dit al meer dan de verwachte omzet van € 76 miljoen, namelijk € 82 miljoen.
    
    Nu nog uw onzin eruit filteren. Uw laatste zin is totale nonsens. Ten eerste is in Q3 op basis van € 26 miljoen aan omzet al een netto winst van € 6,5 miljoen bewerkstelligd. In Q4 zal dan ook minimaal een netto winst van € 6,5 miljoen behaald worden. Dan is het verder totaal oninteressant dat Pharming een netto winst heeft. Alleen als Pharming genoeg zou hebben aan één medicijn en hiermee jarenlang kan werken, heeft u groot gelijk. Het risico dat Pharming met één medicijn jarenlang (lange termijn) kan voortbestaan is onmogelijk. De concurrenten zitten ook niet stil.
    
    De behaalde netto winst van Ruconest wordt gebruikt voor het ontwikkelen van nieuwe medicijnen. Voordat Ruconest op de markt kwam in de USA heeft dit zeer veel geld gekost. Dit hebben de aandeelhouders, investeerders etc betaald. Nu is er een tijd gekomen dat dit niet meer noodzakelijk is en de ontwikkeling van nieuwe medicijnen wordt betaald van de netto winst van Ruconest. Meer medicijnen betekent uiteindelijk meer omzet en veeeeeel meer netto winst.
    

    Voor de erg lange termijn kunnen we ook nog geen inschatting maken wat Pharming nog in petto heeft qua productlijn of plannen om de concurrent voor te blijven.
    
    Mijn doel is om tot Q2 2018 sowieso te blijven zitten, daarna zie ik het wel weer in hoeverre het aandeel nog kan stijgen.
19. [verwijderd] 20 december 2017 14:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Raad van Bestuur Pharming Group N.V.
    
    Vooruitzichten Voor de rest van 2017 verwacht de Onderneming:
    
    • Een jaaromzet 2017 uit productverkopen die zal uitstijgen
    boven de verwachtingen van analisten.
    Voor het vierde kwartaal wordt een significant hogere omzet verwacht
    dan die werd gerealiseerd in het derde kwartaal
    • Een voortgaande operationele winstgevendheid en positieve cashflow in Q4
    
    Als je dan die zielige €1.13 per aandeel ziet staan en Pharming verteld
    openlijk beter als de analisten te zullen afsluiten is er iets goed fout.
    
    € 1,13 voor het aandeel
    € 2,19 voor het gemiddelde van de analisten
    
    Alleen hier zit al een gat van € 1,06 om het gemiddelde van €2,19 te halen.
    En er wordt verteld dat Pharming gaat afsluiten BOVEN de analisten verwachting.
    
    
20. De amateur 20 december 2017 14:56

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4366

      Gegeven: 830

    •    Aantal posts: 8.305

    quote:

    Winstgevend schreef op 20 december 2017 14:55:

    Raad van Bestuur Pharming Group N.V.
    
    Vooruitzichten Voor de rest van 2017 verwacht de Onderneming:
    
    • Een jaaromzet 2017 uit productverkopen die zal uitstijgen
    boven de verwachtingen van analisten.
    Voor het vierde kwartaal wordt een significant hogere omzet verwacht
    dan die werd gerealiseerd in het derde kwartaal
    • Een voortgaande operationele winstgevendheid en positieve cashflow in Q4
    
    Als je dan die zielige €1.13 per aandeel ziet staan en Pharming verteld
    openlijk beter als de analisten te zullen afsluiten is er iets goed fout.
    
    € 1,13 voor het aandeel
    € 2,19 voor het gemiddelde van de analisten
    
    Alleen hier zit al een gat van € 1,06 om het gemiddelde van €2,19 te halen.
    En er wordt verteld dat Pharming gaat afsluiten BOVEN de analisten verwachting.
    
    

    Je vergeet dat analisten verwachtingen bijv die van 3 euro over een tijdsbestek van 12maanden zijn en niet waar de koers nu op hoort te staan.
21. CW1884 20 december 2017 14:59

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    Winstgevend schreef op 20 december 2017 14:55:

    Raad van Bestuur Pharming Group N.V.
    
    Vooruitzichten Voor de rest van 2017 verwacht de Onderneming:
    
    • Een jaaromzet 2017 uit productverkopen die zal uitstijgen
    boven de verwachtingen van analisten.
    Voor het vierde kwartaal wordt een significant hogere omzet verwacht
    dan die werd gerealiseerd in het derde kwartaal
    • Een voortgaande operationele winstgevendheid en positieve cashflow in Q4
    
    Als je dan die zielige €1.13 per aandeel ziet staan en Pharming verteld
    openlijk beter als de analisten te zullen afsluiten is er iets goed fout.
    
    € 1,13 voor het aandeel
    € 2,19 voor het gemiddelde van de analisten
    
    Alleen hier zit al een gat van € 1,06 om het gemiddelde van €2,19 te halen.
    En er wordt verteld dat Pharming gaat afsluiten BOVEN de analisten verwachting.
    

    Fijn dat u nu hoogstwaarschijnlijk aandelen bezit. Voorheen was u uiterst negatief en dit is nu omgeslagen.