rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1009 1010 1011 1012 1013 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 DurianCS 15 oktober 2019 15:41
    quote:

    CIT schreef op 15 oktober 2019 14:58:

    [...]

    Nogmaals: nee. Over je 'normale' loon is loonbelasting ingehouden gecorrigeerd (verminderd) met een (of meerdere) heffingskorting(en). Die heffingskorting is echter niet van toepassing gezien de totale inkomsten. Om te voorkomen dat je in de IB-sfeer moet bijbetalen, wordt op het formulier een hoger percentage gebruikt.
    ...
    Dat is het bijzondere hier, ik heb geen 'normaal' inkomen, alleen levensloopuitkering. Desalniettemin wordt het toch behandeld als extra inkomen, als ware het vakantiegeld.
  2. forum rang 4 Willempie3 15 oktober 2019 16:04
    Het hele gedoe met afbouw van heffingskortingen is bedacht in 2013. VVD en PvdA gingen samen regeren en hadden toen de inkomensafhankelijke zorgpremie bedacht. Dit viel toen totaal verkeerd bij de VVD-achterban. Die zag zichzelf ineens 320 Euro per maand per volwassene aan zorgpremie betalen. Toen heeft men dus de afbouw van de heffingskortingen bedacht. Dit heeft precies hetzelfde effect als een inkomensafhankelijke zorgpremie, maar het zit verstopt in het belastingsysteem. Hoe geniaal deze zet was bewijst wel dat wij 6 jaar later nog steeds een discussie voeren over de hoogte van de belastingtarieven.

    Mijn vrouw verdient precies 20.384 Euro. Ze moet dan 36,65 procent belasting
    betalen = 7470 Euro. Maar ze krijgt algemene heffingskorting 2477 Euro. Plus arbeidskorting 3239 euro. Plus 1762 Euro Inkomens Afhankelijke Combinatiekorting. (kinderen plus tweeverdiener zijn) Ze betaald geen belasting omdat ze alles terugkrijgt via de heffingskortingen : 1762 + 2477 + 3239 = 7478.

    Ook als je geen kinderen hebt betaal je effectief maar 1754 Euro belasting over de eerste 20384 Euro bruto. Dit is 8,6 procent. Ga je nu 1000 Euro meer verdienen, dus 21384 Euro bruto, dan wordt de algemene heffingskorting afgebouwd met 5,147 procent voor alles boven de 20384 euro. Belastingtarief over de 2e schijf is 38,10 procent. 38,10 + 5,147 = 43,247 procent. Dus over je extra 1000 Euro betaal je 432 Euro belasting. Dit gaat zo door tot de 34300 Euro bruto. dan wordt ook de arbeidskorting afgebouwd met 6 procent. Het tarief stijgt dan tot 49,247 procent. Bij 68.508 begint het hoogste tarief van 51,75 procent. Je krijgt dan geen algemene heffingskorting meer. de arbeidskorting wordt afgebouwd tot ongeveer 92000 Euro bruto. Dus tussen 68508 en 92000 betaal je in 2019 57,75 procent.

    Tussen de 20.000 en de 35000 worden ook nog de huurtoeslag,zorgtoeslag en kinderopvangtoeslag afgebouwd, zodat je er dan netto soms zelfs op achteruit gaat bij een mooie loonsverhoging of promotie. Daarom zijn er ook zoveel mensen die in de problemen komen omdat ze teveel ontvangen toeslagen een jaar later terug moeten betalen. Het kan zo zijn dat je er 1000 Euro bruto bij krijgt. Dat kost je werkgever dan 1200 Euro. Netto verlies je 50 Euro omdat je minder toeslagen krijgt. De overheid krijgt 1250 Euro extra door jouw loonsverhoging van 1000 Euro bruto per jaar !
  3. forum rang 4 Willempie3 15 oktober 2019 17:08
    Korte uitleg:

    Voor 2013 betaalde je met een hoog inkomen 52 procent belasting. Je had ongeveer 3500 Euro aan heffingskortingen.

    Dit jaar betaal je 51,75 procent belasting met een hoog inkomen. de heffingskorting van 3500 Euro is er niet meer. Dit is ongeveer 300 euro per maand die ze afgepakt hebben. Dit wilden VVD en PvdA eerst doen met een inkomensafhankelijke zorgpremie. Dit werd niet gepikt door de VVD aanhang.
    Nu zit het dus verstopt in de afbouw van de heffingskortingen.
  4. forum rang 9 rationeel 15 oktober 2019 17:19
    Alles ingewikkeld maken.
    En voortdurend nieuwe smoesjes bedenken.
    En halen waar te halen valt.
    En het afgepakte geld uitdelen, aan al wat ... ZIELIG...is, en/of stemmen oplevert uiteraard.
  5. forum rang 4 Willempie3 15 oktober 2019 17:28
    De werkgever betaalt ook nog ongeveer 20 procent aan premie over het bruto loon tot 55.000 Euro. Als je iemand met 40.000 Euro bruto 51 Euro netto geld erbij wil geven in 2020 kost dat je als werkgever 120 Euro. (20 Euro premie + 100 euro bruto)
    Als je jezelf 51 euro per maand wil geven kost het 100 Euro bruto, want je zit al boven de premiegrens van 55000 Euro bruto. Zo hoog is de druk van de overheid op normale lonen dus. Maar ga vooral door met het verhogen van de overheidsuitgaven: Duur klimaatakkoord en nog meer asielzoekers die meestal weinig verdienen < 20.000 Euro bruto en dus geen belasting betalen. Maar iedere inwoner van Nederland kost de overheid wel gemiddeld 18000 euro per jaar.
    Het lijkt een doodlopende weg.
  6. [verwijderd] 15 oktober 2019 17:53
    quote:

    hirshi schreef op 15 oktober 2019 15:37:

    Afbouw arbeidskorting van 6 procent is ruis volgens jou en een onterechte inhouding?
    Waar heb ik dat gezegd? De verwerking van de afbouw is ruis. De rest verzin je zelf.
  7. [verwijderd] 15 oktober 2019 17:58
    quote:

    DurianCS schreef op 15 oktober 2019 15:41:

    [...]
    Dat is het bijzondere hier, ik heb geen 'normaal' inkomen, alleen levensloopuitkering. Desalniettemin wordt het toch behandeld als extra inkomen, als ware het vakantiegeld.
    In de loonbelasting: ja. Als je een IB-aangifte doet, zou je moeten terugkrijgen.
  8. [verwijderd] 15 oktober 2019 18:05
    quote:

    Willempie3 schreef op 15 oktober 2019 16:04:

    Het hele gedoe met afbouw van heffingskortingen is bedacht in 2013. VVD en PvdA gingen samen regeren en hadden toen de inkomensafhankelijke zorgpremie bedacht. Dit viel toen totaal verkeerd bij de VVD-achterban. Die zag zichzelf ineens 320 Euro per maand per volwassene aan zorgpremie betalen. Toen heeft men dus de afbouw van de heffingskortingen bedacht. Dit heeft precies hetzelfde effect als een inkomensafhankelijke zorgpremie, maar het zit verstopt in het belastingsysteem. Hoe geniaal deze zet was bewijst wel dat wij 6 jaar later nog steeds een discussie voeren over de hoogte van de belastingtarieven.

    Mijn vrouw verdient precies 20.384 Euro. Ze moet dan 36,65 procent belasting
    betalen = 7470 Euro. Maar ze krijgt algemene heffingskorting 2477 Euro. Plus arbeidskorting 3239 euro. Plus 1762 Euro Inkomens Afhankelijke Combinatiekorting. (kinderen plus tweeverdiener zijn) Ze betaald geen belasting omdat ze alles terugkrijgt via de heffingskortingen : 1762 + 2477 + 3239 = 7478.

    Ook als je geen kinderen hebt betaal je effectief maar 1754 Euro belasting over de eerste 20384 Euro bruto. Dit is 8,6 procent. Ga je nu 1000 Euro meer verdienen, dus 21384 Euro bruto, dan wordt de algemene heffingskorting afgebouwd met 5,147 procent voor alles boven de 20384 euro. Belastingtarief over de 2e schijf is 38,10 procent. 38,10 + 5,147 = 43,247 procent. Dus over je extra 1000 Euro betaal je 432 Euro belasting. Dit gaat zo door tot de 34300 Euro bruto. dan wordt ook de arbeidskorting afgebouwd met 6 procent. Het tarief stijgt dan tot 49,247 procent. Bij 68.508 begint het hoogste tarief van 51,75 procent. Je krijgt dan geen algemene heffingskorting meer. de arbeidskorting wordt afgebouwd tot ongeveer 92000 Euro bruto. Dus tussen 68508 en 92000 betaal je in 2019 57,75 procent.

    Dit is een benadering per belastingschijf. Een persoon verdient x en betaalt y aan belasting (rekening houdende met aftrekposten, kortingen, etc). Dat resulteert in een effectief tarief.

    Dat het verstopt zit: eens. Dat het een gedrocht is: eens. Tijd voor belastingherziening (en niet alleen schijven samenvoegen). Grote schoonmaak en een nieuw versimpeld systeem invoeren met oa als doel om rondpompen van geld te vermijden. Vergt wat geld om alle inkomensplaatjes te laten kloppen, maar begrotingsoverschot maakt dit mogelijk - en vereenvoudiging betaalt zich later (groten)deels terug.
  9. forum rang 5 DurianCS 15 oktober 2019 18:08
    quote:

    CIT schreef op 15 oktober 2019 17:58:

    [...]

    In de loonbelasting: ja. Als je een IB-aangifte doet, zou je moeten terugkrijgen.
    Ja, dat klopt. Je moet anderhalf jaar wachten, maar dan krijg je het wel terug. Vreemd genoeg kun je dat niet met een voorheffing verrekenen.
  10. [verwijderd] 15 oktober 2019 18:13
    quote:

    DurianCS schreef op 15 oktober 2019 18:08:

    [...]
    Ja, dat klopt. Je moet anderhalf jaar wachten, maar dan krijg je het wel terug. Vreemd genoeg kun je dat niet met een voorheffing verrekenen.
    Woon je buiten NL? Binnen NL zou het 1. niet zo lang moeten duren als je tijdig aangifte doet en 2. mogelijk moeten zijn met een voorlopige aanslag het geld gedurende het jaar terug te krijgen (denk ik).

    En als conclusie: je tarief was dus niet 57.75% maar een stuk lager?
  11. forum rang 5 DurianCS 15 oktober 2019 18:20
    quote:

    CIT schreef op 15 oktober 2019 18:13:

    [...]

    Woon je buiten NL? Binnen NL zou het 1. niet zo lang moeten duren als je tijdig aangifte doet en 2. mogelijk moeten zijn met een voorlopige aanslag het geld gedurende het jaar terug te krijgen (denk ik).

    En als conclusie: je tarief was dus niet 57.75% maar een stuk lager?
    Ja, het "echte" tarief is veel lager, maar het is principieel niet mogelijk om dit met een voorlopige aanslag te regelen. Gelukkig maak ik vier jaar gebruik van de levensloop, dus inmiddels is het een vaste jaarlijkse "inkomstenbron" geworden, rond juni.
  12. [verwijderd] 15 oktober 2019 21:08
    Wat een geklaag over belasting betalen. Ik zou willen dat ik €100.000 of meer aan belasting moest afdragen.

    Alles boven modaal kan een mens wel missen.

    Mensen die voor het minimumloon werken, die hebben pas te klagen in de huidige tijden.

    Tijd voor een egoistentax van 90% voor inkomen boven modaal.

    Uiteraard ben ik zelf dan ook de klos.
  13. [verwijderd] 15 oktober 2019 21:38
    quote:

    beurszeur schreef op 15 oktober 2019 21:08:

    Wat een geklaag over belasting betalen.
    Kun je uitleggen waar en door wie er geklaagd wordt over belasting betalen? Usual suspect ratio even niet meerekenen.
  14. hjs64 15 oktober 2019 21:43
    Nou, er zijn senioren die het huis verkocht hebben omdat het niet meer ging, zitten met een bak poen op de spaarrekening waarop ze amper rente krijgen terwijl ze er wel VRH over moeten betalen. Die groep heeft daar best wel moeite mee.
  15. forum rang 6 hirshi 15 oktober 2019 21:50
    quote:

    CIT schreef op 15 oktober 2019 17:53:

    [...]

    Waar heb ik dat gezegd? De verwerking van de afbouw is ruis. De rest verzin je zelf.
    Rustig maar!

    Je schreef: Hoogste tarief was 51.75% en wordt 49.5%. De rest is ruis - vervelend en onnodig (had de politiek verstandiger keuzes gemaakt).

    Wat bedoel je met ruis?

  16. forum rang 4 Willempie3 15 oktober 2019 22:30
    In Nederland is het belastingstelsel volkomen op zijn kop gezet sinds de jaren 70:
    Kijk maar eens naar deze tabel over de marginale lastendruk.

    www.rijksoverheid.nl/documenten/kamer...

    Je wordt aangemoedigd ongeveer 20.000 Euro bruto te verdienen. Dat levert je dan 26.428 netto op door alle toeslagen en heffingskortingen.
    Verdien je 34.000 bruto dan zit je op 28.664 netto.
    Je verdient 14.000 bruto meer. Daar blijft dan 2236 Euro van over. 84 procent belasting !
    En dan vinden ze het gek dat er zoveel parttimers zijn. Tot 20.000 wordt je verzorgd. Daarboven ben je loonslaaf. Boven de ton zijn ze bang dat je weggaat en wordt je weer ontzien.
  17. forum rang 9 rationeel 16 oktober 2019 00:05
    Partij voor de Dieren jaagt voorzitter uit kooi
    Alle dieren zijn gelijk, maar sommige dieren zijn meer gelijk dan andere.

    De Partij voor de Dieren is in de rui. Na het wegvliegen van Femke Merel van Kooten en het plotselinge vertrek van partijleider Marianne Thieme, is partijvoorzitter Sebastian Wolswinkel vanavond op beestachtige wijze buiten gesmeten. De voorzitter wordt niet alleen ontslagen, maar direct geroyeerd. Wolswinkel was een voorstander van meer dialoog met de leden. maar dat past kennelijk beter bij mensenpartijen. Bij de Partij voor de Dieren wordt iedereen die niet schaapachtig meedoet met het Politburo onder leiding van meneer Hertsenberg Nico Koffeman nog slechter behandeld dan een Koninkpaard op de Oostvaardersplassen. Exit Sebastian Wolswinkel dus. En nu maar wachten tot Sebastian door kritisch weekblad De Groene Amsterdammer stevig aan de tand wordt gevoeld.

    Geen Stijl
  18. forum rang 9 rationeel 16 oktober 2019 00:09
    Teveel rechtse mensen met een hart voor dieren die zich door deze linkse wolven in schaapskleren in de luren laten leggen. ‘t is (op bijvoorbeeld immigratie- en integratiebeleid) namelijk gewoon GroenLinks in een biologisch jasje. Sla het stemgedrag er maar op na. En je zou maar net een Kamermeerderheid kunnen krijgen voor links-populistische onderwerpen (Kinderpardon) waar zij doodleuk vol overtuigingen aan meestemmen.

    Dierenactivisten die voor “schattige” dierenonderwerpen demonstreren, zeker dat extremere tuig, vind je even later net zo fanatiek demonstreren tegen het Nederlandse vluchtelingenbeleid, kapitalisme en allerlei andere typisch linkse hobby's. Een pot nat.

    Laat dit zooitje dus maar lekker vechtend ten onder gaan en even later opgeslokt worden door GroenLinks, dan laat iedere nu niet-oplettende rechtse stemmer zich niet meer in de maling nemen.

    Kompromat
  19. forum rang 9 rationeel 16 oktober 2019 00:10
    Eens. Activisten van dit soort zijn het bijna altijd eens over acties aan de linkerzijde. PvdA, GL en PvdD zijn een pot nat. SP wijkt wel eens af, maar dat zijn dan ook verklaarde maoisten.

    Winter_is_coming
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1009 1010 1011 1012 1013 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.656
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.651
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.838
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.843
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.207
AMG 971 133.343
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.999
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.709
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.301
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.739
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.102
ASML 1.766 107.248
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.670
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392