rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Tigenix Terug naar discussie overzicht

Oktober

317 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 16 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. Rider 13 oktober 2017 11:22

    • Rider

      Lid sinds: 26 sep 2016

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 484

      Gegeven: 186

    •    Aantal posts: 3.921

    Als Cx601 in Europa op de markt mag worden gebracht, zal Tigenix een betaling
    van 15 miljoen euro krijgen van partner Takeda Pharmaceuticals. Tigenix heeft
    intussen de nodige schikkingen getroffen om Cx601 te kunnen vervaardigen in zijn
    productievestiging in Madrid. ?Ons samenwerkingsverband met Takeda en de
    voorbereiding van de Europese lancering verlopen vlot?, zegt CEO Eduardo
    Bravo.
  4. Biobert 13 oktober 2017 11:38

    • Biobert

      Lid sinds: 12 mei 2002

      Laatste bezoek: 12 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 405

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 4.773

    EMA kan Cx601 ook afkeuren omdat er geen juiste theoretische basis onderligt en de effecten van Cx601 statistisch discutabel zijn.
  5. Sjonnie2 13 oktober 2017 11:49

    • Sjonnie2

      Lid sinds: 08 jul 2003

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 336

      Gegeven: 110

    •    Aantal posts: 1.530

    quote:

    Biobert schreef op 13 oktober 2017 11:38:

    EMA kan Cx601 ook afkeuren omdat er geen juiste theoretische basis onderligt en de effecten van Cx601 statistisch discutabel zijn.
    Wat bedoel je met " juiste theoretische basis " en de effecten en werkzaamheid van Cx601 worden in het fase3 onderzoek toch vastgesteld, daar is toch niets discutabels aan of mis ik nu iets ?
  6. Biobert 13 oktober 2017 12:39

    • Biobert

      Lid sinds: 12 mei 2002

      Laatste bezoek: 12 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 405

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 4.773

    quote:

    Sjonnie2 schreef op 13 oktober 2017 11:49:

    [...]

    Wat bedoel je met " juiste theoretische basis " en de effecten en werkzaamheid van Cx601 worden in het fase3 onderzoek toch vastgesteld, daar is toch niets discutabels aan of mis ik nu iets ?
    Er is geen theoretische basis want: waarom zouden vetcellen uit de buik van iemand anders bij een patient met darmfistels werken? Dat moeten stamcellen uit darmepitheel van de patient zelf zijn.
    In de statistiek zijn vele methoden om je gelijk te bewijzen. Het begint er al mee met welke statistische methode de patienten in de proefgroep en de controlegroep zijn ingedeeld.
  7. [verwijderd] 13 oktober 2017 13:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0


    Highlights van de meeting van de CHMP van de afgelopen week:
    www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=...

    Er worden zeer weinig middelen nog afgekeurd als ze de laatste fase hebben bereikt. Er is al een hele lange weg met tussen evaluaties afgelegd, samen met verschillende teams van de CHMP.

    Het gaat nu ook niet meer om de werking van het middel, maar over de marketing autorisatie. De labeling, de gebruiksaanwijze, de bijsluiter, de verpakking en dat in vele talen.

    Succes alvast voor 10 november. Goedkeuring komt er.

  8. Sjonnie2 13 oktober 2017 13:54

    • Sjonnie2

      Lid sinds: 08 jul 2003

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 336

      Gegeven: 110

    •    Aantal posts: 1.530

    quote:

    Biobert schreef op 13 oktober 2017 12:39:

    [...]

    Er is geen theoretische basis want: waarom zouden vetcellen uit de buik van iemand anders bij een patient met darmfistels werken? Dat moeten stamcellen uit darmepitheel van de patient zelf zijn.
    In de statistiek zijn vele methoden om je gelijk te bewijzen. Het begint er al mee met welke statistische methode de patienten in de proefgroep en de controlegroep zijn ingedeeld.
    Waarom vetcellen uit de buik van iemand anders zouden werken weet ik niet maar ze zijn bij Tigenix toch niet van gisteren neem ik aan.
    De testresultaten tot nu toe en de berichten van Tigenix zelf zijn zeer bemoedigend voor goedkeuring in de nabije toekomst.
    Er is zelfs al op gehint op 10 november.
    De testmethoden zijn wat mij betreft boven iedere verdenking verheven, dus ik begrijp niet waar je op zinspeelt.
    Maar misschien moet je eens met iemand van het lab gaan praten over hoe jij er tegen aan kijkt misschien kunnen ze bij Tigenix nog iets van je leren.
  9. Biobert 13 oktober 2017 15:01

    • Biobert

      Lid sinds: 12 mei 2002

      Laatste bezoek: 12 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 405

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 4.773

    quote:

    Sjonnie2 schreef op 13 oktober 2017 13:54:

    [...]

    Waarom vetcellen uit de buik van iemand anders zouden werken weet ik niet maar ze zijn bij Tigenix toch niet van gisteren neem ik aan.
    De testresultaten tot nu toe en de berichten van Tigenix zelf zijn zeer bemoedigend voor goedkeuring in de nabije toekomst.
    Er is zelfs al op gehint op 10 november.
    De testmethoden zijn wat mij betreft boven iedere verdenking verheven, dus ik begrijp niet waar je op zinspeelt.
    Maar misschien moet je eens met iemand van het lab gaan praten over hoe jij er tegen aan kijkt misschien kunnen ze bij Tigenix nog iets van je leren.
    Ik heb een jaar geleden al contact gezocht met Tigenix en vragen over vetcellen (bruin of wit) gesteld.
    Ze mailden mij dat ze geen antwoord konden geven op mijn vragen ivm geheimhoudingen..
    Onzin natuurlijk en gezien hun financiele onbetrouwbaarheid, o.a. emissie in de VS, heb ik ook weinig vertrouwen in hun wetenschap. Dit mede gelet op een gesprek wat ik vorig jaar had met prof dr. Hans Clevers over effecten van buikvetcellen.
  10. [verwijderd] 13 oktober 2017 15:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Biobert schreef op 13 oktober 2017 15:01:

    [...]

    Ik heb een jaar geleden al contact gezocht met Tigenix en vragen over vetcellen (bruin of wit) gesteld.
    Ze mailden mij dat ze geen antwoord konden geven op mijn vragen ivm geheimhoudingen..
    Onzin natuurlijk en gezien hun financiele onbetrouwbaarheid, o.a. emissie in de VS, heb ik ook weinig vertrouwen in hun wetenschap. Dit mede gelet op een gesprek wat ik vorig jaar had met prof dr. Hans Clevers over effecten van buikvetcellen.
    Jammer dat je weinig vertrouwen hebt in CX601, een middel dat internationaal al in verschillende clinical trials heeft bewezen een goed werkend, veilig en betrouwbaar product zonder bijwerkingen te zijn. En jammer dat je dit ook vind ondanks de meningen van vele artsen op het gebied van de ziekte van Crohn die dit als een baanbrekend product zien voor mensen die veel pijn hebben en dagelijks ondervinden hoe het is om te moeten leven met perianale lekkages en het volledig missen van een sociaal leven en geluk. Jammer dat je niet wil zien dat dit weesgeneesmiddel (orphan drug) de komende jaren nog veel verder doorontwikkeld zal gaan worden.

  12. Biobert 13 oktober 2017 16:17

    • Biobert

      Lid sinds: 12 mei 2002

      Laatste bezoek: 12 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 405

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 4.773

    quote:

    tKanVriezenEnDooien schreef op 13 oktober 2017 15:50:

    [...]

    Jammer dat je weinig vertrouwen hebt in CX601, een middel dat internationaal al in verschillende clinical trials heeft bewezen een goed werkend, veilig en betrouwbaar product zonder bijwerkingen te zijn. En jammer dat je dit ook vind ondanks de meningen van vele artsen op het gebied van de ziekte van Crohn die dit als een baanbrekend product zien voor mensen die veel pijn hebben en dagelijks ondervinden hoe het is om te moeten leven met perianale lekkages en het volledig missen van een sociaal leven en geluk. Jammer dat je niet wil zien dat dit weesgeneesmiddel (orphan drug) de komende jaren nog veel verder doorontwikkeld zal gaan worden.
    De door ontwikkeling zal dan moeten bestaan uit het kweken van darm epitheel cellen uit darmstamcellen van een patient zelf. Ik zie niet in wat er doorontwikkeld moet worden aan buikvet cellen. Ook ik zie raag dat patienten met deze ernstige aandoening geholpen worden, maar dan moet het wel echt helpen en geen placebo effect zijn want dat helpt maar heel tijdelijk.
  13. [verwijderd] 13 oktober 2017 16:20

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Biobert schreef op 13 oktober 2017 16:17:

    [...]

    De door ontwikkeling zal dan moeten bestaan uit het kweken van darm epitheel cellen uit darmstamcellen van een patient zelf. Ik zie niet in wat er doorontwikkeld moet worden aan buikvet cellen. Ook ik zie raag dat patienten met deze ernstige aandoening geholpen worden, maar dan moet het wel echt helpen en geen placebo effect zijn want dat helpt maar heel tijdelijk.
    Misschien doet Tigenix er toch verstandiger aan om naar jou te luisteren :-)

  15. Sjonnie2 13 oktober 2017 16:44

    • Sjonnie2

      Lid sinds: 08 jul 2003

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 336

      Gegeven: 110

    •    Aantal posts: 1.530

    quote:

    Biobert schreef op 13 oktober 2017 16:17:

    [...]

    De door ontwikkeling zal dan moeten bestaan uit het kweken van darm epitheel cellen uit darmstamcellen van een patient zelf. Ik zie niet in wat er doorontwikkeld moet worden aan buikvet cellen. Ook ik zie raag dat patienten met deze ernstige aandoening geholpen worden, maar dan moet het wel echt helpen en geen placebo effect zijn want dat helpt maar heel tijdelijk.
    Misschien toch even bellen met Tigenix, of beter nog gewoon solliciteren naar een hoge functie in het onderzoeks lab.
    Je kunt natuurlijk ook gewoon je eigen epitheelcellen toko gaan beginnen.
    Ik hoor het wel als de beursnotering zich aandient.
    Misschien moet je je ook eens verdiepen hoe nieuwe geneesmiddelen getest worden dan had je kunnen weten dat het placebo effect volkomen uitgefilterd wordt.
  16. [verwijderd] 13 oktober 2017 17:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 13 oktober 2017 16:27:

    Als het geneesmiddel tegen Crohn van Galapagos op de markt is, is CX601 waarschijnlijk overbodig.
    Hahaha. Misschien wil Galapagos Tigenix wel overnemen na de goedkeuring volgende maand.

  17. Vaak wel 16 oktober 2017 17:51

    • Vaak wel

      Lid sinds: 28 sep 2015

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 335

      Gegeven: 1437

    •    Aantal posts: 1.734

    Of Tigenix is eerder op de markt. Haha lachen zeg als een bedrijfje met een eurootje koers Galapagos te kakken zet.
  18. forum rang 10 DeZwarteRidder 16 oktober 2017 18:05

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24155

      Gegeven: 10550

    •    Aantal posts: 102.081

    quote:

    Arie40 schreef op 16 oktober 2017 17:51:

    Of Tigenix is eerder op de markt. Haha lachen zeg als een bedrijfje met een eurootje koers Galapagos te kakken zet.
    Het middel van Tigenix wordt geheel overbodig als het middel van Galapagos op de markt is, dus je kunt beter effe wachten met lachen.
  19. Sjonnie2 16 oktober 2017 18:27

    • Sjonnie2

      Lid sinds: 08 jul 2003

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 336

      Gegeven: 110

    •    Aantal posts: 1.530

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 oktober 2017 18:05:

    [...]
    Het middel van Tigenix wordt geheel overbodig als het middel van Galapagos op de markt is, dus je kunt beter effe wachten met lachen.
    10 november is D day voor Tigenix, als de goedkeuring er door is wil ik nog wel eens zien wie het laatst lacht:-)
  20. [verwijderd] 16 oktober 2017 19:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sjonnie2 schreef op 16 oktober 2017 18:27:

    [...]

    10 november is D day voor Tigenix, als de goedkeuring er door is wil ik nog wel eens zien wie het laatst lacht:-)
    Tigenix heeft niets met Galapagos te maken, maar heeft met Takeda al een grote pharmaceut met veel kennis en vertrouwen achter zich.

    Ook de goedkeuring in de VS zal niet lang op zich laten wachten.
    labiotech.eu/tigenix-cx601-stem-cells...

  21. [verwijderd] 16 oktober 2017 19:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 oktober 2017 18:05:

    [...]
    Het middel van Tigenix wordt geheel overbodig als het middel van Galapagos op de markt is, dus je kunt beter effe wachten met lachen.
    het eventuele middel van galapagos moet nog fase 3 doorlopen

    kans op slagen is er

    net zo goed als niet

    tigenix is verder

    welk middel beter is heeft nog niemand een idee van

317 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 16 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.012
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.532
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.588
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.731
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.687
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.330
Air France - KLM 1.025 35.024
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.692
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.929
AMG 971 133.206
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 490
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.975
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.767
Arcelor Mittal 2.033 320.660
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.296
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.730
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.089
ASML 1.766 106.490
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392