rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

BAM oktober 2017

1.458 Posts
Pagina: «« 1 ... 61 62 63 64 65 ... 73 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 27 oktober 2017 20:03
    quote:

    Beurs2020 schreef op 27 oktober 2017 18:26:

    [...]Er wordt weer een hoop gekletst maar dit was de stelling. Conclusie is dus dat jij ook geen analisten / beleggingsstrategen kent, die hun koersdoel n.a.v. het vloerenverhaal hebben bijgesteld. Ook Ben Steinebach niet.
    klopt
  2. snipper 27 oktober 2017 20:06
    quote:

    HenkdeV schreef op 27 oktober 2017 18:53:

    [...]

    Veel beleggersavonden (mede)georganiseerd in mijn vroegere leven. Vooral de bijdragen van Professor van Duyn (Robeco) werden door beleggers vaak zeer gewaardeerd. Kon op een hele eenvoudige manier dingen verwoorden. Heeft de man nooit iets fouts gezegd of geschreven of gedaan? Zeker wel, maar voor wie geldt dat niet? De slechtste lezing die ik ooit heb bijgewoond was van Professor Eyfinger.
    ..gaf die lezing in de Oosterpoort...
  3. forum rang 8 HenkdeV 27 oktober 2017 20:24
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 27 oktober 2017 20:03:

    [...]klopt
    Beleggingsstrategen doen iets anders. Daar heb ik het over. Koersdoelen kunnen nog wel aangepast of herbevestigd worden voor de cijfers. Kijk maar bij de maand mei. Niet dat ik dat hoop trouwens.
  4. forum rang 8 HenkdeV 27 oktober 2017 20:28
    quote:

    snipper schreef op 27 oktober 2017 20:06:

    [...]
    ..gaf die lezing in de Oosterpoort...
    Ook daar is hij geweest. Maar ook in Uithuizen. Ben je erbij geweest?
  5. forum rang 8 HenkdeV 27 oktober 2017 20:28
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 27 oktober 2017 20:11:

    [...]ja, en Henk deed de koffie en zorgde voor de jassen.
    Ik zou mij daar niet te groot voor voelen.
  6. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 27 oktober 2017 22:21

    Hoogleraar TU Delft: instorting Eindhoven was bouwfout

    bouwbreed 592
    Hoogleraar TU Delft: instorting Eindhoven was bouwfout

    De instorting van de parkeergarage bij Eindhoven Airport is veroorzaakt door een bouwfout en niet door een constructiefout. Dat zegt Rob Nijsse, hoogleraar Structural Design aan de TU Delft. De SP eist opheldering van minister Kajsa Ollongren.

    Kajsa Ollongren. Nauwelijks een dag minister en ze krijgt direct Kamervragen over een verklaring van een hoogleraar die mogelijk een heel ander licht werpt op de instorting van de parkeergarage bij Eindhoven. Niet een constructiefout, maar een uitvoeringsfout zou de oorzaak zijn van het bouwdrama dat heel bouwend Nederland inmiddels dagelijks bezighoudt.

    Tenminste, dat stelt hoogleraar Rob Nijsse aan de TU Delft. “De aannemer, de toezichthouders en andere betrokkenen die de kwaliteit moeten controleren, zijn ernstig te kort geschoten. Iedere deskundige herkent zo’n gladde breedplaat meteen en weet dat je daar geen beton op moet gieten”, zegt Nijsse op de website van de TU Delft.

    Sandra Beckerman van de SP las de uitspraken met grote verbazing. De uitspraken van Nijsse staan namelijk haaks op de conclusies uit de twee onderzoeken die bouwbedrijf BAM en Eindhoven Airport lieten uitvoeren. Beckerman eist opheldering van de minister, blijkt uit Kamervragen die Cobouw in handen kreeg en volgende week worden gepubliceerd.

    Helemaal onafhankelijk is Nijsse niet. Naast hoogleraar is hij namelijk ook partner van ingenieursbureau ABT. Dit bureau maakte onder meer het constructief ontwerp voor gebouw X van Windesheim dat naar aanleiding van het ongeval in Eindhoven voor een half jaar gesloten is, vanwege soortgelijke problemen en kwetsbare voegconstructies.
    “Bouw verloedert”

    De SP wil ook weten of minister Ollongren het met Nijsse eens is dat de “bouwwereld verloedert.” Ook over de rol van de gemeente Eindhoven als toezichthouder, en het aantal gebouwen in Nederland dat kampt met constructie- of uitvoeringsfouten in betonvloeren (breedplaatvloeren), wil Beckerman duidelijkheid. “En hoeveel van deze gebouwen zijn gesloten of zullen moeten sluiten?”

    De waslijst van vragen aan de minister gaat verder. Zo is Beckerman ook benieuwd wie er opdraait voor de schade aan scholen en universiteitsgebouwen waar vergelijkbare problemen zijn geconstateerd.

    Tot slot wil het SP-Kamerlid horen welk standpunt Ollongren inneemt met betrekking tot de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen. De regering wil met die wet regelen dat bouwtoezicht in de nabije toekomst grotendeels wordt overgelaten aan private partijen.

    Het wetsvoorstel dat dit regelt, strandde afgelopen zomer in de Eerste Kamer. Wat er mee gaat gebeuren, is nog onduidelijk. De SP is nooit voorstander geweest van deze wet.
    Eerste publicatie door Thomas van Belzen op 27 okt 2017
    Laatste update: 27 okt 2017
  7. [verwijderd] 28 oktober 2017 09:48
    quote:

    Beurs2020 schreef op 27 oktober 2017 17:12:

    Naar mijn weten zijn er geen analisten, beleggingsstrategen geweest, die hun koersdoelen hebben bijgesteld n.a.v. het vloerenverhaal, dat weliswaar bestaat maar schromelijk overdreven wordt weggezet als het gaat om de impact op de cijfers van BAM.
    Schromelijk overdreven? Was dat maar waar!
  8. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 28 oktober 2017 09:55
    quote:

    Jager63 schreef op 28 oktober 2017 09:48:

    [...]
    Schromelijk overdreven? Was dat maar waar!
    https://www.deaandeelhouder.nl/nieuws/2017/09/25/beursblik-eventuele-schade-ingestorte-parkeergarage-beperkt-voor-bam/
  9. Lady GakGak 28 oktober 2017 09:56
    Ben na een aantal jaren deze zomer uit dit rampenfonds gestapt. Nadien heeft Hertz mij veel plezier gebracht. Inmiddels zit ik dik in Pharming die ook als een speer gaat en heb ik Fugro op de plank liggen voor de toekomst. Kortom er zijn fondsen binnen handbereik die (veel) meer rendement (kunnen) geven dan Bam. Ieder zijn meug, maar als rationeel belegger die maximaal resultaat nastreeft vraag ik me richting jullie diehardbelegger af wat voor jullie het moment is om uit te stappen..
  10. pardon 28 oktober 2017 12:31
    Ik heb 30 jaar in de bouw gewerkt en heb nog nooit een gladde breedplaatvloer gezien,ja aan de onderkant wel.
    De bovenkant is altijd een beetje ruw gemaakt maar zit bovendien helemaal vol staal dat daar ook bijna 10 cm boven uitsteekt.
    Het kan niet anders dan dat dat staal hecht aan de stortbeton die daar bovenop komt.
    Zie foto bij google breedplaatvloer.
  11. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 28 oktober 2017 13:29
    quote:

    pardon schreef op 28 oktober 2017 12:31:

    Ik heb 30 jaar in de bouw gewerkt en heb nog nooit een gladde breedplaatvloer gezien,ja aan de onderkant wel.
    De bovenkant is altijd een beetje ruw gemaakt maar zit bovendien helemaal vol staal dat daar ook bijna 10 cm boven uitsteekt.
    Het kan niet anders dan dat dat staal hecht aan de stortbeton die daar bovenop komt.
    Zie foto bij google breedplaatvloer.

    geldt dat OOK voor de bubbledeckplaten?
  12. snipper 28 oktober 2017 13:49
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 28 oktober 2017 13:29:

    [...]geldt dat OOK voor de bubbledeckplaten?
    ..zal wel een maandagmorgen productie zijn, dit is een bewezen werk methode, maar de sector zit in het verdomhoekje.
  13. pardon 28 oktober 2017 14:19
    Bubbledeckplaten zou ik dus nooit gebruiken kan niet goed zijn waar lucht zit zit geen beton ook geen enkele hechting gewoon een verzwakking van de vloer.
    Het enige voordeel is het gewicht en daarom gebruiken ze die platen.
  14. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 28 oktober 2017 15:29
    De uitspraak van de hoogleraar staat haaks op de uitkomst van het onderzoek van TNO en adviesbureau Hageman. Die concludeert dat de instorting te wijten is aan een constructiefout die ook in andere gebouwen aanwezig kan zijn. Daarvoor waarschuwde Koninklijke BAM Groep, die opdracht gaf voor het onderzoek, destijds in een persbericht. BAM zegt kennisgenomen te hebben van de bevindingen van de hoogleraar maar wil desgevraagd niet reageren.
  15. [verwijderd] 28 oktober 2017 15:30
    Het neuwsbericht in de telegraaf gaat niet voor veel spanning zorgen verwacht ik op de koers maandag, deze case zit daar al in verwerkt. Wel verwacht ik langzame trend omhoog richting Q3, net als bij Q1/Q2.
  16. forum rang 7 A3aan 28 oktober 2017 16:19
    Zolang BAM aangeschoten wild is moet je ze echt niet hebben. Men kan nu wel denken: "ach dat verhaal in te Telegraaf zegt niets, maar het blijft toch de vraag, wie gaat dat betalen". En als het zo is dat de bouwer aansprakelijk wordt gesteld gaat dat heel veel centjes kosten.
1.458 Posts
Pagina: «« 1 ... 61 62 63 64 65 ... 73 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.087
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.804
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.756
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.757
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.942
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.166
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 24.997
Allfunds Group 4 1.509
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.459
AMG 971 133.887
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.698
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.825
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.328
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.390
ASML 1.766 108.518
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.405