Lector schreef op 13 oktober 2017 18:55:
[...]
Helemaal mee eens. TA is verzonnen door "analisten" om interessant over te komen en zichzelf werk te verschaffen. Net als de termen "steun" en weerstand" ook zo'n zelf verzonnen kul. Natuurlijk kun je bepaalde patronen zien als je koersen over 15, 25 of 50 jaar volgt, maar uiteindelijk is de koers van zoveel factoren afhankelijk dat het verloop voorspellen nagenoeg onmogelijk is.
Naar mijn mening geven ze met een TA slechts een trend aan in een korte periode, dus stijgend of dalend. Dat is een beetje hetzelfde als bij een opstijgend vliegtuig een trend zien dat hij nog verder stijgt en bij een landend vliegtuig een trend zien dar hij nog verder daalt, alles binnen afzienbare tijd natuurlijk en garantie tot de deur. Alleen wordt het hele verhaaltje verpakt in Engelse termen en kleurrijke grafieken, met lijnen en "candles". Dat verklaard ook waarom analisten te pas en te onpas koersdoelen bijstellen of steunen en weerstanden aanpassen. Ze verwachten (lees: gokken) bijvoorbeeld dat een koers naar € 3,52 gaat en zodra de koers daar doorheen gaat melden ze dat de eerdere (zelf verzonnen) "steun" gebroken is en er een nieuwe "steun" ligt op € 3,19, uiteraard ook die weer zelf verzonnen. Nou ja, niet helemaal zelf verzonnen want de echte analist leest dat natuurlijk in zijn zelf gemaakte grafiek :-)
Met andere woorden, ze roepen maar wat want als ze het precies zouden weten dan waren ze miljonair en geen technisch analist.