rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

PostNL 4e kwartaal oktober/november en december

5.636 Posts
Pagina: «« 1 ... 260 261 262 263 264 ... 282 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Hansbeleg 15 december 2017 14:56

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.971

    quote:

    Martijn van M schreef op 15 december 2017 14:36:

    [...]

    Feit is dat de CFO geheel op eigen initiatief is vertrokken.

    Jouw suggestie dat de CFO op initiatief van de CEO is vertrokken is overduidelijk klink-klare onzin (net als jouw welhaast dagelijkse overname-mantra)... je zuigt het allemaal uit je eigen duim.

    Nieuwsberichten verschijnen op dit forum eigenlijk nooit in jouw posts, uiteindelijk zit je eigenlijk dagelijks je eigen aandelen naar beneden te praten met posts van een bedenkelijk niveau waarbij de waarheid veel te vaak op z'n kop wordt gezet.

    Eigenlijk zit je PostNL voortdurend met dit soort onzin verhalen vooral te bashen, waar ben je in hemelsnaam mee bezig man...!???
    Martijn, zoals jij vaak aan de sterk optimistische kant van het spectrum zit, zo zit Prinszicht aan de tegenovergestelde flank. Dat maakt het forum ook wel interessant, beter dan dat iedereen in dezelfde bubble zit. Waar iedereen het met elkaar eens is, houdt het leren op.

    Feit is wel dat we dit jaar amper iets met PostNL zijn opgeschoten en zeker niet op eigen kracht. Had Mona een ander besluit genomen dan hadden we waarschijnlijk nog lager gestaan.

    Of de CFO uit eigen beweging is gegaan, of onder drang van aandeelhouders achter de schermen zullen we waarschijnlijk wel nooit weten. Dit wordt meestal altijd "netjes" onderling geregeld, zonder moddergooien. Dus wat er echt heeft gespeeld?
  2. forum rang 5 prinszicht 15 december 2017 15:15

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2294

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 11.310

    quote:

    Martijn van M schreef op 15 december 2017 14:36:

    [...]

    Feit is dat de CFO geheel op eigen initiatief is vertrokken.

    Jouw suggestie dat de CFO op initiatief van de CEO is vertrokken is overduidelijk klink-klare onzin (net als jouw welhaast dagelijkse overname-mantra)... je zuigt het allemaal uit je eigen duim.

    Nieuwsberichten verschijnen op dit forum eigenlijk nooit in jouw posts, uiteindelijk zit je eigenlijk dagelijks je eigen aandelen naar beneden te praten met posts van een bedenkelijk niveau waarbij de waarheid veel te vaak op z'n kop wordt gezet.

    Eigenlijk zit je PostNL voortdurend met dit soort onzin verhalen vooral te bashen, waar ben je in hemelsnaam mee bezig man...!???
    De verveling slaat toe. Je moet me wel consequent blijven negeren. Laten we er geen spelletje van maken.

    De feiten zijn hard. De woorden meer en eigen kracht komen van de ceo. Ik heb ze iets verzonnen. Het bewijs is er niet een jaar na dato. Eigen belang was het hoofd motief. De koers toont mijn gelijk. En alleen Mona heeft voor iets van lucht gezorgd. Anders was het een dikke min voor dit jaar en nu, in relatie tot de beurs, ook een dikke min.

    De prijs van bedrog is de Cfo. Keffer houdt het jaarverslag in de gaten voor zijn ontslagvergoeding. Jij mag anders denken. De pleitbezorger van de succesreeks van Herna en companen. Alleen stapt in jouw fantasiewereld een de 1 na belangrijkste speler op. Dit op een moment dat moet gaan blijken dat de eigen koers zijn vruchten gaat afwerpen. Dat is CV technisch niet heel slim. Ofwel, de megablunder van Herna kost Jan de kop.

    Blok komt ook met een nieuwe CFO. Ik vermoed dat het onze Jan Kees wordt uit de VVD gelederen. Realistisch gezien moeten we tot de komst van de nieuwe cfo wachten tot het vuurwerk. Tot die tijd blijft Herna hetgeen ze al jaren is, speelbal van politiek en shorters.

    Wat de nieuwe cfo gaat brengen of de koers van Herna is uiterst onzeker. Dat hebben we dit jaar gezien. Het is 3,17 geweest en het had nog erger gekund als Mona er ook nog een nachtje over moest slapen. In die onzekerheid heb ik als aandeelhouder liever morgen de premie die de Belgen bereid waren te betalen. Elke dag weer.
  4. [verwijderd] 15 december 2017 15:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Accuboor schreef op 15 december 2017 14:43:

    [...]
    Ja Jan is zelf opgestapt, maar niet op eigen initiatief lijkt het. Kijk maar eens bij de PostNL persberichten (NL en Engels), daar zegt Herna dat ze het besluit van Jan waardeert. Dat is echt geen typo...
    Je slaat de plank denk ik helemaal mis, want er is eigenlijk helemaal geen enkele suggestie in de woorden van Verhagen te vinden waaruit blijkt dat ze zou hebben aangedrongen op het vertrek van Bos... want het woord 'accepteer' suggereert juist dat ze hem eigenlijk liever niet ziet vertrekken:

    "Herna Verhagen, CEO PostNL: “Hoewel ik Jan's beslissing waardeer en accepteer, ga ik hem missen. Als collega en als mens betekent hij veel voor mij en hebben we samen veel meegemaakt. Gelukkig werken we de komende maanden nog samen en sluiten we daarna een mooie periode af.”"

    (In de media is overigens op geen enkele wijze gezinspeeld op enige suggestie dat Bos zou zijn verzocht om te vertrekken; binnen PostNL zelf is ook nooit een signaal afgegeven dat de prestaties van Bos niet zouden worden gewaardeerd - mijn eigen kritiek afgelopen maanden op de rol van Bos bij diverse punten van zorg in het perspectief van onze belegging staan verder los van het feit dat er binnen het bestuur van PostNL nooit gerommel is ontstaan en ik vermoed dat Verhagen zelf niet blij is met het vertrek van Bos)
  6. forum rang 6 keffertje 15 december 2017 16:34

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1472

      Gegeven: 2314

    •    Aantal posts: 6.268

    quote:

    Martijn van M schreef op 15 december 2017 15:53:

    [...]

    Je slaat de plank denk ik helemaal mis, want er is eigenlijk helemaal geen enkele suggestie in de woorden van Verhagen te vinden waaruit blijkt dat ze zou hebben aangedrongen op het vertrek van Bos... want het woord 'accepteer' suggereert juist dat ze hem eigenlijk liever niet ziet vertrekken:

    "Herna Verhagen, CEO PostNL: “Hoewel ik Jan's beslissing waardeer en accepteer, ga ik hem missen. Als collega en als mens betekent hij veel voor mij en hebben we samen veel meegemaakt. Gelukkig werken we de komende maanden nog samen en sluiten we daarna een mooie periode af.”"

    (In de media is overigens op geen enkele wijze gezinspeeld op enige suggestie dat Bos zou zijn verzocht om te vertrekken; binnen PostNL zelf is ook nooit een signaal afgegeven dat de prestaties van Bos niet zouden worden gewaardeerd - mijn eigen kritiek afgelopen maanden op de rol van Bos bij diverse punten van zorg in het perspectief van onze belegging staan verder los van het feit dat er binnen het bestuur van PostNL nooit gerommel is ontstaan en ik vermoed dat Verhagen zelf niet blij is met het vertrek van Bos)
    Hoi Martijn,

    Prinszicht mag dan vaak de plank misslaan, maar deze keer heeft hij het volledig bij het rechte eind. Je zult het jaarverslag moeten afwachten op de bevestiging, maar geloof maar dat het zo is (ontslagvergoeding bij vrijwillig terugtreden?).
  7. [verwijderd] 15 december 2017 16:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    keffertje schreef op 15 december 2017 16:34:

    [...]

    Hoi Martijn,

    Prinszicht mag dan vaak de plank misslaan, maar deze keer heeft hij het volledig bij het rechte eind. Je zult het jaarverslag moeten afwachten op de bevestiging, maar geloof maar dat het zo is (ontslagvergoeding bij vrijwillig terugtreden?).
    Jan vertrekt pas volgend jaar, dus in het jaarverslag over dit jaar gaan we hierover sowieso helemaal niets teruglezen.

    PS. Ook jouw post lijkt voorlopig enkel gebaseerd op een vorm van ongegrond speculatie. Ik hoop dat er iemand op de AVA zo helder van geest zal zijn om even te vragen of Jan überhaupt een ontslagvergoeding krijgt... want bij een eigen besluit om te vertrekken lijkt dit immers helemaal niet van toepassing te zijn.
  8. forum rang 5 prinszicht 15 december 2017 16:57

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2294

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 11.310

    De plank misslaan???? Nou breekt mijn klomp.

    Zag net een lijstje rtlz. AEX plus 17 procent ytd. En dan doodleuk mededelen dat we een 3de goede week op rij hebben met PostNL. Dan zit je volgens mij de hele dag aan de schnaps.

    Mijn betoog is kraakhelder. Herna bakt er helemaal niets van na Bpost en ze hebben de verkeerde ontslagen. Ze is gered door Mona. Niets meer.

    Ik zie iets van technisch herstel wat mogelijk nog even doorzet. Maar in een fantastisch beursjaar diep in het rood duiken over iets als Sandd....

    Jan is ontslagen op Internationaal, de afhankelijkheid van de UPD, het knullige dividendbeleid, een onzekere Outlook, onduidelijke rapportages, de winstwaarschuwing en wat nog meer. Het was Jan of Herna. Ze hebben op safe gespeeld.

  10. [verwijderd] 15 december 2017 17:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    prinszicht schreef op 15 december 2017 16:57:

    De plank misslaan???? Nou breekt mijn klomp.

    Zag net een lijstje rtlz. AEX plus 17 procent ytd. En dan doodleuk mededelen dat we een 3de goede week op rij hebben met PostNL. Dan zit je volgens mij de hele dag aan de schnaps.

    Mijn betoog is kraakhelder. Herna bakt er helemaal niets van na Bpost en ze hebben de verkeerde ontslagen. Ze is gered door Mona. Niets meer.

    Ik zie iets van technisch herstel wat mogelijk nog even doorzet. Maar in een fantastisch beursjaar diep in het rood duiken over iets als Sandd....

    Jan is ontslagen op Internationaal, de afhankelijkheid van de UPD, het knullige dividendbeleid, een onzekere Outlook, onduidelijke rapportages, de winstwaarschuwing en wat nog meer. Het was Jan of Herna. Ze hebben op safe gespeeld

    Prinszicht zit opnieuw te raaskallen met oeverloos gezwets:

    De VVD-politici hebben het PostNL jaren achter elkaar onnodig moeilijk gemaakt door de boevenbende van Sandd in bescherming te nemen (waarbij de politiek werd gegijzeld door de suggestie van Sandd zelf direct zou omvallen wanneer het aan de 80% regel zou moeten voldoen - nadat de politiek zelf de door Sandd gearrangeerde deal met PostNL heeft gedwarsboomd)... maar daar horen we Prinszicht natuurlijk helemaal niet over - enkel de suggestie dat PostNL is 'gered' door Mona.

    PS. Met inbegrip van dividend staan we met PostNL inmiddels op ongeveer +4% voor dit jaar (op basis van een koers van 4,07 euro, slotkoers was vorig jaar 4,08 euro... maar er werd inmiddels wel 0,18 euro dividend uitgekeerd). Niks mis mee, nadat we in 2015 en 2016 beter presteerden dan de indices.
  12. Damokless 15 december 2017 17:18

    • Damokless

      Lid sinds: 10 feb 2013

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 69

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 613

    Stel je voor: Je bent de grootste krant van Nederland en je wil nieuws brengen. Er is een "groot" drama rond de rouwpost, dus daar begin je. Maar, dan komt de kers op de taart!!! 1 zeurkous die haar rouwkaart niet alleen te laat, maar zelfs verkreukeld in de bus. Dus gelijk een jankverhaal van een pagina... Wordt steeds beter met die prutkrant. Gewoon lachwekkend dit! Weten we gelijk hoe serieus de Telegraaf zichzelf neemt! ; ))

    Hier het tranentekkende verhaal: (Let op, niet voor tere zieltjes, snik...)

    vrouw.nl/artikel/verhalen-achter-het-...

    En

    www.telegraaf.nl/nieuws/1438373/rouwk...
  13. [verwijderd] 15 december 2017 17:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Damokless schreef op 15 december 2017 17:18:

    Stel je voor: Je bent de grootste krant van Nederland en je wil nieuws brengen. Er is een "groot" drama rond de rouwpost, dus daar begin je. Maar, dan komt de kers op de taart!!! 1 zeurkous die haar rouwkaart niet alleen te laat, maar zelfs verkreukeld in de bus. Dus gelijk een jankverhaal van een pagina... Wordt steeds beter met die prutkrant. Gewoon lachwekkend dit! Weten we gelijk hoe serieus de Telegraaf zichzelf neemt! ; ))

    Hier het tranentekkende verhaal: (Let op, niet voor tere zieltjes, snik...)

    vrouw.nl/artikel/verhalen-achter-het-...

    En

    www.telegraaf.nl/nieuws/1438373/rouwk...
    Bij mij wekt het verhaal de indruk dat de 'slachtoffers' zelf nog steeds niet inzien dat ze wellicht zelf in de fout zijn gegaan door de rouwkaarten tussen de kerstkaarten in een oranje 'bus' van PostNL te droppen... terwijl rouwkaarten ten alle tijden toch echt bij het postkantoor moeten worden afgeleverd!

    "De kaart was een week ervoor op de bus gedaan. Desiree: “Gelukkig hebben we alle informatie over de uitvaart op tijd ontvangen van onze familie, maar we vragen ons echt af hoe het zo fout heeft kunnen gaan bij PostNL.”

    ...

    Je gaat je dan toch afvragen welke weg de kaart heeft afgelegd. Wat ging er om in het hoofd van de bezorger? Een ding is zeker: hij of zij vond het blijkbaar niet nodig om de rouwkaart op tijd en netjes te bezorgen.”"

    (De suggestie dat het allemaal de schuld van de bezorger zou zijn is ook een voorbeeld van hoe mensen hier waarschijnlijk hun eigen verhaal hebben geconstrueerd... zonder in te zien dat degene die het kaartje heeft verstuurd waarschijnlijk zelf DE oorzaak van deze ongelukkige samenloop van omstandigheden is - tijdens de kerstpost periode; tsja, kan me wel voorstellen dat mensen in tijden van rouw zich niet hebben gerealiseerd dat rouwpost wel op de juiste manier moeten worden aangeleverd om op tijd te kunnen worden bezorgd in deze periode van het jaar)
  14. forum rang 6 keffertje 15 december 2017 17:54

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1472

      Gegeven: 2314

    •    Aantal posts: 6.268

    quote:

    Martijn van M schreef op 15 december 2017 16:47:

    [...]

    Jan vertrekt pas volgend jaar, dus in het jaarverslag over dit jaar gaan we hierover sowieso helemaal niets teruglezen.

    PS. Ook jouw post lijkt voorlopig enkel gebaseerd op een vorm van ongegrond speculatie. Ik hoop dat er iemand op de AVA zo helder van geest zal zijn om even te vragen of Jan überhaupt een ontslagvergoeding krijgt... want bij een eigen besluit om te vertrekken lijkt dit immers helemaal niet van toepassing te zijn.
    Ik ben vanaf het begin open geweest over mijn rol in dit dossier, dus dat veel mensen hier ongegrond speculeren mag waar zijn (zoals jij dat ook doet omdat je niet dicht bij het vuur zit), maar voor mij geldt dat niet.

    Je begrijpt mijn posting niet want je schrijft precies over wat ik zeg (met de bedoeling mij tegen te spreken). Er zal blijken dat hij wel een ontslagvergoeding krijgt en DUS is zijn vertrek niet vrijwillig.
  16. [verwijderd] 15 december 2017 18:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    keffertje schreef op 15 december 2017 17:54:

    [...]

    Ik ben vanaf het begin open geweest over mijn rol in dit dossier, dus dat veel mensen hier ongegrond speculeren mag waar zijn (zoals jij dat ook doet omdat je niet dicht bij het vuur zit), maar voor mij geldt dat niet.

    Je begrijpt mijn posting niet want je schrijft precies over wat ik zeg (met de bedoeling mij tegen te spreken). Er zal blijken dat hij wel een ontslagvergoeding krijgt en DUS is zijn vertrek niet vrijwillig.
    We shall see.

    PS. De realiteit is wel dat bestuurder elkaar sowieso graag belonen, zelfs in het geval van een geheel vrijwillig vertrek... dus ook op basis van zo'n vergoeding bestaat er ruimte om te 'speculeren' of het verhaal wel geheel juist in het persbericht is beschreven.

    (Evengoed dank voor de bevestiging dat ook jij inziet dat er hier soms 'ongegrond' wordt gespeculeerd)
  17. forum rang 5 prinszicht 15 december 2017 18:29

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2294

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 11.310

    quote:

    Martijn van M schreef op 15 december 2017 17:08:

    [...]

    Prinszicht zit opnieuw te raaskallen met oeverloos gezwets:

    De VVD-politici hebben het PostNL jaren achter elkaar onnodig moeilijk gemaakt door de boevenbende van Sandd in bescherming te nemen (waarbij de politiek werd gegijzeld door de suggestie van Sandd zelf direct zou omvallen wanneer het aan de 80% regel zou moeten voldoen - nadat de politiek zelf de door Sandd gearrangeerde deal met PostNL heeft gedwarsboomd)... maar daar horen we Prinszicht natuurlijk helemaal niet over - enkel de suggestie dat PostNL is 'gered' door Mona.

    PS. Met inbegrip van dividend staan we met PostNL inmiddels op ongeveer +4% voor dit jaar (op basis van een koers van 4,07 euro, slotkoers was vorig jaar 4,08 euro... maar er werd inmiddels wel 0,18 euro dividend uitgekeerd). Niks mis mee, nadat we in 2015 en 2016 beter presteerden dan de indices.
    Neem nog een schnaps. PostNL stort de afgrond in om een concurrent van nog 200 miljoen. Ik loop te raaskallen en je bent de weg helemaal kwijt. Misschien toch nog even je rust pakken? En Jan, die is ontslagen om de redenen die ik eerder heb genoemd.
  18. [verwijderd] 15 december 2017 18:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Martijn van M schreef op 15 december 2017 15:53:

    [...]

    Je slaat de plank denk ik helemaal mis, want er is eigenlijk helemaal geen enkele suggestie in de woorden van Verhagen te vinden waaruit blijkt dat ze zou hebben aangedrongen op het vertrek van Bos... want het woord 'accepteer' suggereert juist dat ze hem eigenlijk liever niet ziet vertrekken:

    "Herna Verhagen, CEO PostNL: “Hoewel ik Jan's beslissing waardeer en accepteer, ga ik hem missen. Als collega en als mens betekent hij veel voor mij en hebben we samen veel meegemaakt. Gelukkig werken we de komende maanden nog samen en sluiten we daarna een mooie periode af.”"

    (In de media is overigens op geen enkele wijze gezinspeeld op enige suggestie dat Bos zou zijn verzocht om te vertrekken; binnen PostNL zelf is ook nooit een signaal afgegeven dat de prestaties van Bos niet zouden worden gewaardeerd - mijn eigen kritiek afgelopen maanden op de rol van Bos bij diverse punten van zorg in het perspectief van onze belegging staan verder los van het feit dat er binnen het bestuur van PostNL nooit gerommel is ontstaan en ik vermoed dat Verhagen zelf niet blij is met het vertrek van Bos)
    Wanneer waardeer je een voortijdig vertrek van een collega bestuurder?

    Ik ben het dus niet met je eens...
  19. forum rang 4 aandeelofoptie 15 december 2017 18:45

    • aandeelofoptie

      Lid sinds: 30 aug 2015

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 942

      Gegeven: 380

    •    Aantal posts: 4.881

    "Gelukkig werken we de komende maanden nog samen en sluiten we daarna een mooie periode af.”

    Het is te hopen dat daar een stukje koersstijging bijhoort die "op eigen kracht" tot stand komt

  20. [verwijderd] 15 december 2017 18:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Accuboor schreef op 15 december 2017 18:30:

    [...]
    Wanneer waardeer je een voortijdig vertrek van een collega bestuurder?

    Ik ben het dus niet met je eens...
    De 'waardering' zou hem bijvoorbeeld kunnen zitten in het feit dat Jan Bos de tijd neemt voor zijn vertrek en bijvoorbeeld niet eerst op zoek is gegaan naar een nieuwe baan, etc.

    Toch?
  21. forum rang 4 aandeelofoptie 15 december 2017 19:02

    • aandeelofoptie

      Lid sinds: 30 aug 2015

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 942

      Gegeven: 380

    •    Aantal posts: 4.881

    Wanneer waardeer je een voortijdig vertrek van een collega bestuurder?

    Wanneer hij doet wat je vraagt en dus meewerkt aan een vertrek ( waar hij de tijd voor krijgt / heeft gekregen )
5.636 Posts
Pagina: «« 1 ... 260 261 262 263 264 ... 282 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.016
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.610
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.612
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.747
Aedifica 3 911
Aegon 3.258 322.708
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.332
Air France - KLM 1.025 35.034
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.775
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.003
AMG 971 133.251
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.994
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.772
Arcelor Mittal 2.033 320.686
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.093
ASML 1.766 106.797
ASR Nederland 21 4.471
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.661
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392