Martijn van M schreef op 21 november 2017 17:16:
[...]
Verhagen hield een sterk goed onderbouwd verhaal met details (gevoed door grote woede t.a.v. de politiek - 1x wist Verhagen zich niet te beheersen waarbij ze de topman van Sandd wilde aanvullen, werd niet toegestaan door de voorzitter); opvallend dat ze Sandd openlijk verwijd dat Sandd 'zand' in de ogen van politici strooit met herhaling van verhalen die niet waar zijn. Verhagen spreekt ook openlijk uit dat er één man is die bij zowel Sandd als Van Straaten (!) aan de touwtjes trekt: Top 500 man Ronald van Raak€!
Topman van Sandd kruipt in de verdediging met ontkenning van verwijten uit de politiek, spreekt zelfs over dat Sandd het loon van een 13-jarige mag betalen. Verder weinig details. Haalt zijn eigen verhaal onderuit met het argument van de bezorging van de krant natuurlijk niet onder dezelfde CAO zou kunnen vallen als de rest van 'de bezorgmarkt'. Schermt openlijk dat Sandd een overname prooi gaat worden... kan zowel een binnenlandse- als een buitenlandse partij worden.
Verhaal van Topman Van Straaten is tamelijk abstract, lijkt niet echt ter zake te doen nu Sandd Van Straaten heeft ingelijfd.
(Tot zover mijn samenvatting van de 1ste ronde van het debat, denk niet dat ik over de rest veel te melden zal hebben)