PostNL Koninklijke NL0009739416

PostNL September 2017

1. [verwijderd] 22 september 2017 14:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Cerburus schreef op 22 september 2017 14:05:

   de rode of de blauwe?
   

   Laten we het realistisch houden, oranje is de kleur.
   
   (Op dit soort foutjes betrap ik je gelukkig zelden... ;-) )
2. [verwijderd] 22 september 2017 14:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kunnen we eens een lijstje maken wie er allemaal baat hebben bij een overname van Sandd door PostNL. En wie hebben er geen baat bij?
   
   Baat bij overname:
   PostNL en aandeelhouders-> Minder concurrentie, tarieven zakelijke markt kunnen omhoog.
   Overheid-> Geen gedoe meer met 80% regel die Sandd nog steeds schendt.
   sommige Sandd bezorgers: beter salaris en CAO
   
   Geen baat:
   Bezorgers van Sandd die niet meegaan naar PostNL
   
   Wie helpt mij het lijstje aan te vullen? Jullie hebben er meer verstand van dan ik.
   
   
3. [verwijderd] 22 september 2017 14:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   piethein1994 schreef op 22 september 2017 14:43:

   Kunnen we eens een lijstje maken wie er allemaal baat hebben bij een overname van Sandd door PostNL. En wie hebben er geen baat bij?
   
   Baat bij overname:
   PostNL en aandeelhouders-> Minder concurrentie, tarieven zakelijke markt kunnen omhoog.
   Overheid-> Geen gedoe meer met 80% regel die Sandd nog steeds schendt.
   sommige Sandd bezorgers: beter salaris en CAO
   
   Geen baat:
   Bezorgers van Sandd die niet meegaan naar PostNL
   
   Wie helpt mij het lijstje aan te vullen? Jullie hebben er meer verstand van dan ik.
   
   

   Ho-ho, alle bezorgers van Sandd zullen waarschijnlijk beter af zijn onder de vleugels van PostNL.
   
   (De OVO contracten bij Sandd hebben zo wie zo een hoog verloop, maar deze zullen onder de vleugels van PostNL ongetwijfeld worden omgezet in een fatsoenlijk deeltijd contract... mag best wat kosten want het zal op den duur volledig worden gecompenseerd door hogere marges, etc.)
4. [verwijderd] 22 september 2017 14:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   prinszicht schreef op 22 september 2017 12:24:

   Nummer 1 bij de dalers van de AMX. Dan heeft mevrouw Televaag toch haar gelijk. Zo zal zij het voor zichzelf uitleggen.
   

   Da's een feit, met de kanttekening dat in de AEX een handvol aandelen wel dieper in het rood staat.
   
   PS. Op week-basis op dit moment wel nog de no.4 grootste stijger binnen de AMX, en goed voor een top 10 notering op week-basis bij de 50 hoofdaandelen op het Damrak... kortom, geen verkeerde week achter de rug, toch?
5. Porscheknakker 22 september 2017 15:01

   auteur info

   • Porscheknakker

     Lid sinds: 24 jul 2003

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1637

     Gegeven: 503

   •    Aantal posts: 12.615

   Een vraag: John de Mol heeft 5% belang in PNL.
   Weet iemand toevallig voor welke prijs hij de aandelen heeft gekocht?
6. [verwijderd] 22 september 2017 15:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Martijn van M schreef op 22 september 2017 14:57:

   [...]
   
   Da's een feit, met de kanttekening dat in de AEX een handvol aandelen wel dieper in het rood staat.
   
   PS. Op week-basis op dit moment wel nog de no.4 grootste stijger binnen de AMX, en goed voor een top 10 notering op week-basis bij de 50 hoofdaandelen op het Damrak... kortom, geen verkeerde week achter de rug, toch?
   

   Zo kun je er altijd een positieve draai aan geven.
   Hoe hoog staan ze op het YTD lijstje?
   
7. Jestbread 22 september 2017 15:10

   auteur info

   • Jestbread

     Lid sinds: 17 nov 2015

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1878

     Gegeven: 511

   •    Aantal posts: 5.498

   quote:

   BassieNL schreef op 22 september 2017 15:07:

   [...]
   Zo kun je er altijd een positieve draai aan geven.
   Hoe hoog staan ze op het YTD lijstje?
   
   

   Hier heeft Martijn wel een handje van en is hij ook erg bedreven in, namelijk het vinden van een tijdsperiode waarin PostNL beter presteert dan bedrijf/index X/Y, dus doen ze het eigenlijk best wel heel erg goed.
   
   
8. Hansbeleg 22 september 2017 15:16

   auteur info

   • Hansbeleg

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1070

     Gegeven: 71

   •    Aantal posts: 6.971

   quote:

   Cerburus schreef op 22 september 2017 14:12:

   1). Het liefst zie ik PostNL overgenomen door DHL, maar dit zal denk ik nooit vanwege marktaandeel worden toegestaan. 2) RM. grote partij, volledig privaat. Over synergie gesproken..in dit geval 0 :P maar wel voet aan vaste land na de Brexit. 3) PE? ligt eraan welke partij met welke plannen. Kapitaliseren vastgoed en daarna weer op de markt zetten? zwaar op tegen.
   
   Bpost bod was ik een voorstander van maar feitelijk gezien is het van de zotte dat puur door het regeringssteun/beleid dit kleine zusje het grotere PostNL überhaupt zo gemakkelijk kan betalen/overnemen.
   
   

   Met punt 1 tm 3 eens maar Niet met het laatste statement.
   Mij maakt dat werkelijk niets uit, het kan dan voor het nieuwe bedrijf ook wel eens gunstig zijn om in ieder geval 1 overheid aan je zijde te hebben. IIn NL is het eerder andersom.
   
   Ik ben nog steeds voorstander maar zie het voorlopig niet gebeuren.
9. [verwijderd] 22 september 2017 15:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dagelijkse Kost schreef op 22 september 2017 15:01:

   Een vraag: John de Mol heeft 5% belang in PNL.
   Weet iemand toevallig voor welke prijs hij de aandelen heeft gekocht?
   

   Rond 3,10 euro.
10. Porscheknakker 22 september 2017 15:19

    auteur info

    • Porscheknakker

      Lid sinds: 24 jul 2003

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1637

      Gegeven: 503

    •    Aantal posts: 12.615

    quote:

    Martijn van M schreef op 22 september 2017 15:17:

    [...]
    
    Rond 3,10 euro.
    

    Oké, bedankt Martijn.
    
    
12. [verwijderd] 22 september 2017 15:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Relativeren... er zijn mensen die menen dat het een ware kunst is.
    
    (Lijkt er op dat we Prinszicht, BassieNL & Jestbread niet tot het relativerende volk kunnen rekenen; overigens, bij de AVA werd wel een sterk staaltje van relativerend vermogen onder de aandeelhouders van PostNL gesignaleerd - in de vorm van de uiting van begrip voor het sluit om het bod van Bpost af te wijzen en vervolgens de consequenties zonder pardon te aanvaarden)
13. Hansbeleg 22 september 2017 15:26

    auteur info

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.971

    quote:

    Martijn van M schreef op 22 september 2017 14:48:

    [...]
    
    Ho-ho, alle bezorgers van Sandd zullen waarschijnlijk beter af zijn onder de vleugels van PostNL.
    
    (De OVO contracten bij Sandd hebben zo wie zo een hoog verloop, maar deze zullen onder de vleugels van PostNL ongetwijfeld worden omgezet in een fatsoenlijk deeltijd contract... mag best wat kosten want het zal op den duur volledig worden gecompenseerd door hogere marges, etc.)
    

    Martijn, waar wil jij deze mensen dan plaatsen bij PostNL?
    Lijkt me dat alle medewerkers van Sandd dan naar huis kunnen die zijn echt niet meer nodig.
    Welke politieke partij wil dat op zijn geweten hebben?
    
    Vervolgens krijgt PostNL dan een monopolie, leg dat maar eens uit aan de consument.
    Tevens moet de politiek dan toegeven dat de marktpolitiek totaal mislukt is.
    Het bedrijfsleven dat Sandd gebruikt heeft daar waarschijnlijk een andere mening over.
    
    Overname van Sandd zie ik dus niet gebeuren, dat is pas echt wishfull thinking.
14. prinszicht 22 september 2017 15:31

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2287

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 11.295

    Jammer. Bij mij is de zon gaan schijnen en dat doet wonderen voor mijn humeur. Anderen moeten nog voor het weekend hun frustraties kwijt wetende dat de beurs dadelijk 2 dagen dicht is. Gooi het er uit.
    
    De Costa. Dat was nog eens een mooie anekdote van mijn hand. Ik zal hem niet nog een keer plaatsen omdat we ondertussen hebben geleerd dat Herna niet de politiek in gaat. Ook al werd daar nog flink aan getwijfeld. Ik zal geen namen noemen.
    
    Bpost heb ik van de week aangehaald. Niet op de exacte inhoud maar vanuit de gedachte van lange termijn continuïteit. Ik vroeg me gewoon af of de Belgen ondertussen niet voornemens zijn het grote struikelblok weg te nemen. Namelijk afbouw staatsbelang. Ook omdat ik denk dat een sterke Benelux speler meer kans van slagen heeft dan 2 kleine spelers binnen een mondiaal opererende markt. En, niet de vergeten, de synergie voordelen. Kijk voor de grap ook eens naar KPN. Volledig terug getrokken op de NL markt waar het van alle kanten belaagd wordt.
    
    Over de overname van Bpost raad ik jullie aan het draadje terug te lezen van december vorig jaar. Begint gelijk met het overname bericht van Bpost. Er was 1 iemand die gelijk zag dat het niet door ging en een ander, ik noem wederom geen namen, die het wel positief in zag. Tot zover het onderwerp frustraties. En die bouwen natuurlijk alleen maar op als je grote liefde er vervolgens een puinhoop van maakt.
15. [verwijderd] 22 september 2017 15:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hansbeleg schreef op 22 september 2017 15:26:

    [...]
    
    Martijn, waar wil jij deze mensen dan plaatsen bij PostNL?
    Lijkt me dat alle medewerkers van Sandd dan naar huis kunnen die zijn echt niet meer nodig.
    Welke politieke partij wil dat op zijn geweten hebben?
    
    

    Ik ben niet Martijn, maar ik denk dat een deel van de Sandd bezorgers bij PostNL aan de slag kan, een groot deel ook niet.
    
    Welke politieke partij wil het op zijn geweten hebben dat bezorgers van Sandd werken voor soms 3 of 4 euro per uur? Bovendien, met de dalende werkloosheid is het makkelijker om een echte baan te krijgen.
    
    Wie niet mee kunnen naar PostNL kun je bijvoorbeeld een 'ontslagvergoeding' van 10-20% van het verdiende loon van de afgelopen 12 maanden meegeven.
16. eduardo3105 22 september 2017 15:35

    auteur info

    • eduardo3105

      Lid sinds: 07 mei 2013

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 475

      Gegeven: 481

    •    Aantal posts: 2.448

    prinszicht lees even deze post van 9:17uur
    www.iex.nl/Forum/Topic/1331359/70/off...
    
    betreft een oud trader die info heeft van verschillende banken
    hij is natuurlijk niet alwetend maar heeft een goede kijk op diverse aandelen
    is ook nog steeds positief op PostNL al ziet hij een overname door BPost niet meer gebeuren
17. [verwijderd] 22 september 2017 15:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hansbeleg schreef op 22 september 2017 15:26:

    [...]
    
    Martijn, waar wil jij deze mensen dan plaatsen bij PostNL?
    Lijkt me dat alle medewerkers van Sandd dan naar huis kunnen die zijn echt niet meer nodig.
    Welke politieke partij wil dat op zijn geweten hebben?
    
    Vervolgens krijgt PostNL dan een monopolie, leg dat maar eens uit aan de consument.
    Tevens moet de politiek dan toegeven dat de marktpolitiek totaal mislukt is.
    Het bedrijfsleven dat Sandd gebruikt heeft daar waarschijnlijk een andere mening over.
    
    Overname van Sandd zie ik dus niet gebeuren, dat is pas echt wishfull thinking.
    

    Hans, je loopt ook op dit punt echt achter de feit aan te hobbelen... want in 2012 is door de politiek kamerbreed al erkend dat de liberalisering (lees: privatisering) van de post is mislukt nadat deze in 2009 was ingezet, zie:
    
    joop.bnnvara.nl/nieuws/kamer-is-het-e...
    
    PS. Hierbij moet je wel bedenken dat in de ons omringende landen ze überhaupt niet hebben geprobeerd om de post te privatiseren.
18. Vai 22 september 2017 16:11

    auteur info

    • Vai

      Lid sinds: 01 dec 2005

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 229

      Gegeven: 361

    •    Aantal posts: 2.867

    Met het gevaar dat deze info al gedeeld is post ik hem toch maar.
    
    www.analist.nl/berichten/35113-analis...
19. prinszicht 22 september 2017 16:11

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2287

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 11.295

    quote:

    eduardo3105 schreef op 22 september 2017 15:35:

    prinszicht lees even deze post van 9:17uur
    www.iex.nl/Forum/Topic/1331359/70/off...
    
    betreft een oud trader die info heeft van verschillende banken
    hij is natuurlijk niet alwetend maar heeft een goede kijk op diverse aandelen
    is ook nog steeds positief op PostNL al ziet hij een overname door BPost niet meer gebeuren
    

    Volgens mij was Wies hier eerder actief. Onder een andere alias. Was erg nuttig. Wel grappig om te lezen dat ook hij suggereert dat John aan het uitbreiden is. Blijven vermoedens. Al zal dat dan wel de 2de keer zijn dat Herna hem helpt...
20. [verwijderd] 22 september 2017 16:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Met nog ruim een half uur voor de boeg inmiddels toch weer op een niveau dat goed zou zijn voor de op 1 na hoogste slotkoers van de maand, niks mis mee.
    
    Komend half uur even doortrekken... en wellicht dat we alsnog voor een kleine verrassing kunnen zorgen???
21. Hansbeleg 22 september 2017 17:01

    auteur info

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.971

    quote:

    Martijn van M schreef op 22 september 2017 15:46:

    [...]
    
    Hans, je loopt ook op dit punt echt achter de feit aan te hobbelen... want in 2012 is door de politiek kamerbreed al erkend dat de liberalisering (lees: privatisering) van de post is mislukt nadat deze in 2009 was ingezet, zie:
    
    joop.bnnvara.nl/nieuws/kamer-is-het-e...
    
    PS. Hierbij moet je wel bedenken dat in de ons omringende landen ze überhaupt niet hebben geprobeerd om de post te privatiseren.
    

    Zolang de liberalisering niet wordt teruggedraaid is het bla, bla ,bla. Je moet niet alles geloven wat er in de krant staat.
    Je moet kijken hoe er vervolgens gehandeld wordt.
    
    En volgens mij is de liberalisering nog steeds intact en vervolgens een bedreiging aan het worden voor PostNL (aldus Herna) dus zover loop ik niet achter de feiten aan. ;-)