Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

ervaringen met energieleveranciers

1. jrxs4all 21 oktober 2022 10:59

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2099

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.181

   quote:

   tampert schreef op 20 oktober 2022 19:07:

   In reactie op de zekerheid dat Nederland voorlopig voldoende gas heeft, en de daling van de groothandelsprijs op de Amsterdamse TTF-beurs, zijn ook tarieven voor energiebedrijven aan consumenten gedaald. Energiereus Eneco verlaagt de tarieven in een maand met 6% na maanden van stijgingen. Prijsvechters, die vaak met de dag- of spotprijs werken, volgen in het kielzog.
   

   Tarieven op de spotmarkt zijn nog veel harder gezakt, zie bijlage.
   
   Stroom vandaag 26 cent/kWh en gas 1,24/m3 (inclusief alle belastingen), dat zijn vooroorlogse prijzen.
   
   Misschien slim om vanaf 1 januari met het ingaan van het prijsplafond over te gaan op een leverancier die met de spotprijs werkt (bv Energyzero, Frank energie). Immers, als de prijs zo laag is is het jouw voordeel, als de prijzen weer omhoog schieten betaalt de overheid.

   Bijlage:
2. Leefloon 21 oktober 2022 11:43

   auteur info

   • Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4868

     Gegeven: 18194

   •    Aantal posts: 11.209

   quote:

   jrxs4all schreef op 21 oktober 2022 10:59:

   Misschien slim om vanaf 1 januari met het ingaan van het prijsplafond over te gaan op een leverancier die met de spotprijs werkt

   Zoiets gaat dan waarschijnlijk ten onder aan het eigen succes. Korter is goedkoper, omdat in termijncontracten een financiële component zit, maar riskanter. Je moet er ook je levenspatroon voor willen aanpassen, met verslaafdheid aan een app. Stapt men grootschalig over, dan krijg je een net zo grootschalige short squeeze, omdat die massa telkens om het uur moet inkopen. Er is geen alternatief.
   
   Eneco benut zo'n alternatief wel, door van halfjaartarieven naar maandtarieven over te stappen. Waarschijnlijk gedekt door allerlei looptijden. Zeer kleinschalig en met een prijsplafond is het minder onaantrekkelijk en inderdaad "misschien slim", maar ook mét prijsplafond kun je op donkere, windstille dagen meer betalen dan bij traditionele energiebedrijven.
   
   Kort inkopen kun je eventueel ook overlaten aan inkopers van de traditionelen, want die kunnen met concurrentie zo hun prijs scherper houden door goed in te kopen. Zonder de beperking tot alleen maar uurtarieven.
3. DeZwarteRidder 21 oktober 2022 11:50

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24684

     Gegeven: 10675

   •    Aantal posts: 102.623

   quote:

   jrxs4all schreef op 21 oktober 2022 10:59:

   [...]
   Tarieven op de spotmarkt zijn nog veel harder gezakt, zie bijlage.
   
   Stroom vandaag 26 cent/kWh en gas 1,24/m3 (inclusief alle belastingen), dat zijn vooroorlogse prijzen.
   
   Misschien slim om vanaf 1 januari met het ingaan van het prijsplafond over te gaan op een leverancier die met de spotprijs werkt (bv Energyzero, Frank energie). Immers, als de prijs zo laag is is het jouw voordeel, als de prijzen weer omhoog schieten betaalt de overheid.
   

   Kun je een link geven naar de spotprijzen? Bij voorbaat dank.
4. jrxs4all 21 oktober 2022 12:00

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2099

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.181

   quote:

   Leefloon schreef op 21 oktober 2022 11:43:

   [...]
   Zoiets gaat dan waarschijnlijk ten onder aan het eigen succes. Korter is goedkoper, omdat in termijncontracten een financiële component zit, maar riskanter. Je moet er ook je levenspatroon voor willen aanpassen, met verslaafdheid aan een app. Stapt men grootschalig over, dan krijg je een net zo grootschalige short squeeze, omdat die massa telkens om het uur moet inkopen. Er is geen alternatief.
   
   

   Normaal is het wel riskanter (hoewel op de lange termijn goedkoper), maar door het prijsplafond niet meer. Komt de prijs boven het plafond, dan betaalt de overheid. Blijft die er onder, dan profiteer jij.
   
   Gasprijs geldt voor de hele dag, dus daar hoef je niet moeilijk te doen over uurtarieven. Bij stroom kan het wel de moeite waard zijn om in te spelen op de uurtarieven. Maar als je dat niet doet is het niet zo dat je dan enorm veel meer betaalt.
5. jrxs4all 21 oktober 2022 12:01

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2099

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.181

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 21 oktober 2022 11:50:

   [...]
   
   Kun je een link geven naar de spotprijzen? Bij voorbaat dank.
   

   www.frankenergie.nl/goedkoop
   www.energyzero.nl/energiecontract/str...
6. [verwijderd] 21 oktober 2022 12:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Spot day ahead/weekend TTF.
   www.eex.com/en/market-data/natural-ga...
   
   Het word aankomend weekend waarschijnlijk nog goedkoper, maarja het is ook warm buiten.
7. Leefloon 21 oktober 2022 13:44

   auteur info

   • Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4868

     Gegeven: 18194

   •    Aantal posts: 11.209

   quote:

   jrxs4all schreef op 21 oktober 2022 12:00:

   Normaal is ..
   
   Maar als je dat niet doet is het niet zo dat je dan enorm veel meer betaalt.

   Ja, als. Onder normale omstandigheden. Onder normale omstandigheden is er geen grote kudde slachtoffers die MOET kopen om niet zonder elektriciteit te komen te zitten, niet voor een andere looptijd kan kiezen, en is er geen plafond. Er zijn geschiktere looptijden dan de meest radicale en meest riskante, zonder dat je half verslaafd op een app hoeft te letten, en je maakt behalve selectief genoemde dalen ook álle pieken mee. Zoals je al genuanceerd en correct opmerkte: het is "misschien slim", en dat dan inderdaad in combinatie met een verre van normaal prijsplafond. Jammer dat het door het risico minder geschikt is voor armoedigen, die beter voor minimaal een week kunnen gaan. Omdat de inkoper van hun leverancier dan uit meer dan één looptijd kan kiezen. Zij kunnen vaak ook wat makkelijker het verbruik aanpassen door in de vroege ochtend de wasmachine te pauzeren of zo, als ze zo'n ding al hebben. En een werkende, opgeladen smartphone met dure online abonnement. Op uurbasis is het meer iets voor degenen die het risico kunnen dragen, en toch intensief op de kleintjes willen letten. Misschien slim; misschien soms dom.
8. Joost_K 21 oktober 2022 13:54

   auteur info

   • Joost_K

     Lid sinds: 21 apr 2021

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 298

     Gegeven: 376

   •    Aantal posts: 674

   Als ik zonnepanelen, een warmtepomp en een thuisbatterij had die ik op afstand kon aansturen was ik allang overgestapt op een uur/spot-contract.
9. jrxs4all 21 oktober 2022 14:26

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2099

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.181

   quote:

   Leefloon schreef op 21 oktober 2022 13:44:

   [...]
   Ja, als. Onder normale omstandigheden. Onder normale omstandigheden is er geen grote kudde slachtoffers die MOET kopen om niet zonder elektriciteit te komen te zitten, niet voor een andere looptijd kan kiezen, en is er geen plafond.
   

   Maar er is vanaf 1 januari wel een plafond! Dat schijn je te vergeten. Niets is voor eeuwig en ook dat plafond niet, maar bij een flexibel contract kun je direct weer overstappen als en wanneer dat plafond weer wordt afgeschaft.
   
   Ik heb jaren een flexibel contract gehad en nooit een app gebruikt, is ook nergens voor nodig want ten eerste is voor de meeste gebruikers gas het overgrote deel van de energierekening en en tweede valt het erg mee met die extreme uitslagen qua uurprijs voor stroom. De meeste mensen hebben ook geen warmtepomp en geen elektrische auto, dan hoef je je al helemaal geen zorgen te maken.
   
   Dat veel leveranciers nu met maandprijzen werken heeft overigens niets te maken met dat het goedkoper is, integendeel. Korte futures zijn bijna altijd duurder dan lange futures en ook duurder dan de spot. Dat doen ze alleen omdat ze bang zijn dat bij langer inkopen de klanten weglopen als de prijzen dalen. Is puur en alleen om hun risico te beperken ten koste van hogere prijzen voor de klant.
10. voda 21 oktober 2022 15:44

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94163

      Gegeven: 23018

    •    Aantal posts: 385.416

    Waakhond: opzeggen energiecontract wordt duurder
    Door KLAARTJE BAX
    
    40 min geleden
    in GELD
    
    AMSTERDAM - Het opzeggen van een vast energiecontract wordt duurder. Energiemaatschappijen mogen straks namelijk zelf de hoogte van de opzegvergoeding bepalen. Marktwaakhond ACM wil de regels rondom de opzegvergoeding aanpassen in de hoop dat energieleveranciers dan weer vaste contracten aanbieden.
    
    Als je je vaste energiecontract opzegt, betaal je nu nog een vaste vergoeding. GETTY IMAGES
    
    Consumenten en kleine ondernemers die hun vaste contract vóór het einde van de looptijd opzeggen betalen nu een vaste opzegvergoeding, bijvoorbeeld €50 als een contract nog minder dan anderhalf jaar loopt. Leveranciers zijn bezorgd dat afnemers met een vast contract vanwege de lage opzegvergoeding snel overstappen zodra energieprijzen dalen. De leveranciers blijven dan zitten met de duur ingekochte energie die de afnemers beloofd hadden af te nemen. Energiemaatschappijen zijn daarom gestopt met het aanbieden van vaste contracten.
    
    BEKIJK OOK:
    ’Eneco-klanten duur uit ondanks welkome verlaging tarieven’
    
    Kiezen voor zekerheid
    De ACM vindt het in tijden van sterk wisselende en hoge prijzen belangrijk dat mensen kunnen kiezen voor de zekerheid van een vast contract met een vaste looptijd en een vaste prijs. Nadeel is dat de tussentijds opzeggen van een vast contract duurder zal worden. In de nieuwe regeling van de waakhond mogen leveranciers variabele opzegvergoedingen hanteren. De hoogte van die vergoeding is afhankelijk van het moment waarop het vaste contract tussentijds wordt beëindigd en het verlies dat de leverancier hierdoor lijdt. Die laatste is verplicht duidelijk uit te leggen hoe hoog de opzegvergoeding is vóórdat de afnemer het contract opzegt.
    
    BEKIJK OOK:
    Verhuizen? Energiecontract en lage hypotheekrente kunnen vaak mee
    
    Alleen nieuwe contracten
    Tot 4 november 2022 kunnen partijen reageren op het ontwerp van de beleidsregel. Daarna zal de ACM de beleidsregel vaststellen, zodat die op 1 januari 2023 ingaat. De nieuwe regels voor opzegvergoedingen zullen alleen gelden voor energiecontracten die vanaf die datum in gaan. Voor bestaande contracten blijven de huidige regels gelden.
    
    BEKIJK OOK:
    Studentes houden moed erin ondanks bizar hoge energierekening: ’Met een timer bij de douche? No way’
    
    www.telegraaf.nl/financieel/192864204...
12. voda 21 oktober 2022 15:47

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94163

      Gegeven: 23018

    •    Aantal posts: 385.416

    Zo keren grote energieaanbieders de 2 x 190 euro compensatie uit
    RTL Nieuws - 5 uur geleden
    
    190 euro energiecompensatie in november en december is aan alle Nederlanders beloofd. Maar al die Nederlanders zijn verspreid over tientallen energieaanbieders, die de subsidie moeten uitkeren. Klinkt eenvoudig, maar is het (soms) niet. Sommige mensen zullen even moeten wachten op hun geld. Een overzicht van de grote aanbieders en een paar bijzondere gevallen.
    
    Een elektriciteitsmast in Ede.
    © ANP Foto
    
    Vattenfall
    Vattenfall laat weten: "Ben je op 1 november klant van ons, dan ontvang je in november 190 euro. Ben je op 1 december ook klant, dan ontvang je half december nog eens 190 euro."
    
    Het bedrijf meldt dat als klanten nog een openstaande rekening hebben, de korting dan daarmee wordt verrekend.
    
    Dat doet het bedrijf niet met de reguliere termijnbedragen van november en december of een lopende betalingsregeling. Als je dus geen openstaande rekeningen hebt, krijg je de 2 keer 190 euro gewoon overgemaakt.
    
    Essent
    Verrekenen met het termijnbedrag doet Essent wel. "We verrekenen 190 euro met je termijnbedrag en andere bedragen die nog open staan. We verwachten dat je dit vanaf 15 november en 15 december kunt zien in Mijn Essent en onze app. Je ziet de tegemoetkoming van 190 euro terug onder 'Facturen en Betalen'."
    
    Essent: "Ben je op 1 november klant bij ons, dan krijg je 190 euro in november. Ben je op 1 december klant bij ons, dan krijg je 190 euro in december."
    
    Eneco
    Klanten van Eneco krijgen halverwege november 190 euro gestort op hun betaalrekening en halverwege december nog eens. Het wordt niet verrekend met hun maandbedrag, laat een woordvoerder weten. "Komende week sturen we al onze klanten een e-mail waarin alle informatie nog eens op een rij staat."
    
    Greenchoice
    Bij Greenchoice woorden van gelijke strekking. Nog geen precieze duidelijkheid hoe en op wat voor manier het geld precies richting de huishoudens komt.
    
    Greenchoice: "In november en december dit jaar ontvangen kleinverbruikers via ons een tijdelijke tegemoetkoming van 190 euro per maand als korting op de energierekening. Wij informeren voor 1 november onze klanten over wat dit gaat betekenen voor hun termijnbedrag."
    
    Meerdere kleine aanbieders laten weten nog niet precies te weten hoe en wanneer het geld richting de klanten gaat. Eén partij kan al zeggen dat november in ieder geval te vroeg komt.
    
    HEM
    Dat gaat om de maatschappij HEM. Het bedrijf laat weten: "De novemberdeadline haalt HEM niet, omdat de overheid lang op zich heeft laten wachten. Meerdere energiemaatschappijen hebben vertraging opgelopen met het verwerken van deze compensatieregeling in hun facturatieprocessen. Dit geldt ook voor HEM."
    
    HEM kiest ervoor om in december in één keer 380 euro over te maken naar de klant. En dus niet nog uit te stellen tot januari.
    
    Het verwerken van de energiekorting gaat dus niet bij alle energieaanbieders op dezelfde manier, maar navraag bij het ministerie van Economische Zaken leert dat alle aanbieders in ieder geval wel willen meedoen aan de korting. "Er zijn geen signalen bekend dat energieleveranciers niet willen deelnemen", laat het ministerie weten.
    
    Faillissement?
    Ook is het niet aannemelijk dat je geld later dan januari op je rekening staat. "De tegemoetkoming moet ten laatste 30 dagen nadat de subsidie verleend is, uitbetaald worden", schrijft het ministerie. "Energieleveranciers moeten dus uiterlijk eind december de tegemoetkoming voor november verrekend hebben en eind januari uiterlijk de tegemoetkoming voor december."
    
    En wat nou als je leverancier onverhoopt failliet gaat de komende tijd? Het ministerie: "Dan is niet direct te zeggen wat dat betekent voor de tegemoetkoming voor de klant. Een leverancier kan de tegemoetkoming al voor het faillissement verrekend hebben. Bovendien komen klanten van failliete leveranciers bij een andere leverancier terecht. Als zij daar op de eerste van november of december staan ingeschreven (de peildatum voor de tegemoetkoming), krijgen zij die maand de tegemoetkoming van hun nieuwe leverancier."
    
    www.msn.com/nl-nl/nieuws/Binnenland/z...
13. voda 24 oktober 2022 06:34

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94163

      Gegeven: 23018

    •    Aantal posts: 385.416

    Vertrouwelijke mails over failliet Welkom Energie vrijgegeven: ministerie was bezorgd, maar deed niets
    
    Toenmalig staatssecretaris Yesilgöz en het ministerie van EZ&K hebben zich vorig jaar veel actiever met het faillissement van Welkom Energie beziggehouden dan tot dusver bekend. Ambtenaren vreesden dat de 90.000 gedupeerde klanten duur uit zouden zijn, maar ondernamen geen enkele actie. ,,Het blijft voor ons lastig om uit het belang van de consument te kijken.”
    
    David Bremmer 24-10-22, 03:00
    
    Dat blijkt uit 196 pagina's aan e-mails die het ministerie van Economische Zaken & Klimaat heeft vrijgegeven na een beroep op de Wet Open Overheid (WOO). De aanvrager is een gedupeerde klant van Welkom Energie, die anoniem wil blijven.
    
    Lees ook
    Torenhoge energieprijzen, feestverlichting gaat alleen ’s avonds aan: ‘Het scheelt dat lampjes niet dag en nacht branden’
    
    Deze week is het een jaar geleden dat Welkom Energie vanwege de snel gestegen energieprijzen omviel. Het is het grootste energie-faillissement in Nederland ooit: ruim 90.000 klanten raakten gedupeerd, zij werden met goedkeuring van toezichthouder ACM overgenomen door Eneco. Na Welkom Energie vielen ook Enstroga, Anode, Fenor, Sepa Green Energy en Naked Energy om.
    
    Uit interne e-mails blijkt dat het het ministerie van Economische Zaken en Klimaat al zeker vanaf eind september 2021 door de ACM actief werd geïnformeerd over het dreigende bankroet van Welkom Energie.
    
    ‘Ze vallen bij bosjes om’
    ‘Er zijn op dit moment dus twee leveranciers bekend bij de ACM die in de financiële problemen zitten’, mailt een senior medewerker toezicht van het ministerie. De ene is met achthonderd klanten bijzonder klein, de andere groot. ,,De andere partij (Welkom Energie, red.) heeft ruim 180.000 aansluitingen (elektriciteit en gas), dus ongeveer 90.000 tot 100.000 kleinverbruikers.”
    
    Dilan Yesilgöz, tegenwoordig minister van Justitie en Veiligheid, was vorig jaar als staatssecretaris van economische zaken & klimaat verantwoordelijk voor de energiemarkt. © ANP / ANP
    
    Veel tijd is er niet, want Welkom Energie heeft tot eind oktober gas gekocht bij gashandelaar GasTerra, blijkt uit de mails. Het ministerie neemt de zaak meteen uiterst serieus, zeker nu in Groot-Brittannië al diverse energiebedrijven op de fles gingen. ‘Pfff. In Engeland vallen ze nu bij bosjes om. Hopelijk gaat het hier meevallen’, verzucht een ambtenaar op 30 september.
    
    De ACM meldt het ministerie ook direct dat Welkom Energie met een koper in gesprek is. Eneco wil de 90.000 klanten overnemen in een pre-pack procedure of flitsfaillissement.
    
    Duur contract
    Ik heb een nieuw woord geleerd: pre-pack procedure
    
    Medewerker EZ&K
    Het leidt tot verbazing bij het ministerie, waar men denkt dat de klanten bij een faillissement eerlijk over alle andere leveranciers worden verdeeld. Dat is namelijk de wettelijke noodprocedure. ‘Ik vind het toch wel raar’, mailt een medewerker. ‘Wordt hiermee bewust de herverdelingsprocedure doorkruist of niet?’ Een collega antwoordt: ‘Nieuw woord geleerd: dit heet een pre-pack procedure.’
    
    Op het ministerie is echter niet duidelijk wat een flitsfaillissement betekent. Ambtenaren vragen zich af of Eneco de contracten van de 90.000 Welkom-klanten dient te respecteren. Het antwoordt luidt negatief en Eneco wil dat ook niet.
    
    Het leidt bij het ministerie tot de vrees dat de Welkom-klanten veel duurder uit gaan zijn. Op 8 oktober deelt het Directoraat Generaal Klimaat & Energie het laatste nieuws. ‘Mensen krijgen een nieuw duur contract(!)’, staat er met uitroepteken.
    
    Eneco nam de 90.000 Welkom Energie over voor ruim 2 miljoen euro en zadelde hen op met toen torenhoge tarieven. © Videostill
    
    Desastreuze gevolgen
    De ACM heeft echter weinig oog voor de klanten en ziet Eneco als de minst slechte optie. De toezichthouder vreest voor een domino-effect als de 90.000 Welkom-klanten over alle energiebedrijven verdeeld moeten worden. Véél meer leveranciers raken dan mogelijk in financiële problemen, vreest de ACM, met desastreuze gevolgen voor de energiemarkt.
    
    Het blijft voor ons toch lastig om vanuit de consument te kijken
    
    Ambtenaar EZ&K tegen collega
    Het ministerie oefent geen druk op Eneco of de ACM uit om de tarieven voor de aanstaande gedupeerden zo laag mogelijk te houden. Wel wordt bij Eneco gepolst welke tarieven het de Welkom-klanten wil aanbieden. ,,Heb jij hoog in de boom bij Eneco iemand die je kan bellen voor die vraag?”, wil een hoge ambtenaar van de Directie Elektriciteit weten. In een vertrouwelijk mailtje schrijft een ambtenaar in hoofdletters: ‘Belangrijkste vraag aan Eneco: wat voor soort contract gaan jullie aanbieden?’
    
    Eneco antwoordt een redelijk aanbod te willen doen. Bij het ministerie van EZ&K heerst tevredenheid en wordt niet doorgevraagd. Het is dan een dag voordat het nieuws over Welkom Energie de wereld in gaat. Verantwoordelijk staatssecretaris Dilan Yesilgöz en minister Stef Blok krijgen alvast ‘redeneerlijnen bewindslieden’ en ‘q&a’s’ (vragen en antwoorden) voorgeschoteld.
    
    Stef Blok, minister van Economische Zaken en Klimaat, in de Enquetezaal van de Tweede Kamer. © ANP
    
    Op 27 oktober maakt de ACM officieel bekend dat Welkom Energie omvalt en Eneco de 90.000 klanten overneemt. Alle media duiken erop. Journalisten hebben veel vragen; ook bij de media is het flitsfaillissement onbekend.
    
    Begin november blijkt dat Eneco helemaal geen lage tarieven vraagt. De 1,80 euro per kubieke meter gas behoort dan zelfs tot de allerhoogste in de markt. ‘De tarieven vallen mij tegen’, reageert een ambtenaar. ‘Ik dacht dat Eneco de klanten ‘een aantrekkelijk aanbod’ zou doen (..) Deze tarieven zijn zover ik kan zien niet laag.’
14. voda 24 oktober 2022 06:35

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94163

      Gegeven: 23018

    •    Aantal posts: 385.416

    Deel 2:
    
    De Welkom Energie-klanten schrikken zich rot. Op onder meer deze site verschijnen horrorverhalen van gedupeerden die hun voorschot met honderden euro's zien stijgen.
    
    Yesilgöz en Blok kiezen ondanks de eerdere zorgen volmondig de kant van de ACM en schuiven alle verantwoordelijkheid daarheen. ,,Uiteindelijk is het niet de taak van de ACM om faillissementen te voorkomen, maar om te zorgen dat de leveringszekerheid geborgd blijft”, klinkt het.
    
    Staat werd rijk van faillissement
    Kort na het omvallen van Welkom Energie onthulde het AD dat de staat de lachende derde lijkt te worden van het energiedrama. GasTerra, voor de helft eigendom van de staat, weigerde een grote partij door Welkom gekocht gas vrij te geven. Het gas is door de flink gestegen prijzen ineens miljoenen meer waard. Vandaar dat curator Sjakko van Raaijen de partij opeist voor de failliete boedel. Uit de vrijgegeven WOO-documenten blijkt dat de waardestijging van het gas door Welkom Energie eerder op liefst 26 miljoen euro is becijferd. Begin oktober 2021 meldde de Welkom-directie aan GasTerra dat de leveringsvergunning wordt ingetrokken, en verzocht GasTerra om de 26 miljoen euro uit te keren. GasTerra weigert dit.
    
    Uit de interne mails van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat blijkt dat minister Blok en staatssecretaris Yesilgöz hier al een week voor het AD-verhaal over waren geïnformeerd door hun ambtenaren. ‘Dit verhaal gaat over de meerwaarde van het niet geleverde gas aan Welkom Energie, waar jullie vorige week wat informatie over op een rij hebben gezet voor de bewindspersonen’, mailt een ambtenaar aan collega’s. ‘De staatssecretaris wil vanmiddag een aantal vraag & antwoorden plus een concept-reactie die ze extern kan gebruiken.’
    
    Dat de Welkom-klanten met een veel hogere energienota worden geconfronteerd is ‘erg vervelend’, maar voor hen ‘geldt hetzelfde nadeel als voor de groep huishoudens met variabele energieprijzen, dat is ruim 45 procent van de huishoudens’
    
    Op het ministerie worden ondertussen alle nieuwsberichten nauwgezet gemonitord. ‘Het blijft ontzettend lastig om hier enigszins positief nieuws van te maken’, merkt een ambtenaar op. ‘En het blijft voor ons ook lastig om vanuit de consument te kijken trouwens.’
    
    Veel ophef
    In de Tweede Kamer is er eveneens veel ophef. Onder meer Pieter Omtzigt heeft zich in het Welkom-dossier vastgebeten en een motie ingediend. Hij wil dat het kabinet er voor zorgt dat de Welkom-klanten redelijke tarieven ontvangen. Desnoods moet er overheidsgeld bij. Ook wil Omtzigt laten onderzoeken of de eisen aan energiebedrijven aangescherpt moeten worden. De ambtelijke top wil de motie ontraden, maar beseft dat de Tweede Kamer zich niet met een kluitje in het riet laat sturen.
    
    Een jaar later is Omtzigt nog steeds kritisch. ,,Uit de documenten rijst het beeld van een ministerie en bewindslieden die zich actief met Welkom Energie bemoeiden, maar uiteindelijk weinig tot niets deden voor de 90.000 gedupeerden.’’ Het verbaast hem nog steeds. ,,Kijk, ik heb er echt wel begrip voor dat het kabinet en het ministerie geen rekening hielden met een situatie met plotseling zulke hoge energieprijzen. Maar dat er willens en wetens niets voor de 90.000 klanten is gedaan gaat mijn pet te boven.”
    
    Bij het ministerie is inmiddels duidelijk dat Welkom Energie niet het enige slachtoffer van de hoge prijzen zal zijn. ‘We krijgen van de regionale netbeheerders door dat vier andere bedrijven dan Welkom Energie in gebreke zijn met het afdragen van netwerkkosten die zij bij hun klanten hebben geïnd’, schrijft een ambtenaar.
    
    www.ad.nl/economie/vertrouwelijke-mai...
15. voda 25 oktober 2022 06:21

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94163

      Gegeven: 23018

    •    Aantal posts: 385.416

    Zo veel duurder wordt het om je energiecontract tussentijds op te zeggen
    RTL Z - Gisteren om 17:16
    
    Vanaf 1 januari wordt het waarschijnlijk een stuk duurder om je energiecontract tussentijds op te zeggen, om over te stappen naar een goedkoper alternatief. De hoop is dat energiemaatschappijen hierdoor weer langere contracten aan durven te bieden. Maar hoeveel gaat opzeggen je dan kosten?
    
    © ANP
    
    De Autoriteit Consumenten en Markt (ACM) heeft onlangs nieuwe regels voorgesteld, die aan het begin van het nieuwe jaar in moeten gaan. Helemaal definitief zijn die regels nog niet, de komende weken kunnen belanghebbenden nog feedback daarop geven.
    
    Duurder, maar meer zekerheid
    Die nieuwe regels moeten het voor consumenten veel duurder maken om tussentijds te wisselen van energieleverancier. Klinkt als een waardeloze deal voor de consument, maar de regels moeten er juist voor zorgen dat energieleveranciers weer contracten voor langere tijd aan gaan bieden met een vaste prijs, in plaats van alleen maar variabele contracten, waarvan je nooit weet hoe hoog de prijs over een paar maanden is.
    
    Nu durven de maatschappijen dat niet aan. Het gevaar is namelijk dat ze tegen hoge prijzen energie inkopen voor een consument voor een of meerdere jaren, terwijl die klant voor een appel en een ei van dat contract af kan, als de prijzen dalen en hij ergens anders een goedkoper contract kan afsluiten.
    
    Dan blijft de maatschappij achter met veel te duur ingekochte energie, waar vervolgens geen afnemer voor is. Een flinke kostenpost dus. Ter illustratie: als je contract nog minder dan 1,5 jaar loopt, betaal je nu slechts een opzegboete van 50 euro. De schade voor de energieleverancier kan veel hoger zijn als de prijzen flink gaan dalen.
    
    Schade vergoeden
    De opzegvergoeding gaat daarom flink op de schop. Simpel gezegd ga je, als de regel doorgezet wordt, de schade betalen die je energiemaatschappij lijdt doordat hij jou niet tegen de afgesproken prijs de energie kan leveren.
    
    Sommetje
    Het sommetje daarvoor kent vier ingrediënten: jouw geschatte jaarverbruik zoals dat in het contract staat, het aantal kuub of kilowattuur dat je al hebt afgenomen, de prijs per kuub gas of kilowattuur stroom die in je contract staat en de prijs voor gas of stroom van een zogenoemd referentieproduct. Dat is de prijs die de energieleverancier op dat moment rekent aan nieuwe klanten voor hetzelfde product dat jij hebt, bijvoorbeeld een jaarcontract.
    
    De opzegvergoeding wordt dan als volgt berekend. Je geschatte jaarverbruik – het aantal kuub of kwh dat je al hebt verbruikt. Dat getal wordt vermenigvuldigd met het verschil tussen de prijs die in je contract staat en de prijs van het referentieproduct.
    
    Een voorbeeld: jij hebt een jaarcontract voor een geschat verbruik van 1500 kuub gas, tegen een prijs per kuub van 1,50 euro. Je wil na een paar maanden van dat contract af omdat de prijzen inmiddels gedaald zijn, en je ergens anders een goedkoper contract kunt afsluiten.
    
    Stel dat je in die paar maanden 500 kuub gas hebt verbruikt. Dan resteert er nog 1000 kuub gas die de energieboer aan jou dacht te kunnen leveren voor 1,50 euro per kuub. Inmiddels rekent de maatschappij aan nieuwe klanten die een jaarcontract willen afsluiten 1,20 euro per kuub omdat de gasprijzen zijn gedaald, dus hij kan jouw dure gas niet voor dezelfde prijs aan een ander verkopen.
    
    300 euro
    De schade voor de energieleverancier is dan 1,50 euro – 1,20 euro = 30 cent per kuub.
    
    Jouw opzegvergoeding voor je gascontract wordt dan 1000 x 30 cent = 300 euro. En dat is alleen nog maar voor het gas. Als je ook van je stroomcontract af wil, betaal je ook daar nog voor, volgens dezelfde rekensom.
    
    Als je een contract voor meerdere jaren hebt afgesloten, dan wordt je geschatte jaarverbruik vermenigvuldigd met het aantal contractjaren, licht een woordvoerder van de ACM toe. De opzegvergoeding bedraagt dan dus de schade per kuub voor de energieleverancier vermenigvuldigd met het aantal kuub dat je nog niet hebt verbruikt over de gehele contractperiode.
    
    Opzeggen loont niet
    Tussentijds opzeggen zal dan alleen nog maar lonen als je een nieuw contract kunt vinden dat goedkoper is dan het referentieproduct van je huidige aanbieder. In het voorbeeld hierboven zou dat dus een gastarief zijn dan lager ligt dan 1,20 euro. En dan nog moet je eerst een flinke smak geld betalen, om aan het eind van de rit iets goedkoper uit te zijn.
    
    De andere kant van de medaille is dat meer zekerheid voor de energiemaatschappijen ertoe moet leiden dat die maatschappijen ook weer meer zekerheid aan klanten gaan bieden door contracten aan te bieden met een vaste prijs voor een of meerdere jaren.
    
    www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/zo...
16. DeZwarteRidder 25 oktober 2022 08:32

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24684

      Gegeven: 10675

    •    Aantal posts: 102.623

    Europe Gas Future:
    
    pbs.twimg.com/media/Ff4ZBbgXEAURbst?f...
17. jrxs4all 25 oktober 2022 09:51

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 25 oktober 2022 08:32:

    Europe Gas Future:
    
    pbs.twimg.com/media/Ff4ZBbgXEAURbst?f...
    

    Dat zijn de futures voor volgende maand. De spotprijzen voor dynamische contracten zijn zelfs volledig geimplodeerd, zie bijlage voor prijzen excl belastingen.
    
    Stroom vandaag gemiddeld 10 cent/kWh en gas 26 cent per m3.

    Bijlage:
18. Rowi62 25 oktober 2022 12:57

    auteur info

    • Rowi62

      Lid sinds: 27 okt 2016

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2803

      Gegeven: 2031

    •    Aantal posts: 6.485

    Ik drop hier ook ff mijn ervaring met Greenchoice:
    
    Ik had altijd een jaarcontract maar nu vnaf april steeds een kwartaal contract. Termijn fors omhoog.
    
    Nu komt het:
    Kreeg in juni een jaarafrekening en kreeg 800 euro terug. Reden de hoge termijnen van het kwartaalcotract maar amper gas gebruikt in mei en juli.
    Nu kreeg ik de afrekening ivm nieuwe gas meter (Stedin) en wederom 800 retour omdat ik weer amper gas begruik.
    
    Maar als ik de winter een maand 200 kuub gas stook betaal ik al meer dan mijn hoge termijn.
    
    Werkt dit altijd zo ? Waarom reserveren zij die hoge termijn niet voor mij en de andere klanten?
19. DeZwarteRidder 25 oktober 2022 12:57

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24684

      Gegeven: 10675

    •    Aantal posts: 102.623

    quote:

    jrxs4all schreef op 25 oktober 2022 09:51:

    [...]
    Dat zijn de futures voor volgende maand. De spotprijzen voor dynamische contracten zijn zelfs volledig geimplodeerd, zie bijlage voor prijzen excl belastingen.
    Stroom vandaag gemiddeld 10 cent/kWh en gas 26 cent per m3.
    

    De gasprijs is zo hard gekelderd omdat er grote scheepsfile's liggen voor havens waar LNG gelost kan worden.
    
    Er kan zelfs een negatieve gasprijs ontstaan als een schip per se moet lossen.
20. Joost_K 25 oktober 2022 14:31

    auteur info

    • Joost_K

      Lid sinds: 21 apr 2021

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 298

      Gegeven: 376

    •    Aantal posts: 674

    Vlak ook het weer niet uit. De komende week 2 weken is het uitzonderlijk warm weer waardoor gasverbruik zeer laag is. Qua winter hebben we tot nu toe een goede start waardoor de vraag lager is.
    
    Dan is er inderdaad even veel aanbod en minder vraag. Maar dat draait denk ik wel om als de temperaturen lager worden.
    
    Overigens verwacht ik dat (extrapolerend vanuit de langzaam stijgende prijzen van voor deze hele chaos met de oorlog) 50 euro/MWh (oftewel 50 eurocent/m3) echt de 'bodem' gaat zijn onder de gasmarkt het komende jaar. Maar dat is puur extrapolatie vanuit de oude prijsniveaus.
21. voda 25 oktober 2022 15:38

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94163

      Gegeven: 23018

    •    Aantal posts: 385.416

    Data ruim 750 klanten Vattenfall gestolen, misbruikt voor fraude
    RTL Z - 3 uur geleden
    
    Een klantenservicemedewerker van Vattenfall heeft de gegevens van zeker 776 klanten gefotografeerd en doorgespeeld naar een andere persoon. Die gebruikte de data om voornamelijk 80-plussers op te lichten met bankpasfraude.
    
    Het hoofdkantoor van Vattenfall in Amsterdam.
    © ANP Foto
    
    De klantenservicemedewerker was een externe inhuurkracht. Zij fotografeerde onder andere naam, adres en bankrekeningnummer van 776 Vattenfall-klanten.
    
    Ook zocht zij in het klantenbestand doelbewust op leeftijd en had zo toegang tot de gegevens van nog eens ruim tweeduizend klanten. Hoeveel van die klanten ook daadwerkelijk gedupeerd zijn, is nog onbekend, zegt Vattenfall-woordvoerder Anouk IJfs. Het politieonderzoek en het onderzoek bij Vattenfall zelf lopen nog.
    
    Huiszoeking
    De diefstal kwam aan het licht na een aangifte van bankpasfraude in Zoetermeer afgelopen juni. Na onderzoek van de politie konden hiervoor twee mensen worden aangehouden. Zij blijken achter tientallen zaken van bankpasfraude door het hele land te zitten, aldus de politie.
    
    Op 12 oktober werd nog een derde verdachte aangehouden in Amsterdam. "Tijdens huiszoeking bij deze persoon werd onder andere een laptop in beslag genomen", zegt IJfs. "Daarop werden foto's gevonden met data uit ons klantenbestand, die de klantenservicemedewerker aan deze persoon had doorgespeeld."
    
    De inhuurkracht is inmiddels ook opgepakt en werkt niet meer voor Vattenfall, zegt IJfs.
    
    Aanvullende maatregelen
    De totale groep klanten van wie zij gegevens kon inzien is inmiddels geïnformeerd over het datalek. "Wij hebben een apart team opgezet binnen de klantenservice die hen te woord kan staan als zij vragen hebben."
    
    Ook heeft Vattenfall een aantal procedures aangepast. Zo is het niet langer mogelijk om binnen klantendata op leeftijd te zoeken. Het proces van het aannemen van nieuwe medewerkers is aangescherpt. Vattenfall onderzoekt verder of aanvullende beveiligingsmaatregelen kunnen worden genomen.
    
    www.msn.com/nl-nl/nieuws/other/data-r...