harrysnel schreef op 13 juli 2017 11:50:
[...]
Ik ben bereid om verder te kijken dan alleen het boekje en de koers van TomTom. Zo relateer ik het koersverloop aan de indices en zie dan bv relatieve sterkte/zwakte. Vergelijk TomTom tegelijkertijd ook met individuele aandelen en zie dat het koersverloop dan dikwijls in lijn is met andere wat kleinere fondsen die geen dividend uitkeren (bv een Bam, Galapagos etc.). Plaats TomTom ook in groep van kleinere aandelen waar shorters actief zijn en herken dan weleens eenzelfde patroon binnen deze groep. Ook denk ik te kunnen constateren dat er op sommige dagen groepjes aandelen strak bewegen aan de hand van eur/dollar uitslagen daar waar andere aandelen meer "hun eigen weg volgen".
Waar TomTom uniek in is: de relatieve sterkte/zwakte tov een index/andere bedrijven wisselt tijdens de beursdag. Relatief sterk begin kan eindigen in underperformance. Of juist andersom. Bij andere bedrijven zie ik dat de relatieve sterkte/zwakte langer aanhoudt. Soms ook meerdere dagen.
Voor mij is het koersverloop bij TomTom gedurende bepaalde periodes (ook op dit moment) volkomen gecontroleerd. Er is tijdens zo'n periode bij TomTom geen ander fonds dat ik volg dat zich zo weinig aantrekt van fundamenteel nieuws of algemene bewegingen op de beurs. Daarom durf ik te zeggen: het koersverloop van TomTom "klopt niet" daar waar ik wel de bereidheid heb om het in een breder kader te zien en behoorlijk wat gewend ben op de beurs qua koersverloop van andere aandelen.
Wat ik bedoel met "klopt niet" is dat ik het koersverloop niet vanuit normale volatiliteit kan verklaren. Alleen door te veronderstellen dat er informatie uitlekt of dat er belangen zijn om de koers naar bepaald niveau te brengen ivm strategische stap (dat kan afgedwongen zijn).....kan ik er chocolade van maken. Anders niet.