ArcelorMittal LU1598757687

MEI ARCELOR MITTAL VOOR BELIEVERS

1. [verwijderd] 12 mei 2017 19:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Eerder deze week werd ik uitgetikt na de Ahold cijfers door shorters en dumpers, die de koers richting rood lieten dalen, waarop ik verkocht om nog een klein beetje winst te behouden. Even later ging de koers flink omhoog. Dag winst. Gisteren besloten tot all or nothing met MT om recent bizar verlies op Aegon goed te maken (en nu zijn ze daar weer terug bij af). Vreemd dat eigenlijk niemand van het forum van tevoren wist wat het met MT zou worden: fikse winst vandaag of behoorlijk verlies. Vond het niet echt stijgen van MT de laatste week al verdacht. Vanochtend zag ik dat de schuld van MT was gestegen in Q1. Goede reden hiervoor, maar ik wist toen al genoeg. Rest van de cijfers deed er niet veel meer toe. Omlaag dus. Verkopen? Na de eerste dip echter hetzelfde als bij Ahold, nl. eerst weer up, dus het zou wel goed komen. Toch maar houden dus. Langzaam gingen we weer omlaag. Later US open en geen spike down, maar eerst weer omhoog. Ging dus kennelijk weer de goede kant op. Houden. Daarna de bekende US dump, maar deze keer heel langzaam met af en toe minimaal herstel.
   De hele dag aan het lijntje gehouden dus (manipulatie?) en toen was MT al teveel gezakt om nog te verkopen. Net zo’n papieren verlies als Kusadasi vandaag. Heb echter vertrouwen in volgende week. Iron ore kan niet veel lager. Op zich wel fun gehad vandaag. Absurd verloop. Wel een beetje duur en niet goed voor de stemming.
   Ik denk dat MT tot alle prijs een verhoging van de schuld had moeten voorkomen of er in ieder geval een mededeling over had moeten doen.
   
2. Guus_Geluk 12 mei 2017 19:32

   auteur info

   • Guus_Geluk

     Lid sinds: 31 aug 2009

     Laatste bezoek: 28 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1819

     Gegeven: 1191

   •    Aantal posts: 22.411

   Beursgorilla geeft ook al de hele dag aan dat AM gekocht dient te worden op de dip. Maar goed, dat roepen ze ook al sinds de 8.50
   
   www.beursgorilla.nl/dagcommentaar.asp
3. [verwijderd] 12 mei 2017 19:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Toekomstbeeld schreef op 12 mei 2017 18:57:

   [...]
   
   Moet nu toch eventjes op jou reageren Scalino.
   
   Moet je dan ook niet doen. Nu lijkt het zo....ja, wat zal ik zeggen.....
   
   Bij de eerste daling van 8,8 terug naar 8,40 schreef je nog dat de bandbreedte van 8 tot 8,2 een mooi instap niveau zou worden want de 9 tot 10 en zelfs 11 euro zou gemakkelijk gehaald worden per einde vh jaar.
   Iedereen die gefundeerd of ongefundeerd iets anders zei werd toch wel enigszins ongeloofwaardig afgeschilderd. Met name je reacties op de ongefundeerde posters waren oké en terecht. Ongefundeerd leidt tot niets.
   
   Nu schreef je vorige week (of de week ervoor) dat je alles verkocht hebt omdat de fundamentals volgens jouw compleet zijn veranderd en zelfs zijn omgeslagen.
   Mooi ook om te weten dat jij verkocht hebt en dat dan naderhand komt melden als de koers op dat moment al fors lager staat. Meldt het op het moment dat je het doet dan is niet zo, ja wat zal ik zeggen......
   
   Natuurlijk is het oppassen als het uitkomt wat jij hebt geschreven maar bovenstaand riekt nu toch wat naar "posten naar eigen porto".
   
   Iets wat ik ook doe hoor maar volgens mij weet iedereen wel dat ik long zit boven de 8 euri.
   
   Ook een prettig weekend!
   
   

   Hoi TKB. Ben het niet eens met wat je over mij suggereert.
   Dat van die €8-8.20 als zijnde mooie instapmomenten zou best kunnen dat ik dat geschreven heb, echter dat speelde zich af in maart, sindsdien (2 maanden verder) is er wel het eea veranderd qua fundamenten en dan blijf ik niet volharden in hetgeen ik eerder altijd schreef en steek mijn kop niet in het zand, maar handel naar de markt(veranderingen).
   Ik heb wel degelijk aangegeven dat ik verkocht heb aantal weken geleden, op 19 april wel te verstaan, zie onderstaande post.
   Zie vervolgens de post daaronder die ik dinsdag plaatste (bedragen komen niet helemaal exact overeen aangezien ik dit uit mijn hoofd deed).
   
   "quote alias=Scalino id=9996448 date=201704191605]
   Goedemiddag allen.
   Ik zou nog laten weten als ik antwoord had gekregen van Nico Inberg inzake Ilva en de reverse split.
   Zie hieronder zijn antwoord ook met betrekking op de ontwikkeling van de laatste week/dagen.
   Ikzelf heb altijd gezegd te blijven zitten/bij te kopen als de fundamenten intact bleven. Aangezien dit vorige week steeds duidelijker onder vuur kwam te liggen heb ik vorige week alles verkocht op 7.36 euro. Hierbij zijn mijn bijkopen op 7.49 en 7.60 (20%) met verlies verkocht, het gros (80%) heb ik met een (zeer) goed rendement verkocht (meegedaan met emissie). Gisteren en vandaag voorzichtig weer een heeeeeel klein plukje op 6.63 en 6.89 teruggekocht en kijk nu even aan wanneer de rest terug te gaan kopen, want voor de LT (2018-2020) geloof ik nog steeds in hogere koersen (zeker boven de 15 euro)."
   
   "Scalino schreef op 9 mei 2017 om 18:31:
   
   Als je het echt wilt weten, ik heb alles verkocht: vrijdag 80% verkocht op €7.159 na deze (terug) gekocht te hebben op €7.05 na, met (klein) verlies, uitgestapt te zijn op €7.36. Die andere 20% verkocht op €7.49 (weerstand) na deze 50/50 gekocht te hebben op €6.68 en €6.85."
   
   
4. [verwijderd] 12 mei 2017 19:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Crypsis schreef op 12 mei 2017 19:23:

   En wat gaat er gebeuren als ze ilva gaan kopen en weer een miljard nodig hebben.... gaan we dan nog n keer door het putje?
   

   Dat zal de koers zeker geen goed weet ik uit eerdere ervaringen met andere bedrijven.
5. [verwijderd] 12 mei 2017 19:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Al weer 2% opgelopen in USA vet herstel
   Maandag boven de 7 openen
   Ilva nieuws verwacht ik
6. voda 12 mei 2017 19:43

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92355

     Gegeven: 22697

   •    Aantal posts: 382.380

   quote:

   Crypsis schreef op 12 mei 2017 19:23:

   En wat gaat er gebeuren als ze ilva gaan kopen en weer een miljard nodig hebben.... gaan we dan nog n keer door het putje?
   

   Zie ILVA draad:
   
   www.iex.nl/Forum/Topic/1335591/3/Arce...
7. Toekomstbeeld 12 mei 2017 19:46

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 23 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   quote:

   Scalino schreef op 12 mei 2017 19:33:

   [...]
   
   Hoi TKB. Ben het niet eens met wat je over mij suggereert.
   Dat van die €8-8.20 als zijnde mooie instapmomenten zou best kunnen dat ik dat geschreven heb, echter dat speelde zich af in maart, sindsdien (2 maanden verder) is er wel het eea veranderd qua fundamenten en dan blijf ik niet volharden in hetgeen ik eerder altijd schreef en steek mijn kop niet in het zand, maar handel naar de markt(veranderingen).
   Ik heb wel degelijk aangegeven dat ik verkocht heb aantal weken geleden, op 19 april wel te verstaan, zie onderstaande post.
   Zie vervolgens de post daaronder die ik dinsdag plaatste (bedragen komen niet helemaal exact overeen aangezien ik dit uit mijn hoofd deed).
   
   "quote alias=Scalino id=9996448 date=201704191605]
   Goedemiddag allen.
   Ik zou nog laten weten als ik antwoord had gekregen van Nico Inberg inzake Ilva en de reverse split.
   Zie hieronder zijn antwoord ook met betrekking op de ontwikkeling van de laatste week/dagen.
   Ikzelf heb altijd gezegd te blijven zitten/bij te kopen als de fundamenten intact bleven. Aangezien dit vorige week steeds duidelijker onder vuur kwam te liggen heb ik vorige week alles verkocht op 7.36 euro. Hierbij zijn mijn bijkopen op 7.49 en 7.60 (20%) met verlies verkocht, het gros (80%) heb ik met een (zeer) goed rendement verkocht (meegedaan met emissie). Gisteren en vandaag voorzichtig weer een heeeeeel klein plukje op 6.63 en 6.89 teruggekocht en kijk nu even aan wanneer de rest terug te gaan kopen, want voor de LT (2018-2020) geloof ik nog steeds in hogere koersen (zeker boven de 15 euro)."
   
   "Scalino schreef op 9 mei 2017 om 18:31:
   
   Als je het echt wilt weten, ik heb alles verkocht: vrijdag 80% verkocht op €7.159 na deze (terug) gekocht te hebben op €7.05 na, met (klein) verlies, uitgestapt te zijn op €7.36. Die andere 20% verkocht op €7.49 (weerstand) na deze 50/50 gekocht te hebben op €6.68 en €6.85."
   

   Aan die posting van 19 april refereer ik dan ook. Meen me te herinneren dat Debo daar toen op reageerde dat hij de late melding zo verrassend vond gezien het feit dat jij eerder een Believer was. De uitleg waarom is volstrekt duidelijk. Timing van melding misschien niet maar goed dat is een keuze. Ook dat moet iedereen uiteindelijk zelf weten.
   
   Anyway, jij gelooft nog steeds in 15 euro per 2018 - 2020 (zonder RS dan) maar voorziet wel nog een mogelijke verdere dip de komende tijd vanwege verandering vd fundamentals.
   
   Zie jij dan op termijn weer een positieve kentering vd fundamentals? Dit gezien die verwachting van 15,- euro voor 2018 - 2020?
   Zo ja, waar is die zienswijze dan op gebaseerd?
   Zo nee, hoe kom je dan aan die 15,-.
   
   
8. [verwijderd] 12 mei 2017 19:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Staalreus ArcelorMittal duikelde 8%. Het bedrijf meldde een winstverdubbeling. Het werd echter, tot verrassing van analisten, geloosd door beleggers. De EU scherpte donderdag maatregelen tegen dumpstaal aan. De markt verwacht desondanks prijsdruk door goedkoop Chinees staal. Ook concurrenten Thyssenkrupp - dat zijn winstverwachting verhoogde - en Salzgitter ging omlaag.
   
   "Het probleem in de staalsector is dat de ijzerertsprijs in China onder druk staat", zegt Jos Versteeg. "Arcelor heeft bovendien een enorme rit gemaakt. De verwachtingen waren hoog. Misschien is de koers toch wat te hard opgelopen."
9. Toekomstbeeld 12 mei 2017 19:56

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 23 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   Altijd leuk die researchers. De mening vd BMI Research analist tov de consensus. Klik de link en bekijk de grafiek. De ene zegt dit, de andere dat. Met 44 USD voor Iron Ore pas in 2021 kan de staalwereld nog heel wat mooie winsten genereren. De consensus van analisten ziet het nog mooier in. Per 2021 nog steeds rond de 60 USD. Zitten we vandaag al.
   
   Morgen zetten de Aussies de kraan dicht en vliegen de prijzen weer door het dak. Waan vd dag. Is het leven blijkbaar.
   
   www.mining.com/iron-ore-hit-44-tonne-...
   
   Iron ore to hit $44 a tonne by 2021 — analysts
   
   Iron ore prices will continue to slide for at least the next half decade, averaging lower each year through to 2021 as Chinese demand for the ore is showing signs of cooling earlier than we expected, a new report published Friday by BMI Research shows.
   
   In a revised outlook for the steelmaking raw material, BMI analysts say they expect prices to drop to $65 a tonne this year (down from a previous forecast price of $70), $50 in 2018, and decline to $44 by 2021.
   
   BMI Research expects the commodity to drop to $65 a tonne this year, $50 in 2018, and slide down to $44 by 2021.
   “Although the drop in iron ore prices happened earlier than we anticipated, it is in line with our long-held view that the rally in prices had gone ahead of weakening fundamentals and would face a correction in 2017,” the report said.
   
   They also noted that while inventories are elevated at the moment (all time high of 132.4 5 million tonnes in March 2017), strong steel end-use expected for the rest of the year will drive re-stocking, which will in turn prevent prices to hit 2016 lows.
   
   Major producers, backed by low costs, will continue to boost output and so drag prices down, the research arm of Fitch Group said in the report.
   
   “This will be exacerbated by the further winding down of China's fiscal s pending and the capping of residential house prices from 2018 onwards,” it warned.
   
   After peaking in mid-February, the steelmaking raw material fell into a bear market earlier this month as steel prices dropped and warnings about oversupply reappeared on the back fresh output coming from recently opened mines, such as Roy Hill in Australia, as well as Anglo American’s Minas Rio and Vale’s S11D in Brazil.
   
   Last year, ore with 62% content in the port of Qingdao climber over 80%, extending the rally into 2017 to hit $94.86 in February, the highest price since 2014, according to the Metal Bulletin. It then began a painful and abrupt downward trend, falling 12% in March and continuing to drop last month. Though on Friday, the commodity gained $1 per tonne to close at $61.38, according to the Metal Bulletin Iron Ore index.
10. [verwijderd] 12 mei 2017 19:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Up2020 schreef op 12 mei 2017 19:47:

    Staalreus ArcelorMittal duikelde 8%. Het bedrijf meldde een winstverdubbeling. Het werd echter, tot verrassing van analisten, geloosd door beleggers. De EU scherpte donderdag maatregelen tegen dumpstaal aan. De markt verwacht desondanks prijsdruk door goedkoop Chinees staal. Ook concurrenten Thyssenkrupp - dat zijn winstverwachting verhoogde - en Salzgitter ging omlaag.
    
    "Het probleem in de staalsector is dat de ijzerertsprijs in China onder druk staat", zegt Jos Versteeg. "Arcelor heeft bovendien een enorme rit gemaakt. De verwachtingen waren hoog. Misschien is de koers toch wat te hard opgelopen."
    

    We zijn 2 Euro gezakt vanaf 9.29
    Wat een kletser die Versteeg ongelofelijkkkkkkkkkkkkkk
12. [verwijderd] 12 mei 2017 19:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Overname-prijs plus slechts 2.4 miljard kaspositie plus 2.3 miljard opknapkosten (en dat loopt doorgaans uit de hand) plus ?? leidt volgens mij tot een snelle toename van de schuldenpositie. Op korte termijn dus vermoedelijk niet positief voor het aandeel, vermoed ik. Kan ook nog tot een nieuwe emissie leiden op korte termijn.
13. Toekomstbeeld 12 mei 2017 20:00

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    ThyssenKrupp is facing growing scepticism from investment community
    May 12 2017 08:41 PM
    
    Bloomberg/Dusseldorf
    
    ThyssenKrupp, already struggling to win over unions and lawmakers to a plan to merge its European steel business, is now facing growing scepticism from the investment community.
    Analysts are worried management is only focused on the proposed steel venture with Tata Steel and hasn’t prepared an alternative, such as spinning off the operations or the company’s profitable elevator unit, in case talks fail, according to Kepler Cheuvreux’s Rochus Brauneiser.
    “A greater number of investors judge it more skeptically,” Brauneiser, an analyst at the brokerage, said in a phone interview. “The issue is that there’s no plan B.”
    The initial reaction to the negotiations with Tata on a venture to combine the companies’ European steel businesses was positive, with ThyssenKrupp shares gaining almost 5% on the day the news broke in April 2016 and adding almost 20% over the following weeks.
    Despite opposition from Germany’s largest labour union and politicians fearing job cuts, investors welcomed the prospect of Essen-based ThyssenKrupp hiving off its cyclical and capital- intensive steel operations. Yet, with talks dragging on for more than a year, doubts are surfacing.
    Chief executive officer Heinrich Hiesinger has staked his leadership since taking the reins in 2011 on transforming the steelmaker, which has roots dating back more than two centuries, into a diversified industrial group amid a global glut of the alloy. To succeed, he needs to win over investors and overcome resistance from IG Metall, Germany’s largest union, as well as politicians who maintain an influence over the biggest shareholder.
    The company’s stock, which soared 23% in 2016 on a recovery in prices and hopes for a profit turnaround, has dropped about 1% this year, the fourth-worst performance on Germany’s benchmark DAX index. “History has proven that steel mergers don’t always work well,” Michael Shillaker, an analyst at Credit Suisse Group, said by phone. “Losing the free cash flow of the steel business is a risk when you sell it at the wrong point of the long-term cycle.”
    Thyssenkrupp’s predicament can be traced to its worst-ever investment decision in 2005, an expansion in the Americas that led to €8bn ($8.7bn) of losses. Adding to this is a flood of Chinese imports that weakened prices and forced the company to downgrade profit estimates.
    The steelmaker’s elevator unit is its standout operation, contributing almost 60% of adjusted earnings before interest and taxes, and developing technology that uses magnets in place of cables. It also makes up part of Hiesinger’s strategy to build up industrial divisions and combine the weaker European steel businesses into the Tata venture.
    Investors hoped that separating part of the steel operations from ThyssenKrupp would strengthen its balance sheet. Chief financial officer Guido Kerkhoff in January said he sought to double the company’s equity ratio to 15%, helping to bolster finances.
    Still, the North Rhine-Westphalia government is against the steel merger, Economy Minister Garrelt Duin said this month.
    The state’s Prime Minister Hannelore Kraft is on the trustee board of the Alfried Krupp von Bohlen und Halbach- Stiftung foundation, which owns 23% of the steelmaker.
    The foundation declined to comment when contacted by Bloomberg. ThyssenKrupp, due to report first-half profit on Friday, also declined to comment, spokesman Robin Zimmermann said.
    “The management seems to have gone all in on a steel joint venture,” said Hans-Peter Wodniok, an analyst at Fairesearch GmbH & Co. The supervisory board would unlikely approve the main alternative of spinning off the profitable elevator unit, he said. “I wouldn’t like to be in Hiesinger’s shoes.”
14. [verwijderd] 12 mei 2017 20:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    moneymaker_BX schreef op 12 mei 2017 19:41:

    Al weer 2% opgelopen in USA vet herstel
    Maandag boven de 7 openen
    Ilva nieuws verwacht ik
    

    En jij kan t weten want van je eerdere voorspellingen gedurende al die jaren is 0,0000000000000 uitgekomen
15. jessebrown 12 mei 2017 20:02

    auteur info

    • jessebrown

      Lid sinds: 21 sep 2007

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 230

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 3.145

    Mogelijk dat maandag de analisten van Credit swiss nog voor een kentering kunnen
    zorgen,deze gasten hebben AM hoog zitten hadden een strong buy koersdoel 12 euro
    mocht er een rebound komen richting 7 ,dan ben ik er uit en wil ze dan ook voorlopig niet meer hebben,heb me goed vergist ,is een dure les geweest.
16. Theo3 12 mei 2017 20:03

    auteur info

    • Theo3

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3570

      Gegeven: 1508

    •    Aantal posts: 11.753

    Scalino nu ben jij toch diegene die het minst geloofwaardig hier op dit forum overkomt en eerlijk lijkt mij dat jij helemaal niet in dit aandeel vandaag hebt gezeten vriend jou instapmomenten vorige week zouden iedereen die geluisterd heeft bergen geld gekost hebben en nu zeg je dat je am onder de zes ziet gaan terwijl ik dat vorige week al aankondigde schilderde jij mij als een stuk onbenul af dat nergens vanaf wist jou glazenbol roept ook maar wat met al die strategische punten en komen ook nergens opuit fijn weekend vriend
17. Toekomstbeeld 12 mei 2017 20:06

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    Riskybusiness schreef op 12 mei 2017 19:58:

    Overname-prijs plus slechts 2.4 miljard kaspositie plus 2.3 miljard opknapkosten (en dat loopt doorgaans uit de hand) plus ?? leidt volgens mij tot een snelle toename van de schuldenpositie. Op korte termijn dus vermoedelijk niet positief voor het aandeel, vermoed ik. Kan ook nog tot een nieuwe emissie leiden op korte termijn.
    

    Heb je het persbericht en de bieding doorgenomen hoe deze overname gefinancierd zou gaan worden?
    
    Denk het niet want anders zou je bovenstaande niet geschreven hebben.
    
    Als je assets overneemt met een waardering van 3 miljard euro, en je leent er 1,6 milard euro voor.....wat gebeurd er dan met je Balans / net Debt?
    
    Gewoon eens kijken op deze mooie landkaart waar ze allemaal bezit hebben staan. Allemaal voor 1,6 miljard Euro en 2,3 miljard investering (in een joint venture). Een schijntje voor iets van 12 miljoen ton aan capaciteit.
    
    www.gruppoilva.com/en/ilva-group/ilva...
    
    Als men vandaag de dag een compleet nieuwe plant moet opbouwen van 1 miljoen ton productie is ook een miljard kwijt.
    
    
18. [verwijderd] 12 mei 2017 20:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Voorkennis schreef op 12 mei 2017 20:01:

    [...]
    
    En jij kan t weten want van je eerdere voorspellingen gedurende al die jaren is 0,0000000000000 uitgekomen
    

    Wat zegt ze allemaal?
    Heb je weer aandacht nodig
    Is het Voorkennis of Geenkennis?
19. miniature 12 mei 2017 20:08

    auteur info

    • miniature

      Lid sinds: 01 aug 2000

      Laatste bezoek: 29 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 119

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 1.937

    quote:

    Crypsis schreef op 12 mei 2017 19:23:

    En wat gaat er gebeuren als ze ilva gaan kopen en weer een miljard nodig hebben.... gaan we dan nog n keer door het putje?
    

    reken maar dat we triple door het putje gaan, richting de € 5,- want kom op nou mensen wat een giga kletskoek praat onzin de afgelopen weken van de banken ,analisten, de tientalle linkjes, uitleg hoe goed en geweldig is en gaat en wordt en blijft AM groeien tot aan de 12 mei hemel, en dan.......................dan is het eindelijk de 12 mei en zie als een dikke vieze gele gore groene pudding dondert de koers finaal in elkaar echt toch niet te vatten, oke stabiel gebleven op 7,22 had ik nog begrepen, even naar 7,15 en weer 7,20 ook nog maar dit............nee kom op hier klopt helemaal niet van
20. [verwijderd] 12 mei 2017 20:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    moneymaker_BX schreef op 12 mei 2017 19:56:

    [...]
    We zijn 2 Euro gezakt vanaf 9.29
    Wat een kletser die Versteeg ongelofelijkkkkkkkkkkkkkk
    

    Hij lult uit welke richting de wind komt. Deze krullebol is een snelle prater en hij weet het al, zonder dat hij de inhoud kent,
21. [verwijderd] 12 mei 2017 20:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vandaag opening 8.22, top 8.25, dan razndsnel naar beneden naar 6.68, omhoog naar 7.00 , en dan snel naar 6.84, om daarna verder te dalen.
    
    Overduidelijk computerhandel, gewoon algorithmes, en computers werken snel. Kunnen dat met kleine aantallen doen, en steeds verkopen, en weer kopen en weer verkopen en weer kopen. Hoeveel aandelen vandaag werkelijk in andere handen gekomen zijn? Misschien een miljoen?
    
    Voor genoeg bedrijven is dit dus gewoon hun business, verdienen gewoon geld hiermee (of verliezen), puur met deze snelle handel. Ze zijn niet eens echt geïnteresseerd in welk aandeel.
    
    Een razendsnelle daling, dus men ging dwars door stoplosses. Denk dat aardig wat daar gebruikt van hebben gemaakt, mochten de cijfers tegenvallen, dan .... Nadeel is wel dat dit dus voor computers weer nu juist heel "plezierig" is.
    
    Daarna snel omhoog, vaak zie je dan dat mensen die stoploss gehanteerd hebben alweer te laat zijn en dan op hogere koers weer snel bijkopen, en dan zetten de algoritmes de computers weer op koers drukken.
    
    Tot nu toe zijn er niet veel instutionele beleggers actief, je zou denken dat ze misschien vandaag zouden gaan kopen, maar waarom zouden ze als koersen omlaag gaan? Kunnen ze beter effe wachten.
    
    Voor kleine beleggers is dit gewoon vervelend, zij kopen in het algemeen geen aandelen die ze maar 2 seconden in handen houden. En dat doen computers ergens wel, ze verkopen 100, gaat de koers omlaag nog 100, en steker nog, ze kunnen zelfs hun eigen aandelen kopen voor lagere koers.
    
    Zo kunnen de groten dus zelfs ook koersen laten dalen en laten stijgen. Reken er maar op dat er een paar grote zitten in China, en ook anderen in de wereld. Groot genoeg om zelfs cijfers te beïnvloeden, hoe betrouwbaar zijn cijfers uit China?
    
    Nu hoopt de kleine belegger dat men in China echt eens actie gaat ondernemen, en mogelijk gaat dat ook gebeuren, als dat hun goed uitkomt.
    
    Wat er maandag gaat gebeuren? Ik zou het niet weten, dat hangt van de computers af, en hoe de groten willen dat het gaat gebeuren.
    
    EU komt weer met dumpingmaatregelen, tja, en China kan dan zometeen weer veel gaan importeren, en zijn die dumpingmaatregelen dus ook weer gewoon flauwekul.
    
    En de groten werken echt niet allemaal samen, ook die zijn in onderlinge strijd, maar met een aandeel zoals AM, tja, dat kan alle kanten uitvliegen.
    
    Misschien staat AM eind van het jaar op 45 (RS) of op 8 (RS). Er kan zoveel gebeuren.