ArcelorMittal LU1598757687

MEI ARCELOR MITTAL VOOR BELIEVERS

1. [verwijderd] 12 mei 2017 20:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kusadasi schreef op 12 mei 2017 20:02:

   Mogelijk dat maandag de analisten van Credit swiss nog voor een kentering kunnen
   zorgen,deze gasten hebben AM hoog zitten hadden een strong buy koersdoel 12 euro
   mocht er een rebound komen richting 7 ,dan ben ik er uit en wil ze dan ook voorlopig niet meer hebben,heb me goed vergist ,is een dure les geweest.
   

   Hi Kusadasi,
   
   Ik heb die les al gehad in het verleden en had me voorgenomen niet meer in MT te handelen. De dag van de jaarcijfers was echter geweldig, dus ik hoopte op een soort herhaling en ben toch weer ingestapt. Had wel een slecht voorgevoel. Post-Ilva en na herstel van de IO price is MT echter weer een leuk aandeel, denk ik, dat zeker naar de 10 E of hoger zal gaan.
2. Toekomstbeeld 12 mei 2017 20:27

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 23 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   quote:

   AFB65 schreef op 12 mei 2017 20:17:

   Vandaag opening 8.22, top 8.25, dan razndsnel naar beneden naar 6.68, omhoog naar 7.00 , en dan snel naar 6.84, om daarna verder te dalen.
   
   Overduidelijk computerhandel, gewoon algorithmes, en computers werken snel. Kunnen dat met kleine aantallen doen, en steeds verkopen, en weer kopen en weer verkopen en weer kopen. Hoeveel aandelen vandaag werkelijk in andere handen gekomen zijn? Misschien een miljoen?
   
   

   Buiten de 8,22 en top 8,25 (maak er 7 van :-), de enige echte waarheid van deze dag! AB.
   
3. Dokmardeur 12 mei 2017 20:28

   auteur info

   • Dokmardeur

     Lid sinds: 09 mei 2003

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 61

     Gegeven: 578

   •    Aantal posts: 260

   quote:

   Toekomstbeeld schreef op 12 mei 2017 20:06:

   [...]
   
   Heb je het persbericht en de bieding doorgenomen hoe deze overname gefinancierd zou gaan worden?
   
   Denk het niet want anders zou je bovenstaande niet geschreven hebben.
   
   Als je assets overneemt met een waardering van 3 miljard euro, en je leent er 1,6 milard euro voor.....wat gebeurd er dan met je Balans / net Debt?
   
   

   TKB ik waardeer je inbreng op dit forum en sla geen post van je over.
   Het is nog maar de vraag of die 3 miljard een reeele waardering is, als niemand het er voor geeft.
   Waarom zou je een failliete fabriek overnemen in een tijd dat de prijzen zo enorm onder druk staan? Omdat de aankoopprijs goedkoop lijkt?
   AM lobbyt bij de internationale machthebbers om importbeperkende maatregelen tegen het dumpen van overtollig staal. Door het opnieuw in productie brengen van Ilva neemt de verwatering alleen maar verder toe. In mijn ogen is de overname geen goed idee.
   
4. [verwijderd] 12 mei 2017 20:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Toekomstbeeld schreef op 12 mei 2017 20:06:

   [...]
   
   Heb je het persbericht en de bieding doorgenomen hoe deze overname gefinancierd zou gaan worden?
   
   Denk het niet want anders zou je bovenstaande niet geschreven hebben.
   
   Als je assets overneemt met een waardering van 3 miljard euro, en je leent er 1,6 milard euro voor.....wat gebeurd er dan met je Balans / net Debt?
   
   Gewoon eens kijken op deze mooie landkaart waar ze allemaal bezit hebben staan. Allemaal voor 1,6 miljard Euro en 2,3 miljard investering (in een joint venture). Een schijntje voor iets van 12 miljoen ton aan capaciteit.
   
   www.gruppoilva.com/en/ilva-group/ilva...
   
   Als men vandaag de dag een compleet nieuwe plant moet opbouwen van 1 miljoen ton productie is ook een miljard kwijt.
   
   TK, bedankt voor je uitleg (en alle andere nuttige bijdragen die je steeds plaatst). Probleem is denk ik een beetje dat MT zeer duidelijk zal moeten communiceren bij een overname hoeveel voordeel het oplevert en op welke termijn. Als de schulden op korte termijn verder toenemen wordt dat vrees ik negatief uitgelegd door veel aandeelhouders.
   

5. [verwijderd] 12 mei 2017 20:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De RS is trouwens ook iets om in het oog te houden, genoeg constitutionele beleggers die geen aandelen kopen onder 10 of 15 euro. Na RS zouden ze dus wel kunnen kopen, en is het dus in hun belang dat koers laag gezet wordt. Voor hun is het beter om na RS te kopen voor 18 euro dan voor laten we zeggen 24 euro.
   
   Nu niet meteen gaan denken ahhh, dus na RS gaan ze meteen kopen, waarom zouden ze? Als ze de koers dan nog kunnen drukken, waarom zouden ze dat niet doen?
   
   Ik zit in AM, en ergens hoop ik op een Aperammetje, gewoon dat alles effe bij elkaar komt en hopla. Het kan, maar of het gebeurt?
   
   Kan ook zijn dat WOIII uitbreekt en dat ze nu net een atoombom hierboven gooien, tja, of ik nu dood ga met geld of aandelen AM ...
6. [verwijderd] 12 mei 2017 20:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Toekomstbeeld schreef op 12 mei 2017 20:27:

   [...]
   
   Buiten de 8,22 en top 8,25 (maak er 7 van :-), de enige echte waarheid van deze dag! AB.
   
   

   Ik lees nu ook 8,22 en 8,25, tja, 7 en 8 zitten vlak naast elkaar natuurlijk. ;)
   
   
7. [verwijderd] 12 mei 2017 20:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dokmardeur schreef op 12 mei 2017 20:28:

   [...]
   TKB ik waardeer je inbreng op dit forum en sla geen post van je over.
   Het is nog maar de vraag of die 3 miljard een reeele waardering is, als niemand het er voor geeft.
   Waarom zou je een failliete fabriek overnemen in een tijd dat de prijzen zo enorm onder druk staan? Omdat de aankoopprijs goedkoop lijkt?
   AM lobbyt bij de internationale machthebbers om importbeperkende maatregelen tegen het dumpen van overtollig staal. Door het opnieuw in productie brengen van Ilva neemt de verwatering alleen maar verder toe. In mijn ogen is de overname geen goed idee.
   
   

   Lastige is dat we zo weinig weten, wat wel bekend is dat Nederland en Duitsland nu niet zulke voorstanders waren van anti-dumping maatregelen, dus misschien speelt dat ook nog mee.
   
   Voor wat hoort wat.
   
   Ook na overname is het van belang dat Ilva blijft draaien. Mocht China nu weer wat beter gaan "bloeien" dan is extra capaciteit prima, als het slechter gaat, kunnen juist die maatregelen belangrijker gaan worden.
8. [verwijderd] 12 mei 2017 20:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Toekomstbeeld schreef op 12 mei 2017 19:46:

   [...]
   
   Aan die posting van 19 april refereer ik dan ook. Meen me te herinneren dat Debo daar toen op reageerde dat hij de late melding zo verrassend vond gezien het feit dat jij eerder een Believer was. De uitleg waarom is volstrekt duidelijk. Timing van melding misschien niet maar goed dat is een keuze. Ook dat moet iedereen uiteindelijk zelf weten.
   
   Anyway, jij gelooft nog steeds in 15 euro per 2018 - 2020 (zonder RS dan) maar voorziet wel nog een mogelijke verdere dip de komende tijd vanwege verandering vd fundamentals.
   
   Zie jij dan op termijn weer een positieve kentering vd fundamentals? Dit gezien die verwachting van 15,- euro voor 2018 - 2020?
   Zo ja, waar is die zienswijze dan op gebaseerd?
   Zo nee, hoe kom je dan aan die 15,-.
   
   

   Ik geloof zeker in de LT en achter deze koersdoelen sta ik nog steeds, dit gebasseerd op action 2020 en alles wat hierbij komt kijken zoals o.a. verdere schuldenafbouw etc. en tevens de globale overschot aan staal dat tegen die tijd echt wel meer in evenwicht zal zijn met de vraag.
   Echter voor nu (KT) denk ik dat China roet in het eten gooit waardoor staalprijzen wat meer onder druk komen te staan. Tevens zie ik wel gebeuren dat de grote iron ore spelers de komende tijd de kleinere (Chinese) spelers gaan uitroken door vrolijk door te gaan met de markt overspoelen (beetje zoals recent de Arabieren met de olie). Dit zal ook druk gaan zetten op de iron ore prijzen richting $40-50 en AM wel eens richting €6 zou kunnen gaan.
   Dit is hoe ik het voor nu zie en ik kan het uiteraard zeker mis hebben. En misschien zie ik het volgende week of over een paar weken wel weer anders, net zo veranderlijk als de markt zeg maar ;-)
   
9. miniature 12 mei 2017 20:48

   auteur info

   • miniature

     Lid sinds: 01 aug 2000

     Laatste bezoek: 29 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 119

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 1.937

   quote:

   Guus_Geluk schreef op 12 mei 2017 19:32:

   Beursgorilla geeft ook al de hele dag aan dat AM gekocht dient te worden op de dip. Maar goed, dat roepen ze ook al sinds de 8.50
   
   www.beursgorilla.nl/dagcommentaar.asp
   

   tja maar daarom heet je ook BEURSGORILLA:"OEhoeI OEhoe KOEPE KOEPE DIE AM OENDELEN " ofwel ook deze beursgorilla hoort thuis in het rijtje onzin koersdoelen goeroe , zoals alle andere "belangrijke bankgoeroes"die stuk voor stuk alleen maar DIKKE ONZIN hebben uitgekraamd, blijkt nu na vandaag toch wel ! echt hufters, ja sorry dat zijn het, zeg dan niets !!
10. [verwijderd] 12 mei 2017 20:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dokmardeur schreef op 12 mei 2017 20:28:

    [...]
    TKB ik waardeer je inbreng op dit forum en sla geen post van je over.
    Het is nog maar de vraag of die 3 miljard een reeele waardering is, als niemand het er voor geeft.
    Waarom zou je een failliete fabriek overnemen in een tijd dat de prijzen zo enorm onder druk staan? Omdat de aankoopprijs goedkoop lijkt?
    AM lobbyt bij de internationale machthebbers om importbeperkende maatregelen tegen het dumpen van overtollig staal. Door het opnieuw in productie brengen van Ilva neemt de verwatering alleen maar verder toe. In mijn ogen is de overname geen goed idee.
    
    

    dat zie ik toch anders. AM kan nu meer van haar eigen ijzererts kwijt via Ilva i.p.v. het te verkopen. Dat lijkt mij op dit moment positief. Als ijzerertsprijs stijgt dan wordt verkoop ook interessanter. Italië heeft een behoorlijke auto industrie waar aan geleverd kan worden.Met een beetje investeringen kan de capaciteit van Ilva een stuk omhoog.
12. [verwijderd] 12 mei 2017 20:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 12 mei 2017 19:43:

    [...]
    Zie ILVA draad:
    
    www.iex.nl/Forum/Topic/1335591/3/Arce...
    

    Dus het is nog erger. 2,3 miljard! Ik gok dat beleggers dat nog minder leuk gaan vinden dan de 1 miljard schuld verhoging van vandaag.....
13. [verwijderd] 12 mei 2017 20:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Scalino schreef op 12 mei 2017 20:45:

    [...]
    
    Ik geloof zeker in de LT en achter deze koersdoelen sta ik nog steeds, dit gebasseerd op action 2020 en alles wat hierbij komt kijken zoals o.a. verdere schuldenafbouw etc. en tevens de globale overschot aan staal dat tegen die tijd echt wel meer in evenwicht zal zijn met de vraag.
    Echter voor nu (KT) denk ik dat China roet in het eten gooit waardoor staalprijzen wat meer onder druk komen te staan. Tevens zie ik wel gebeuren dat de grote iron ore spelers de komende tijd de kleinere (Chinese) spelers gaan uitroken door vrolijk door te gaan met de markt overspoelen (beetje zoals recent de Arabieren met de olie). Dit zal ook druk gaan zetten op de iron ore prijzen richting $40-50 en AM wel eens richting €6 zou kunnen gaan.
    Dit is hoe ik het voor nu zie en ik kan het uiteraard zeker mis hebben. En misschien zie ik het volgende week of over een paar weken wel weer anders, net zo veranderlijk als de markt zeg maar ;-)
    
    

    verdere schuldreductie had ik vandaag wel willen zien, dan maar Q2.
    PS bij welke Q kan dividend hervatting worden vastgesteld. Wat is gebruikelijk?
    Is dat in Q4?
14. [verwijderd] 12 mei 2017 20:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Crypsis schreef op 12 mei 2017 20:48:

    [...]
    
    Dus het is nog erger. 2,3 miljard! Ik gok dat beleggers dat nog minder leuk gaan vinden dan de 1 miljard schuld verhoging van vandaag.....
    

    Het is geen echte schuld, maar waarschijnlijk groten(deels) voorfinaciering. Kan positief zijn en voor extra inkomsten in Q2 zorgen
    
    
15. jessebrown 12 mei 2017 20:53

    auteur info

    • jessebrown

      Lid sinds: 21 sep 2007

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 230

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 3.145

    Nucor en Steel dynamics nauwelijks lager,deze 2 outperform de staalaandelen in de
    VS
    In het stuk van Thijssenkrupp wordt ook aangegeven dat de grote overnames die deze
    firma in het verleden heeft gedaan ook een fiasco bleken te zijn,daarom ook de grote argwaan bij beleggers en bonden om delen van Tata steel over te nemen,wanneer de staalmarkt een sterk opgaande cyclis gaan doormaken kunnen grote
    overnames een goede zet zijn,nu lijkt het er sterk op dat de cyclis alweer op zijn retour is,dus Ilva overnemen zou toch wel eens de verkeerde zet kunnen zijn,mocht AM toch bekend maken dat zij de winnaar zijn,zal mijn inziens zeker
    geen boost voor de koers betekenen,daarvoor is het momentum in de staal sector
    nu veel te slecht.
16. [verwijderd] 12 mei 2017 20:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoe dan ook, deze afslachting slaat helemaal nergens op. Als ik cash had dan had ik vandaag of maandag bijgekocht
17. [verwijderd] 12 mei 2017 20:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    zelfs bij de ramp met de twintowers daalde AM minder
18. [verwijderd] 12 mei 2017 20:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kusadasi schreef op 12 mei 2017 20:53:

    Nucor en Steel dynamics nauwelijks lager,deze 2 outperform de staalaandelen in de
    VS
    In het stuk van Thijssenkrupp wordt ook aangegeven dat de grote overnames die deze
    firma in het verleden heeft gedaan ook een fiasco bleken te zijn,daarom ook de grote argwaan bij beleggers en bonden om delen van Tata steel over te nemen,wanneer de staalmarkt een sterk opgaande cyclis gaan doormaken kunnen grote
    overnames een goede zet zijn,nu lijkt het er sterk op dat de cyclis alweer op zijn retour is,dus Ilva overnemen zou toch wel eens de verkeerde zet kunnen zijn,mocht AM toch bekend maken dat zij de winnaar zijn,zal mijn inziens zeker
    geen boost voor de koers betekenen,daarvoor is het momentum in de staal sector
    nu veel te slecht.
    

    cyclus op zijn retour? NU al? AM is nog niet eens begonnen
19. miniature 12 mei 2017 20:59

    auteur info

    • miniature

      Lid sinds: 01 aug 2000

      Laatste bezoek: 29 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 119

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 1.937

    quote:

    Ruuduniek schreef op 12 mei 2017 20:54:

    Hoe dan ook, deze afslachting slaat helemaal nergens op. Als ik cash had dan had ik vandaag of maandag bijgekocht
    

    betse ruununiek, ik zou als ik jou was maar NIET meer instappen voorlopig, de kans dat je volgende week vrijdag je voor je kop kan schieten( met een waterpistooltje) groeit u met de dag, AM gaat echt nog verder omlaag, al dat gelul over 9-10-11 en jawel zelfs € 12,- koersdoel is pure onzin geweest
20. [verwijderd] 12 mei 2017 21:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Theo3 schreef op 12 mei 2017 20:03:

    Scalino nu ben jij toch diegene die het minst geloofwaardig hier op dit forum overkomt en eerlijk lijkt mij dat jij helemaal niet in dit aandeel vandaag hebt gezeten vriend jou instapmomenten vorige week zouden iedereen die geluisterd heeft bergen geld gekost hebben en nu zeg je dat je am onder de zes ziet gaan terwijl ik dat vorige week al aankondigde schilderde jij mij als een stuk onbenul af dat nergens vanaf wist jou glazenbol roept ook maar wat met al die strategische punten en komen ook nergens opuit fijn weekend vriend
    

    Beste Theo, als er iemand hier nou niet geloofwaardig overkomt naast Miniature ben jij het wel, als je in het echt net zo simpel bent als je schrijft zou ik maar stoppen met beleggen voordat je failliet gaat.
    Ten 1e, ik heb helemaal niet in AM gezeten vandaag, hoe kom je daarbij??
    Ten 2e, ik en instapmomenten vorige week? Hoe kom je hierbij?
    Ten 3e, heb het vandaag al eerder gepost als reactie op een post van je, maar geen tegenreactie: waarom verkoop je niet al veel eerder als je zo zeker weet dat ie gaat dalen naar de €6 en je dit al tijden roept? Komt erg dom over, jij doet/roept maar wat..
    Ten 4e, ik schilderde je als een "onbenul" af omdat ik je nog nooit wat zinnigs heb zien posten, alleen maar geklaag en gejammer, starende naar je scherm, nooit iets fundamenteels van je voorbij zien komen.
    Ten 5e, een vriend beschouw ik je niet.
21. Toekomstbeeld 12 mei 2017 21:01

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    Dokmardeur schreef op 12 mei 2017 20:28:

    [...]
    TKB ik waardeer je inbreng op dit forum en sla geen post van je over.
    Het is nog maar de vraag of die 3 miljard een reeele waardering is, als niemand het er voor geeft.
    Waarom zou je een failliete fabriek overnemen in een tijd dat de prijzen zo enorm onder druk staan? Omdat de aankoopprijs goedkoop lijkt?
    AM lobbyt bij de internationale machthebbers om importbeperkende maatregelen tegen het dumpen van overtollig staal. Door het opnieuw in productie brengen van Ilva neemt de verwatering alleen maar verder toe. In mijn ogen is de overname geen goed idee.
    
    

    Dank dat je mijn posts leest! Die 3 miljard was puur als voorbeeld om het helder te maken dat een overname normaliter geen impact heeft op de Net Debt.
    Behalve van wat summiere kerncijfers (zie de ILVA website) zijn er geen balansgegevens voorhanden. De tent is immers met al haar assets en schulden in beslag genomen door de overheid. De aankoopsom zal in zo'n geval gelijk de nieuwe boekwaarde zijn.
    
    Waarom denkt iedereen dat dit een failliete tent is? De fabrieken staan dag en nacht te pompen en draaien 5,8 miljoen ton productie. Is daarmee grootste staalfabrieken in Europa. Ze draaiden 2,2 miljard euro aan omzet in 2016.
    
    Daarnaast, de staalprijzen zijn door de importheffingen op een geweldig hoog nivo. Prijsdruk op Iron Ore is wat anders dan prijsdruk op staalprijzen. Zie eerder postings daarover.
    
    ILVA WHO WE ARE
    
    ILVA Group is the most important Italian steel maker and includes ILVA S.p.A. and other operating companies structurally connected to and involved in the production process. Active in the production and processing of steel, the Group is one of the most important players within the sector, with 5.8 million tonnes of steel produced in 2016, around 14,000 employees and 15 production units.
    MAINTENANCE
    
    Over 1.2 billion euros spent between 2013 and 2016.
    
    Pig iron and steel areas: over €826m spent on maintenance between 2013 and 2016
    Overall spending in 2016 reached around €270m, up 15% on 2015.
    Spending on spare parts purchasing and 3rd party maintenance rose in 2016.
    
    Wat niet op hun eigen site staat, is dat er al miljarden besteed zijn aan de milieu opruiming. De overheid heeft dat niet allemaal laten zitten.....in afwachting of er wel of niet een koper zou komen.
    
    De investeringen die AM (of JSW) nog gaan doen hebben dan ook grotendeels te maken met ovens die opgestart moeten worden en deels met milieuzaken. In geval vh laatste is dan ook nog om bestaande (nog stilstaande) installaties te laten voldoen aan de Europa/Brussel uitstoot normen. De in productie zijnde installaties voldoen daar inmiddels ruimschoots aan.