APRIL ARCELOR MITTAL VOOR BELIEVERS

1. [verwijderd] 21 april 2017 17:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   denk de opening gap is al dicht, rond 7.11. Maandag weer stijgen?
2. [verwijderd] 21 april 2017 17:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat is er dan juist slecht aan de uitspraken van Draghi? Iemand een verklaring?
3. [verwijderd] 21 april 2017 17:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Fijn volk hè die yanken? :-))))
   
4. [verwijderd] 21 april 2017 17:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Crude oil ook vlot 3% kwijt in een uurtje.
   Grondstoffen even onderuit, niets ergs.
5. voda 21 april 2017 17:38

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 18 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 94007

     Gegeven: 22995

   •    Aantal posts: 385.163

   In de eindveiling 3,470,246 stuks, die de koers 0.2 cent hoger zette.
   
   Laatste 7,14 56 17:36:38
   Verschil 0,062 0,88 %
   Bied 7,14 60.694 17:36:59
   Laat 7,142 36.094 17:36:38
   Hoogste 7,31 09:00:06
   Laagste 7,112 17:25:46
   Cum. volume 29.908.634
   Open 7,25 09:00:06
   Indicatieve opening 7,14
   Vorige handelsdag: slot / dagomzet 7,078 25.959.248 20-04-2017
   Gemiddelde dagomzet 20.605.707
6. miniature 21 april 2017 17:41

   auteur info

   • miniature

     Lid sinds: 01 aug 2000

     Laatste bezoek: 29 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 119

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 1.937

   quote:

   moneymaker_BX schreef op 21 april 2017 17:26:

   Wat een KUTZOOIIIIIIIIIIIIII
   
   

   nou nou nou, mag een streepje minder hoor, tetter dan gewoon wat een Budzooiiiiiiii ja toch, en joh maandag weer richting de 7.30 en dan is het nog maar 18 dagen tot de zeer waarschijnlijk zeer goede q1 cijfers en dan zou je toch mogen verwachten dat we zelfs over de € 8.01 heen gaan rollen, en wie weet zelfs nog een beetje hoger, of ben ik te optimistisch ?
7. jessebrown 21 april 2017 17:42

   auteur info

   • jessebrown

     Lid sinds: 21 sep 2007

     Laatste bezoek: 18 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 230

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 3.145

   Vale (VALE) Shares Up on Record Q1 Iron-Ore Production
   
   Zacks
   Zacks Equity Research
   ZacksApril 21, 2017Comment
   Premium mining company, Vale S.A.’s VALE aggregate iron-ore output touched a record high in first-quarter 2017. Shares of this Zacks Rank #3 (Hold) stock climbed in the pre-market trade on Nasdaq, clearly reflecting an optimistic reaction to the release.
   
   Inside the Headlines
   
   The company’s first-quarter iron-ore output came in at 86.2 million tons (Mt), up 11.2% year over year. The upside was stemmed by robust ramp-up of the company’s S11D mine and Itabiritos projects conducted in the Southeastern System.
   
   Aggregate output of pellets totaled 12.4 Mt, up 8.2% year over year. The upside was driven by solid productivity attained from both the systems in Brazil as well as the absence of one-month maintenance closure of the Oman plant in Jan 2016.
   
   Gross output of coal was 2.4 Mt, up 46.4% year over year. This remarkable upside was backed by record productivity of the company’s Moatize mine.
   
   However, during the reported quarter, aggregate productivity of manganese ore, nickel, copper, cobalt and gold fell short of the year-ago tallies by 8.7%, 2.9%, 2.6%, 10.1% and 11%, respectively. Lesser availability of good quality ores, weaker-than-expected mining productivity and planned maintenance shutdown of certain mines were some factors playing spoilsport.
   
   Our Take
   
   Iron-ore prices tumbled to a six-month low (around $63/ton) in the third week of Apr 2017. The downside was stemmed by a supply glut in the market, anticipation of lower Chinese steel demand and concerns relating to Donald Trump’s overnight announcement to examine foreign steel imports in the U.S. Fall in iron-ore prices is bad news for mining giants like Vale, BHP Billiton Limited BHP, Rio Tinto plc RIO and Cliffs Natural Resources Inc. CLF, as this core metals are a key profitability source for these companies.
   
   Over the last one month, Vale’s shares recorded a loss of 6.72%, narrower than 11.30% loss incurred by the Zacks categorized Mining - Iron industry. Though shares of the company tanked, it managed to outperform the industry based on some solid fundamentals.
8. [verwijderd] 21 april 2017 17:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   moneymaker_BX schreef op 21 april 2017 17:26:

   Wat een KUTZOOIIIIIIIIIIIIII
   
   

   Je hoeft niet steeds te laten zien dat je niet geschikt bent om te beleggen..
9. [verwijderd] 21 april 2017 17:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   futaridomo schreef op 21 april 2017 17:31:

   denk de opening gap is al dicht, rond 7.11. Maandag weer stijgen?
   

   High van gister 7,109. Nee de gap is dus niet gesloten!
   Tuurlijk kan het hoger maandag, maar we zijn niet boven de 7,242 gesloten.
   Dat maakt mij negatief. Onderkant 6,89 bovenkant 7,49 break even 7,24
   Maar goed das maar TA! Vergeet niet ik ben nog altijd positief over AM.
   
   
10. [verwijderd] 21 april 2017 17:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TKR schreef op 21 april 2017 17:47:

    [...]
    Je hoeft niet steeds te laten blijken dat je niet geschikt bent om te beleggen..
    

    Ik snap die frustratie anders wel volledig !
    
    Hele dag stabiel en laatste 30 minuten 2% omlaag
    Dat heeft mij ongeveer 5000 euro gekost
    
    Pure naaijerij natuurlijk
    
    Ik was iets lager ingestapt maar dacht wacht even hoe laatste uurtje verloopt
    
    Nou zo dus
    
    Dat we maandag weer omhoog gaan is helemaal geen zekerheid
    
    Verre van zelfs, kon zomaar eens onder de 7 openen
    Het is en blijft een aandeel wat je nooit gaat voorspellen
    
    Er wordt zoveel mee gespeeld dat het link is en blijft
    
    Iedereen toch maar een fijn weekend !
12. Octavia 2 21 april 2017 17:54

    auteur info

    • Octavia 2

      Lid sinds: 02 jan 2017

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 222

      Gegeven: 267

    •    Aantal posts: 1.086

    quote:

    moneymaker_BX schreef op 21 april 2017 17:26:

    Wat een KUTZOOIIIIIIIIIIIIII
    
    

    Bezig deze taal maar ergens anders maar ik vind dit zachtjes gezegd niet bepaald correct. Heb hiervoor een niet oke melding gegeven.
13. Toekomstbeeld 21 april 2017 17:54

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 16 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    Klere.....kan ook niet effe een middagje weg zijn!
    
    Vertrek met 7,27 euro op de borden, kom terug en lees eerst twee mooie berichten (fabriek in de USA verkocht en meer demand voor staal dan oorspronkelijk geschat). Verwacht vervolgens een koers van 7,40 maar kijk tegen 7,14 euro aan!
    
    Toch flink balen dat het herstel van eerder vandaag weer grotendeels is weggespoeld.
    
    Nu maar hopen dat het vanwege de optie expiratie nog wat lager moest. En dat we nu vrij baan krijgen naar de 8 euro terug.
    
    Prettig weekend! En fingers crossed voor de fransen komende zondag.....moet er niet aan denken als de twee anti-Europa kandidaten de tweede ronde samen ingaan.
    
    Dan gaat er een hoop geld verloren ben ik bang!
14. Toekomstbeeld 21 april 2017 18:01

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 16 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    voda schreef op 21 april 2017 17:16:

    [...]
    Draghi deed zijn mond open!
    
    *Draghi: monetaire stimulering nog steeds erg nodig 16:54
    *Draghi: klaar om obligatie aankopen te verhogen indien vooruitzichten verslechteren 16:54
    *Draghi: verwacht dat rentes rond huidige niveau blijven 16:54
    *Draghi: geen overtuigende opwaartse trend in onderliggende inflatie 16:54
    *Draghi: belangrijkste inflatie beweegt komende maanden rond huidige niveau 16:54
    *Draghi: risico voor deflatie grotendeels verdwenen 16:54
    *Draghi: groei eurozone sterkt aan en verbreedt 16:54
    *Draghi: risico's groei aan de onderkant 16:54
    

    Blijkbaar hadden zijn uitspraken op geen enkel ander aandeel effect. Lijkt me dat alles wat hierboven is samengevat meer van hetzelfde is. De Draghi jingle!
    
    
15. [verwijderd] 21 april 2017 18:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beurs hier dicht Arcelor Mittal in USA meteen weer vette stijging
    Allemaal grote jongens die de koers bespelen
    Ga er maar van uit als we in USA vet groen eindigen dat we maandag heel goed nieuws gaan krijgen mbt die Italiaanse overname
    Ze moesten hier nog eff laag instappen
16. [verwijderd] 21 april 2017 18:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pbr schreef op 21 april 2017 17:52:

    [...]
    Ik snap die frustratie anders wel volledig !
    
    Hele dag stabiel en laatste 30 minuten 2% omlaag
    Dat heeft mij ongeveer 5000 euro gekost
    
    Pure naaijerij natuurlijk
    
    Ik was iets lager ingestapt maar dacht wacht even hoe laatste uurtje verloopt
    
    Nou zo dus
    
    Dat we maandag weer omhoog gaan is helemaal geen zekerheid
    
    Verre van zelfs, kon zomaar eens onder de 7 openen
    Het is en blijft een aandeel wat je nooit gaat voorspellen
    
    Er wordt zoveel mee gespeeld dat het link is en blijft
    
    Iedereen toch maar een fijn weekend !
    

    Als het je met een daling van 15 cent al 5000 euro kost hoef ik met jou geen medelijden te hebben..
17. voda 21 april 2017 18:05

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94007

      Gegeven: 22995

    •    Aantal posts: 385.163

    quote:

    TKR schreef op 21 april 2017 18:03:

    [...]
    Als het je met een daling van 15 cent al 5000 euro kost hoef ik met jou geen medelijden te hebben..
    

    TOP!! :-)
18. voda 21 april 2017 18:09

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94007

      Gegeven: 22995

    •    Aantal posts: 385.163

    Hoe deed Arcelor het deze week t.o.v. de andere AEX fondsen?
    
    ING* 14,210 +2,90%
    ABN AMRO* 22,580 +2,73%
    Philips Kon...* 30,495 +2,59%
    Aegon* 4,624 +1,85%
    Heineken* 81,930 +0,96%
    Aalberts* 35,340 +0,76%
    RELX* 17,740 +0,62%
    NN Group* 29,370 +0,58%
    ArcelorMittal* 7,140 +0,13% <-- De "schade"valt mee toch?
    ASML* 121,600 -0,33%
    Unilever Cert.* 47,700 -0,56%
    Boskalis* 32,805 -0,59%
    Randstad* 54,200 -0,70%
    Altice* 20,645 -1,27%
    Wolters Kluwer* 38,935 -1,27%
    DSM* 64,510 -1,38%
    Akzo Nobel* 78,200 -1,41%
    Unibail-Rod...* 219,650 -1,99%
    Gemalto* 55,210 -2,28%
    KPN* 2,720 -2,33%
    Vopak* 41,030 -2,93%
    Royal Dutch...* 23,920 -3,76%
    SBM Offshore* 15,155 -4,20%
    Ahold Delhaize* 18,555 -4,31%
    Galapagos* 81,340 -4,42%
19. voda 21 april 2017 18:13

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94007

      Gegeven: 22995

    •    Aantal posts: 385.163

    En de YTD stand!
    
    Galapagos* 81,340 +33,48%
    Akzo Nobel* 78,200 +31,67%
    Unilever Cert.* 47,700 +21,95%
    Heineken* 81,930 +14,97%
    Aalberts* 35,340 +14,67%
    ASML* 121,600 +14,02%
    DSM* 64,510 +13,25%
    Wolters Kluwer* 38,935 +13,12%
    RELX* 17,740 +10,94%
    Altice* 20,645 +9,64%
    ABN AMRO* 22,580 +7,27%
    ING* 14,210 +6,28%
    Randstad* 54,200 +5,18%
    Philips Kon...* 30,495 +5,16%
    ArcelorMittal* 7,140 +1,77% <--- Aai, oppassen!
    SBM Offshore* 15,155 +1,61%
    Gemalto* 55,210 +0,53%
    Boskalis* 32,805 -0,56%
    Unibail-Rod...* 219,650 -3,13%
    KPN* 2,720 -3,34%
    Ahold Delhaize* 18,555 -7,36%
    Royal Dutch...* 23,920 -7,95%
    Vopak* 41,030 -8,57%
    NN Group* 29,370 -8,77%
    Aegon* 4,624 -11,55%
20. Toekomstbeeld 21 april 2017 18:14

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 16 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    In China, U.S. Steel Move Is Seen as Self-Destructive
    Print CommentRecommend (0)Bookmark and Share
    4-21-17 7:13 AM EDT | Email Article
    By Chuin-Wei Yap
    As the White House threatened new U.S. barriers to steel imports, officials and experts from the world's biggest steel-exporting nation, China, said the real loser might be America itself.
    
    The U.S., these people say, has high steel costs because rising American tariffs have failed to stem an erosion of domestic competitiveness, and not directly due to a flood of Chinese exports.
    
    "Why would one or two million metric tons of Chinese exports matter that much to a country that imports 100 million tons a year?" said Chi Jingdong, deputy secretary-general of the state-backed China Iron and Steel Association. "What they're doing is not reasonable."
    
    American President Donald Trump is taking a stand on steel for a difference reason. He ordered a probe on Thursday into whether steel shipments to the U.S. constitute a threat to national security due to its military and civilian uses, invoking a rarely used statute.
    
    The scope of the probe is unclear, but broad sanctions on steel imports could hurt the U.S. economy's competitiveness by raising costs for manufacturers of goods ranging from oil pipes to factory equipment to cars, these people say.
    
    They also would complicate Mr. Trump's campaign vows to accelerate infrastructure building, said Tomas Gutierrez, a Shanghai-based analyst for the steel consultancy Kallanish Commodities.
    
    China on Friday said it was premature to comment. "First, we need to see the details of that investigation to see the target of this investigation," a Foreign Ministry spokesman said.
    
    In South Korea, the world's sixth largest steel producer, the government said it was wary of rising U.S. protectionist threats while closely studying them and their impact on the economy before considering any action.
    
    "South Korean businesses have growing concern about increasing import restrictions on steel recently. We're scrutinizing them case by case," Yeo Han-koo, director general of the trade ministry's Trade Policy Bureau, said in an interview.
    
    Vice Trade Minister Woo Tae-hee, who is now visiting the U.S., plans to deliver Seoul's concern to the Trump administration about an American decision in April to impose tougher punitive duties on some Korean steel producers, the ministry said.
    
    Seoul also plans to raise an issue with the "irrational" U.S. import restrictions when a World Trade Organization panel meets on state subsidies and anti-dumping in Geneva next week, the ministry said.
    
    South Korean Trade Minister Joo Hyung-hwan himself plans to meet with local steel companies next week to discuss countermeasures to take against any U.S. import restrictions. "The government is open to all possible options," the ministry said.
    
    In Japan, the second-biggest steel producer, chief government spokesman Yoshihide Suga said the probe's impact was still unclear but "the Japanese government would naturally like to closely watch the impact it would give to Japan-U.S. relations and Japanese companies."
    
    Experts say that any U.S. protectionist move isn't likely to hurt China much despite its outsize role in the global steel industry, producing half the world's steel.
    
    The U.S. imported less than one million of the 110 million tons of steel products that China produced last year , according to U.S. data. Under pressure from global industry, Chinese steel exports have declin ed in recent months, down 28% in March this year from the same month a year earlier.
    
    China has acknowledged its steel industry has built too much capacity, though its officials often reject accusations that the factories weigh on global markets. Beijing has set a goal to cut 14% of this capacity by 2020 and says the reductions are coming in ahead of schedule.
    
    Over the last decade, the U.S. steel industry has steadily built a range of tariffs on Chinese products from oil pipes to rolled coil--a period corresponding with ever higher U.S. steel prices versus Europe and Asia. Analysts say the tariffs are now so numerous that there are relatively few other steel products left to tax.
    
    "I find it hard to believe their claims that imports are undermining prices unfairly when U.S. prices are higher than most major markets," Mr. Gutierrez said.
    
    The Trump administration is studying the use of Trade Expansion Act of 1962 to achieve its aims. The U.S. has used it on only a handful of times for major purposes, including oil embargoes on Iran in 1979 and Libya in 1982. The WTO's creation in 1995 further sidelined the statute; the global body discourages unilateral sanctions, in part, analysts say, because the "national security" provision lends itself to opaque decision-making.
    
    "It's like using the 'state-secrets' argument in China--you can justify anything with it," said an analyst with a major Western commodity trading house.
    
    Chieko Tsuneoka in Tokyo and Sofia McFarland in Beijing contributed to this article.
    
    Write to Chuin-Wei Yap at chuin-wei.yap@wsj.com
    
    
    (END) Dow Jones Newswires
    
    April 21, 2017 07:13 ET (11:13 GMT)
    
    Copyright (c) 2017 Dow Jones & Company, Inc.
21. [verwijderd] 21 april 2017 18:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Maandag cijfers van ak steel blijven zitten anders mis je de boot.