rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Obligatie

Rabobank Certificaat XS1002121454

Laatste koers

116,000
  • Verschil

    0,000 0,00%
  • Volume

    3.350.475 Gem. (3M) 5,2M
  • Bied

    116,000  
  • Laat

    116,090  
+ In watchlist

Forum Rabobank Certificaat geopend

10.490 Posts
Pagina: «« 1 ... 254 255 256 257 258 ... 525 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Stabiele factor 25 augustus 2022 10:09
    Mijn aan en verkoop verleden uitgeplozen. Ik blijk in oktober 2021 tegen een koers van 141 gekocht te hebben. Er kwam een pluk geld vrij , ergens rendement maken viel niet mee en ik dacht: dit is een steady rendement en het is voor lange termijn, dus ach dat koersrisico neem ik op de koop toe. Dat was de kennis van toen. De Covid-angst leek grotendeels over, business as usual. Etc. Etc. Nu wordt de huidige toestand weer als het nieuwe normaal gezien. Het kan verkeren.
  2. Arie S 25 augustus 2022 16:29
    ik vind het een groot risico op 145 te kopen wetende dat Rabo het zo kan aflossen op 100.. Daarom koop ik zelf het alleen onder de 100 . Komt ie niet onder de 100 jammer dan
  3. wieweethetbeter 25 augustus 2022 16:54
    quote:

    Arie S schreef op 25 augustus 2022 16:29:

    ik vind het een groot risico op 145 te kopen wetende dat Rabo het zo kan aflossen op 100.. Daarom koop ik zelf het alleen onder de 100 . Komt ie niet onder de 100 jammer dan
    Met de huidige koers vind ik het zelfs te overwegen mijn rente inkomsten te herbeleggen. Met een koers van 102-103 heb ik in 2 kwartalen het risico van een aflossing op 100 afgedekt en daarna maak je nog 6,3+% rendement
  4. Heupie van Salland 25 augustus 2022 19:39
    quote:

    Stabiele factor schreef op 25 augustus 2022 10:09:

    Mijn aan en verkoop verleden uitgeplozen. Ik blijk in oktober 2021 tegen een koers van 141 gekocht te hebben. Er kwam een pluk geld vrij , ergens rendement maken viel niet mee en ik dacht: dit is een steady rendement en het is voor lange termijn, dus ach dat koersrisico neem ik op de koop toe. Dat was de kennis van toen. De Covid-angst leek grotendeels over, business as usual. Etc. Etc. Nu wordt de huidige toestand weer als het nieuwe normaal gezien. Het kan verkeren.
    Als je ze nog hebt zou ik ze houden. Verkopen is bijna 30% verlies. Cliché : Beleggen is iedere dag een streep onder het verleden zetten.
  5. Stabiele factor 26 augustus 2022 11:08
    quote:

    Heupie van Salland schreef op 25 augustus 2022 19:39:

    [...]
    Als je ze nog hebt zou ik ze houden. Verkopen is bijna 30% verlies. Cliché : Beleggen is iedere dag een streep onder het verleden zetten.
    Uiteraard blijf ik er op zitten. heb in het verleden ook gekocht op 115, 114, 108 en 105 en verkocht op 132 en 133.
  6. forum rang 7 Thorgall 26 augustus 2022 16:09
    Zeldzaam slecht artikel, boordevol onjuistheden. Gemaakt voor de op sensatie beluste lezer. Die zal het inderdaad wel waarderen.

    Zo is de AEX geen herleggingsindex, wat betekent dat er geen rekening wordt gehouden met uitgekeerde dividenden. Doe je dat wel dan had de beste schrijver een heel ander rendement dan waar hij het over heeft.

    Plus, als hij nu de balans zou opmaken, 4 jaar later dus, heeft hij plots zo'n 40 procent extra rendement in die 4 jaar. De AEX staat inmiddels op ruim 700 ipv de 504 waar de schrijver het over heeft.
    Bovenop het dividend dus, dat hij maar even vergeet voor het gemak.
  7. Stabiele factor 26 augustus 2022 18:42
    Toch geeft het artikel wel iets weer. Stel, je neemt 2 mensen, de ene koopt 'blind' periodiek een aantal beursgerelateerde zaken aan, de ander gaat af op de relatief nutteloze tips. (want daar gáát het verhaal eigenlijk om, tips waardoor zogenaamd makkelijker bakken geld binnen hengelt).

    Het eindresultaat tussen die beide personen zal dichter bij elkaar liggen dan je denkt. Een mens is ook geneigd de succesverhalen beter te onthouden dan de gemaakte fouten.
  8. forum rang 7 Thorgall 26 augustus 2022 20:11
    quote:

    Fermín Romero de Torres schreef op 26 augustus 2022 14:23:

    [...]Ga je nou hier een artikel uit 2018 plaatsen?
    Je mist de ironie blijkbaar :-)
  9. [verwijderd] 27 augustus 2022 19:09
    quote:

    Thorgall schreef op 26 augustus 2022 20:11:

    [...]Je mist de ironie blijkbaar :-)
    Heb toch echt goed gezocht maar kon de ironie niet vinden.

    De certificaten gaan een moeilijke periode tegemoet. De rente trekt verder aan en ik vermoed dat we de low van dit jaar gaan testen. Dat wordt richting de 95 de komende weken.
  10. forum rang 7 Thorgall 27 augustus 2022 20:22
    quote:

    Fermín Romero de Torres schreef op 27 augustus 2022 19:09:

    [...]Heb toch echt goed gezocht maar kon de ironie niet vinden.

    De certificaten gaan een moeilijke periode tegemoet. De rente trekt verder aan en ik vermoed dat we de low van dit jaar gaan testen. Dat wordt richting de 95 de komende weken.
    Ik zag hem ook niet. Het artikel werd uiteraard als serieus zijnde aangeboden.

    Niemand kan consequent correct koersen voorspellen.
  11. Heupie van Salland 28 augustus 2022 19:02
    quote:

    Fermín Romero de Torres schreef op 27 augustus 2022 19:09:

    [...]Heb toch echt goed gezocht maar kon de ironie niet vinden.

    De certificaten gaan een moeilijke periode tegemoet. De rente trekt verder aan en ik vermoed dat we de low van dit jaar gaan testen. Dat wordt richting de 95 de komende weken.
    Hartstikke fijn dat jij dat weet en fantastisch dat ik dan kan bijkopen op 95. Heb ik mooi 6,85% rendement. En met interest rekenen over ca 10 jaar 2x mijn inleg. Waar vind je dat nog.
  12. [verwijderd] 29 augustus 2022 09:11
    quote:

    Heupie van Salland schreef op 28 augustus 2022 19:02:

    [...]
    Hartstikke fijn dat jij dat weet en fantastisch dat ik dan kan bijkopen op 95.
    Ik weet helemaal niets. Ik schrijf 'ik vermoed'. Vind je het prettig om een beetje stemming te maken?
  13. Stabiele factor 29 augustus 2022 09:49
    Afzeikcompetitie. Wat is er mis met iets uit 2018 posten? Het commentaar daarop is de initiator van de negatieve sfeer. Allemaal potten en ketels hier, moeten we veranderen in spiegels jongelui.
  14. forum rang 7 Thorgall 29 augustus 2022 09:53
    Het gaat er niet alleen om dat het artikel uit 2018 komt, het gaat er om dat het een slecht artikel is met veel onjuistheden. Zo wordt er beweerd dat buy and hold niet werkt, terwijl wetenschappelijk al zo vaak is aangetoond dat dat juist wel de beste resultaten oplevert. Als dan hier wordt gemeld over die onjuistheden in het artikel, wass het antwoord dat het plaatsen van het artikel ironisch is bedoeld. Zeer ongeloofwaardig natuurlijk, want er was geen enkele toelichting gegeven bij het plaatsten van dat artikel.
10.490 Posts
Pagina: «« 1 ... 254 255 256 257 258 ... 525 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in