rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Tom Tom april 2017

2.857 Posts
Pagina: «« 1 ... 96 97 98 99 100 ... 143 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Benjamin G. 20 april 2017 11:37
    @Harrysnel uit jouw redenatie volgt dat shortende partijen geinformeerd zijn en dat we aan de hand van het shortsell register kunnen zien of er nu een exit komt. Het shortsell register lijkt echter onveranderd (?)

    quote:

    harrysnel schreef op 20 april 2017 11:27:

    - De analisten van ABN en ING waren beiden niet aanwezig op de webcast. Dat is merkwaardig.
    - Er werd niet doorgevraagd over Consumer en antwoord "we kijken daar nog hetzelfde tegenaan" was genoeg.
    - Goddijn komt voor 2e webcast op rij weer helemaal naar voren als narcistische arrogante eigenwijze eikel.
    - Dat Intel MobilEye koopt voor $15 miljard werd afgedaan als interessant maar niet zo relevant.
    - Tesla is geen 1x ter sprake gekomen.
    - Geen vragen over Telematics.
    - Dat Consumer niet afgesplitst wordt lijkt een uitgemaakte zaak.
    - De hele cijferpresentatie was kort. Verplicht nummertje.

    Volgens mij (speculatie) wijst dit op een aankomende Exit. Met een financiële partij of een strategische partij als bv Bosch/Qualcomm/Apple. De hele houding van Goddijn (ook tijdens dat BNR interview voorafgaand aan de FY 2016 cijfers) straalt voor mij uit "het interesseert mij geen bal hoe analisten/beleggers over Consumer denken". Als TomTom in zijn geheel van de beurs gehaald wordt dan wordt Consumer idd niet afgesplitst. Vroeger was Goddijn nog bereid om Consumer "te verdedigen" en hoorde je dingen als "Consumer is de proeftuin voor het hele bedrijf" en dat "er vastgehouden wordt aan PND's zolang dat nog rendabel is". Wat ook kan is een splitsing van Consumer waarbij doorgegaan wordt met Sport en de PND's afgestoten. Maar dat zal allemaal voor later zijn. Als deze dingen voor de belegger niet interessant zijn, het uitsluitend een zaak voor management is, dan betekent dit voor mij dat er daarvoor al een stap gezet zal worden vwb heel TomTom. Daar past ook de geringe aandacht voor Telematics bij wat mij betreft. Het maakt niet meer uit.

    Wat we nu zien met het aandeel lijkt mij het coveren van shorters. Vooral ook onder de radar dus de posities van minder dan 0,5% short. Daar zien we niets van terug het AFM register. In totaliteit veel volume (ook gisteren op cijferdag) waarbij veel grote plukken aandelen ineens gaan. Opvallend dat het volume daarna stilvalt en dat het mogelijk is om met een klein aantal stukken de koers 5 cent lager/hoger te zetten. Eigenlijk is het boekje dus "leeg" en dat zie je niet vaak als het verhandelde aantal aandelen hoog ligt. Ik vermoed dat er momenteel aandelen van de Particulier naar coverende shorters gaan. Particulieren hebben al keer of 6 de aanval op E9 zien mislukken en kiezen eieren voor hun geld. En opnieuw mijn speculatie: de shorters coveren nu omdat zij positie willen neutraliseren voor Exit van TT. Dat TT zo lek is als een mandje is bekend.

    Mijn verwachting: TomTom zelf zal de shorters rustig laten coveren als dank voor bewezen diensten. Ook moet de conversieprijs van de opties voor het beloningsplan nog vastgesteld worden in de handelsdagen na de AVA. Daarna komt in mijn scenario de Exit.
  2. [verwijderd] 20 april 2017 11:37
    quote:

    JohnnyLosteverything schreef op 20 april 2017 11:07:

    [...]

    Dit roep je al een jaar. Je wordt steeds ongeloofwaardiger...
    Stop eens met die onzinberichten aub.

    Ik vraag mij af of Justin nog steeds achter zijn vrij stellige bewering uit 2016 staat dat Tesla binnen zou zijn.
  3. Gerard_ecb 20 april 2017 11:38
    @Harry, je bent nu al jaaaren bezig over de "exit" maar was het niet logischer geweest om dit pak hem beet 3 jaar geleden te doen. Toen noteerde TT rond de 5€, waren er nog geen partijen overgenomen waardoor het duidelijk is wat de kaarten waard zijn, was er minder vergelijkingsmateriaal tav Telematics en hadden ze het voor pak hem beet 7€ van de beurs kunnen halen. Nu zal dit een bedrag van 13-18 Euro per aandeel moeten worden. Zeg maar meer dan het dubbele. Niet logisch dus en ik kan dan ook niet mee gaan in jouw conspiracy gedachtes.

    En stel dat TT van de beurs gaat voor zeg 15€. Dan maak ik een klapper van jewelste en vele hier met mij dus so what?

    Ik geloof er niets van en ik denk dat wij nog jaren met elkaar oogescheept zitten als aandeelhouders, :-)

    Fijne dag.
  4. [verwijderd] 20 april 2017 11:42
    quote:

    Faustian Pact schreef op 20 april 2017 11:25:

    [...]
    Dat wordt al zo lang geroepen.
    Eerst was het 12 euro uiterlijk eind 2016, toen 12 euro eind Q1, daarna 12 euro uiterlijk Q2 en nu is het alweer 15 euro geworden zonder datum.

    De praktijk wijst uit dat om je positie heen handelen per saldo een beter rendement geeft dan hopen op die ene klapper.
    Ik schrijf elke maand callopties op mijn aandelen die bijna elke maand waardeloos aflopen. Op die manier maak ik maandelijks 2 a 4 % rendement.
    Je redenering klopt voor DIT moment. Maar wil je daarvoor in dit klote fonds zitten? Dan zijn er zoveel alternatieven.

    Alles draait om die grote klapper die er aan zit te komen. En gezien de M&A golf die door de markten gaat lijkt 2017 toch echt het jaar te gaan worden. Blijvende zelfstandigheid is met zo'n belabberde Consumer en TTT divisies niet echt denkbaar.
  5. flatliner 20 april 2017 11:44
    Had Wies ook al niet eens uit de doeken gedaan dat shorters hun posities afdekken met opties? Volgens mij is hoeven ze echt geen miljoenen stukken terug te kopen via het boekje.
  6. Benjamin G. 20 april 2017 11:47

    Oke, logisch. Dank je wel.

    quote:

    flatliner schreef op 20 april 2017 11:44:

    Had Wies ook al niet eens uit de doeken gedaan dat shorters hun posities afdekken met opties? Volgens mij is hoeven ze echt geen miljoenen stukken terug te kopen via het boekje.
  7. [verwijderd] 20 april 2017 12:00
    quote:

    Gerard_ecb schreef op 20 april 2017 11:38:

    @Harry, je bent nu al jaaaren bezig over de "exit" maar was het niet logischer geweest om dit pak hem beet 3 jaar geleden te doen. Toen noteerde TT rond de 5€, waren er nog geen partijen overgenomen waardoor het duidelijk is wat de kaarten waard zijn, was er minder vergelijkingsmateriaal tav Telematics en hadden ze het voor pak hem beet 7€ van de beurs kunnen halen. Nu zal dit een bedrag van 13-18 Euro per aandeel moeten worden. Zeg maar meer dan het dubbele. Niet logisch dus en ik kan dan ook niet mee gaan in jouw conspiracy gedachtes.

    En stel dat TT van de beurs gaat voor zeg 15€. Dan maak ik een klapper van jewelste en vele hier met mij dus so what?

    Ik geloof er niets van en ik denk dat wij nog jaren met elkaar oogescheept zitten als aandeelhouders, :-)

    Fijne dag.
    www.afm.nl/nl/professionals/registers...

    In 2009 heeft HG flink wat ingeslagen.

    Dit is de verdeling op het moment:
    corporate.tomtom.com/structure.cfm

    Je zou verwachten dat de 4 founders met elk 11% van de aandelen er alles aan doen om te zorgen dat die aandelen zo veel mogelijk waard zijn.

  8. [verwijderd] 20 april 2017 12:01
    Het blijft heel apart.

    Waarom heeft de partij die om 10:18u er wel 56k bestens lust en de koers weer even naar 9,12 helpt er op dit niveau geen zin meer in? Die vraag is n.a.v. gisteren natuurlijk nog nadrukkelijker te stellen.

    We hebben de laatste tijd regelmatig >50k bestens kooporders zien langskomen tijdens krachtige stijgingen met groot volume. Is het één grote, georkestreerde coveringsactie van shorters onder de radar??

    Waarom onderzoekt de AFM dit soort merkwaardig handelsgedrag niet?
  9. [verwijderd] 20 april 2017 12:04
    quote:

    Gerard_ecb schreef op 20 april 2017 11:38:

    @Harry, je bent nu al jaaaren bezig over de "exit" maar was het niet logischer geweest om dit pak hem beet 3 jaar geleden te doen. Toen noteerde TT rond de 5€, waren er nog geen partijen overgenomen waardoor het duidelijk is wat de kaarten waard zijn, was er minder vergelijkingsmateriaal tav Telematics en hadden ze het voor pak hem beet 7€ van de beurs kunnen halen. Nu zal dit een bedrag van 13-18 Euro per aandeel moeten worden. Zeg maar meer dan het dubbele. Niet logisch dus en ik kan dan ook niet mee gaan in jouw conspiracy gedachtes.

    En stel dat TT van de beurs gaat voor zeg 15€. Dan maak ik een klapper van jewelste en vele hier met mij dus so what?

    Ik geloof er niets van en ik denk dat wij nog jaren met elkaar oogescheept zitten als aandeelhouders, :-)

    Fijne dag.
    Ik ga direct in therapie!
  10. [verwijderd] 20 april 2017 12:06
    quote:

    flatliner schreef op 20 april 2017 11:44:

    Had Wies ook al niet eens uit de doeken gedaan dat shorters hun posities afdekken met opties? Volgens mij is hoeven ze echt geen miljoenen stukken terug te kopen via het boekje.
    Ik weet niet wat Wies uit de doeken gedaan heeft, netto shortpositie is netto short, daar worden optieposities in verrekend
  11. [verwijderd] 20 april 2017 12:09
    quote:

    xynix schreef op 20 april 2017 11:42:

    [...]
    Je redenering klopt voor DIT moment. Maar wil je daarvoor in dit klote fonds zitten? Dan zijn er zoveel alternatieven.

    Alles draait om die grote klapper die er aan zit te komen. En gezien de M&A golf die door de markten gaat lijkt 2017 toch echt het jaar te gaan worden. Blijvende zelfstandigheid is met zo'n belabberde Consumer en TTT divisies niet echt denkbaar.
    Niet alleen voor dit moment hoor.
    Die ene grote klapper waar jullie al jaren op hopen en wachten heeft al zoveel rendement gekost dat mocht hij komen, hij nooit meer het gemiste rendement kan goed maken.
    Maar ok, 2017 gaat het echt worden dan maar.
  12. [verwijderd] 20 april 2017 12:10
    quote:

    xynix schreef op 20 april 2017 12:01:

    Het blijft heel apart.

    Waarom heeft de partij die om 10:18u er wel 56k bestens lust en de koers weer even naar 9,12 helpt er op dit niveau geen zin meer in? Die vraag is n.a.v. gisteren natuurlijk nog nadrukkelijker te stellen.

    We hebben de laatste tijd regelmatig >50k bestens kooporders zien langskomen tijdens. Is het één grote, georkestreerde coveringsactie van shorters onder de radar??

    Waarom onderzoekt de AFM dit soort merkwaardig handelsgedrag niet?
    Die vergaderen 24-7 365/366 en hebben niet het instrumentarium om dit soort zaken na te lopen.
  13. harrysnel 20 april 2017 12:14
    quote:

    Benjamin G. schreef op 20 april 2017 11:37:

    @Harrysnel uit jouw redenatie volgt dat shortende partijen geinformeerd zijn en dat we aan de hand van het shortsell register kunnen zien of er nu een exit komt. Het shortsell register lijkt echter onveranderd (?)

    [...]
    Als een partij nog onder de 0,5% short grens zit dan komt er geen openbare melding van een eventuele verandering of het innemen van een positie. Dus als de positie bijvoorbeeld van 0,2 naar 0,4 procent short gaat (en andersom ook van 0,4 naar 0,2) zien wij daar niets van terug. Dit moet wel bij AFM gemeld worden maar wordt niet openbaar gemaakt. Toen de AFM per abuis alle meldingen van shorters publiek maakte (dus ook onder de grens) bleek dat er veel meer shortfondsen in TomTom actief zijn waar we geen weet van hadden tot op dat moment. Dus ook al zien we geen melding kan er onder de grens gecoverd/uitgebreid zijn.

    Boven de 0,5% is dus wel openbaar en of er daar gisteren wat gebeurd is wordt vandaag nabeurs pas bekend.
  14. eduardo3105 20 april 2017 12:14
    quote:

    Gerard_ecb schreef op 20 april 2017 11:38:

    @Harry, je bent nu al jaaaren bezig over de "exit" maar was het niet logischer geweest om dit pak hem beet 3 jaar geleden te doen. Toen noteerde TT rond de 5€, waren er nog geen partijen overgenomen waardoor het duidelijk is wat de kaarten waard zijn, was er minder vergelijkingsmateriaal tav Telematics en hadden ze het voor pak hem beet 7€ van de beurs kunnen halen. Nu zal dit een bedrag van 13-18 Euro per aandeel moeten worden. Zeg maar meer dan het dubbele. Niet logisch dus en ik kan dan ook niet mee gaan in jouw conspiracy gedachtes.

    En stel dat TT van de beurs gaat voor zeg 15€. Dan maak ik een klapper van jewelste en vele hier met mij dus so what?

    Ik geloof er niets van en ik denk dat wij nog jaren met elkaar oogescheept zitten als aandeelhouders, :-)

    Fijne dag.
    Ik ben het toch meer met Harry eens. Toen TT rond de eur 5 noteerde wist ook HG en kornuiten nog niet wat TT waard was. Nu zien ze dat wel maar weten dat het nog even kan duren voordat zij kunnen cashen. Zij zijn dat gezeur van aandeelhouders helemaal zat (blijkt toch uit alles). Echter denk ik niet dat TT voor 15 van de beurs gaat maar dat we blij mogen zijn met 12/13 eur. Van wie moeten zij tegenstand verwachten?? De huidige grote aandeelhouders krijgen een leuk pakket van TT die niet meer op de beurs staat en over een jaar of 5 pakken ze gewoon 30 tot 50 eur. Toch een leuk rendement om nu stil te zijn.
  15. [verwijderd] 20 april 2017 12:25
    @eduardo3105
    Zij zijn dat gezeur van aandeelhouders helemaal zat (blijkt toch uit alles).
    Waar blijkt dat dan concreet uit? Even aangenomen dat ze niets weten van de IEX klaagzang. Uiteraard wel de mails die binnenkomen bij IR.
    Maar nogmaals: waar blijkt dat uit?
  16. [verwijderd] 20 april 2017 12:26
    Wees blij dat T2 onder z'n waarde staat. Dat scheelt je weer vermogensbelasting box 3. ;-)
    De prijs moet pas hoog zijn als je het verkoopt, en omgekeerd natuurlijk, je verkoopt pas als de prijs hoog is ....
2.857 Posts
Pagina: «« 1 ... 96 97 98 99 100 ... 143 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.078
AB InBev 2 5.522
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.756
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.913
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.091
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.952
Allfunds Group 4 1.503
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.418
AMG 971 133.788
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.786
Arcelor Mittal 2.034 320.778
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.344
ASML 1.766 108.326
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 516
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404