rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Beleggingsfondsen Terug naar discussie overzicht

Mountainshield fund

1.921 Posts
Pagina: «« 1 ... 90 91 92 93 94 ... 97 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. FDRL 15 maart 2021 12:54
    Inderdaad, de pagina's over de fondsen zijn weggehaald, dus het fonds is nu met de stille trom gestorven. Het werd tijd moet ik zeggen.
  2. Kousie 15 maart 2021 13:56
    Hoe zouden de investeerders er af gekomen zijn ?

    Nou ja, we kunnen dit draadje eigenlijk wel stoppen.
    Het was mij een waar genoegen.

    Misschien dat het draadje over DGB wat verdere verpozing kan bieden.
    Er staat al een link op naar een video met ons wonderkind in de hoofdrol...
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 15 maart 2021 14:16
    quote:

    Cosy schreef op 15 maart 2021 13:56:

    Hoe zouden de investeerders er af gekomen zijn ?

    Nou ja, we kunnen dit draadje eigenlijk wel stoppen.
    Het was mij een waar genoegen.

    Misschien dat het draadje over DGB wat verdere verpozing kan bieden.
    Er staat al een link op naar een video met ons wonderkind in de hoofdrol...
    Ik vermoed dat de 'investeerders' zwijggeld gekregen hebben.
  4. forum rang 4 Pitmans 15 maart 2021 17:29
    quote:

    FDRL schreef op 15 maart 2021 12:54:

    Inderdaad, de pagina's over de fondsen zijn weggehaald, dus het fonds is nu met de stille trom gestorven. Het werd tijd moet ik zeggen.
    Dat is van gisteren op vandaag gebeurd, want ik heb gisteren (en eigenlijk dagelijks) nog gekeken of er al een update was.
    Jammer hoor.
    En vreemd dat ze niet proberen toch nog wat nieuwe leden te werven, dat kan gerust ook al haal je verder alle historsche info van de site. Er zal er nog maar eentje instinken, dat zou echt lachen zijn !

    DGB gaat niet zo heel lang mee, vrees ik. Ook jammer.
  5. forum rang 4 Pitmans 22 maart 2021 08:05
    quote:

    Cosy schreef op 15 maart 2021 11:22:

    Even de website bezocht.
    Ik krijg de indruk dat de lucht er nu echt uitgelopen is.
    Nu is de site nog leger, maar ik dacht even dat ik toch een scoop had. Er staat bij de documenten nu een link naar de jaarcijfers 2020, maar helaas, als je die opent krijg je het jvs van 2019. Alweer teleurstelling.
    www.roiassetmanagement.com/nl/documenten
  6. FDRL 22 maart 2021 10:26
    quote:

    Pitmans schreef op 22 maart 2021 08:05:

    [...]Nu is de site nog leger, maar ik dacht even dat ik toch een scoop had. Er staat bij de documenten nu een link naar de jaarcijfers 2020, maar helaas, als je die opent krijg je het jvs van 2019. Alweer teleurstelling.
    www.roiassetmanagement.com/nl/documenten
    Inderdaad een beetje heel erg laat, maar daar heeft ROI een geschiedenis mee. De documentdatum is wel recent en het bestuursverslag is zeker het lezen waard. Conclusie: Men wilt gewoon blijven trekken aan dit dode paard! Wat is hier in godsnaam nog de meerwaarde van?! Ter informatie: Anshel is de investerings-BV van Selwyn.
  7. forum rang 4 Pitmans 22 maart 2021 20:25
    Ze lezen blijkbaar vlijtig mee, want het linkje dat er vanmorgen stond, is nu weer weggehaald.
    Ik had er eigenlijk een screenprintje van moeten maken, maar zo'n ramp is het nou ook weer niet.
    Voor de volledigheid bijgevoegd plaatje zoals het nu is, op de plaats van de pijl stond vanmorgen dus een link naar de cijfers van 2020, maar de gebruikte link opende de cijfers van 2019
  8. forum rang 4 Hammer 27 april 2021 11:27
    Als het ergens heel erg vies ruikt, dan zou je toch redelijkerwijs mogen veronderstellen dat dat het stinkt van alle kanten? Of is dit een gekke gedachte?
  9. FDRL 8 mei 2021 13:42
    We weten zo onderhand allemaal dat we ver van alle beleggingsproducten moeten blijven die bij Harry aangeprezen worden.
    Tóch wil ik er eentje weer uitpikken: Het Dutch Sport Tech Fund. In de uitzending en op de pagina wordt gesproken over "deelnemingen" in sport-tech bedrijven en hoe groeiend de sport-tech markt wel niet is. Maar wat is het nou? Gelukkig heeft de AFM een informatie document template opgesteld die ze (waarschijnlijk verplicht) moeten publiceren. dutchsporttechfund.com/wp-content/upl...
    Wat zien we dan tussen alle slordigheden in de opmaak ("Click here to enter text" komt in iedere paragraaf terug)? Dit is een SPAC www.investopedia.com/terms/s/spac.asp , ze gaan dus met geld van de participanten bedrijven overnemen. Wat kost dat nou? Pagina 3 geeft antwoord: "Over uw inleg betaalt u 2,5 % emissiekosten" en "Van elke euro van uw inleg wordt 20% gebruikt om kosten af te dekken. 80% wordt geïnvesteerd (...)". Er moet in totaal 6 miljoen opgehaald worden. Bij SPACs zijn de grootste winnaars meestal de oprichters die zo hun reputatie te gelde maken en een ex-voetballer heeft natuurlijk een zekere levensstijl omhoog te houden zo lijkt het.
    Snel rekenen leert dat van iedere 1000 euro er 1000 minus 2,5% x 80% = 780 euro daadwerkelijk geïnvesteerd wordt. De onderliggende beleggingen moeten dus al (1000-780)/780= 28% renderen om kiet te spelen! Desondanks verwacht men dat er over 5 jaar 64,21% rendement behaald wordt op de certificaten (pagina 6).
    De inleg is minimaal €10.000,- en op pagina 6 staat tevens vermeld "Het rendement wordt niet vergoed uit de inleg van andere
    beleggers.". Het is dus in ieder geval géén Ponzi scheme.
    Nou, kijk, hoeveel zekerheid wil je hebben.
  10. FDRL 8 mei 2021 20:21
    Kleine correctie: Het lijkt bij nader inzien toch meer om Private Equity te gaan dan een SPAC, hoewel een premie op voorhand van 20% van de onderneming/inleg gebruikelijker is voor een SPAC. Blijft natuurlijk staan dat de kosten ontzettend hoog zijn, de verhandelbaarheid na aankoop miniem en de geboden technische investeringsinformatie nogal slordig is. Ze mikken denk ik echt op de enthousiaste sport-liefhebber die minder affiniteit heeft met investeren zelf.
  11. Kousie 10 mei 2021 09:51
    Ik heb met een half oog gekeken (Moederdag.....) , maar ik zag dat er ook weer zo'n bomen cq CO2 verkoper bij hem aan tafel zat.
    Familie van onze vriend ???
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 10 mei 2021 09:58
    quote:

    Cosy schreef op 10 mei 2021 09:51:

    Ik heb met een half oog gekeken (Moederdag.....) , maar ik zag dat er ook weer zo'n bomen cq CO2 verkoper bij hem aan tafel zat.
    Familie van onze vriend ???
    Lijkt meer op een concurrent.
  13. Portisch 10 mei 2021 10:22
    Hij zag er wel onschuldig uit.
    Zijn mooie vriendin werd ook af en toe in beeld gebracht.

    Het hele bomenverhaal is iets om jeuk van te krijgen.
    Wel hadden ze nog een paar namen van goede huize op de paylijst gezet om de verkoop te pushen.
  14. FDRL 10 mei 2021 11:11
    Haha! Harry zegt dat mensen slechte ervaringen hebben met beleggen in bomen... "Teakhout en al die flauwekul"... Wie denk je dat die zooi in het verleden aan de man gebracht had?! Inderdaad, diezelfde Harry! Manmanman, die man heeft echt geen schaamte!

    Anyway, als je voorbij het gebruikelijke label "U belegt buiten AFM toezicht" kijkt en in het AFM document kijkt, heeft deze aanbieder het template wel goed ingevuld. Ze lijken de dingen wel goed op orde te hebben, risico's lijken me wel behoorlijk (bijvoorbeeld conversiekoers lokale munt vs. de dollar www.xe.com/currencycharts/?from=PYG&a... ), de looptijd is 20 jaar en de verhandelbaarheid na instap nagenoeg nul, dus je zit er wel aan vast. Minimale inleg is 2.000 euro... Ach, als je genoeg geld hebt en eens een keer in iets alternatiefs wilt beleggen, zou je het best wel eens kunnen proberen denk ik.
    Trouwens, als je het filmpje kijkt, hoor je dat die dame zijn nicht is en niet zijn vriendin.
1.921 Posts
Pagina: «« 1 ... 90 91 92 93 94 ... 97 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.950
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.807
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.782
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.007
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.302
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.250
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.048
Alfen 16 25.105
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.631
AMG 971 134.099
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.031
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.895
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.564
ASML 1.766 109.555
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.735
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439