rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

PostNL MAART 2017

906 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 46 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 maart 2017 15:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Over wie verkoopt.. ik heb maandag ook nog met een kwart uitgebreid. Denk wel dat ik rond de 4.30 dat deel weer weg doe. Bevalt mij altijd wel goed.
  2. [verwijderd] 1 maart 2017 16:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 1 maart 2017 15:28:

    [...]

    Ik heb ergens een titel ve artikel gelezen dat die maffe Tostrams zelfs 1000 punten voor de AEX voorspelt.....
    Waarom is die man maf? Doet gewoon zijn werk. Is ook nog eens controleerbaar bezig. Je kunt het met hem oneens zijn, dat is iets anders.
  3. [verwijderd] 1 maart 2017 16:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 1 maart 2017 15:28:

    [...]

    Ik heb ergens een titel ve artikel gelezen dat die maffe Tostrams zelfs 1000 punten voor de AEX voorspelt.....
    Ik heb die man jaren lang geleden gevolgd en zeker wbt de aex was er geen betere contra-indicator te vinden.
    Zelden iemand meegemaakt die er zo vaak en zo ver naast zat.
  4. [verwijderd] 1 maart 2017 16:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Faustian Pact schreef op 1 maart 2017 16:04:

    [...]

    Ik heb die man jaren lang geleden gevolgd en zeker wbt de aex was er geen betere contra-indicator te vinden.
    Zelden iemand meegemaakt die er zo vaak en zo ver naast zat.

  5. [verwijderd] 1 maart 2017 16:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Faustian Pact schreef op 1 maart 2017 16:04:

    [...]

    Ik heb die man jaren lang geleden gevolgd en zeker wbt de aex was er geen betere contra-indicator te vinden.
    Zelden iemand meegemaakt die er zo vaak en zo ver naast zat.

    Een ander logische verklaring is dat TA bulshit is, dan kan die Tosti nog zo ze best doen, soms zit ie goed en soms zit ie fout... ;-)
  6. [verwijderd] 1 maart 2017 16:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Even op Wikipedia gekeken. Heeft een aantal "prijzen" behaald met zijn werk. O.a. drie keer voor de beste voorspelling van de stand van de AEX index per 31-12 .Zal er ook ongetwijfeld wel eens naast zitten met zijn voorspellingen. Maar daarom is hij nog niet maf. Toch??
  7. [verwijderd] 1 maart 2017 16:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Accuboor schreef op 1 maart 2017 16:14:

    [...]
    Een ander logische verklaring is dat TA bulshit is, dan kan die Tosti nog zo ze best doen, soms zit ie goed en soms zit ie fout... ;-)
    Geen enkel systeem is feilloos. Toch kun je de T.A. prima gebruiken als hulpmiddel. Hetzelfde geldt voor Fundamentele analyse. Maar ieder zijn meug.
  8. [verwijderd] 1 maart 2017 16:20

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Accuboor schreef op 1 maart 2017 16:14:

    [...]
    Een ander logische verklaring is dat TA bulshit is, dan kan die Tosti nog zo ze best doen, soms zit ie goed en soms zit ie fout... ;-)
    Het is geen BS want het is een selffullfilling prophecy.
    En continu achter de feite aanlopen he?

  12. [verwijderd] 1 maart 2017 16:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Accuboor schreef op 1 maart 2017 15:25:

    [...]
    Stel je eens voor een dividendrendement van 3,5% voor PostNL

    In 2017 wordt al een dividend van EUR0,26 voorzien, dat komt overeen met EUR7,42
    In 2020 is de ambitie 0,42 dividend, dat komt dan op EUR12,-
    De weinig ambitieuze 0,30 dividend geeft een beurskoers van EUR8,57
    Deze berekening lijkt mij niet erg realistisch, want jij gaat voor dit jaar al uit van 7,42 euro... terwijl de koers nu op 56% van dat bedrag staat. Mocht de dividend verwachting in de loop van dit jaar om wat voor reden dan ook maar een eurocentje naar beneden zou moeten worden bijgesteld zal het nog een echt nog een hele klus worden om aan het eind van dit jaar weer boven de 5 euro te staan.

    De kans dat de koers aan het eind van dit jaar boven de 7,00 euro zal staan is denk ik gewoon nul... tenzij er dit jaar een biedingsstrijd rondom PostNL zou ontstaan, maar die kans acht ik niet veer groter dan nul.
  13. [verwijderd] 1 maart 2017 17:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Martijn van M schreef op 1 maart 2017 16:48:

    [...]

    Deze berekening lijkt mij niet erg realistisch, want jij gaat voor dit jaar al uit van 7,42 euro... terwijl de koers nu op 56% van dat bedrag staat. Mocht de dividend verwachting in de loop van dit jaar om wat voor reden dan ook maar een eurocentje naar beneden zou moeten worden bijgesteld zal het nog een echt nog een hele klus worden om aan het eind van dit jaar weer boven de 5 euro te staan.

    De kans dat de koers aan het eind van dit jaar boven de 7,00 euro zal staan is denk ik gewoon nul... tenzij er dit jaar een biedingsstrijd rondom PostNL zou ontstaan, maar die kans acht ik niet veer groter dan nul.
    Dat zegt hij helemaal niet. Bij een dividendrendement van 3,5% waar dat artikel het over heeft, zou dat de prijs van PNL zijn. Maw, het rendement is nog veel hoger bij PNL.
  15. [verwijderd] 1 maart 2017 17:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Roofer schreef op 1 maart 2017 17:22:

    [...]

    Dat zegt hij helemaal niet. Bij een dividendrendement van 3,5% waar dat artikel het over heeft, zou dat de prijs van PNL zijn. Maw, het rendement is nog veel hoger bij PNL.
    Die 3,5% waaraan wordt gerefereerd betreft Europa als geheel, het dividend rendement is inderdaad wel hoger bij PostNL... maar we praten wel over een bedrijf met de kernactiviteit in een sector die komende jaren fors zal blijven krimpen (de overige activiteiten van PostNL moeten dit qua omzet gaan compenseren).

    Daarom is het denk ik niet erg zinvol om voor dit jaar potentiele koersdoelen te berekenen op basis van een willekeurig getal als de genoemde 3,5% - welke immers helemaal niets van doen heeft met PostNL, noch de bijbehorende sector.
  18. jessebrown 1 maart 2017 18:12

    • jessebrown

      Lid sinds: 21 sep 2007

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 230

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 3.145

    En zo blijft Royal mail weer uit de gratie,mede door het pers bericht vanmorgen.

    FTSE 100 7,382.90 1.64%
    Industrials 1.61%
    RMG 407.00 -1.83%






    407.00 -7.60 (-1.83%)
    Mar 1 - Close
    LON real-time data - Disclaimer
    Currency in GBX unless noted
    Range 405.60 - 414.30
    52 week 400.80 - 549.00
    Open 414.30
    Vol / Avg. 7.01M/4.55M
    Mkt cap 4.07B*
    P/E 19.21
    Div/yield 7.40*
    EPS 0.21*
    Shares 1.00B
    Beta -
    Inst. own -
    *GBP
  19. [verwijderd] 1 maart 2017 18:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kusadasi schreef op 1 maart 2017 18:12:

    En zo blijft Royal mail weer uit de gratie,mede door het pers bericht vanmorgen.

    FTSE 100 7,382.90 1.64%
    Industrials 1.61%
    RMG 407.00 -1.833


    407.00 -7.60 (-1.83%)
    Mar 1 - Close
    LON real-time data - Disclaimer
    Currency in GBX unless noted
    Range 405.60 - 414.30
    52 week 400.80 - 549.00
    Open 414.30
    Vol / Avg. 7.01M/4.55M
    Mkt cap 4.07B*
    P/E 19.21
    Div/yield 7.40*
    EPS 0.21*
    Shares 1.00B
    Beta -
    Inst. own -
    *GBP
    PostNL heeft een P/E van 6.7

    Maar we mogen we het van Martijn vast niet vergelijken met de 19.21 van Royail Mail ;-)
  20. [verwijderd] 1 maart 2017 18:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Accuboor schreef op 1 maart 2017 18:19:

    [...]
    PostNL heeft een P/E van 6.7

    Maar we mogen we het van Martijn vast niet vergelijken met de 19.21 van Royail Mail ;-)
    Tsja, je mag van mij vergelijken wat je wil hoor.

    Maar ik weet niet waar je naar toe wilt... het lijkt me bijvoorbeeld niet erg slim om uit zo'n vergelijking bijvoorbeeld te destilleren dat PostNL vandaag dus eigenlijk niet 4,22 euro waard is maar bijvoorbeeld 12,10 euro (= 4,22 x 19.21/6.7) - slechts een dubbeltje meer dan hetgeen jij eerder vanmiddag suggereerde t.a.v. het jaar 2020.

    (Denk dat het maken van dit soort analyses net zo min van invloed is op de koers als het posten van de suggestie dat er morgenvroeg voorbeurs wellicht een nieuw overnamebod is gedaan op PostNL)
  21. [verwijderd] 1 maart 2017 18:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Martijn van M schreef op 1 maart 2017 18:25:

    [...]

    Tsja, je mag van mij vergelijken wat je wil hoor.

    Maar ik weet niet waar je naar toe wilt... het lijkt me bijvoorbeeld niet erg slim om uit zo'n vergelijking bijvoorbeeld te destilleren dat PostNL vandaag dus eigenlijk niet 4,22 euro waard is maar bijvoorbeeld 12,10 euro (= 4,22 x 19.21/6.7) - slechts een dubbeltje meer dan hetgeen jij eerder vanmiddag suggereerde t.a.v. het jaar 2020.

    (Denk dat het maken van dit soort analyses net zo min van invloed is op de koers als het posten van de suggestie dat er morgenvroeg voorbeurs wellicht een nieuw overnamebod is gedaan op PostNL)
    (Prettige avond)
906 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 46 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.831
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.822
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.180
AMG 971 133.335
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.183
ASR Nederland 21 4.485
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392