rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

TomTom Maart 2017

3.102 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 ... 156 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 maart 2017 11:06
    quote:

    Erg chebbi schreef op 10 maart 2017 10:28:

    [...]

    Bedoel je dat ongeveer 2/3 naar defrev gaat en 1/3 naar omzet van het jaar van uitlevering?
    Erger nog! Gemiddeld over dit jaar gaat 1/6 van de cash-ontvangsten in 2017 naar de 2017 omzet en 5/6 naar latere jaren. Daarom is het steeds belangrijker om nu naar de ontwikkeling van de cashflow te kijken. Daar komt de stijging veel eerder op gang dan in de omzetten en wpa's. De Defrev's op de balans zouden dat beeld moeten gaan bevestigen.
  2. [verwijderd] 10 maart 2017 11:15
    AEX door 510 dat geeft steun...maar zo hard lopen we nu ook weer niet ..we zijn weer op niveau van voor de cijfers. met een HD deal !!!

    Dus nu moeten we technisch doorbreken.
    Of fundamenteel op een goed bericht
    of op een brief of gerucht van iemand ? komt u maar...
  3. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 10 maart 2017 11:18
    quote:

    vCalker schreef op 9 maart 2017 12:34:

    [...]
    Nee, maar het is geen zekerheid dat TomTom over 3-5 jaar de winnende partij is. Strategisch zijn er wel degelijk goede stappen gezet, zoals: Nvidia, Microsoft, Bosch en Qualcomm, maar nog niks op basis van exclusiviteit. Nog niks op basis van keiharde euro's.

    De markt is nog volop in beweging, het is nog niet duidelijk wanneer level 3,4,5 wordt bereikt en alleen op de snelweg of ook in de stad? Echte contracten voor HDmaps en RoadDNA zijn nog niet gesloten, dan wel nog niet openbaar. Waarom nu instappen op 8 euro, met groter risico op succes, als je ook kan instappen op 14 euro en 'gegarandeerde' zekerheid hebt?(met koersen van 25+).Er zijn nog genoeg beren op de weg en dat zien de 'strategische kopers' en dat zien 'wij'. Probleem is dat de particuliere belegger niet 24/7 met TomTom bezig kan zijn, dus waarschijnlijk achter het net vist als zij het juiste moment afwacht.

    Daar komt nog bij dat TomTom genoteerd staat aan de AMX, een afdeling Consumer heeft, meerderheid in de handen van de founders is en een CEO heeft die in 2007 de smartphone niet als bedreiging zag voor de PND's.
    ...
    Ik denk dat je de stand van zaken bij autonoom tijden wat te pessimistisch inschat, en dat TT op dat gebied goed gepositioneerd is. Een echte technische disruptor zie ik niet zo gauw (maar zeg nooit nooit). Er zijn fabrikanten die sensor- en AI-technieken verder willen ontwikkelen "om minder afhankelijk te zijn van HD-maps". Dat vind ik vreemd, willen ze de auto zich dan niet laten voorbereiden op situaties die nét iets verder liggen dan je sensors kunnen zien? Soms slechts 50m verder dan je remweg?

    Maar je hebt gelijk (de AB is van mij), grote investeerders zien TT nog niet zitten, om een veelheid aan redenen. Als ik te zwaar getafeld heb, zie ik in mijn slaap ook diverse beren op de weg:
    Is HERE echt aan een inhaalslag bezig? Komt Google of Apple of ... met een nieuwe move op mapping-gebied? Gaat RoadDNA het niet redden t.o.v. MBLY's REM?
    Komt er alsnog een dirty exit? Of wordt TT als klein tier-zoveel bedrijfje, ook al zijn ze leuk bezig, uiteindelijk toch gemangeld tussen hun afnemers en concurrenten en komen ze aan echt leuke winsten nooit toe?

    Ach, risicoloos ondernemen bestaat niet. Ik denk dat je met je laatste alinea meer gelijk hebt. TT is een bij Amerikanen onbekend midcap-bedrijfje, en nog een soort gesloten 'familiefirma' ook.
    Komt nog iets bij: Amerikaanse beleggers zien graag zeer snel groeiende hightech- en internetbedrijven, hoe wilder hoe beter. Winst doet er dan niet toe (Uber, Snapchat, Tesla, ...). Dat TT als mapping- en trafficspecialist, of mijn part als data-makelaar, op een wat rustiger wijze ook een goede boterham kan gaan verdienen interesseert hen niet.
    Dat gat vullen J. de Mol, een paar kleine beleggingsfondsen en 'wij particulieren' dan wel in...

  4. Koos99 10 maart 2017 11:31
    quote:

    xynix schreef op 10 maart 2017 11:06:

    [...]
    Erger nog! Gemiddeld over dit jaar gaat 1/6 van de cash-ontvangsten in 2017 naar de 2017 omzet en 5/6 naar latere jaren. Daarom is het steeds belangrijker om nu naar de ontwikkeling van de cashflow te kijken. Daar komt de stijging veel eerder op gang dan in de omzetten en wpa's. De Defrev's op de balans zouden dat beeld moeten gaan bevestigen.
    Eens dat het belangrijk is om naar de cashflow te kijken.
    Echter, de cashflow zoals gepresenteerd tijdens 16Q4 valt moeilijk te rijmen met de adj WPA + def rev. De casflow ontwikkeling is namelijk veel positiever dan wat er in adj WPA + def rev delta wordt gepresenteerd. Verklaringen zouden b gezocht kunnen worden in een veel grotere post voorzieningen voor garantiedoeleinden. Ik krijg de getallen niet met elkaar in lijn. Het geld komt in ieder geval vrij hard binnen bij T2.
  5. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 10 maart 2017 11:40
    quote:

    xynix schreef op 10 maart 2017 11:06:

    [...]
    Erger nog! Gemiddeld over dit jaar gaat 1/6 van de cash-ontvangsten in 2017 naar de 2017 omzet en 5/6 naar latere jaren. Daarom is het steeds belangrijker om nu naar de ontwikkeling van de cashflow te kijken. Daar komt de stijging veel eerder op gang dan in de omzetten en wpa's. De Defrev's op de balans zouden dat beeld moeten gaan bevestigen.
    Klopt, je bent me voor. Die extra factor 1/2 komt omdat de verkopen over het hele jaar uitgesmeerd zijn (een op 31 december verkochte auto gaat geheel de defrev in). En 1/2 x 1/3 = 1/6.

    Let wel: het gaat hier alleen om de groei in de verkopen van Renaults met TT live services. Stabiliseert dat aantal, dan wordt over drie jaar de vrijval van defrev gelijk aan de opbouw, en de desbetreffende officiële omzet gelijk aan de gefactureerde (cash) omzet.

  6. Juun 10 maart 2017 12:05
    quote:

    paulta schreef op 10 maart 2017 12:00:

    “One of the most powerful parts of our self-driving technology is our custom-built Lidar by Tomtom,” the Waymo team wrote in a blog post detailing the suit. Waymo’s Lidar technology and the intellectual property associated with it “are some of Waymo’s most valuable assets,” it said.(Marketwatch.com)
    ??? Ik snap er niks meer van.
  7. harrysnel 10 maart 2017 12:13
    quote:

    Juun schreef op 10 maart 2017 12:05:

    [...]

    ??? Ik snap er niks meer van.
    Paulta voegt aan dit artikel even zelf de woorden TomTom toe. Stemmingmakerij en wat mij betreft ernstig genoeg om door IEX verwijderd te worden.

    Wat een malloot.

    Hier een link naar het artikel. Ik kom geen TomTom tegen bij het lezen.

    www.marketwatch.com/story/the-tech-be...
  8. [verwijderd] 10 maart 2017 12:21
    quote:

    harrysnel schreef op 10 maart 2017 12:13:

    [...]

    Paulta voegt aan dit artikel even zelf de woorden TomTom toe. Stemmingmakerij en wat mij betreft ernstig genoeg om door IEX verwijderd te worden.

    Wat een malloot.

    Hier een link naar het artikel. Ik kom geen TomTom tegen bij het lezen.

    www.marketwatch.com/story/the-tech-be...
    AB @Harrysnel. Ik zocht me ook al helemaal suf; kon het me namelijk niet voorstellen. Kijk, dat ze met software iets doen oké. Maar Lidar zélf?

    Wat een schurk die @Paulta.
    Je hebt gelijk: verwijderen die gast; valsheid in geschrifte!
  9. [verwijderd] 10 maart 2017 12:30
    quote:

    Stille vennoot schreef op 10 maart 2017 12:01:

    Ik heb nog maart Call opties 8 en 8,50...
    Doorrollen nu nog of maandag afwachten ? In de 8.50 zit een 0.05 verwachting nog
    Misschien nog even dinsdag detroit en woensdag en donderdag bosch event afwachten? Wie weet.....lastig...
  10. [verwijderd] 10 maart 2017 12:32
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 10 maart 2017 11:18:

    Maar je hebt gelijk (de AB is van mij), grote investeerders zien TT nog niet zitten, om een veelheid aan redenen. Als ik te zwaar getafeld heb, zie ik in mijn slaap ook diverse beren op de weg:
    Is HERE echt aan een inhaalslag bezig? Komt Google of Apple of ... met een nieuwe move op mapping-gebied? Gaat RoadDNA het niet redden t.o.v. MBLY's REM?
    Komt er alsnog een dirty exit? Of wordt TT als klein tier-zoveel bedrijfje, ook al zijn ze leuk bezig, uiteindelijk toch gemangeld tussen hun afnemers en concurrenten en komen ze aan echt leuke winsten nooit toe?
    Erg goede post. Precies de twijfels die ik ook heb. En als ze nu niet zo gruwelijk naïef aan het blunderen waren met Consumer, dan zou ik er een stuk meer vertrouwen in hebben. Het gedoe met die Bandit en die Vio toont aan dat de zelfreflectie in huize Goddijn c.s. soms ver te zoeken is. Geldt dat ook voor mapping?

    De stijl van communiceren helpt er ook niet echt aan. Maar ik blijf geloven dat er uiteindelijk wel iets positiefs uit zal komen. Wel minder dan ik jaren heb gehoopt. Voelt achteraf als zonde van mijn tijd.
  11. [verwijderd] 10 maart 2017 12:34
    quote:

    Hik schreef op 10 maart 2017 12:21:

    [...]

    AB @Harrysnel. Ik zocht me ook al helemaal suf; kon het me namelijk niet voorstellen. Kijk, dat ze met software iets doen oké. Maar Lidar zélf?

    Wat een schurk die @Paulta.
    Je hebt gelijk: verwijderen die gast; valsheid in geschrifte!
    Als dat het criterium is, zijn er nog wel een paar zeer gewaardeerde posters die voor verwijdering in aanmerking komen.
  12. [verwijderd] 10 maart 2017 12:39
    quote:

    Faustian Pact schreef op 10 maart 2017 12:34:

    [...]

    Als dat het criterium is, zijn er nog wel een paar zeer gewaardeerde posters die voor verwijdering in aanmerking komen.
    kijk eens wat vaker in de spiegel zou ik zeggen. ..succes!
  13. [verwijderd] 10 maart 2017 12:39
    quote:

    Faustian Pact schreef op 10 maart 2017 12:34:

    [...]
    Als dat het criterium is, zijn er nog wel een paar zeer gewaardeerde posters die voor verwijdering in aanmerking komen.
    Verklaar u nader?
3.102 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 ... 156 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.003
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.819
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.793
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.026
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.256
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.135
Allfunds Group 4 1.515
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 417
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.681
AMG 971 134.179
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.035
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.916
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.349
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.578
ASML 1.766 109.679
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.764
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439