PostNL februari 2017

1. [verwijderd] 15 februari 2017 13:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dank voor de info martijn. Trend ziet er goed uit in ieder geval, nu vertrouwen op een excellente strategiedag en dito jaarcijfers met mooi dividend
   
2. Geefgas 15 februari 2017 13:11

   auteur info

   • Geefgas

     Lid sinds: 26 nov 2013

     Laatste bezoek: 13 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 377

     Gegeven: 40

   •    Aantal posts: 1.540

   quote:

   Accuboor schreef op 15 februari 2017 12:35:

   [...]
   De weerstanden worden verzonnen waar je bij staat ;-)
   

   Idee van woord weerstand is dat het een horde betekent waarop de koers even terugvalt.
   Als de weerstanden geen enkel effect hebben mag duidelijk zijn dat het benoemen van de zogenaamde weerstanden in hoek van "trumps alternative facts" zit ... :-).
   
   Maar wat maakt het uit ... het is duidelijk feest bij aandeel PostNL.
   We gaan gestaag naar de 4,50 die mijn inziens ook fair value is.
   Ik had verwacht en enkele weken geleden aangegeven, naar 4,20 oplopen richting eind feb d-day en daarna mogelijk of fors omhoog of fors omlaag (in orde van 10%).
   
   Maar nu dus al verder omhoog. Steun van positief ING advies helpt ook zeker. Mij hoor je niet klagen, maar van mij mag het gestaag in plaats van die grote schokken. Wat snel omhoog gaat kan ook snel naar beneden, en ik wil veel liever een saai (opwaarts) aandeel. M.i. is dat ook het beste voor de LT koers.
   
   
3. alida1 15 februari 2017 13:14

   auteur info

   • alida1

     Lid sinds: 13 nov 2010

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 612

     Gegeven: 220

   •    Aantal posts: 3.546

   quote:

   rcstrust schreef op 15 februari 2017 13:10:

   Dank voor de info martijn. Trend ziet er goed uit in ieder geval, nu vertrouwen op een excellente strategiedag en dito jaarcijfers met mooi dividend
   
   

   omdat ik cash nodig heb per 1 maart had ik een verkooporder van 10k staan op 4.75 maar die heb ik ingetrokken.
4. [verwijderd] 15 februari 2017 14:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Martijn van M schreef op 15 februari 2017 11:56:

   Wordt nu wel weer heel interessant, de volgende (kleine) technische weerstand ligt/lag bij 4,275 euro... maar de koers lijkt rijp om meteen door te stomen richting de volgende (kleine) weerstand, rond 4,34 euro.
   

   Nog even voor de duidelijk, die 4,275 euro die ik noemde (op basis van eigen analyse) heb ik echt niet als een 'alternative fact' uit mijn duim gezogen.
   
   Ter illustratie, we hebben sinds immers sinds 8 december 3 TA analyses zien passeren waarin deze weerstand exact is genoemd:
   
   "Weerstand: 4.275"
   
   Zie:
   
   www.iex.nl/Column/260513/Technische-A...
   www.iex.nl/Column/260379/Technische-A...
   www.iex.nl/Column/259418/Technische-A...
   
   En in 2015 twee analyses waarin werd gesproken over een weerstand op 4,357 euro (op basis van eigen analyse noemde ik 4,34 euro, zat er dus eigenlijk wel een eurocentje naast... duh):
   
   www.iex.nl/Column/154934/Technische-A...
   www.iex.nl/Column/155013/Technische-A...
5. [verwijderd] 15 februari 2017 14:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Banken gedogen TA mi omdat het mensen aanzet tot transacties. Alle TA dudes zijn geforceerd voor zichzelf begonnen de afgelopen jaren. Ik geloof er dus niet in, anderen zweren erbij ;-)
   
   Even een anekdote. Toen ik nog studeerde (in Groningen) heb ik eens een lezing georganiseerd mbt Technische Analyse. De hele avond mooie verhalen over hoe je makkelijk geld kon verdienen met technische analyses. Aan het eind van de avond kwam dezelfde persoon zijn treinkaartje declareren. Niets mis mee maar wij hadden verwacht dat zijn witte Ferrari testarossa (90's) wel voor zou staan na zoveel mooie verhalen.
   
   Ik zal proberen op te houden met mijn TA-kritiek. (Zal moeilijk worden)
6. [verwijderd] 15 februari 2017 14:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Accuboor schreef op 15 februari 2017 14:22:

   Banken gedogen TA mi omdat het mensen aanzet tot transacties. Alle TA dudes zijn geforceerd voor zichzelf begonnen de afgelopen jaren. Ik geloof er dus niet in, anderen zweren erbij ;-)
   
   Even een anekdote. Toen ik nog studeerde (in Groningen) heb ik eens een lezing georganiseerd mbt Technische Analyse. De hele avond mooie verhalen over hoe je makkelijk geld kon verdienen met technische analyses. Aan het eind van de avond kwam dezelfde persoon zijn treinkaartje declareren. Niets mis mee maar wij hadden verwacht dat zijn witte Ferrari testarossa (90's) wel voor zou staan na zoveel mooie verhalen.
   
   Ik zal proberen op te houden met mijn TA-kritiek. (Zal moeilijk worden)
   

   hoezo GEDOGEN?
7. Spes 15 februari 2017 14:34

   auteur info

   • Spes

     Lid sinds: 10 aug 2009

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 259

     Gegeven: 186

   •    Aantal posts: 2.316

   quote:

   Accuboor schreef op 15 februari 2017 14:22:

   Banken gedogen TA mi omdat het mensen aanzet tot transacties. Alle TA dudes zijn geforceerd voor zichzelf begonnen de afgelopen jaren. Ik geloof er dus niet in, anderen zweren erbij ;-)
   
   Even een anekdote. Toen ik nog studeerde (in Groningen) heb ik eens een lezing georganiseerd mbt Technische Analyse. De hele avond mooie verhalen over hoe je makkelijk geld kon verdienen met technische analyses. Aan het eind van de avond kwam dezelfde persoon zijn treinkaartje declareren. Niets mis mee maar wij hadden verwacht dat zijn witte Ferrari testarossa (90's) wel voor zou staan na zoveel mooie verhalen.
   
   Ik zal proberen op te houden met mijn TA-kritiek. (Zal moeilijk worden)
   

   AB helemaal mee eens.
8. [verwijderd] 15 februari 2017 14:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dongen schreef op 15 februari 2017 14:31:

   [...]hoezo GEDOGEN?
   

   Iets van zorgplicht tov klanten? Er is geen enkele academische onderbouwing voor TA. Er bestaat bijvoorbeeld geen enkele professor Technische Analyse.
   
   (Sorry ik hou op)
9. Geefgas 15 februari 2017 14:43

   auteur info

   • Geefgas

     Lid sinds: 26 nov 2013

     Laatste bezoek: 13 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 377

     Gegeven: 40

   •    Aantal posts: 1.540

   Ik zeg niet dat 'alternative facts' uit duim gezogen zijn, maar het is een andere kijk op de waarheid ... :-).
   
   Ik zelf geloof alleen in TA bij een aandeel dat een lange tijd een normaal koersverloop heeft en niet wordt overvallen met veel onverwachte ontwikkelingen die de koers kortstondig beïnvloed. Bij PostNL is er zoveel aan de hand geweest dat een TA m.i. nauwelijks waarde heeft. En zelfs als het aandeel in rustig vaarwater zit is TA leuk zolang trend zich handhaaft, maar je ziet geen structurele ommekeer aankomen.
   
   Uiteindelijk is op basis van fundamentele analyse m.i. de enige juiste wijze om goed te beleggen. Maar dat is mijn mening.
   
   Grappig trouwens, gestudeerd in Groningen in jaren 90, daar komt mij basis ook vandaan .. :-).
10. [verwijderd] 15 februari 2017 14:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Accuboor schreef op 15 februari 2017 14:38:

    [...]
    Iets van zorgplicht tov klanten? Er is geen enkele academische onderbouwing voor TA. Er bestaat bijvoorbeeld geen enkele professor Technische Analyse.
    
    (Sorry ik hou op)
    

    Ach, zodra je eenmaal beseft dat TA is verwerkt in de algoritmes van shortende partijen en andere grote partijen die koersen dagelijks in beweging houden (90% van de beurshandel is computergestuurd)... dan valt het eigenlijk niet te verdedigen dat TA zinloos is.
    
    Overigens, met je voorgaande post (over de lezing) wek je de indruk dat je TA blijkbaar associeert met snel-geld-verdienen... maar je associatie lijkt betrekkikng te hebben op een misverstand, want TA gaat daar immers helemaal niet over.
    
    (Met de kanttekening dat 'snel-geld-verdienen' meestal gepaard gaat met hoge risicos & volatiliteit, TA kan hier natuurlijk wel een vorm van houvast bij bieden... maar TA biedt natuurlijk ten alle tijden nooit enige vorm van garantie en al helemaal niet wanneer het de korte termijn betreft!)
12. [verwijderd] 15 februari 2017 15:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Martijn je krijgt van mij een AB! Discussie is klaar wat mij betreft.
13. [verwijderd] 15 februari 2017 15:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat er weer iemand trek krijgt in 1mln+ stukjes... Dat is op dit moment de reden van de stijgingen...
14. ajax1954 15 februari 2017 15:18

    auteur info

    • ajax1954

      Lid sinds: 10 okt 2003

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 498

      Gegeven: 33

    •    Aantal posts: 1.733

    er is een weg en die is omhoog de Mol heeft weer aardig wat ingeslagen zijn borker speelt het spel goed
15. ajax1954 15 februari 2017 15:20

    auteur info

    • ajax1954

      Lid sinds: 10 okt 2003

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 498

      Gegeven: 33

    •    Aantal posts: 1.733

    broker uiteraard
    
16. Rising hope 15 februari 2017 15:34

    auteur info

    • Rising hope

      Lid sinds: 10 dec 2002

      Laatste bezoek: 18 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 159

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 1.728

    quote:

    ajax1954 schreef op 15 februari 2017 15:20:

    broker uiteraard
    
    

    Daar komen we dan snel achter.
17. [verwijderd] 15 februari 2017 15:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Accuboor schreef op 15 februari 2017 15:01:

    Martijn je krijgt van mij een AB! Discussie is klaar wat mij betreft.
    

    Merci, tres bien.
    
    
18. Geefgas 15 februari 2017 16:15

    auteur info

    • Geefgas

      Lid sinds: 26 nov 2013

      Laatste bezoek: 13 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 377

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 1.540

    AB aan beide. Perfecte wijze om verschil van mening te benoemen en het daar ook verder bij te laten.
19. [verwijderd] 15 februari 2017 16:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het staat weer even stil rondom de koers waarom ook vraag je je dan af maar het zij zo en of we de 4,50 nog gaan halen deze week hangt aan een zijden draadje gewoon omdat postnl zelf nog niets vermeldt heeft of gaat doen Het is dus een beetje gok en speculatie spelletje geworden
20. [verwijderd] 15 februari 2017 16:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gisteren hadden we rond 16.00 ongeveer nog slecht 1/3 van de day-high op de borden... om uiteindelijk op 2/3 van day-high te sluiten.
    
    Inmiddels zitten we in hetzelfde schuitje met nog slechts 4/10 van de day-high op de borden, zouden we dat geintje kunnen herhalen in de laatste 3 kwartier?
    
    (Voorlopig lijkt de volgende weerstand op 4,35 euro voor vandaag helaas nog een brug te ver)
21. patrick 22 15 februari 2017 17:04

    auteur info

    • patrick 22

      Lid sinds: 26 nov 2001

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 895

      Gegeven: 157

    •    Aantal posts: 10.157

    Post NL breekt door de weerstand 4,19 aan de bovenkant van de horizontale bandbreedte.
    Kopers hebben Post NL door de bovenkant van het zijwaartse koerspatroon gedrukt. Post NL genereerde hierdoor een technische verbetering. Weerstand aan de bovenkant zien we rond 5,11 (gevormd op 20 februari 2012). Steun hanteren we op 3,89 (gevormd op 12 september 2016).
    Er is een korte termijn koopsignaal opgetreden, wij adviseren te kopen.
    
    Beursblik: Jefferies verhoogt koersdoel PostNL
    Advies blijft Kopen.
    
    (ABM FN-Dow Jones) Jefferies heeft woensdag het koersdoel voor PostNL verhoogd van 4,50 naar 5,00 euro met een ongewijzigde koopaanbeveling.
    
    Analist David Kerstens oordeelde dat het aandeel PostNL met een korting van 33 procent handelt ten opzichte van Europese sectorgenoten.
    
    De marktvorser verwacht dat het postbedrijf bij de beleggersdag eind februari maatregelen zal aankondigen om de aandeelhouderswaarde te verhogen, nadat een overname door het Belgische Bpost voor 5,75 euro per aandeel stuk liep. Mogelijk zal PostNL dan besluiten om de betaling van dividend te hervatten, meer zal focussen op het winnen van marktaandeel, de druk op concurrent Sandd verder zal opvoeren en de kostenbesparingen zal uitbreiden.
    
    kijk dat is fijn thuis komen.