rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

TomTom februari 2017

3.568 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 179 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Juun 1 februari 2017 13:53
    quote:

    Tom3 schreef op 1 februari 2017 13:17:

    [...]

    Als een Tesla een beurswaardering heeft van rond de $ 40 miljard en Apple doet een veelvoud daarvan is een overname van de assets voor 5-6 miljard voor hen geen enkel probleem, zeker als je zo 2 miljard kan vangen voor de telematicspoot. In mijn ogen is dit echter alleen aan de orde als de fouders een collectieve nervous break-down krijgen. Zo lang die assetwaarde niet verdampt (waar ik van uit ga zo lang Google nog een mapping bedrijf heeft) zal de toegevoegde waarde van de founders tzt aan het licht moeten komen.
    Dit gaat me toch wat te snel. Stel dat ik multimiljonair ben, en het huis van de buren is te koop, dat wil toch niet zeggen dat ik het dan van ze koop voor de hoofdprijs. Het geld ervoor hebben is nooit een reden op zich. De synergie, dat is een reden, 1 van de vele mogelijke redenen.
  2. [verwijderd] 1 februari 2017 14:22
    quote:

    groeibriljant schreef op 1 februari 2017 13:20:

    [...]

    Omslagpunt gaat er nu eindelijk komen door verbetering van resultaten van de 3 SaaS-divisies met veel hogere marges. Die divisies hebben recurring revenues vanuit jaarcontracten. En meerjarige contracten in Automotive die meer en meer gaan bijdragen. Winstgroei zullen we de komende jaren vrij eenvoudig kunnen gaan zien. Die zit namelijk al in de tas.

    Overname, splitsing etc. komt idd als een dief in de nacht.
    Ook een deal met Tesla, Nissan, Ford, Toyota etc.

    Goddijn zou het pas echt goed spelen als hij vlak voor de cijfers met de Tesla-deal komt. Dan heb je de volle aandacht. En vervolgens op de cijferdag met de winstgroei op de proppen komt vanuit de 3 SaaS-divisies.
    Een deal met Tesla zou trouwens blijvende aandacht trekken.
  3. jadijako 1 februari 2017 14:46
    blijf vertrouwen houden in TomTom, bij stijging soms wat verkopen, bij daling wat bijkopen, maar gaat er niet helemaal uit, dus lekker rommelen zo, moet toch leuk blijven
  4. PGV 1 februari 2017 15:06
    quote:

    Chineesintimboektoe schreef op 1 februari 2017 14:37:

    Hoop zeer dat we de komende dagen de wind wat mee hebben.
    Mijn eigen positie is te groot op dit moment en moet wat schikken.

    Had verwacht dat we in Feb wel rond de 9,25 zouden zitten
    Ja, het blijft een shitfonds. Zoals een dag als vandaag zouden we toch ook minimaal 3 % moeten plussen.
  5. KaPeeN63 1 februari 2017 15:24
    quote:

    PGV schreef op 1 februari 2017 15:06:

    [...]

    Ja, het blijft een shitfonds. Zoals een dag als vandaag zouden we toch ook minimaal 3 % moeten plussen.
    Waarom zouden we vandaag 3% moeten stijgen?? Verklaar je eens nader.
    NB. nu +1%.
  6. [verwijderd] 1 februari 2017 15:31
    Ik heb toch echt het idee dat er hier aardig wat shorters proberen om beleggers tot verkoop te overtuigen. Wat zal het toch mooi zijn als we die 12€ halen dit trimester. Waar moeten die shorters/dashers dan toch heen om uit te huilen?
  7. PGV 1 februari 2017 15:35
    quote:

    KaPeeN63 schreef op 1 februari 2017 15:24:

    [...]

    Waarom zouden we vandaag 3% moeten stijgen?? Verklaar je eens nader.
    NB. nu +1%.
    Wat ik bedoel,dat het sentiment vandaag heel goed is,en TT duidelijk achterblijft. Als we dalen dan is TT procentueel wel de grootste. TT is een frustrerend aandeel aan het worden, ik heb meer lol aan mijn AM en AMG.
  8. Dokus 1 februari 2017 15:37
    vind cijfers van tomtom altijd gevaarlijk. kan zo maar weer iets tegenvallen of gelijk aan consensus en dan ga je hard onderuit. Ben benieuwd of we 8 feb een positief verhaal krijgen, het mag wel weer een keer
  9. PGV 1 februari 2017 15:43
    quote:

    Dokus_ schreef op 1 februari 2017 15:37:

    vind cijfers van tomtom altijd gevaarlijk. kan zo maar weer iets tegenvallen of gelijk aan consensus en dan ga je hard onderuit. Ben benieuwd of we 8 feb een positief verhaal krijgen, het mag wel weer een keer
    Is zeker gevaarlijk, als HG weer loopt te hakkelen en weer eens vaag loopt te doen met zijn uitspraken, kun je zo 10 % naar beneden.
  10. [verwijderd] 1 februari 2017 15:43
    quote:

    Dokus_ schreef op 1 februari 2017 15:37:

    vind cijfers van tomtom altijd gevaarlijk. kan zo maar weer iets tegenvallen of gelijk aan consensus en dan ga je hard onderuit. Ben benieuwd of we 8 feb een positief verhaal krijgen, het mag wel weer een keer
    Ben zeer benieuwd...Laten we hopen dat HG geleerd heeft van het verleden of een media training heeft ondergaan
  11. KaPeeN63 1 februari 2017 15:45
    quote:

    PGV schreef op 1 februari 2017 15:35:

    [...]

    Wat ik bedoel,dat het sentiment vandaag heel goed is,en TT duidelijk achterblijft. Als we dalen dan is TT procentueel wel de grootste.
    OKE, stijging is nu gelijk aan AEX Index, en dan mag je al blij zijn.
    Iedereen wacht op cijfers van Tom2 op woensdag 8 februari.
    Daarna komen de grote koersschommelingen.
    Omhoog of omlaag.
  12. holenbeer 1 februari 2017 15:53
    quote:

    KaPeeN63 schreef op 1 februari 2017 11:59:

    Voor Apple is koop TomTom een peulenschil; geld rolt tegen de klippen op.
    Ze weten echt niet wat ze er mee moeten doen.
    Hele goed investering en na verloop weer afstoten voor veel geld weer afstoten als blijkt dat het toch een wat minder goede kernactiviteit blijkt te zijn.
    Ajax doet precies hetzelfde; koopt nu een jonge Braziliaanse voetballer en gaat tzt. voor veel geld naar Engeland. Bingo! Goed gedaan Overmars.

    Zou Apple niet allang een optie tot koop hebben?

    EDIT: op TT, niet op die speler
  13. KaPeeN63 1 februari 2017 15:55
    Apple wist in de vroege handel dik 5 procent aan beurswaarde te winnen. Het bedrijf boekte in het afgelopen kwartaal een recordomzet, geholpen door een sterke vraag naar de nieuwe iPhone 7. De omzet van 78,4 miljard dollar viel ook hoger uit dan analisten hadden verwacht.

    Weer forse stijging van Apple; weer meer geld; overname Tom2 nu dichterbij?
    Geld kan het probleem niet zijn.
  14. KaPeeN63 1 februari 2017 15:57
    quote:

    holenbeer schreef op 1 februari 2017 15:53:

    [...]
    Zou Apple niet allang een optie tot koop hebben?
    Optie op koop mag niet.
  15. PGV 1 februari 2017 15:57
    quote:

    KaPeeN63 schreef op 1 februari 2017 15:55:

    Apple wist in de vroege handel dik 5 procent aan beurswaarde te winnen. Het bedrijf boekte in het afgelopen kwartaal een recordomzet, geholpen door een sterke vraag naar de nieuwe iPhone 7. De omzet van 78,4 miljard dollar viel ook hoger uit dan analisten hadden verwacht.

    Weer forse stijging van Apple; weer meer geld; overname Tom2 nu dichterbij?
    Geld kan het probleem niet zijn.
    Apple maakt liever alles zelf. Ze gebruiken TT en spugen het vervolgens uit wanneer ze dat uitkomt.
  16. holenbeer 1 februari 2017 16:02
    quote:

    KaPeeN63 schreef op 1 februari 2017 15:57:

    [...]

    Optie op koop mag niet.

    Van wie of wat niet, verklaar je nader svp?
  17. KaPeeN63 1 februari 2017 16:02
    quote:

    PGV schreef op 1 februari 2017 15:57:

    [...]

    Apple maakt liever alles zelf. Ze gebruiken TT en spugen het vervolgens uit wanneer ze dat uitkomt.
    Geen overnames door Apple.

    Kijk maar eens op deze link en zie wat ze allemaal hebben overgenomen; waarschijnlijk is lijst niet compleet.

    www.nu.nl/internet/3771095/zeven-bela...
  18. KaPeeN63 1 februari 2017 16:05
    quote:

    holenbeer schreef op 1 februari 2017 16:02:

    [...]
    Van wie of wat niet, verklaar je nader svp?
    Je mag volgens mij niet onderhands een optie tot koop van een beurs genoteerd bedrijf vastleggen; is koersgevoelig, dus m.i. strafbaar.
    Je mag natuurlijk wel aan elkaar "snuffelen".
3.568 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 179 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.021
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.825
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.796
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.027
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.259
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.141
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 417
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.698
AMG 971 134.184
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 492
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.042
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.926
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.349
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.580
ASML 1.766 109.707
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.813
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.441