Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. luchtschip 11 januari 2021 14:45

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19334

     Gegeven: 2880

   •    Aantal posts: 47.208

   
   Inbreken in het capitol? Geen mogelijkheid terug naar huis te vliegen, in afwachting van het onderzoek
   
   People who broke into the Capitol Wednesday are now learning they are on No-Fly lists pending the full investigation. They are not happy about this.
   
   video 0:18 minuut
   
   twitter.com/RayRedacted/status/134838...
2. Kruger 11 januari 2021 14:55

   auteur info

   • Kruger

     Lid sinds: 14 apr 2020

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 390

     Gegeven: 302

   •    Aantal posts: 865

   quote:

   closer schreef op 11 januari 2021 14:23:

   [...]
   Extra vreemd dat hij zich als lid van de Partij voor de Dieren geen zorgen maakt over de kongsi op rechts van Trump met de olieindustrie en bedrijven als Blackstone.
   

   "Gezien de ontwikkelingen in de laatste decennia" hoort gewoon thuis in het rijtje van "gezien de onbestuurbaarheid van...", "gezien de illegale ...", "Gezien het falen van...".
   Telkens een gratuite, ijle ponering waar vervolgens een zogezegd bediscussieerbaar karretje aan vast gehaakt wordt. Onder voorwaarde dat de voorafgaande gratuite assumptie aanvaard is of moet worden.
   Ik heb het al duizend keer zien geprobeerd worden.
   Maar zo werkt het dus niet.
   
3. closer 11 januari 2021 15:00

   auteur info

   • closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5685

     Gegeven: 6515

   •    Aantal posts: 9.052

   quote:

   izdp schreef op 11 januari 2021 14:43:

   [...]
   
   Zomaar eens eens met je.
   Verspilde energie, want hij is totaal vleugellam gelegd en vormt geen risico meer in zijn laatste dagen.
   Maar de pijlen zouden meer gericht moeten worden op Ivanka.
   Groot gevaar voor 2024.
   

   Het aanzetten tot een coup niet vervolgen? Bizar.
   En Ivanka komt zeker ook aan de beurt, net als haar familie.
4. Kruger 11 januari 2021 15:20

   auteur info

   • Kruger

     Lid sinds: 14 apr 2020

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 390

     Gegeven: 302

   •    Aantal posts: 865

   Dat 14th Amendment, Sec.3 is een nieuw element.
   
   Pelosi goes to WAR!
   Wel opletten dat ze niet vergeleken wordt met...Trump en het Trumpisme.
5. pietje-2005 11 januari 2021 15:20

   auteur info

   • pietje-2005

     Lid sinds: 14 jan 2005

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2245

     Gegeven: 17737

   •    Aantal posts: 21.282

   Hij wordt vast wel vervolgd, later, maar is nu verspilde moeite om die procedures allemaal kloppend proberen te krijgen.
   Moeten ook nog wel wat dingetjes bewijzen, etc., en nu kunnen ze tijd beter gebruiken in congres en parlement en justitie neemt het wel op, straks.
   heb nu het idee dat bepaalde personen proberen stoer te doen om een plekje in de historie op te pakken; altijd goed als je een boek gaat schrijven later ;-)
6. closer 11 januari 2021 15:30

   auteur info

   • closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5685

     Gegeven: 6515

   •    Aantal posts: 9.052

   quote:

   Kruger schreef op 11 januari 2021 15:20:

   Pelosi goes to WAR!
   Wel opletten dat ze niet vergeleken wordt met...Trump en het Trumpisme.
   

   Zolang het niet in de buurt komt van Erdogan-achtige razzia's maak ik me geen zorgen. Maar uiteraard zal het wel tot zoiets gespind worden door Trump en de zijnen.
7. luchtschip 11 januari 2021 15:38

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19334

     Gegeven: 2880

   •    Aantal posts: 47.208

   quote:

   izdp schreef op 11 januari 2021 14:43:

   [...]
   
   Zomaar eens eens met je.
   Verspilde energie, want hij is totaal vleugellam gelegd en vormt geen risico meer in zijn laatste dagen.
   Maar de pijlen zouden meer gericht moeten worden op Ivanka.
   Groot gevaar voor 2024.
   

   Hij heeft aangezet tot een coup met 5 doden tot gevolg.
   Hadden ze bij de senatoren kunnen komen dan hadden mogelijk de 1ste in lijn van Presidentsopvolging Mike Pence , vice president, de 2 de in lijn Nancy Pelosi, speaker of the House, en de derde in lijn Chuck Grassley ,President pro Tempore, mogelijk vermoord geworden.
   
   Vervolgens zou dan Mike Pompeo de President opvolgen.(Pompeo is vierde in lijn).
   Had de coup gelukt dan zouden trump en Pompeo de Staat van beleg hebben kunnen uitroepen, de verkiezingen aan Trump toewijzen en zou er geen nieuwe President Biden gekomen zijn.
   
   Wanneer dit niet direct en onmiddellijk wordt aangepakt is dit een signaal naar toekomstige Presidenten dat zij ongestraft kunnen doen en laten wat zij willen.
   
   Druk maken over Ivanka? Omdat zij in 2024 misschien een groot gevaar is.
   We leven nu anno 2021 en wat er over 4 jaar gebeurt (de nieuw gekozen president treedt pas 20 januari 2025 aan) is totaal niet aan de orde.
   Ivanka leeft in dromenland, dankzij de immuniteit van President trump en zijn mogelijkheid om Presidentiele Pardons te geven.
   Dat is per 20 januari afgelopen.
   Ivanka zal eerst verantwoording moeten afleggen voor haar daden in het verleden, met name corruptie, tegenover het Department of Justice, dat per 20 januari onder leiding staat van Merrick Garland.
   De kans is reeel dat Ivanka in de gevangenis mag dromen hoe zij in 2025 President had kunnen worden.
   
   Ivanka is een non-item.
8. closer 11 januari 2021 15:50

   auteur info

   • closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5685

     Gegeven: 6515

   •    Aantal posts: 9.052

   Kijk, zomaar een beetje klagen dat Trump de mond is gesnoerd, zoals sommigen hier doen, dat heeft geen zin. Laten ze een voorbeeld nemen aan Merkel, die de gevaren weliswaar ziet, maar in Duitsland gaat vrijheid van meningsuiting ook niet ten koste van alles.
   
   German chancellor Merkel sees Twitter’s ban on Trump as 'problematic'
   
   German chancellor Angela Merkel sees Twitter’s ban on US president Donald Trump as “problematic”, her spokesperson said on Monday.
   
   Freedom of speech was “a fundamental right of elementary significance”, Merkel’s spokesperson Steffen Seibert told journalists.
   
   “This fundamental right can be intervened in, but according to the law and within the framework defined by legislators — not according to a decision by the management of social media platforms,” Seibert added.
   
   “Seen from this angle, the chancellor considers it problematic that the accounts of the US president have now been permanently blocked.”
   
   The kind of law and frameworks regulating social media use referred to by Merkel are considerably stricter in Germany than the US, however.
   
   Under the German “network enforcement act” online platforms face fines of up to €50m (£44m) if they do not remove “obviously illegal” hate speech and other postings within 24 hours of receiving a notification.
   
   After the law was introduced in 2018, Facebook and Twitter fitted their German websites with additional features for flagging up controversial content, and trained moderators to cope with its requirements.
   
   bron: The Guardian
9. luchtschip 11 januari 2021 15:51

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19334

     Gegeven: 2880

   •    Aantal posts: 47.208

   quote:

   pietje-2005 schreef op 11 januari 2021 15:20:

   Hij wordt vast wel vervolgd, later, maar is nu verspilde moeite om die procedures allemaal kloppend proberen te krijgen.
   Moeten ook nog wel wat dingetjes bewijzen, etc., en nu kunnen ze tijd beter gebruiken in congres en parlement en justitie neemt het wel op, straks.
   heb nu het idee dat bepaalde personen proberen stoer te doen om een plekje in de historie op te pakken; altijd goed als je een boek gaat schrijven later ;-)
   

   Er komt geen langgerekte impeachment zaak.
   De reden voor impeachment wordt gesteld. Er komen geen vergaderingen, met procedures.
   De aanlacht tot impeachment wordt direct in stemming gebracht in het Huis van Afgevaardigden.
   
   Vervolgens gaat de zaak naar de senaat.
   Het is aan Mitch McConnell om te beslissen.
   Legt hij het direct voor ter stemming of gaat hij langdurige procedures inschakelen.
   
   Indien Mitch McConnell voor langdurig procedures kiest dan heeft Nancy Pelosi de 14th amendment sectie 3 achter de hand.
   Dan zullen ca 140 senatoren aangepakt worden om uit hun ambt gezet te worden.
   
   Het gaat heel snel bij Nancy Pelosi
   
   Pence roept de 25th amendment uit en Trump wordt afgezet.
   
   zoniet, dan een versnelde impeachment procedure.
   
   Wil Mitch McConnell in de Senaat niet meewerken aan versnelde impeachment dan worden 140 republikeinse senatoren middels een procedure uit hun ambt gezet.
   Deze 140 senatoren hebben openlijk de verkiezingsuitslag aangevochten. De stem van het volk niet gerespecteerd.
   
10. Kruger 11 januari 2021 15:54

    auteur info

    • Kruger

      Lid sinds: 14 apr 2020

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 390

      Gegeven: 302

    •    Aantal posts: 865

    Waar ik naar uitkijk is 20 januari 2021.
    En de eerste 10 of 15 klachten wegens sexuele aanranding in het verleden tegen Trump. Rond 12u30.
    Daarna nog enkele tientallen zakelijke, fiscale, ...aanklachten. Rond 20u00.
    Dankbare pulp voor media.
    
    En dat wordt dus de man die de Republikeinen door dik en dun gaan steunen in een Impeachment procedure.
    
    Doe maar, zou ik zeggen. Good luck!
    
    
12. pietje-2005 11 januari 2021 16:09

    auteur info

    • pietje-2005

      Lid sinds: 14 jan 2005

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2245

      Gegeven: 17737

    •    Aantal posts: 21.282

    Dat wordt wel lachen, dan, luchtschip, als 140 senatoren ontslagen gaan worden en uit de senaat verwijderd, dan, neem ik aan.
    En dan maar klagen dat Trump niet goed bezig was ?
    Zullen nog raar opkijken, dan, denk ik, van wat dat allemaal teweeg kan brengen.
13. Kruger 11 januari 2021 16:09

    auteur info

    • Kruger

      Lid sinds: 14 apr 2020

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 390

      Gegeven: 302

    •    Aantal posts: 865

    quote:

    luchtschip schreef op 11 januari 2021 15:51:

    [...]
    
    Er komt geen langgerekte impeachment zaak.
    De reden voor impeachment wordt gesteld. Er komen geen vergaderingen, met procedures.
    De aanlacht tot impeachment wordt direct in stemming gebracht in het Huis van Afgevaardigden.
    
    Vervolgens gaat de zaak naar de senaat.
    Het is aan Mitch McConnell om te beslissen.
    Legt hij het direct voor ter stemming of gaat hij langdurige procedures inschakelen.
    
    Indien Mitch McConnell voor langdurig procedures kiest dan heeft Nancy Pelosi de 14th amendment sectie 3 achter de hand.
    Dan zullen ca 140 senatoren aangepakt worden om uit hun ambt gezet te worden.
    
    Het gaat heel snel bij Nancy Pelosi
    
    Pence roept de 25th amendment uit en Trump wordt afgezet.
    
    zoniet, dan een versnelde impeachment procedure.
    
    Wil Mitch McConnell in de Senaat niet meewerken aan versnelde impeachment dan worden 140 republikeinse senatoren middels een procedure uit hun ambt gezet.
    Deze 140 senatoren hebben openlijk de verkiezingsuitslag aangevochten. De stem van het volk niet gerespecteerd.
    
    

    Wat me opviel in het bericht van Pelosi...
    Ze schrijft "Next..[Impeachment]..."
    Ze schrijft niet "If not...[Impeachment]..."
    
    Haar strategie is me op dit moment nog niet volledig duidelijk. Maar dat ze haar artillerie aan het ontplooien en opstellen is wel.
14. [verwijderd] 11 januari 2021 16:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je kon er gif op nemen en waar blijft Orban
    
    Socialmediabedrijven die de vrijheid van meningsuiting inperken, kunnen te maken krijgen met boetes. Dat heeft de Poolse staatssecretaris van justitie Sebastian Kaleta afgelopen weekeinde gezegd in reactie op het nieuws dat Twitter en Facebook de accounts van de Amerikaanse president Donald Trump hebben geblokkeerd.
    Het blokkeren van Trump is 'de verkeerde weg, die leidt naar autoritarisme, niet naar democratie’, verklaarde Kaleta zaterdag op zijn Facebook-pagina.
    Hoort wie het zegt democratie? Polen?
    
    Het laatste is natuurlijk wel een punt. Mogen private partijen politici weren op hun platform?
    
    
15. Kruger 11 januari 2021 16:28

    auteur info

    • Kruger

      Lid sinds: 14 apr 2020

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 390

      Gegeven: 302

    •    Aantal posts: 865

    Wat gaat met de wereld gebeuren als Twitter failliet gaat?
    Zijn we dan allemaal voor altijd beperkt in onze vrijheid van meningsuiting?
16. luchtschip 11 januari 2021 16:39

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19334

      Gegeven: 2880

    •    Aantal posts: 47.208

    quote:

    Kruger schreef op 11 januari 2021 16:09:

    [...]
    
    Wat me opviel in het bericht van Pelosi...
    Ze schrijft "Next..[Impeachment]..."
    Ze schrijft niet "If not...[Impeachment]..."
    
    Haar strategie is me op dit moment nog niet volledig duidelijk. Maar dat ze haar artillerie aan het ontplooien en opstellen is wel.
    

    Ze wacht het antwoord van Pence niet af en zeker niet wanneer hij haar aan het lijntje gaat houden. door te zeggen dat hij er mee bezig is, maar ze moet nog even geduld hebben.
    
    Pence kondigt binnen 24 uur de 25th af of niet.
    Pelosi start, ongeacht wat Pence doet, met de impeachment procedure. Deze procedure zet zij stop indien Pence Trump heeft afgezet.
    
    Gaat het niet goedschiks, dan kwaadschiks, aan Pence de keus.
    De machine naar afzetting draait op volle toeren.
    
    Haar strategie is afhankelijk van de ontwikkelingen. Zij heeft haar bakens gezet en laat Mike Pence en Mitch McConnell niet veel ruimte te manoeuvreren .
17. closer 11 januari 2021 16:39

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5685

      Gegeven: 6515

    •    Aantal posts: 9.052

    quote:

    whammy schreef op 11 januari 2021 16:16:

    Mogen private partijen politici weren op hun platform?
    

    Je mag het platform gebruiken als je je aan de regels houdt waarmee je akkoord bent gegaan. Als iemand het platform misbruikt, al meerdere bans heeft gekregen en toch doorgaat met haatzaaien en liegen, dan heb ik alle begrip voor het weren van zo'n persoon.
    
    Is niet anders op IEX.
18. closer 11 januari 2021 16:41

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5685

      Gegeven: 6515

    •    Aantal posts: 9.052

    quote:

    Kruger schreef op 11 januari 2021 16:28:

    Wat gaat met de wereld gebeuren als Twitter failliet gaat?
    Zijn we dan allemaal voor altijd beperkt in onze vrijheid van meningsuiting?
    

    Wat gebeurde met Nederland toen Hyves instortte?
19. luchtschip 11 januari 2021 16:47

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19334

      Gegeven: 2880

    •    Aantal posts: 47.208

    
    Fox News anchor, Jeanine Pirro, vergelijkt het opdoeken van Parler met de 'Kristallnacht'
    
    Fox's Jeanine Pirro says the deplatforming of Parler, a haven for white supremacists, "is akin to a Kristallnacht," an infamous night of Nazi hate crimes against Jewish people.
    
    video 0:30 minuut
    
    twitter.com/AdamSerwer/status/1348641...
    
20. luchtschip 11 januari 2021 16:50

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19334

      Gegeven: 2880

    •    Aantal posts: 47.208

    
    
    Heather Timmons, DC Economics editor at @Reuters :
    
    U.S. NATIONAL PARK SERVICE SAYS CLOSES WASHINGTON MONUMENT THROUGH JAN 24 DUE TO SAFETY CONCERNS FROM THREATS BY GROUPS INVOLVED IN CAPITOL RIOT TO DISRUPT BIDEN INAUGURATION
    
    twitter.com/HeathaT/status/1348654141...
    
21. [verwijderd] 11 januari 2021 16:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    closer schreef op 11 januari 2021 16:41:

    [...]
    Wat gebeurde met Nederland toen Hyves instortte?
    

    Helemaal niks en maar goed ook