Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. gnocchi. 8 januari 2021 12:58

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Zo!!! Dat is een leuk bedragje.
   
   De FBI is op zoek naar de persoon die gisteren in Washington DC pijpbommen heeft geplaatst bij het Democratic National Committee en het Republican National Committee.
   $ 50.000 beloning aangeboden.
   1-800-CALL-FBI
   
   twitter.com/BrianEntin/status/1347390...
2. Opentop 8 januari 2021 13:00

   auteur info

   • Opentop

     Lid sinds: 04 okt 2011

     Laatste bezoek: 24 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1309

     Gegeven: 690

   •    Aantal posts: 2.801

   quote:

   whammy schreef op 8 januari 2021 12:38:

   [...]
   
   ???
   

   Yep stond een aantal jaren terug in een interview in het AD , hij had op een motor heel de USA doorkruist en gaf aan dat de republikeinen een betere pers verdienden. Zo als ze in Europa worden weggezet klopt niet met hoe het er in werkelijkheid aan toe gaat.
   
3. DeZwarteRidder 8 januari 2021 13:04

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 24 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24712

     Gegeven: 10684

   •    Aantal posts: 102.646

   quote:

   josti5 schreef op 8 januari 2021 12:32:

   [...]
   Nee.
   Vanaf dag 1 is er sprake van een ongekend intense 'democratische' haatcampagne tegen een democratisch gekozen president, met feitelijk als enige slachtoffer het land zelf.
   Dat sommigen hier er al vier jaar lang hun dagbesteding van maken om mee te keffen, is tekenend voor hun geestelijke armoede.
   

   Dus volgens jou was Trump een prima vent en een goede president.....???
   
   
4. josti5 8 januari 2021 13:12

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 24 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 8 januari 2021 13:04:

   [...]
   Dus volgens jou was Trump een prima vent en een goede president.....???
   
   

   Waar heb ik dat geschreven?
   
   
5. JdeFL 8 januari 2021 13:12

   auteur info

   • JdeFL

     Lid sinds: 10 nov 2018

     Laatste bezoek: 24 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5792

     Gegeven: 3619

   •    Aantal posts: 7.812

   Pence staat bij de republikeinse kanshebbers in een Vlaamse krant voor 2024.... 3,99 jaar jaknikken, en dan de laatste 2 weken.... m.i. wordt de VS door een stelletje lafaards geregeerd.
6. Kruger 8 januari 2021 13:19

   auteur info

   • Kruger

     Lid sinds: 14 apr 2020

     Laatste bezoek: 24 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 390

     Gegeven: 302

   •    Aantal posts: 865

   De zogezegde concession speech van Trump is duidelijk ingegeven door plat opportunisme.
   Vooreerst tracht hij hiermee een mogelijk initiatief tot Art.4, Amendment 25 vanuit het kabinet te ontmijnen.
   Maar belangrijker, en dit is IMO het voornaamste doel, is om zich plots lafhartig te distantiëren van zijn meute.
   Want ook voor miljoenen Republikeinse kiezers was dit de brug te ver. Inderdaad, vele Republikeinse kiezers stemden Trump omdat ze nu eenmaal niet/nooit Democratisch zouden stemmen, en niet zozeer voor Trump.
   Trump tracht bij deze zoveel mogelijk van de 74 miljoen Republikeinse kiezers alsnog in zijn (toekomstig voortgezet) MAGA project te houden.
   Een mes in de rug planten van zijn meest fanatieke "supporters" is daartoe slechts een klein offer. Om hoeveel mensen gaat dat trouwens? 1 miljoen? 2???
   Zeker geen 74 miljoen zoals wel eens domweg gesteld wordt.
   
7. josti5 8 januari 2021 13:20

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 24 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   quote:

   closer schreef op 8 januari 2021 12:47:

   [...]
   Over geestelijke armoe gesproken: Opa Josti5 is waarschijnlijk vergeten dat Trump zelf de birther-hoax tegen Barack Obama heeft aangewakkerd: een openlijk racistische haatcampagne. Toen was al duidelijk wat voor vlees we in de kuip hadden. De puinhoop van de afgelopen vier jaar heeft hij helemaal zelf veroorzaakt, daarbij gesteund door de partij van opportunisten.
   

   Ja joh, zet 62.979.879 stemmers op Trump in 2016 maar weg als opportunisten...
8. DeZwarteRidder 8 januari 2021 13:21

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 24 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24712

     Gegeven: 10684

   •    Aantal posts: 102.646

   quote:

   josti5 schreef op 8 januari 2021 13:12:

   [...]
   Waar heb ik dat geschreven?
   

   Dat volgt uit jouw tekst.
9. josti5 8 januari 2021 13:23

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 24 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 8 januari 2021 13:21:

   [...]
   Dat volgt uit jouw tekst.
   

   Nee, dat volgt uit jouw foute gevolgtrekking.
10. DeZwarteRidder 8 januari 2021 13:25

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 24 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24712

      Gegeven: 10684

    •    Aantal posts: 102.646

    quote:

    josti5 schreef op 8 januari 2021 13:20:

    [...]Ja joh, zet 62.979.879 stemmers op Trump in 2016 maar weg als opportunisten...
    

    Bij bedrog is een overeenkomst niet geldig en Trump heeft z'n kiezers belazerd met valse beloftes en leugens.
    
    Hij heeft gigantische schade aangericht aan het land en de democratie.
    
12. josti5 8 januari 2021 13:33

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 24 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 8 januari 2021 13:25:

    [...]
    Bij bedrog is een overeenkomst niet geldig en Trump heeft z'n kiezers belazerd met valse beloftes en leugens.
    
    Hij heeft gigantische schade aangericht aan het land en de democratie.
    
    

    Dat kun je over vrijwel iedere politicus schrijven, Biden en Rutte inbegrepen.
13. Kruger 8 januari 2021 13:38

    auteur info

    • Kruger

      Lid sinds: 14 apr 2020

      Laatste bezoek: 24 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 390

      Gegeven: 302

    •    Aantal posts: 865

    quote:

    josti5 schreef op 8 januari 2021 13:20:

    [...]
    
    Ja joh, zet 62.979.879 stemmers op Trump in 2016 maar weg als opportunisten...
    

    63 miljoen (2016) of 74 miljoen (2020), who cares.
    Vraag is, na de bestorming van het Capitool, hoeveel van deze mensen in 2024.
    1. Trump zullen stemmen, OF (!!!)
    2. Republikeins zullen stemmen, OF (!!!)
    3 Democratisch zullen stemmen indien 2. niet mogelijk is zonder 1.
14. closer 8 januari 2021 13:43

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 24 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5941

      Gegeven: 6910

    •    Aantal posts: 9.304

    quote:

    josti5 schreef op 8 januari 2021 13:20:

    Ja joh, zet 62.979.879 stemmers op Trump in 2016 maar weg als opportunisten...
    

    De GOP heeft rond de 30 miljoen leden (Wikipedia). De 63 miljoen stemmers uit 2016 zijn misleid door Trump en de politici, waarvan velen in de afgelopen 4 jaar hun ware aard hebben laten zien.
15. Opentop 8 januari 2021 13:45

    auteur info

    • Opentop

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 24 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1309

      Gegeven: 690

    •    Aantal posts: 2.801

    In 2016 , 62 miljoen stemmers voor Trump. Dat zijn er veel, nu zelfs nog 10 miljoen meer. Van die 62 mln kon ik begrijpen dat ze voor hem kozen. Men was de gevestigde orde zat. Of dat terecht of onterecht was, maar heel vaak kwamen senatoren, afgevaardigden negatief in het nieuws. Veelal door zelfverrijkings verhalen. Trump was nieuw, leek zich niet te laten omkopen, hij had immers geen geld nodig als billionair. Daarbij de aversie tegen Hillary was groot, ook hier de vraag of het terecht of onterecht was. Maar haar grootste fout was wel het betitelen van "deplorabels". Dat vulde Trumps electoraat.
    De belofte, de frisse aanpak, de onafhankelijkheid van een businessman, een die de taal van de gewone man sprak. geen quid pro quo .
    Ik vind het niet zo raar dat de man gekozen werd.
    Wat ik wel raar vind is dat de man nu 10 miljoen stemmers erbij heeft weten te krijgen.
    Nu is toch duidelijk dat van de beloftes, van de aanpak, de onafhankelijkheid niets is terechtgekomen.
    Daar maak ik me zorgen over.
    Overigens waren 62 miljoen stemmen ook toen niet genoeg, ook toen verloor die de populair vote.
    
16. DeZwarteRidder 8 januari 2021 13:56

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 24 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24712

      Gegeven: 10684

    •    Aantal posts: 102.646

    quote:

    josti5 schreef op 8 januari 2021 13:20:

    [...]Ja joh, zet 62.979.879 stemmers op Trump in 2016 maar weg als opportunisten...
    

    Obama had veel meer stemmen en die is 8 jaar lang stelselmatig tegengewerkt door de Republikeinen, vrijwel zeker omdat hij zwart was.
17. josti5 8 januari 2021 14:09

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 24 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    quote:

    closer schreef op 8 januari 2021 13:43:

    [...]
    De GOP heeft rond de 30 miljoen leden (Wikipedia). De 63 miljoen stemmers uit 2016 zijn misleid door Trump en de politici, waarvan velen in de afgelopen 4 jaar hun ware aard hebben laten zien.
    

    Je miskent 63 miljoen mensen al op even deplorabele wijze, als Hillary indertijd deed.
    En het zijn er nu nog eens 10 miljoen méér...
    
    Het is precies dat volkomen misplaatste superioriteitshoudinkje, dat Trump indertijd aan de macht heeft geholpen, en dat in Nederland óók zo wordt uitgedragen door MSM, daarmee 'populistisch' indirect bedienend...
    
18. closer 8 januari 2021 14:14

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 24 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5941

      Gegeven: 6910

    •    Aantal posts: 9.304

    quote:

    josti5 schreef op 8 januari 2021 14:09:

    Je miskent 63 miljoen mensen al op even deplorabele wijze, als Hillary indertijd deed.
    En het zijn er nu nog eens 10 miljoen méér...
    

    Hillary had gewoon gelijk. Alleen sukkels geloven dat een dikke patser het voor hun opneemt.
19. gbakl 8 januari 2021 14:15

    auteur info

    • gbakl

      Lid sinds: 01 sep 2005

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1924

      Gegeven: 1506

    •    Aantal posts: 10.347

    
    Wim Verhoeven
    hoofdredacteur Trends
    
    Hoe emotioneel een mens ook wordt van wat zich in Washington DC heeft afgespeeld, laat ons toch een poging doen om daar doorheen te kijken. Na de verontwaardigde reacties - shame on you, Mr president - volgt de reflectie. Wat betekent dit?.
    
    Wees gerust: deze keer heeft Donald Trump zijn hand overspeeld. De 75 miljoen kiezers die hij in november achter zich heeft gekregen, hingen tot gisteren als een schaduw over de toekomst van de Republikeinse partij, van het land en bij uitbreiding van de wereld. Trump zou de nieuwe president geen moment van rust gunnen. Hij zou blijven druk zetten, zijn medestanders opjutten en de Republikeinse partij klaarstomen voor een nieuwe clash over vier jaar. Het is ondenkbaar dat die 75 miljoen kiezers het spektakel van gisteren geapprecieerd hebben. De hardliners blijven natuurlijk aan boord. Maar de klassieke, oerconservatieve Republikeinse kiezer? Om het in de taal van Trump te zeggen: 'It's not gonna happen.'
    
    We hebben in Europa altijd de neiging om de Verenige Staten zo simpel mogelijk voor te stellen en dus maken we ook graag een karikatuur van 'de Republikeinse kiezer'. Die kiezer bestaat niet. Er zijn tientallen redenen om Republikein te zijn. Sommigen zijn het wegens hun godsdienstige overtuiging. Ze zijn ethisch conservatief, ze zijn vaak heel erg gelovig en ze gruwelen van abortus, gelijke rechten voor holebi's enzovoort. Anderen - en niet noodzakelijk dezelfden - zien hun vertrouwde blanke suprematie afbrokkelen. Ze zijn daar bang voor of staan er simpelweg vijandig tegenover. Nog anderen - en alweer niet noodzakelijk dezelfden - zijn economisch ultraliberaal. Ze wantrouwen elke vorm van overheidsinmenging. Veel Republikeinse kiezers hadden en hebben het gevoel dat hun land afglijdt, dat de Amerikaanse elite de Verenigde Staten heeft uitverkocht aan de Chinezen, aan haar bondgenoten, aan etnische nieuwkomers, en allerlei anderen die ze niet lust. 'Make America Great Again' was voor hen de ideale slogan.
    
    Nu heeft Trump zijn hand overspeeld.
    
    Maar twee dingen hebben vrijwel al die hardcore, conservatieve Republikeinen met elkaar gemeen. Ze vinden zichzelf fatsoenlijke, hardwerkende mensen en meestal zijn ze dat ook. En boven alles zijn het patriotten. Het woord 'vaderlandslievend' is niet sterk genoeg. Het zijn patriotten. Ze willen desnoods sterven voor de vlag. Een emotie die wij, zeker in België, doodgewoon niet meer kennen. Die fatsoenlijke, hardwerkende patriotten kunnen hier niet mee lachen. Hoeveel procent ze uitmaken van die 75 miljoen Trump-kiezers, valt moeilijk te zeggen. Maar ze zijn ongetwijfeld met velen. Het eerste bewijs daarvan zijn de vele afkeurende, verontwaardigde reacties van Republikeinse politici. Zij kennen hun eigen kiezers natuurlijk zeer goed. Ongetwijfeld hebben sommigen zelfs op dit moment gewacht. Het moment waarop Trump écht te ver is gegaan en zij 'hun' Republikeinse partij opnieuw kunnen claimen. Het laatste woord is nog niet gezegd. De volgende clash zal zich afspelen binnen de partij en de uitkomst daarvan blijft onzeker. Maar zijn almacht aan de rechterzijde is hij kwijt, de man met de 75 miljoen kiezers. De gematigde, klassieke Republikeinen zullen hier sowieso versterkt uitkomen. De lakmoesproef komt pas over twee jaar, wanneer veel Trump-aanhangers in het Congres moeten worden herverkozen. Worden zij afgestraft, dan is de traditionele Republikeinse kiezer terug. Maar de kans is groot dat 6 januari 2021 de geschiedenisboeken zal halen als een keerpunt in de Amerikaanse politiek
    
    .....................................
    
    maar je mag ook het geblaat van josti geloven.
    
    kies zelf maar.
20. josti5 8 januari 2021 14:18

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 24 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    quote:

    closer schreef op 8 januari 2021 14:14:

    [...]
    Hillary had gewoon gelijk. Alleen sukkels geloven dat een dikke patser het voor hun opneemt.
    

    Toe maar: 63 miljoen 'sukkels' in 2016, 73 miljoen 'sukkels' in 2020...
    Vind je het gek, dat die 'sukkels' het spuugzat zijn, om voor 'sukkel' uitgemaakt te worden?
    En dan natuurlijk Trump de schuld geven van wat er in het Capitool en elders gebeurde...
    Mark my words: Biden kan zijn borst binnenlands nat maken!
    Maar da's natuurlijk allemaal weer 'de schuld van Trump'...
21. closer 8 januari 2021 14:21

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 24 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5941

      Gegeven: 6910

    •    Aantal posts: 9.304

    quote:

    josti5 schreef op 8 januari 2021 14:18:

    Mark my words: Biden kan zijn borst binnenlands nat maken!
    Maar da's natuurlijk allemaal weer 'de schuld van Trump'...
    

    Helemaal met je eens! Ja, Biden en Harris moeten puinruimen.
    
    De post is trouwens weer laat vandaag. Waar blijft die man toch?