Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. josti5 6 november 2020 17:47

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   'Ik hoorde iemand op SBS zeggen die in de journalistiek zit , dat het wegdraaien van Trumps toespraak op enkele tv zenders een aanslag op de persvrijheid is. Je hoort de toespraak aan en daarna geef je een mening.'
   
   Ja, zo ging het tot nu toe....
   Onder de 'Democraten' gaat het er blijkbaar anders aan toe, getuige ook de reactie van Luchtschip, die onder 'persvrijheid' de vrijheid van de pers rekent, om toespraken van politici weg te draaien...
   
   Dit zijn toch uitspraken om van te rillen:
   
   'Er is toch persvrijheid.
   De pers is vrij om uit te zenden wat het wil en om niet uit te zenden wat het niet wil.'
   
   Typisch links-'democratisch': U hoeft niet te kiezen, beste burger - wij bepalen wel wat goed voor U is, en wat u wel/niet mag horen/zien'.
   
   Hetzelfde fenomeen zie je op de NPO: kijk alleen al maar naar de gastenkeuze.
   
   Welkom in de nieuwe 'democratische' wereld...
   
2. luchtschip 6 november 2020 17:50

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20109

     Gegeven: 2910

   •    Aantal posts: 48.082

   
   
   NBC News now projects that Mark Kelly (D) will win the U.S. Senate race in Arizona.
   
   twitter.com/kylegriffin1/status/13247...
3. josti5 6 november 2020 17:51

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   De linkse journalistiek is als het ware de nieuwe priesterkaste, die voor de burger uitmaakt wat hij wel of niet mag zien/lezen/horen, zoals vroeger de priesters uitmaakten, wat de gelovigen moesten geloven.
   Het wegdraaien van de journalistiek onwelgevallige toespraken is hiervan een sprekend voorbeeld!
   
4. closer 6 november 2020 18:04

   auteur info

   • closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5928

     Gegeven: 6904

   •    Aantal posts: 9.280

   quote:

   josti5 schreef op 6 november 2020 17:51:

   De linkse journalistiek is als het ware de nieuwe priesterkaste, die voor de burger uitmaakt wat hij wel of niet mag zien/lezen/horen, zoals vroeger de priesters uitmaakten, wat de gelovigen moesten geloven.

   Lol, volgens mij beschrijf je Team Trump. En QAnon.
5. Krentenmenten 6 november 2020 18:11

   auteur info

   • Krentenmenten

     Lid sinds: 01 feb 2020

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1571

     Gegeven: 3676

   •    Aantal posts: 4.399

   quote:

   josti5 schreef op 6 november 2020 17:51:

   De linkse journalistiek is als het ware de nieuwe priesterkaste, die voor de burger uitmaakt wat hij wel of niet mag zien/lezen/horen, zoals vroeger de priesters uitmaakten, wat de gelovigen moesten geloven.
   Het wegdraaien van de journalistiek onwelgevallige toespraken is hiervan een sprekend voorbeeld!
   
   

   
   
   Helemaal mee eens, al ben ik sceptisch mbt complottheorieën..... doch heeft Niet het volk de president gekozen, maar media met hun lijntjes naar de linkse deel van het politieke spectrum hebben de keuze bepaald. Lees Ronald Plasterk in de Telegraaf maar......
6. leek2018 6 november 2020 18:12

   auteur info

   • leek2018

     Lid sinds: 04 jan 2018

     Laatste bezoek: 14 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3638

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 7.906

   quote:

   josti5 schreef op 6 november 2020 17:51:

   De linkse journalistiek is als het ware de nieuwe priesterkaste, die voor de burger uitmaakt wat hij wel of niet mag zien/lezen/horen, zoals vroeger de priesters uitmaakten, wat de gelovigen moesten geloven.
   Het wegdraaien van de journalistiek onwelgevallige toespraken is hiervan een sprekend voorbeeld!
   
   

   En wat denk je dan over Wilders en zijn partij, die door de meeste partijen in de 2e kamer toch ook niet geaccepteerd wordt bij de samenstelling van een regering.
7. DeZwarteRidder 6 november 2020 18:16

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24684

     Gegeven: 10675

   •    Aantal posts: 102.623

   quote:

   leek2018 schreef op 6 november 2020 18:12:

   [...]
   En wat denk je dan over Wilders en zijn partij, die door de meeste partijen in de 2e kamer toch ook niet geaccepteerd wordt bij de samenstelling van een regering.
   

   Josti is gek op figuren als Wilders en Trump.
8. gbakl 6 november 2020 18:18

   auteur info

   • gbakl

     Lid sinds: 01 sep 2005

     Laatste bezoek: 08 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1924

     Gegeven: 1506

   •    Aantal posts: 10.347

   quote:

   het zwaard schreef op 6 november 2020 17:08:

   De huid van de beer niet verkopen alvorens hij geschoten is.
   Volgens de peilingen maakte Trump geen schijn van kans: al vroeg in de ochtend zou duidelijk zijn dat Biden staten als Ohio, Florida en Georgia had afgesnoept van de Republikein, en daarmee effectief al zijn pad naar het Witte Huis geblokkeerd had.
   
   Mispoes, zo bleek. Trump verkoopt zijn huid duur en is nog altijd in de race om Joe Biden af te houden van het Witte Huis. Maar aangezien hij in ieder geval de peilingen al lang en breed verslagen heeft, vond het Rotterdamse raadslid en FVD-Kamerkandidaat Joost Eerdmans het wel alvast aardig hem lof toe te zwaaien: “Hoe de uiteindelijke uitslag ook zal zijn: niemand anders dan Trump is de morele winnaar van de Amerikaanse verkiezingen 2020.”
   

   .
   morele winnaar ?????
   
   van een zwaard (als alias) mag je toch wel enige scherpte verwachten ?
9. leek2018 6 november 2020 18:19

   auteur info

   • leek2018

     Lid sinds: 04 jan 2018

     Laatste bezoek: 14 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3638

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 7.906

   quote:

   josti5 schreef op 6 november 2020 17:51:

   De linkse journalistiek is als het ware de nieuwe priesterkaste, die voor de burger uitmaakt wat hij wel of niet mag zien/lezen/horen, zoals vroeger de priesters uitmaakten, wat de gelovigen moesten geloven.
   Het wegdraaien van de journalistiek onwelgevallige toespraken is hiervan een sprekend voorbeeld!
   
   

   De rechtse journalistiek heeft toch ook genoeg mogelijkheden om zich te profileren.
10. leek2018 6 november 2020 18:21

    auteur info

    • leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 november 2020 18:16:

    [...]
    Josti is gek op figuren als Wilders en Trump.
    

    Niet helemaal onbegrijpelijk.
12. gbakl 6 november 2020 18:27

    auteur info

    • gbakl

      Lid sinds: 01 sep 2005

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1924

      Gegeven: 1506

    •    Aantal posts: 10.347

    quote:

    josti5 schreef op 6 november 2020 17:51:

    De linkse journalistiek is als het ware de nieuwe priesterkaste, die voor de burger uitmaakt wat hij wel of niet mag zien/lezen/horen, zoals vroeger de priesters uitmaakten, wat de gelovigen moesten geloven.
    Het wegdraaien van de journalistiek onwelgevallige toespraken is hiervan een sprekend voorbeeld!
    
    

    .
    zoals gewoonlijk wordt elk vermeend argument van josti of welke andere trumpfan dan
    ook hier steeds weer vakkundig weerlegd en zelfs compleet onderuit geschoffeld.
    
    en dan priesters erbij slepen met hun dogmas uit de oude doos, hoe verzin je het ?
    .
    de woorden van trump zijn opruiend en gevaarlijk en dat wordt alleen niet
    onderkend door die trump gekkies hier, maar die kunnen geen vlieg kwaad doen.
    
    al die gevaarlijke trump deplorables die zelf niet kunnen denken maar wel met wapens
    rondlopen, daar komt het gevaar vandaan.
    door de opruiende taal en oproepen van een deplorable president als trump.
    het was meer een morele plicht om die volkomen verwachte en voor de hand liggende
    taal van 'loser trump' niet WEER en keer op keer een podium te geven.
    
    maar dat is allemaal knap lastig om te bevatten.
    
13. gbakl 6 november 2020 18:31

    auteur info

    • gbakl

      Lid sinds: 01 sep 2005

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1924

      Gegeven: 1506

    •    Aantal posts: 10.347

    quote:

    josti5 schreef op 6 november 2020 17:42:

    'Ik groet u'
    'Ik blijf nog'
    
    Hebben jullie nu écht de illusie, dat vier jaar lang intensief Trumphaat posten op deze draad Trump ook maar één stem heeft gekost?
    
    

    .
    NEE, maar het heeft wel opgeleverd dat iemand hier zeer ontstemd is en dat is ook veel waard ;O)
14. josti5 6 november 2020 18:31

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    'het was meer een morele plicht om die volkomen verwachte en voor de hand liggende
    taal van 'loser trump' niet WEER en keer op keer een podium te geven.'
    
    Ai ai ai: nu wordt er ook nog de 'morele plicht' er met de haren bijgesleept om wat fout is, goed te praten...
    Duidelijk...
    
    Gelukkig heb jij hier nog een vrije meningsuiting, al is die mening héél eng.
15. josti5 6 november 2020 18:32

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    quote:

    gbakl schreef op 6 november 2020 18:31:

    [...]
    .
    NEE, maar het heeft wel opgeleverd dat iemand hier zeer ontstemd is en dat is ook veel waard ;O)
    

    Over wie heb je het?
16. Opentop 6 november 2020 18:42

    auteur info

    • Opentop

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1305

      Gegeven: 687

    •    Aantal posts: 2.797

    als het over de morele winnaar gaat zou Hillary de morele winnaar zijn, die had immers net zoveel stemmen meer , maar werd geen president.
    Hoe dan ? Trump had de electoral votes zo ingericht dat ze aan hem vielen. Rigged under the law.
    Dit keer niet gelukt.
    Tant pis.
    
17. gbakl 6 november 2020 18:50

    auteur info

    • gbakl

      Lid sinds: 01 sep 2005

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1924

      Gegeven: 1506

    •    Aantal posts: 10.347

    quote:

    josti5 schreef op 6 november 2020 18:31:

    'het was meer een morele plicht om die volkomen verwachte en voor de hand liggende
    taal van 'loser trump' niet WEER en keer op keer een podium te geven.'
    
    Ai ai ai: nu wordt er ook nog de 'morele plicht' er met de haren bijgesleept om wat fout is, goed te praten...
    Duidelijk...
    
    Gelukkig heb jij hier nog een vrije meningsuiting, al is die mening héél eng.
    

    .
    en wat wordt er verwacht van de social media als het om overduidelijke uitingen gaat van
    misleiding en opruiende taal ???
    juist weigeren en verwijderen, hoezo vrije meningsuiting ???
    en trump zou hierboven staan en keer op keer het automatisch aan hem gegeven podium,
    dat hij als president misbruikt voor juist die uitingen, volkomen misplaatst kunnen benutten.
    
    wat een niveau hier bij de trump gekkies.
    
    verlies en afgang doet niet veel goeds met je.
18. gbakl 6 november 2020 18:52

    auteur info

    • gbakl

      Lid sinds: 01 sep 2005

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1924

      Gegeven: 1506

    •    Aantal posts: 10.347

    quote:

    Opentop schreef op 6 november 2020 18:42:

    als het over de morele winnaar gaat zou Hillary de morele winnaar zijn, die had immers net zoveel stemmen meer , maar werd geen president.
    Hoe dan ? Trump had de electoral votes zo ingericht dat ze aan hem vielen. Rigged under the law.
    Dit keer niet gelukt.
    Tant pis.
    
    

    .
    tant pis ? niet Hillary WEER in de zeik nemen graag...
19. gbakl 6 november 2020 19:03

    auteur info

    • gbakl

      Lid sinds: 01 sep 2005

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1924

      Gegeven: 1506

    •    Aantal posts: 10.347

    Maar laten we vooral niet vergeten dat dit historische dagen zijn waarbij een
    historisch slechte president wordt opgeruimd, althans nu al virtueel verwijderd en
    hij krijgt niks meer voor elkaar.
    
    hij was een corrupt, witwassend en intimiderend maffiamaatje en er dreigt een heel gevaarlijke
    fase voor hem aan te breken.
    al zijn eerdere corrupte maatjes worden vijanden en hij komt alleen te staan zonder
    macht om nog langer te intimideren en op immuniteit te blijven overleven.
    
    we gunnen hem nog een lange tijd als pensionado, maar dan wel keurig
    opgeborgen op staatskosten zodat zijn vijanden hem geen kwaad kunnen doen ;O)
20. gbakl 6 november 2020 19:09

    auteur info

    • gbakl

      Lid sinds: 01 sep 2005

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1924

      Gegeven: 1506

    •    Aantal posts: 10.347

    die ouwe Biden heeft het hem toch maar gelapt.
    
    van president eject (volgens trump en alle trump gekkies) tot president erect
    die overeind bleef tegenover bokito trump die wel veel bluf maar
    weinig inhoud had.
    
    het zou grappig zijn als hij binnenkort zijn welverdiende verlofdagen gaat opnemen en
    Mrs. Harris de eer gunt om het land weer bij de lurven te pakken en overeind te trekken.
21. josti5 6 november 2020 19:16

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    Er is er hier één, die dronken van blijdschap is.
    Have fun!