Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. Jestbread 6 november 2020 10:25

   auteur info

   • Jestbread

     Lid sinds: 17 nov 2015

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1878

     Gegeven: 513

   •    Aantal posts: 5.502

   quote:

   Chiddix schreef op 6 november 2020 10:23:

   [...]
   
   Waarnemers gaat het mij niet om. Hertellen ook niet. Al kunnen mensen fouten maken bij het tellen. Dat zal overal gebeuren. Als men wil vervalsen gebeurt dat onopvallend buiten het oog van waarnemers. Kan bv in het voortraject al gebeuren(posterijen enz).
   

   Er is een heel systeem van checks en balances, maar zonder ook maar enig bewijs zijn deze verdachtmakingen vooral enorm hol. Nogmaals, deze verdachtmakingen zijn er alleen, omdat Trump verliest. Was het net in zijn voordeel gevallen, had je hem niet gehoord, uiteraard. Dat maakt het zo treurig. Het gaat om zijn persoontje, niet om het land.
2. [verwijderd] 6 november 2020 10:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chiddix schreef op 6 november 2020 10:23:

   [...]
   
   Waarnemers gaat het mij niet om. Hertellen ook niet. Al kunnen mensen fouten maken bij het tellen. Dat zal overal gebeuren. Als men wil vervalsen gebeurt dat onopvallend buiten het oog van waarnemers. Kan bv in het voortraject al gebeuren(posterijen enz).
   

   Maar luister Chiddix, hoe zou je dit dan verdedigen als het Trump was die won op deze manier?? Of niet op deze manier: gewoon überhaupt. Is er dan ook nog onzichtbaar gefraudeerd?... Zou je dan alles in twijfel trekken ten gunste van Biden?... Dat zou wel moeten volgens deze beredenering :) Daar ga je dan ook natuurlijk nooit uitkomen. Want wie zegt dat nu niet beide partijen gefraudeerd hebben en dat het verschil zonder fraude hetzelfde was geweest maar met een verschil in absolute aantallen (beiden minder stemmen gekregen dan ze nu hebben).
   
   Als je claims van fraude wil maken dan zul je toch ergens bewijs vandaan moeten halen. Tot die tijd ben je (en met je bedoel ik 'men' in het algemeen) nergens.
3. Plein777 6 november 2020 10:32

   auteur info

   • Plein777

     Lid sinds: 11 okt 2019

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1715

     Gegeven: 31037

   •    Aantal posts: 5.145

   Biden ligt nu 917 stemmen voor in Georgia .
4. [verwijderd] 6 november 2020 10:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Plein777 schreef op 6 november 2020 10:32:

   Biden ligt nu 917 stemmen voor in Georgia .
   

   Bron? Mijn 3 bronnen staan nog op verschil van ongeveer 460 in voordeel van Trump.
5. luchtschip 6 november 2020 10:33

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20080

     Gegeven: 2909

   •    Aantal posts: 48.030

   quote:

   Leerling. schreef op 6 november 2020 10:28:

   [...]
   Maar luister Chiddix, hoe zou je dit dan verdedigen als het Trump was die won op deze manier?? Of niet op deze manier: gewoon überhaupt. Is er dan ook nog onzichtbaar gefraudeerd?... Zou je dan alles in twijfel trekken ten gunste van Biden?... Dat zou wel moeten volgens deze beredenering :) Daar ga je dan ook natuurlijk nooit uitkomen. Want wie zegt dat nu niet beide partijen gefraudeerd hebben en dat het verschil zonder fraude hetzelfde was geweest maar met een verschil in absolute aantallen (beiden minder stemmen gekregen dan ze nu hebben).
   
   Als je claims van fraude wil maken dan zul je toch ergens bewijs vandaan moeten halen. Tot die tijd ben je (en met je bedoel ik 'men' in het algemeen) nergens.
   

   In 2016 riep Trump ook al uit volle borst : The election is rigged and I will not respect a win for Hillary Clinton. I will fight it in the Courts.
   
   Toen bleek dat hij gewonnen had, hoorde je hem er niet meer over. Toen vond hij dat de verkiezing eerlijk was verlopen.
   
   Gewoon een opportunist.
   En daar lopen een paar mafketels op dit forum achter aan.
6. Demenkovets 6 november 2020 10:33

   auteur info

   • Demenkovets

     Lid sinds: 24 feb 2009

     Laatste bezoek: 08 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 114

     Gegeven: 54

   •    Aantal posts: 9.419

   Snap niet dat GOP niet heeft ingezet op een andere kandidaat. Na 4 jaar plaatsvervangende schaamte zouden ze Trump toch met zachte hand opzij hebben kunnen schuiven voor iemand die wat beter in de markt zou liggen. Hadden ze met twee vingers in de neus gewonnen, want tegenkandidaat Biden is haast net zo lachwekkend. Biden gaat niet winnen vanwege Biden, maar vanwege Trump.
   
   Krankzinnig hoe die zich momenteel manifesteert, aan de andere kant na 4 jaar enorme hetze door alles wat media en social media is, kan ik me ergens ook wel indenken dat hij compleet in kwade opzet is gaan geloven en nu totaal doordraait waar hij nog even hoop op overwinning heeft mogen hebben. Het hele verloop hoe het hem in de laatste procenten toch nog uit de vingers gaat glippen is wel echt koren op de molen. Ik verwacht wel de nodige recounts, want het is enorm close in enkele key states. Dat de rechter er nog aan te pas kan komen om de winnaar te bepalen hebben we overigens in 2000 gezien (Florida>Bush). In elk geval is het spannender geworden dan de polls ons vooraf hebben willen doen geloven.
   
   Overigens vind ik het vrij triest dat hierboven mensen voor rotte vis worden uitgemaakt omdat ze een ander politiek smaakje hebben. Niet erg chic en dat soort riool-twittergedrag had ik hier niet verwacht.
7. [verwijderd] 6 november 2020 10:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nu wel geüpdatet. www.270towin.com/news/2020/11/04/wisc...
8. [verwijderd] 6 november 2020 10:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Leerling. schreef op 6 november 2020 10:21:

   [...]
   De waarheid is dat republikeinen nou eenmaal minder per post hebben gestemd dan de democraten. Dit is deels aan Trump zelf te danken vanwege zijn oproep niet per post te gaan stemmen. Natuurlijk hebben zijn fans daar gehoor aan gegeven. Niet wonderlijk dat dan de poststemmen vooral naar Biden gaan. Zeker als dan democraten ook nog relatief meer per post hebben gestemd ivm Covid.
   
   Daarnaast worden in de meeste staten de poststemmen pas geteld nadat de 'normale' stemmen geteld zijn. Dus ja, een inhaalslag... Ik denk dat de waarheid al lang boven tafel is, drooglegging.
   

   Ik heb je een AB gegeven, ik kan er geen gaten inschieten, de uitleg is helder, ik ben weer een beetje gerustgesteld.
   
   Thanks.
9. luchtschip 6 november 2020 10:36

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20080

     Gegeven: 2909

   •    Aantal posts: 48.030

   
   
   CBS News has learned that President Trump does not plan to concede even if Joe Biden declares victory in the coming days, @weijia reports
   
   video 1:36 minuut
   twitter.com/sam_vinograd/status/13245...
10. gbakl 6 november 2020 10:36

    auteur info

    • gbakl

      Lid sinds: 01 sep 2005

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1924

      Gegeven: 1506

    •    Aantal posts: 10.347

    quote:

    Chiddix schreef op 6 november 2020 09:58:

    Stembiljetten van onlangs overledenen zijn uiteraard ook opgestuurd. Niets nieuws onder de zon.
    

    .
    mag toch hopen dat die overledenen niet meer onder de zon liggen...
    
    zand erover.
12. gbakl 6 november 2020 10:41

    auteur info

    • gbakl

      Lid sinds: 01 sep 2005

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1924

      Gegeven: 1506

    •    Aantal posts: 10.347

    WIJ (@rationeel en nog wat nitwits) WILLEN DIT NIET
    
    ???
    
    niet generaliseren svp, begin dan je eigen sinkhole/ forum.
13. [verwijderd] 6 november 2020 10:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    luchtschip schreef op 6 november 2020 10:33:

    [...]
    
    In 2016 riep Trump ook al uit volle borst : The election is rigged and I will not respect a win for Hillary Clinton. I will fight it in the Courts.
    
    Toen bleek dat hij gewonnen had, hoorde je hem er niet meer over. Toen vond hij dat de verkiezing eerlijk was verlopen.
    
    

    Ach die man schreeuwde ook voor zijn presidentschap al vaak dat dingen tegen hem waren als ze hem niet zinden. Vermakelijk voorbeeld www.nytimes.com/2016/10/21/us/politic...
14. Plein777 6 november 2020 10:42

    auteur info

    • Plein777

      Lid sinds: 11 okt 2019

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1715

      Gegeven: 31037

    •    Aantal posts: 5.145

    quote:

    Leerling. schreef op 6 november 2020 10:33:

    [...]
    Bron? Mijn 3 bronnen staan nog op verschil van ongeveer 460 in voordeel van Trump.
    

    Bij CNN staat Joe Biden 917 voor in de staat Georgia.
    
15. gbakl 6 november 2020 10:44

    auteur info

    • gbakl

      Lid sinds: 01 sep 2005

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1924

      Gegeven: 1506

    •    Aantal posts: 10.347

    Chiddix schreef op 6 november 2020 10:23:
    
    [...]
    
    Waarnemers gaat het mij niet om. Hertellen ook niet. Al kunnen mensen fouten maken bij het tellen. Dat zal overal gebeuren. Als men wil vervalsen gebeurt dat onopvallend buiten het oog van waarnemers. Kan bv in het voortraject al gebeuren(posterijen enz).
    .
    posterijen of pesterijen ?
    
    de druiven zijn wel behoorlijk zuur...
16. [verwijderd] 6 november 2020 10:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Leerling. schreef op 6 november 2020 10:21:

    [...]
    De waarheid is dat republikeinen nou eenmaal minder per post hebben gestemd dan de democraten. Dit is deels aan Trump zelf te danken vanwege zijn oproep niet per post te gaan stemmen. Natuurlijk hebben zijn fans daar gehoor aan gegeven. Niet wonderlijk dat dan de poststemmen vooral naar Biden gaan. Zeker als dan democraten ook nog relatief meer per post hebben gestemd ivm Covid.
    
    

    I.v.m Covid-19 riep Biden op per post te stemmen. Wat is er mis om met mondkapje op en op 1,5 m afstand in de rij gaan staan? Nee, Biden had goed in de gaten dat stemmen per post in zijn voordeel is. Een slimme zet van hem om gebruik te maken van de pandemie.
17. luchtschip 6 november 2020 10:48

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20080

      Gegeven: 2909

    •    Aantal posts: 48.030

    
    
    En de President rept met geen woord over de Corona crisis.
    
    de daily new cases stijgt exponentieel, nu 120.000
    
    pbs.twimg.com/media/EmG_grHW0AAHryl?f...
    
    Covid-19 cases break record for second day in a row, topping 120,000
    A total of 120,048 people tested positive Thursday, nearly 16,000 more than were reported Wednesday, according to NBC News tallies.
    
    
18. [verwijderd] 6 november 2020 10:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chiddix schreef op 6 november 2020 10:47:

    [...]
    
    I.v.m Covid-19 riep Biden op per post te stemmen. Wat is er mis om met mondkapje op en op 1,5 m afstand in de rij gaan staan? Nee, Biden had goed in de gaten dat stemmen per post in zijn voordeel is. Een slimme zet van hem om gebruik te maken van de pandemie.
    

    Nou, dan is het dus mooi dom dat Trump daar geen gebruik van heeft gemaakt, zou je zeggen... :)
    
    Neen, hier kan ik niks mee.
19. [verwijderd] 6 november 2020 10:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Plein777 schreef op 6 november 2020 10:32:

    Biden ligt nu 917 stemmen voor in Georgia .
    

    Vandaar het uitbundige gejuich dat ik uit alle richtingen hoor.
20. luchtschip 6 november 2020 10:53

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20080

      Gegeven: 2909

    •    Aantal posts: 48.030

    quote:

    Chiddix schreef op 6 november 2020 10:47:

    [...]
    
    I.v.m Covid-19 riep Biden op per post te stemmen. Wat is er mis om met mondkapje op en op 1,5 m afstand in de rij gaan staan? Nee, Biden had goed in de gaten dat stemmen per post in zijn voordeel is. Een slimme zet van hem om gebruik te maken van de pandemie.
    

    Niets mis met stemmen per post.
    De militairen in het buitenland doen dit ook.
    
    Alleen omdat Trump achter staat mogen geldig uitgebrachte stemmen niet meer meetellen.
    
    Pathetisch om dit namens Trump op dit forum te verdedigen.
21. luchtschip 6 november 2020 10:57

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20080

      Gegeven: 2909

    •    Aantal posts: 48.030

    
    
    Statement on the President's speech tonight from the bipartisan National Council on Election Security, which includes Trump's former DNI Dan Coats:
    
    pbs.twimg.com/media/EmG-r1JXYAQqTCo?f...
    
    twitter.com/ZcohenCNN/status/13245495...