Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. luchtschip 16 februari 2019 09:53

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19315

     Gegeven: 2880

   •    Aantal posts: 47.188

   
   Donald Trump geeft zelf aan dat de reden voor State of Emergency nergens voor nodig was.
   Met zo'n uitspraak sta je niet sterk bij de rechtbank, Donald.
   
   " I want to do it faster. I could do the wall over a longer period of time. I did not need to do this, but I'd rather do it much faster "
   
   twitter.com/SpeakerPelosi/status/1096...
2. DeZwarteRidder 16 februari 2019 12:03

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24063

     Gegeven: 10522

   •    Aantal posts: 101.961

   Mueller zegt bewijs te hebben voor contact Trump-adviseur en WikiLeaks
   16 februari 2019 00:24 Laatste update: een uur geleden
   123
   
   Roger Stone, een oude vriend en al lange tijd een adviseur van de Amerikaanse president Donald Trump, had ten tijde van de verkiezingscampagne van Trump in 2016 contact met WikiLeaks. Speciaal aanklager Robert Mueller zegt bewijzen te hebben dat Stone met het klokkenluidersplatform over het openbaar maken van duizenden gestolen interne e-mails van de Democratische Partij sprak.
   
   Aanklagers van het Ruslandonderzoek stelden vrijdag voor het eerst dat zij ervan overtuigd zijn dat Stone contact had met WikiLeaks.
   
   Stone wilde erachter komen wat WikiLeaks precies in handen had van de Democratische Partij. Hij dacht dat als de klokkenluidersorganisatie belastend materiaal zou hebben en dat zou publiceren, dit ten goede zou komen van de campagne van Trump.
   
   Uit rechtbankdocumenten blijkt dat de naam van Stone naar voren kwam bij het onderzoek van de overheid naar de Russische hack van de Democraten in aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2016. "De regering voerde tientallen huiszoekingen uit op adressen van waaruit gestolen documenten werden gepubliceerd. Op een van die adressen kwamen onderzoekers communicatie van Stone met WikiLeaks tegen", citeert CNN uit het verslag van de aanklagers.
   
   In de documenten die het team van Mueller vrijdag inleverde bij de rechtbank staan verder geen details over de communicatie tussen Stone en WikiLeaks.
   
   Stone wordt door Mueller beschuldigd van zeven strafbare feiten. Dat zijn vijf gevallen van het afleggen van een valse verklaring, belemmering van de rechtsgang en het beïnvloeden van een getuige.
   Flamboyante lobbyist staat al maanden op radar team Mueller
   
   Stone is al sinds de jaren tachtig actief als onbezoldigd adviseur van Trump. Hij begon zijn carrière als medewerker van het Witte Huis onder de toenmalige president Richard Nixon. De flamboyante lobbyist draagt een tatoeage van die oud-president op zijn rug.
   
   Het team van speciaal aanklager Mueller zou al maanden onderzoek naar Stone doen. Het zwaartepunt van dat onderzoek zou liggen bij Stones rol als fondsenwerver voor Trump tijdens de verkiezingscampagne in 2016 en zijn contacten met klokkenluidersorganisatie WikiLeaks. Die organisatie publiceerde in aanloop naar de verkiezingen duizenden gestolen interne e-mails van de Democratische Partij.
   
   Stone wekte destijds op sociale media en in interviews de indruk dat hij beschikte over niet-publieke informatie over het plan.
3. luchtschip 16 februari 2019 13:01

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19315

     Gegeven: 2880

   •    Aantal posts: 47.188

   
   Tim Kaine schrijft brief om uitleg te vragen aangaande $3,5 miljard , die Trump wil overhevelen van het Military Construction Budget naar het muur fonds.
   
   Mexico betaalt niet voor de muur, de belastingbetaler betaalt niet voor de muur. Jan Soldaat moet voor de muur betalen.
   Defensie heeft zelf aangegeven, dat 23% van de facilities van het leger in slechte staat zijn. En extra nog 9% in abominabele staat.
   
   Hij wil een overzicht
   -lijst van alle projecten , waar geld wordt weggehaald bij het leger
   -vaststelling van de risico's , die dienstdoenden zullen ervaren indien deze projecten worden gestopt
   -de mogelijkheden om legale actie te ondernemen tegen contractbreuk.
   
   twitter.com/kylegriffin1/status/10964...
   
4. [verwijderd] 16 februari 2019 13:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   luchtschip schreef op 16 februari 2019 03:54:

   30 minuten nadat de rechter een gag(verplicht zwijgen over de rechtszaak)order voor Roger Stone heeft uitgevaardigd, komt Stone met dit Instagram bericht.
   Slim Roger.
   
   www.instagram.com/p/Bt6UwIjArqC/
   
   

   Ik was het helemaal vergeten, moest nog steeds een donatie doen. Thanks voor het herinneren! We kunnen natuurlijk niet de democratische NAZI praktijken toestaan.
   
   Thank you so much for your gift of $1,000 to the Roger Stone Legal Defense Fund.
   
   Please note, your donation will appear as "eDonation" on your statement.
   
   Thanks again!
   
   Roger Stone Legal Defense Fund
5. [verwijderd] 16 februari 2019 13:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   luchtschip schreef op 16 februari 2019 13:01:

   Tim Kaine schrijft brief om uitleg te vragen aangaande $3,5 miljard , die Trump wil overhevelen van het Military Construction Budget naar het muur fonds.
   
   Mexico betaalt niet voor de muur, de belastingbetaler betaalt niet voor de muur. Jan Soldaat moet voor de muur betalen.
   Defensie heeft zelf aangegeven, dat 23% van de facilities van het leger in slechte staat zijn. En extra nog 9% in abominabele staat.
   
   Hij wil een overzicht
   -lijst van alle projecten , waar geld wordt weggehaald bij het leger
   -vaststelling van de risico's , die dienstdoenden zullen ervaren indien deze projecten worden gestopt
   -de mogelijkheden om legale actie te ondernemen tegen contractbreuk.
   
   twitter.com/kylegriffin1/status/10964...
   
   

   Hij kan van alles willen en huilen tot hij erbij neer valt. Het volk wil gewoon een muur en grenzen!
6. [verwijderd] 16 februari 2019 13:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   luchtschip schreef op 16 februari 2019 09:53:

   Donald Trump geeft zelf aan dat de reden voor State of Emergency nergens voor nodig was.
   Met zo'n uitspraak sta je niet sterk bij de rechtbank, Donald.
   
   " I want to do it faster. I could do the wall over a longer period of time. I did not need to do this, but I'd rather do it much faster "
   
   twitter.com/SpeakerPelosi/status/1096...
   

   Het was ook helemaal nergens voor nodig. Als de democraten gewoon aan het werk waren gegaan en belangrijke punten voor zichzelf hadden geruild tegen een lousy 5 mrd funding dan was er niks aan de hand geweest. Maar de democraten kozen voor de haat en tegenwerken. Linksom of rechtsom die muur komt er. Democraten zullen nu weer al hun energie gaan steken in het procederen tegen de noodverordening en ook dat zullen ze weer verliezen. Kortom business as usual!
7. [verwijderd] 16 februari 2019 13:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   luchtschip schreef op 16 februari 2019 07:24:

   President kondigt State of Emergency af
   Een gevaarlijke toestand aan de grens brengt het land in opperste staat van paraatheid.
   Nog dezelfde dag een schietincident in Illinois : 5 dodelijke slachtoffers, 5 police officers gewond
   
   Midden in deze chaotische toestand gaat de President naar het vliegveld om aan boord te gaan van van Airforce One,richting Mar-a-Lago. Vragen van de pers over het schiet incident negeert hij. Hij gaat een week-endje golfen en genieten van het mooie weer in Florida.
   
   twitter.com/atrupar/status/1096526889...
   
   edition.cnn.com/us/live-news/active-s...
   

   Gelijk heeft hij! Terwijl in december de democraten tijdens de shutdown lekker naar warme oorden trokken, zat Trump alleen in het witte huis te werken aan een deal. Keer op keer nodigde hij de luie werkschuwe democraten uit om langs te komen en iets te regelen, zodat de shutdown beëindigd kon worden; helaas zonder resultaat. Nadat Trump drie weken geleden eigenhandig de overheid weer open gooide en een meesterplan bedacht om toch een muur te bouwen (en daarmee de democraten weer volledig voor lul te zetten). Dan verdiend de man nu wel even een weekje rust. Geniet ervan meneer de president!
8. luchtschip 16 februari 2019 13:46

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19315

     Gegeven: 2880

   •    Aantal posts: 47.188

   quote:

   USA_Trader schreef op 16 februari 2019 13:19:

   [...]
   
   Hij kan van alles willen en huilen tot hij erbij neer valt. Het volk wil gewoon een muur en grenzen!
   

   En als Trump zegt, Mijnheer ik weet dat het Uw land is , maar ik ga er een muur op bouwen.
   Dan zegt die Mijnheer, op mijn grond bouw jij geen muur Donald.
   
   Donald kan geld hebben, beton of nu slats hebben, als die Mijnheer nee zegt, komt er geen muur op zijn land.
9. DeZwarteRidder 16 februari 2019 14:07

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24063

     Gegeven: 10522

   •    Aantal posts: 101.961

   quote:

   luchtschip schreef op 16 februari 2019 13:46:

   [...]En als Trump zegt, Mijnheer ik weet dat het Uw land is , maar ik ga er een muur op bouwen.
   Dan zegt die Mijnheer, op mijn grond bouw jij geen muur Donald.
   
   Donald kan geld hebben, beton of nu slats hebben, als die Mijnheer nee zegt, komt er geen muur op zijn land.
   

   Als er slechts 1 persoon z'n land niet wil verkopen, gaat de muur niet door.
   
   Het heeft tenslotte geen zin om een muur te bouwen met een groot gat erin.
10. Wadloper 16 februari 2019 14:26

    auteur info

    • Wadloper

      Lid sinds: 14 okt 2010

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1701

      Gegeven: 3004

    •    Aantal posts: 3.217

    quote:

    USA_Trader schreef op 16 februari 2019 13:24:

    [...]
    
    Het was ook helemaal nergens voor nodig. Als de democraten gewoon aan het werk waren gegaan en belangrijke punten voor zichzelf hadden geruild tegen een lousy 5 mrd funding dan was er niks aan de hand geweest. Maar de democraten kozen voor de haat en tegenwerken. Linksom of rechtsom die muur komt er. Democraten zullen nu weer al hun energie gaan steken in het procederen tegen de noodverordening en ook dat zullen ze weer verliezen. Kortom business as usual!
    

    When Trump said, "he didn't need to do it" (declare the emergency), he meant he could just ignore the crisis like every other President. But he was not going to ignore the crisis. He was going TO ACT NOW.
12. Al Kipone 16 februari 2019 14:48

    auteur info

    • Al Kipone

      Lid sinds: 13 dec 2017

      Laatste bezoek: 15 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2108

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 9.880

    quote:

    USA_Trader schreef op 16 februari 2019 13:17:

    [...]
    
    Ik was het helemaal vergeten, moest nog steeds een donatie doen. Thanks voor het herinneren! We kunnen natuurlijk niet de democratische NAZI praktijken toestaan.
    
    Thank you so much for your gift of $1,000 to the Roger Stone Legal Defense Fund.
    
    Please note, your donation will appear as "eDonation" on your statement.
    
    Thanks again!
    
    Roger Stone Legal Defense Fund
    

    Throwing away money to own the libs :) :) :)
13. luchtschip 16 februari 2019 14:51

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19315

      Gegeven: 2880

    •    Aantal posts: 47.188

    quote:

    Wadloper schreef op 16 februari 2019 14:26:

    [...]
    
    When Trump said, "he didn't need to do it" (declare the emergency), he meant he could just ignore the crisis like every other President. But he was not going to ignore the crisis. He was going TO ACT NOW.
    

    Dus het gaat er niet om wat hij zegt.
    Het gaat erom wat hij bedoelt. Als hij iets bedoelt, zegt hij wat anders. En dan moet iedereen het maar begrijpen .
    Zijn woorden zijn dus niet belangrijk. Het gaat erom wat hij had willen zeggen.
    Dit zal ongetwijfeld bij de rechter komen. Ik denk niet dat er een rechter is , die dit verhaal serieus neemt.
    
    En "he was going to act now". Hoe dacht hij op iemand anders grondgebied te bouwen. Als hij nu wil optreden, is hij vergeten, dat hij geen grond heeft om op te bouwen.
14. [verwijderd] 16 februari 2019 14:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    luchtschip schreef op 16 februari 2019 13:46:

    [...]
    
    En als Trump zegt, Mijnheer ik weet dat het Uw land is , maar ik ga er een muur op bouwen.
    Dan zegt die Mijnheer, op mijn grond bouw jij geen muur Donald.
    
    Donald kan geld hebben, beton of nu slats hebben, als die Mijnheer nee zegt, komt er geen muur op zijn land.
    

    Dan komt het tot een rechtzaak (zoek op: "eminent domain") en raakt die Mijnheer zijn grond kwijt.
15. luchtschip 16 februari 2019 14:59

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19315

      Gegeven: 2880

    •    Aantal posts: 47.188

    quote:

    USA_Trader schreef op 16 februari 2019 13:17:

    [...]
    
    Ik was het helemaal vergeten, moest nog steeds een donatie doen. Thanks voor het herinneren! We kunnen natuurlijk niet de democratische NAZI praktijken toestaan.
    
    Thank you so much for your gift of $1,000 to the Roger Stone Legal Defense Fund.
    
    Please note, your donation will appear as "eDonation" on your statement.
    
    Thanks again!
    
    Roger Stone Legal Defense Fund
    

    Throwing away money to the mobs.
    
    De mob steunt hem door dik en dun en betaalt al zijn rechtszaken. Ze doen er alles aan om de macht te krijgen in de US. Maar ze zijn niet gek, als Roger Stone geld los kan peuteren ,door de martelaar en een zielig oud mannetje te spelen, die helemaal los en leeg is, dan zien ze graag, dat die onnozele Trump MAGA petjes dragers extra geld doneren.
16. luchtschip 16 februari 2019 15:07

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19315

      Gegeven: 2880

    •    Aantal posts: 47.188

    quote:

    asti schreef op 16 februari 2019 14:57:

    [...]
    Dan komt het tot een rechtzaak (zoek op: "eminent domain") en raakt die Mijnheer alsnog zijn grond kwijt.
    

    Die rechtszaken duren 2 jaar. Krijgen ze dan een "state of emergency " die minimaal 2 jaar duurt.
    Maar er komt juridisch meer bij kijken.
    
    "Quick take " eminent domain authority must be specifically authorized in legislature authorizing condemnation.
    With this wall there is no authorization for anything.
    
    (zoek op : Transwestern Pipeline V.17.19 Acres of Property, 550 F.3d 770 (2008))
17. Al Kipone 16 februari 2019 15:19

    auteur info

    • Al Kipone

      Lid sinds: 13 dec 2017

      Laatste bezoek: 15 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2108

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 9.880

    En dit hele debacle begon omdat trump’s handlers hem iets moesten geven dat hij kon onthouden. Dus bedachten ze ‘Build The Wall’ , een catchy mnemonic device. En zijn publiek vrat het als corn syrup koek.
    En nou zijn we hier. De handlers gaan de bak in, de president verkracht de Constitution en Usa trader maakt ons wijs dat hij geld geeft aan een man wiens carrierre bestaat uit agitprop.
    
    
18. Wadloper 16 februari 2019 15:23

    auteur info

    • Wadloper

      Lid sinds: 14 okt 2010

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1701

      Gegeven: 3004

    •    Aantal posts: 3.217

    quote:

    luchtschip schreef op 16 februari 2019 14:51:

    [...]
    
    Dus het gaat er niet om wat hij zegt.
    Het gaat erom wat hij bedoelt. Als hij iets bedoelt, zegt hij wat anders. En dan moet iedereen het maar begrijpen .
    Zijn woorden zijn dus niet belangrijk. Het gaat erom wat hij had willen zeggen.
    Dit zal ongetwijfeld bij de rechter komen. Ik denk niet dat er een rechter is , die dit verhaal serieus neemt.
    
    En "he was going to act now". Hoe dacht hij op iemand anders grondgebied te bouwen. Als hij nu wil optreden, is hij vergeten, dat hij geen grond heeft om op te bouwen.
    

    Hohoho, hij zij exact wat ie bedoelde.
    Deze uitleg is er bijgegeven voor mensen als jij die het bewust zo niet willen begrijpen.
    Geeft niks Luchtfietser en denk eraan het is WEEKEND, zie dat je de hele dag weer aanwezig bent.
    Ga genieten van het leven en maak je niet zo druk over Trump.(zo lang al en nog 6 jaar voor de boeg).
19. DeZwarteRidder 16 februari 2019 15:28

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24063

      Gegeven: 10522

    •    Aantal posts: 101.961

    Miljarden dollars winst, nul dollar belasting: techgiganten wekken woede
    
    In de VS groeit de onvrede over de belastingmoraal van de techgiganten. Eerder deze week ging Netflix al aan de schandpaal, en nu komt onderzoeksgroep ITEP met ontluisterende cijfers over Amazon.
    Sander van Mersbergen 15-02-19, 22:06 Laatste update: 22:13
    
    Hoewel de winst over 2018 meer dan 10 miljard dollar bedroeg, betaalde de gigawebwinkel geen stuiver vennootschapsbelasting aan de federale overheid. Sterker nog: door handig gebruik te maken van belastingvoordelen, kreeg het bedrijf van Jeff Bezos, de rijkste man op aarde, zelfs 129 miljoen dollar terúg van de belasting.
    
    ,,Meer dan welk bedrijf dat ik ooit zag, heeft Amazon zijn hele bedrijf rondom belastingontwijking gebouwd”, zegt een woordvoerder van ITEP tegen The Guardian. Dat wil wat zeggen: ITEP doet al veertig jaar onderzoek naar multinationals en belastingen.
    
    Eerder deze week kwam een vergelijkbaar bericht naar buiten over Netflix. Dat maakte in de VS een stukje minder winst (ruim 800 miljoen dollar), maar betaalde ook geen cent belasting. Volgens ITEP laten de cijfers zien dat het nieuwe belastingbeleid van president Donald Trump faalt in zijn opzet.
    
    Opbrengst
    
    Trump verlaagde in 2017 de vennootschapsbelasting van 35 naar 21 procent. Voorstanders van de maatregel hoopten dat bedrijven door de lagere tarieven meer genegen zouden zijn om gewoon belasting te betalen, en dat de totale opbrengst daardoor zelfs hoger zou zijn. Maar de vraag is of dat uitkomt. Komende weken komen meer techgiganten met hun jaarverslag naar buiten, dan zal meer duidelijk worden.
    
    Volgens ITEP heeft Trump verzuimd ontwijkroutes af te sluiten, en krijgt hij daardoor met een groot gat in het huishoudboekje te kampen.
    
    Woede
    
    Ondertussen groeit de woede over het gedrag van de multinationals. Zo gaat de vestiging van een tweede Amazon-hoofdkantoor in New York (naast het bestaande in Seattle) niet door, omdat er opstand was ontstaan onder New Yorkers. Die vonden het ongehoord dat Amazon met enorme belastingvoordelen naar hun stad gelokt was.
    
    Amazon had een soort wedstrijd uitgeschreven onder Amerikaanse steden. Wie met het beste ‘aanbod’ kwam kon rekenen op tienduizenden banen en miljarden aan investeringen. New York won, onder meer door een belastingdouceurtje dat in de miljarden liep.
    
    Een aantal lokale politici en een deel van de bewoners vond dat geen manier van doen, ook omdat het stadsbestuur aanvankelijk niet transparant was over de deal. Toen het protest steeds massaler werd, besloot Amazon de verhuizing te cancellen.
    
20. luchtschip 16 februari 2019 15:31

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19315

      Gegeven: 2880

    •    Aantal posts: 47.188

    
    "Quick Take " eminent domain
    
    5th and 14th amendments say" no person shall be deprived of life, liberty or property without due process of law".
    
    This means a full trial with appeals , which takes years.
    
    Het heeft heel wat voeten in de aarde vooraleer Trump aan grond komt om een muurtje te bouwen.
21. [verwijderd] 16 februari 2019 15:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    luchtschip schreef op 16 februari 2019 15:07:

    [...]
    
    Die rechtszaken duren 2 jaar. Krijgen ze dan een "state of emergency " die minimaal 2 jaar duurt.
    Maar er komt juridisch meer bij kijken.
    
    "Quick take " eminent domain authority must be specifically authorized in legislature authorizing condemnation.
    With this wall there is no authorization for anything.
    
    (zoek op : Transwestern Pipeline V.17.19 Acres of Property, 550 F.3d 770 (2008))
    

    Eminent domain en "quick take" betreft niet precies hetzelfde, juridisch gezien. Hoe dan ook: die Mijnheer raakt dus op een gegeven moment zijn grond kwijt.
    
    Overigens heeft Trump het over de mogelijkheid van het gebruiken van een "military version of eminent domain".
    
    Het is op het eerste gezicht nogal wishy washy, juridisch gezien, maar zo simpel als "nee is nee", is het voor Mijnheer zeker niet.