Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. luchtschip 15 januari 2019 23:46

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 12 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20325

     Gegeven: 2923

   •    Aantal posts: 48.563

   
   Steven Mnuchin, secretary of Treasury wil sancties op Rusal (Russia Aluminium company) opheffen.
   
   Rusal is voor 47% eigendom van Oleg Deripaska. Een Russische Oligarch met nauwe banden met Putin. Hij was in 2016 de (financiele en politieke) schakel tussen Paul Manafort(campagneleider Trump 2016) en Putin.
   
   Motie in senaat : afkeuring van deze opheffing van sancties.
   Motie aangenomen : 57 voor 42 tegen.
   
   Voorlopig blijven de sancties dus bestaan.
   
   twitter.com/NBCPolitics/status/108530...
2. [verwijderd] 15 januari 2019 23:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   luchtschip schreef op 15 januari 2019 23:19:

   [...]
   
   Draait lekker toch?
   
   800.000 mensen getroffen door de shutdown: thuiszitten of werken zonder loonbetaling.
   Winkeliers, fabrikanten, restauranthouders en taxichauffeurs hebben daardoor geen klandizie meer.
   Boeren , die al getroffen waren in September. In September kwam China met 25% import tarief op Amerikaanse landbouwproducten. China's antwoord op Trum's tarievenoorlog. Boeren konden hun oogst niet verkopen, dus geen inkomsten.
   Met de shutdown kan het geld niet beschikbaar komen , dat Trump had toegezegd ter compensatie. Boeren kunnen geen zaaigoed kopen. En wat niet gezaaid is, kan niet geoogst worden. Dus in September 2019 geen voedsel voor de US bevolking, of het moet duur uit het buitenland geïmporteerd worden.
   
   Het enige wat draaiend gehouden wordt is Trump zelf. Hij draait om de feiten heen.
   

   Shutdown is volledig te wijten aan de democraten, die willen niks, Trump zit al weken in het witte huis te wachten, maar geen democraat te zien met een serieus voorstel. Alles kunnen ze krijgen, elk onrecht kunnen ze oplossen, maar niks is belangrijker voor ze dan het tegenwerken van Trump.
   
   Tradewars zullen allemaal resulteren in betere voorwaarden voor de USA, soms moet je nu eenmaal even door de zure appel heen. Economie groeit met 3%+, werkgelegenheidscijfers beste uit de geschiedenis en links maar roeptoeteren dat het niet goed gaat.
   
   Trump zal de geschiedenis ingaan als beste president ooit en jij zult je kleinkinderen uit moeten leggen dat je aan de verkeerde kant van de geschiedenis stond.
3. luchtschip 16 januari 2019 00:02

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 12 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20325

     Gegeven: 2923

   •    Aantal posts: 48.563

   
   Trump bakt ze nu wel helemaal van eieren.
   
   Tijdens vorige shutdowns werd, volgens Admiral Karl L Schultz, Commandant, de US Coast Guard doorbetaald.
   
   Echter Donald J Trump heeft besloten dat zij ook geen loonbetaling krijgen.
   
   Admiral Karl L Schultz, Commandant, :
   
   "To the best of my knowledge, this marks the first time in our Nation's history , that service members in US Armed Force have not been paid during a lapse in Government appropriations" .
   
   www.dcms.uscg.mil/Portals/10/2019_bud...
4. [verwijderd] 16 januari 2019 00:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tijd om de shutdown te beëindigen lijkt me. Hopelijk staat er iemand op bij de democraten die er niet voor zichzelf zit en doet wat goed voor het land is.
   
   Als eerste zouden ze de salarissen van congresleden moeten bevriezen, zodat ze net als de president geen salaris krijgen.
5. luchtschip 16 januari 2019 00:23

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 12 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20325

     Gegeven: 2923

   •    Aantal posts: 48.563

   quote:

   USA_Trader schreef op 16 januari 2019 00:09:

   Als eerste zouden ze de salarissen van congresleden moeten bevriezen, zodat ze net als de president geen salaris krijgen.
   

   De President vult zijn zakken wel op een andere manier. Maar dat wordt aangepakt. Er lopen aanklachten tegen hem op basis van de emolumentenwet.
   
   Zijn zakken worden gevuld door Rusland, China, Saudi Arabie , Verenigde Arabische Emiraten en Qatar en de 1% US miljonairs.
   
   Wiens geld men eet, wiens woord men spreekt.
   
   De President heeft zijn eed afgelegd. Laat hij die nakomen en opkomen voor hat Amerikaanse Volk.
6. luchtschip 16 januari 2019 00:45

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 12 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20325

     Gegeven: 2923

   •    Aantal posts: 48.563

   
   Proces United States tegen Paul Manafort(Trump's campagneleider in 2016)
   
   16 1 2019 ;
   De aanklager Robert Mueller heeft 200 pagina's met bewijs aangeleverd, om aan te tonen dat Paul Manafort doorgegaan is met liegen tegen de aanklagers. Dit ondanks dat hij beloofd had mee te werken aan het onderzoek.
   
   Na aanvaarding van dit bewijs door de rechtbank, zal waarschijnlijk in Maart het definitieve strafproces tegen Paul Manafort plaats vinden. Eerdere gemaakte afspraken(strafvermindering vanwege toegezegde medewerking aan het onderzoek) komen hiermee te vervallen.
   
   www.courtlistener.com/recap/gov.uscou...
7. [verwijderd] 16 januari 2019 00:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   luchtschip schreef op 16 januari 2019 00:23:

   [...]
   
   De President vult zijn zakken wel op een andere manier. Maar dat wordt aangepakt. Er lopen aanklachten tegen hem op basis van de emolumentenwet.
   
   Zijn zakken worden gevuld door Rusland, China, Saudi Arabie , Verenigde Arabische Emiraten en Qatar en de 1% US miljonairs.
   
   Wiens geld men eet, wiens woord men spreekt.
   
   De President heeft zijn eed afgelegd. Laat hij die nakomen en opkomen voor hat Amerikaanse Volk.
   

   Zijn eed nakomen is ook precies wat hij doet, daarom is de Trump stemmer nog zo extreem tevreden!
   
   Wordt je zelf niet moe van dat geroeptoeter, Trump zou maar schuldig zijn aan van alles en nog wat. Enige argumenten die je aandraagt zijn dingen die je vind in de krochten van het internet en op de linkse propaganda kanalen.
   
   Kom nou gewoon eens met feiten, noem mij nou eens iets wat hij gedaan heeft wat slecht voor het land is? Dus wat direct aantoonbaar slecht is.
8. [verwijderd] 16 januari 2019 00:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   luchtschip schreef op 16 januari 2019 00:45:

   Proces United States tegen Paul Manafort(Trump's campagneleider in 2016)
   
   16 1 2019 ;
   De aanklager Robert Mueller heeft 200 pagina's met bewijs aangeleverd, om aan te tonen dat Paul Manafort doorgegaan is met liegen tegen de aanklagers. Dit ondanks dat hij beloofd had mee te werken aan het onderzoek.
   
   Na aanvaarding van dit bewijs door de rechtbank, zal waarschijnlijk in Maart het definitieve strafproces tegen Paul Manafort plaats vinden. Eerdere gemaakte afspraken(strafvermindering vanwege toegezegde medewerking aan het onderzoek) komen hiermee te vervallen.
   
   www.courtlistener.com/recap/gov.uscou...
   

   Wat heeft ie nu weer gedaan wat niks met Trump te maken heeft? Heeft ie een keer in het meisjes toilet geplast op de kleuterschool in 1922?
9. luchtschip 16 januari 2019 01:34

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 12 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20325

     Gegeven: 2923

   •    Aantal posts: 48.563

   quote:

   USA_Trader schreef op 16 januari 2019 00:59:

   [...]
   
   Wat heeft ie nu weer gedaan wat niks met Trump te maken heeft?
   

   Staat duidelijk in de link die ik bijgevoegd had. Nota bene een rechtbank stuk.
   Dit bevat het aangevoerde bewijs mbt tot wat Paul Manafort gedaan heeft.
   Maar ik hoef jou niet te overtuigen.
   Robert Mueller gaat de jury en de rechter overtuigen.
   
   Mocht je toevallig de link weggegooid hebben, geeft niet. Ik herhaal hem hier nog wel een keer.
   
   free.law/pdf/gov.uscourts.dcd.190597....
10. luchtschip 16 januari 2019 01:45

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20325

      Gegeven: 2923

    •    Aantal posts: 48.563

    quote:

    USA_Trader schreef op 16 januari 2019 00:55:

    [...]
    
    Zijn eed nakomen is ook precies wat hij doet, daarom is de Trump stemmer nog zo extreem tevreden!
    

    In zijn eed verklaarde hij het gehele volk te dienen en zich onafhankelijk boven de partijen te stellen.
    
    Met andere woorden niet alleen de belangen van de Trump stemmers te vertegenwoordigen.
12. [verwijderd] 16 januari 2019 01:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    luchtschip schreef op 16 januari 2019 01:34:

    [...]
    
    Staat duidelijk in de link die ik bijgevoegd had. Nota bene een rechtbank stuk.
    Dit bevat het aangevoerde bewijs mbt tot wat Paul Manafort gedaan heeft.
    Maar ik hoef jou niet te overtuigen.
    Robert Mueller gaat de jury en de rechter overtuigen.
    
    Mocht je toevallig de link weggegooid hebben, geeft niet. Ik herhaal hem hier nog wel een keer.
    
    free.law/pdf/gov.uscourts.dcd.190597....
    

    Staat helemaal niet in dat stuk waarover hij gelogen heeft, misschien moet je het eerst zelf lezen voordat je het post?
    
13. luchtschip 16 januari 2019 01:58

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20325

      Gegeven: 2923

    •    Aantal posts: 48.563

    
    Betreft proces : United States of America versus Rick Gates.
    
    Rick Gates , de assistent van Paul Manafort(Trump's campagneleider bij 2016 verkiezingen). Werkt mee aan de ondervraging door Robert Mueller.
    
    Update bij de rechtbank: beide partijen hebben aangegeven, dat het overleg en medewerking met Robert Mueller nog in volle gang is. Beiden delen de rechtbank mede , dat het nog geen tijd is voor een eindproces.
    
    En beiden verzoeken de rechter uitstel tot een volgende update over 2 maanden.
    
    edition.cnn.com/2019/01/15/politics/r...
    
    
14. [verwijderd] 16 januari 2019 01:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    luchtschip schreef op 16 januari 2019 01:45:

    [...]
    
    In zijn eed verklaarde hij het gehele volk te dienen en zich onafhankelijk boven de partijen te stellen.
    
    Met andere woorden niet alleen de belangen van de Trump stemmers te vertegenwoordigen.
    

    Dat is toch precies wat hij doet, hij maakt het land op ALLE fronten beter, daar profiteren dus ook alle Amerikanen van. Persoonlijk vind ik dat best jammer, ik zou graag zien dat alle mensen met het Trump derangement syndrome nog steeds geen baan zouden hebben, veel meer belasting zouden betalen en zelf eens wat MS-13 lieden als buren zouden krijgen. Sowieso zou het een fantastisch experiment zijn als we het land zouden opdelen, zuid weer naar de Democraten en noord weer terug naar de Republikeinen. Kan ieder zijn samenleving inrichten naar eigen inzicht! Kunnen we mooi kijken hoe het erbij staat over 10 jaar.
15. luchtschip 16 januari 2019 02:06

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20325

      Gegeven: 2923

    •    Aantal posts: 48.563

    quote:

    USA_Trader schreef op 16 januari 2019 01:51:

    [...]
    
    Staat helemaal niet in dat stuk waarover hij gelogen heeft, misschien moet je het eerst zelf lezen voordat je het post?
    
    

    Moet ik het soms voorlezen?
    
    Pagina 2 of 31, punt 5
    
    After signing the plea agreement, Manafort lied about a $ 125.000 payment made in June 2017.
    
    De rest van de leugens mag je zelf opzoeken.
    
    free.law/pdf/gov.uscourts.dcd.190597....
16. luchtschip 16 januari 2019 02:26

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20325

      Gegeven: 2923

    •    Aantal posts: 48.563

    
    
    In 2020 wordt een volkstelling gehouden in de US. Dit noemt men de "2020 Census"
    Het is van belang hoeveel mensen er in een staat woonachtig zijn. Daarbij ook de illegalen.
    
    De uitslag van de volkstelling heeft veel consequenties. Bijv hoeveel geld er door de overheid aan de staten wordt gegeven. Dit bedrag is gebaseerd op het aantal inwoners.
    
    Bij die telling worden er ook vragen aan de mensen gesteld.
    
    Wilbur Ross , the Secretary of Commerce, had vragen willen toevoegen. Hier is bezwaar tegen gemaakt , omdat illegalen(maar ook mensen ,legaal, uit minderheidsgroepen) dan uit angst misschien niet durven mee te werken aan het onderzoek. Er zou dan minder geld beschikbaar komen voor minderheidsgroepen.
    
    Er is bezwaar gemaakt bij de rechter.
    
    16 1 2019 oordeelde de rechtbank :
    
    A Federal Judge excoriated (hekelde) Commerce Secretary Wilbur Ross with a ruling that says the Trump appointee "violated the Public Trust"
    
    Ik herhaal met nadruk. the Trump appointee (Secretary of Commerce) Wilbur Ross " Violated The Public Trust".
    
    www.courthousenews.com/citizenship-qu...
    
17. luchtschip 16 januari 2019 03:09

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20325

      Gegeven: 2923

    •    Aantal posts: 48.563

    
    
    Trump is de democratisch gekozen President.
    
    Met betrekking tot de verkiezingen in 2016 gaat 22 1 2019 een rechtszaak van start in de staat Kansas.
    
    Kris Kobach(Republikein), toen Secretary of State van Kansas) wordt aangeklaagd.
    
    The Court will investigate election-related crimes in Kris Kobach's office during the 2016 elections.
    
    Complaint : Failed to properly register a number of voters in 2016.
    
    De rechtszaak moet nog beginnen. Kris Kobach is onschuldig totdat het tegendeel bewezen is.
    
    www2.ljworld.com/news/state-governmen...
    
18. luchtschip 16 januari 2019 05:05

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20325

      Gegeven: 2923

    •    Aantal posts: 48.563

    
    Trump kiest alleen de beste mensen om voor hem te werken.
    
    Momenteel wordt 15 1 2019 Bill Barr door de Senaat ondervraagd teneinde aangesteld te worden als Attorney General voor het Department of Justice.
    
    Men vraagt hem over emolumenten , die de President niet hoort en mag accepteren volgens de wet.
    
    Bill Barr : "I can't tell you what the Emoluments Clause means"
    
    Dit terwijl er 3 rechtszaken tegen Trump lopen, betreffende het ten onrechte accepteren van financiele of andere beloningen.
    
    www.rawstory.com/2019/01/cant-tell-em...
19. Al Kipone 16 januari 2019 13:52

    auteur info

    • Al Kipone

      Lid sinds: 13 dec 2017

      Laatste bezoek: 15 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2108

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 9.880

    T-Mobile announced a merger needing Trump administration approval. The next day, 9 executives had reservations at Trump’s hotel.
    
    The VIP Arrivals lists obtained by The Post — in which Trump hotel executives alerted their staff to foreign officials, corporate executives, long-term guests, Trump family friends and big spenders — provide an inside look at some of the hotel’s customers. The Post obtained lists for about a dozen days in 2018.
    
    Those lists showed 38 nights of hotel stays by the T-Mobile executives; because The Post’s data is incomplete, the number could be higher.
    
    Trump’s hotel also has hosted parties put on by the Kuwaiti and Philippine embassies, rented hundreds of rooms to lobbyists paid by Saudi Arabia, and hosted a large meeting of the oil industry’s lobbying group.
    
    ...
    
    “I will obviously leave your hotel right away,” Legere wrote on Twitter in April 2015, during a public spat that began with complaints about Legere’s stay at a Trump hotel in New York, and escalated when Trump called T-Mobile’s service “terrible.”
    
    Later, Legere mocked Trump’s hotels after checking out. “I am so happy to wake up in a hotel where every single item isn’t labeled ‘Trump,’?” he wrote, according to news coverage. Those tweets appear to have been deleted.
    
    www.washingtonpost.com/politics/a-pla...
20. Al Kipone 16 januari 2019 13:55

    auteur info

    • Al Kipone

      Lid sinds: 13 dec 2017

      Laatste bezoek: 15 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2108

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 9.880

    Longtime readers of Spoiler Alerts are aware that beginning in April 2017, I started collecting news reports in which Trump allies or staffers talked about him like he was a toddler.
    
    Daniel W. Drezner
    
    I'll believe that Trump is growing into the presidency when his staff stops talking about him like a toddler.
    While primarily a Twitter thread, the hard-working staff here also tried to compile the entries in this post, but eventually that became too much. As of mid-January 2019, or about 630 days after I started it, I have — checks notes — 625 entries, very close to once a day.
    
    That seems like a lot, particularly because of the criteria I developed to merit an entry. As I noted in 2017, “what makes these stories stand out is that these descriptions are coming from fellow Republicans on Capitol Hill, in the Cabinet or loyal treaty allies or — most often — from within Trump’s own White House staff. The point is, this is how Trump’s most trusted advisers view Trump.”
    
    The thread is now cited in the scholarly literature about Trump, and I have signed a contract with University of Chicago Press to convert it into a book on what it means for the modern presidency.
    
    The dynamics of the #ToddlerinChief thread are always changing, and as 2019 gets underway, there have been some subtle political shifts that suggest fewer entries in the future. Does this mean that Trump is actually growing into the presidency? Not exactly. It is more that shifts in the political balance of power in Washington are altering the incentives for who deploys the analogy.
    
    Before the Democrats won control of the House of Representatives, the overwhelming majority of Trump’s presidential activities consisted of engaging with other Republicans. As a weak commander in chief, Trump had to browbeat his own Cabinet at times to get what he wanted. Even as he consolidated control over the Republican Party, Trump had only modest success at getting Congress to approve his preferred policies. Finally, the president’s incomplete understanding of power made it difficult for him to extract the concessions he wanted from U.S. allies.
    
    www.washingtonpost.com/outlook/2019/0...
21. Al Kipone 16 januari 2019 14:03

    auteur info

    • Al Kipone

      Lid sinds: 13 dec 2017

      Laatste bezoek: 15 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2108

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 9.880

    “What’s disconcerting is the desire to hide information from your own team,” said Andrew S. Weiss, who was a Russia adviser to President Bill Clinton. “The fact that Trump didn’t want the State Department or members of the White House team to know what he was talking with Putin about suggests it was not about advancing our country’s national interest but something more problematic.”
    
    www.nytimes.com/2019/01/15/us/politic...