rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

AKZO Nobel draadje 2017

7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 324 325 326 327 328 ... 391 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 juli 2017 15:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Overname wordt een makkie! Is er nog 1 aandeelhouder te vinden die zijn aandelen niet aanmeldt bij een bod boven de 90?
    Alles beter dan nog vertrouwen te hebben in deze losers van Akzo!
  2. forum rang 10 voda 25 juli 2017 16:10

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93053

      Gegeven: 22829

    •    Aantal posts: 383.705

    AkzoNobel schendt weer rechten aandeelhouders - Elliott

    Vertrek Burgmans moet op de agenda.

    (ABM FN-Dow Jones) Elliott Advisors meent dat AkzoNobel wederom zijn aandeelhouders heeft geschoffeerd door een buitengewone aandeelhoudersvergadering te beleggen, maar daarbij niet de ruimte te geven om agendapunten aan te dragen. Dit liet een woordvoerder van de Amerikaanse aandeelhouder van AkzoNobel dinsdagmiddag weten.

    Op 8 september vindt de buitengewone aandeelhoudersvergadering van AkzoNobel plaats. Op de agenda staan twee punten. Enerzijds de benoeming van Thierry Vanlancker als nieuwe CEO en anderzijds een toelichting op de gang van zaken rond het afwijzen van de overnamevoorstellen van de Amerikaanse sectorgenoot PPG Industries.

    Over het eerste agendapunt kunnen de aandeelhouders stemmen, het tweede punt is louter voor discussie, zo bleek uit de aankondiging.

    Aangezien de uitnodiging minder dan 60 dagen, de minimum wettelijke termijn voor aandeelhouders om agendapunten voor de vergadering te kunnen aandragen, zullen er geen agendapunten meer bijkomen.

    Elliott sprak er schande van en noemde het een "ernstige en directe" inbreuk op de richtlijnen voor de rechten van aandeelhouders. De ontevreden activistische aandeelhouder wil dan ook dat AkzoNobel het eerder ingediende verzoek om te stemmen over een vertrek van voorzitter Antony Burgmans op de agenda voor 8 september komt.

    Ook moet AkzoNobel volgens Elliott alle agendapunten die in de komende vijf dagen worden aangedragen door aandeelhouders met een belang van meer dan een procent worden toegevoegd.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    Copyright ABM Financial News. All rights reserved

    (END) Dow Jones Newswires
  3. [verwijderd] 25 juli 2017 16:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kritiek hier is terecht. We vallen niet over een minder kwartaal. Maar wel over niet eens in gesprek willen gaan omtrent een fraai overnamebod met als belangrijkste argument substantiële onderwaardering en dan met nul perspectief komen aanzetten, waarvan het tweede kwartaal een reflectie is. Behalve dan een snelle uitverkoop willen houden, maar dat noemen niet ondernemen. Plus er tussenuit piepen met flauwekul (de kapitein van de Concordia kreeg 16 jaar cel). Plus even een te snelle BAVA er doorheen jassen zodat de agenda vast ligt. Schande en zielig tegelijk.

    Ik heb overigens een beperkte long-positie, dus schade valt mee als het nog verder mis loopt. Bij B & B echter geen schade, vermoed ik zo (behalve reputatie, maar da's voor Burgmans niet zo erg, gezien de leeftijd, en blijft toch gewaardeerd als one of the boys van het netwerk).
  5. andrejes 25 juli 2017 16:28

    • andrejes

      Lid sinds: 03 jul 2003

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 751

      Gegeven: 323

    •    Aantal posts: 9.709

    quote:

    moneymaker_BX schreef op 25 juli 2017 16:19:

    Bijna groen
    Komt goed
    mooi herstel zo van de 74 eur naar 75.60
  8. [verwijderd] 25 juli 2017 17:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ressiva_ schreef op 25 juli 2017 16:52:

    Groen? Is er goed nieuws misschien?
    Ik bedoel dan dat Burgmans ook misselijk is geworden en nu aftreedt?
    nee hoor Elliot is woest
    misschien moet Akzo de historie van meneer Elliot eens nagaan
  9. [verwijderd] 25 juli 2017 17:42

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gek, die Burgmans had het vandaag helemaal niet meer over een "significante onderwaardering" van zijn geliefde AKZO, terwijl die onderwaardering juist vandaag een top van 23 euro bereikte. (73,75 euro tegenover 96,75 euro).
    Zijn eigen overwaardering bereikte wel een absolute bodem!
    Tijd dat die man tegen zichzelf beschermd wordt.
  12. henk b. 25 juli 2017 22:52

    • henk b.

      Lid sinds: 20 sep 2006

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 36

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 245

    Ik blijf het overigens zwak vinden dat PPG een openbaar bod niet aandurfde.
    Het had misschien allemaal wat langer geduurd om het bestuur weg te krijgen, de constructie met de stichting eventueel kalt te stellen en een en ander af te stoten, maar ze hadden hun huiswerk toch gedaan?
    Akzo gokte op de bluf en trok aan het langste eind. Het zal denk ik een pyrrusoverwinning blijken. Er is veel schade aangericht door het bestuur en RvC. Ten koste van de aandeelhouders en werknemers. Buchner heeft naast zijn jarenlange miljoenensalaris ook nog 9 miljoen aan aandelen als bonus opgebouwd. 5 jaar akzo: 20 miljoen derhalve. Klats. En nu geen zin meer. En Burgmans heeft al genoeg schapen en groene truien.
  13. BASF en BAYER kopen 26 juli 2017 08:58

    • BASF en BAYER kopen

      Lid sinds: 21 mrt 2009

      Laatste bezoek: 25 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 434

      Gegeven: 6018

    •    Aantal posts: 5.501

    AkzoNobel gaat in de tegenaanval tegen activistisch aandeelhouder Elliott

    AkzoNobel heeft dinsdag de tegenaanval geopend op activistisch aandeelhouder Elliott, die het Nederlandse verf- en chemieconcern voor de rechter heeft gedaagd.

    Door: Wilco Dekker 25 juli 2017, 22:10

    Elliott eist donderdag in kort geding dat Akzo een bijzondere aandeelhoudersvergadering (bava) houdt, waarop de aandeelhouders president-commissaris Antony Burgmans kunnen ontslaan.

    Akzo probeerde de rechtszaak gisteren voor te zijn door alvast zelf zo'n bava uit te schrijven, en daarnaast bekend te maken dat Burgmans 'buitengewone omstandigheden' daargelaten sowieso in april 2018 vertrekt. Dit omdat hij er dan drie termijnen van vier jaar heeft opzitten. Zijn eventuele ontslag, dat Elliott eist, zou dus hooguit een paar maanden schelen.

    AkzoNobel waardeert haar relatie met aandeelhouders en neemt haar verantwoordelijkheid richting hen zeer serieus

    AkzoNobel president-commissaris Antony Burgmans
    Akzo probeert Elliott en andere ontevreden aandeelhouders de wind uit de zeilen te nemen, door de bava al heel snel, op 8 september, te houden. Daardoor kunnen aandeelhouders als Elliott geen eigen agendapunten voor de vergadering meer aandragen. Elliott noemde de stap van Akzo dinsdag 'ongelooflijk' en een 'opzichtige omzeiling van de regels'.

    Ook beleggersvereniging VEB is 'echt niet gelukkig'. 'Elliott is de afgelopen periode tamelijk agressief geweest, dus het is begrijpelijk dat Akzo zich wil verdedigen', zegt VEB-directeur Paul Koster. 'Maar aandeelhouders een fundamenteel recht ontnemen is niet de oplossing. Activistische aandeelhouders hebben een slechte naam in Nederland, maar Elliott is met 9,5procent wel de grootste aandeelhouder van Akzo. Snel een eigen bava uitschrijven is ook niet in het belang van Akzo zelf. Het zal de relatie met de aandeelhouders verder verslechteren.'

    Akzo moest wel een bava uitschrijven, omdat de benoeming van de nieuwe topman Thierry Vanlancker nog door de aandeelhouders moet worden goedgekeurd. De Belg volgt Ton Büchner op, die vorige week na alle overnameperikelen om gezondheidsredenen terugtrad.

    Burgmans ging gisteren niet in op de vraag of de snelle bava begin september in het Amsterdamse Hilton een truc is om boze aandeelhouders als Elliott buitenspel te zetten. 'We houden ons aan de wet en aan de Nederlandse regels voor goed bestuur.' Ook hield de president-commissaris zich op de vlakte bij de vraag of hij bang is een stemming onder de Akzo-aandeelhouders over zijn positie niet te overleven. 'De commissarissen hebben eerder gezegd dat mijn ontslag niet in het belang is van de onderneming. Wij hebben er niet voor gekozen naar de rechter te stappen.'

    Elliott en andere aandeelhouders zijn boos dat Akzo tot drie keer toe weigerde te praten met de Amerikaanse rivaal PPG, die steeds hogere miljardenbiedingen deed. Burgmans wordt als kwade genius beschouwd van die tactiek, waardoor de aandeelhouders een flinke overnamepremie misliepen. De Ondernemingskamer steunde de weigering van Akzo eerder, maar droeg het bedrijf wel op de relatie met de boze aandeelhouders te herstellen.
  15. [verwijderd] 26 juli 2017 09:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Burgmans houdt de BAVA zo snel mogelijk omdat de aandeelhouders zo snel mogelijk willen weten hoe het is gegaan met de biedingen van PPG op Akzo!
    Aldus Burgmans de leugenaar.
    Er is echt niemand die daarom een snelle BAVA wenste.
    En die nietszeggende tekst om de relatie met de aandeelhouders te verbeteren. Typisch een tekst van een old boy, waarmee vroeger de aandeelhouder genoegen nam. Nu niet meer. Dat zal hij merken!
  17. Broer Konijn 26 juli 2017 12:38

    • Broer Konijn

      Lid sinds: 18 apr 2007

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 600

      Gegeven: 346

    •    Aantal posts: 3.279

    Mooi artikel VEB in FD. Hopelijk weet de rechter morgen de politieke nationalistische druk te weerstaan. Dan kunnen de daarvoor bedoelde checks and balances in de onderneming gewoon hun werk doen en de stakeholders beschermen tegen falende RvB en RvC.

    Tekst FD

    12 14 uur Tomas Arons en Geert Koster • Opinie

    Aandeelhoudersvergadering heeft het laatste woord, ook bij AkzoNobel

    De aandeelhoudersvergadering is bij uitstek geschikt als democratisch forum om de ondernemingsleiding te controleren. Als de ondernemingsleiding zich niet deugdelijk wenst te verantwoorden voor de aandeelhoudersvergadering (ava) zegt dat alles over het draagvlak van haar beleid. In het FD van zaterdag 7 juli stelt advocaat Kemperink dat de ava geen democratisch forum is. De ava van AkzoNobel zou om die reden niet mogen besluiten over het ontslag van de president-commissaris.

    Aandeelhouder Elliott wil donderdag bij de rechter afdwingen dat AkzoNobel een buitengewone ava uitschrijft over het ontslag van president-commissaris Antony Burgmans. AkzoNobel heeft in reactie snel een ava uitgeschreven, echter zonder agendering van het ontslag van de president-commissaris. Zonder agendering kan hierover niet worden besloten door de ava.

    Wie heeft het voor het zeggen?

    De ava dient in staat te worden gesteld om de aan haar door de wet toegekende bevoegdheden uit te oefenen. Het eerder genoemde standpunt van Kemperink past in de maatschappelijke tendens om de uitoefening van bevoegdheden van de aandeelhouders te beperken. Tegen deze achtergrond speelt ook de discussie over de bevoegdheidsverdeling tussen de ava en de ondernemingsleiding. Deze discussie wordt beheerst door de ultieme vraag: wie heeft het in de onderneming uiteindelijk voor het zeggen?

    Kort gezegd gaan het bestuur en de commissarissen over de strategie van de onderneming en het daaruit voortvloeiend beleid. De ava kan de door de wet aan haar toegekende controlerende bevoegdheden uitoefenen. Een voorbeeld van deze wettelijk verankerde bevoegdheden is het ontslaan van commissarissen. De ava kan dus geen concrete aanwijzingen geven aan de ondernemingsleiding over de te volgen strategie. Maar het gevoerde beleid kan wel degelijk een motief zijn voor het (agenderen en bespreekbaar maken van het) ontslag van een commissaris.

    ‘Verzet tegen agendering ontslag Burgmans lijkt motie van wantrouwen aan eigen adres’

    Om tot ontslag te kunnen besluiten zijn bijeenroeping van een ava en agendering van dit onderwerp noodzakelijk. Agendering van ontslag — ook al is het doel een strategie- of beleidswijziging — is geen reden om de ava haar controlerende bevoegdheden te onthouden. Volgens recente rechtspraak is de agendering van onderwerpen geoorloofd als de ava daartoe ook bevoegdheden heeft. Aandeelhouders zijn dan ook bevoegd — ongeacht wat andere stakeholders daarvan vinden — het ontslag van commissaris(sen) te agenderen zodat de ava daarover kan besluiten.
    De onderneming kan wellicht nog betogen dat het ontslag leidt tot buitengewone instabiliteit en onzekerheid binnen de onderneming. Dat elk ontslag van een commissaris gepaard gaat met enige instabiliteit of onzekerheid rechtvaardigt niet dat de ava haar fundamentele controlerende bevoegdheden wordt onthouden.

    Open en transparant beargumenteren

    Dat een agendapunt door een aandeelhouder wordt geagendeerd, wil niet zeggen dat het besluit door de ava wordt aangenomen. Andere aandeelhouders kunnen tegen het besluit stemmen. De ava moet dus met argumenten worden overtuigd. Uiteraard kan de ondernemingsleiding ook haar kant van het verhaal toelichten. Dat dient te gebeuren op een open en transparante manier. Niet op een ava waar haar controlerende bevoegdheid bij voorbaat wordt onthouden.

    ‘Agendering van ontslag is geen reden om ava van bevoegdheden te onthouden’

    De ava laat zich slechts bij meerderheid uit over de vraag of de argumenten van de indiener van het agendapunt voldoende zijn om tot ontslag te besluiten. Het risico dat een toevallige meerderheid dit besluit neemt is in de praktijk veelal opgelost door eisen te stellen aan de minimale opkomst op de ava. Zo ook bij AkzoNobel. Bij het ontslag van een commissaris is ten minste twee derde van de uitgebrachte stemmen vereist als minder dan de helft van de aandeelhouders aanwezig is. Het is dus niet vanzelfsprekend dat het voorstel van aandeelhouder Elliott wordt aangenomen, net zoals ook niet iedere motie van wantrouwen wordt aangenomen in de Tweede Kamer.
    De noodsprong van AkzoNobel waarbij zij de aandeelhouders onthoudt van stemming over het ontslag van Burgmans, lijkt een motie van wantrouwen aan haar eigen adres. Dat mag echter geen reden zijn om de ava als democratisch forum te onthouden van haar controlerende bevoegdheid.

    Tomas Arons en Geert Koster zijn beiden werkzaam bij de Vereniging van Effectenbezitters VEB. De VEB is op dit moment geen partij in het geschil rond AkzoNobel.
  18. [verwijderd] 26 juli 2017 14:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Singer gaat wel de mogelijkheid krijgen van AKZO om de akoestiek in elke hoek van de kamers uit te proberen, totdat de juiste toon is gevonden.
7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 324 325 326 327 328 ... 391 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.628
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.637
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.749
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.811
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.790
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.125
AMG 971 133.311
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.773
Arcelor Mittal 2.033 320.701
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.735
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.037
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392