AKZO Nobel draadje 2017

1. A3aan 30 mei 2017 11:22

   auteur info

   • A3aan

     Lid sinds: 04 jan 2014

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5334

     Gegeven: 529

   •    Aantal posts: 14.416

   Verdulleme, daar gaat mijn nieuwe auto. Wat nu?
2. [verwijderd] 30 mei 2017 11:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TheBateman schreef op 30 mei 2017 11:06:

   Wie van jullie tikt hem nog even onder de 75, dan koop ik weer bij.
   

   pas maar op, want 55 ligt op de loer......
   ik heb gekochte calls juni 18/90 maar voor alle zekerheid koop ik nu ook TS 93 voor ca. 2,54
3. [verwijderd] 30 mei 2017 11:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TheBateman schreef op 30 mei 2017 11:06:

   Wie van jullie tikt hem nog even onder de 75, dan koop ik weer bij.
   

   Ach als je wilt hebben koop je gewoon nu..scheelt 0,3% ga je toch niet wachten....je loopt dan ook risico dat koers stijgt..
   Of je wilt niet kopen.. kan ook..
   
4. [verwijderd] 30 mei 2017 11:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het zou mooi zijn als we als aandeelhouders samen met werknemers, leveranciers en klanten om de tafel gingen zitten, zonder B&B, om alle fouten van het Akzomanagement boven tafel te krijgen. En tot een redelijke verdeling van kosten kunnen komen.
   Een AVA bij Akzonobel is toch een wassenneus: Ze stellen zelf de agenda op, bepalen daarmee zelf wat belangrijk is.
5. [verwijderd] 30 mei 2017 12:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vrijwel alle lui uit de top hebben zo hun eigen stokpaardje.
   Die kosten vaak klauwen met geld en leveren zelden iets op, behalve persoonlijk geluk voor de topman.
   Hoe zit dat bij Akzonobel?
6. [verwijderd] 30 mei 2017 12:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Uitstel van executie voor Akzo: een overname is onvermijdelijk
   
   Akzo Nobel verzet zich met hand en tand tegen de toenadering van PPG. Een botsing van stijlen culturen, en wellicht kleuren. Beleggers houden de kleurenwaaier van Akzo naast die van PPG, op zoek naar vijftig tinten grijs. Geen eenvoudige klus.
   Akzo verdedigt zich met - kuch - verve. Na twee botte afwijzingen werd het derde blik opengemaakt en bestudeerd. Akzo ging zelfs praten met PPG, naar eigen zeggen met een 'open mind'. Maar wat is open? Meteen bij het begin maakten CEO Büchner en president-commissaris Burgmans hun gesprekspartners duidelijk dat ze niet kwamen om in gesprek te gaan of te onderhandelen, want daar was ‘geen mandaat’ voor.
   Het mocht bovendien alleen gaan om een toelichting op het derde overnamevoorstel van PPG. Maar toen PPG zich daaraan hield en de bijeenkomst na anderhalf uur voorbij was, reageerde Akzo verbaasd. Dat het maar zo kort had geduurd, en dat de Amerikanen met niets extra’s kwamen. Alsof daar ruimte voor was. Akzo weet hoe het 'hard to get' moet spelen. Hard dus.
   In de overnamestrijd wordt geen wapen geschuwd. En zelfs de overheid doet mee. Die buigt zich inmiddels over een plan om ongewenste overnames te kunnen voorkomen. Als een overnamepoging als 'vijandig' wordt beschouwd, zou het bedrijf een jaar de tijd moeten krijgen om orde op zaken te stellen. Een overname wordt zo geblokkeerd, in ieder geval voor een jaar.
   sponsored
   
   De Jaguar F-PACE is ruim en sportief
   Nu een Jaguar F-PACE uit voorraad kiezen betekent niet alleen snel rijden en genieten van dynamiek en ruimte, maar ook profiteren van voordeel tot € 4.500.
   Meer informatie
   
   
   Dat lijkt mooi, maar er zit ook een schaduwzijde aan. Want je kunt dat plan ook zien als middel om de macht van het zittende management te vergroten. Alsof die altijd het beste weet wat goed is voor het bedrijf. In mijn ogen is dat zeker niet altijd het geval. En mogen ook aandeelhouders, nota bene de eigenaren van een bedrijf, nog wat zeggen? Liever niet, zo lijkt het. Elliott Advisors, de op drie na grootste aandeelhouder van Akzo met 3,5 procent, krijgt geen gehoor bij het bedrijf en stapt naar de Ondernemingskamer.
   Ik weet niet hoeveel kans Elliott maakt om een bijzondere aandeelhoudersvergadering af te dwingen, maar beschouw het als een afleiding in de overnamestrijd. Want het gaat om PPG. Wat gaan de Amerikanen doen? Durft het bedrijf het aan om vóór 1 juni een vijandig bod uit te brengen? Dat is geen sinecure, en dat weet het zelf maar al te goed.
   En Akzo? Dat heeft zich in mijn ogen toch een beetje in de hoek geverfd: óf ze worden overgenomen door PPG, óf ze blijven zelfstandig, maar hebben de lat voor zichzelf zo hoog gelegd dat het bijna onmogelijk is die te halen. In beide gevallen 'hangt' het management.
   Er lijkt maar één uitweg. Als het Akzo lukt om PPG van zich af te schudden en Specialty Chemicals te verkopen, dan blijft een hapklaar snoepje over dat voor een hoofdprijs kan worden verkocht. Het management heeft dan alsnog 'aandeelhouderswaarde' gecreëerd. Maar Akzo zal niet lang(er) Nederlands zijn. Uitstel van executie dus.
   @durkveenstra
   
   
   
     |  13 x gedeeld
7. [verwijderd] 30 mei 2017 12:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als een bod rond de 100 wordt afgewezen zal Akzo het wel waard zijn.
   Geduld en dan komen de koersen vanzelf wel en heel misschien eerder met nieuw bod.
   Weinig risico en geld bewaren om bij te kopen dus mag van mij ook nog even naar beneden.
8. [verwijderd] 30 mei 2017 12:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   A3aantje schreef op 30 mei 2017 11:22:

   Verdulleme, daar gaat mijn nieuwe auto. Wat nu?
   

   laat je metallic kleur varen
9. [verwijderd] 30 mei 2017 13:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is misschien een goed idee.
   Geen AVA's meer.
   Via klantenpanels, leveranciers, aandeelhouders en werknemers het management te controleren en bij te sturen, en in toom te houden.
   
   Als we toch onze stem moeten delen met andere stakeholders, waarom dan geen vergadering met alle stakeholders, uitgezonderd management/bestuur?
10. [verwijderd] 30 mei 2017 13:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jos Versteeg: overname Akzo wordt langdurige zaak
    De uitspraak van de Ondernemingskamer gisteren is niet einde verhaal voor Akzo-belager PPG, maar een overname gaat wel veel meer tijd kosten. Dat zegt analist Jos Versteeg van Theodoor Gilissen. PPG probeerde in 2013 ook al om AkzoNobel over te nemen, ook op een vriendelijke manier, maar ook toen lukte het niet. Destijds waagde PPG zich niet aan een vijandig bod en ik denk dat ze dat nu ook niet aandurven, aldus Versteeg.
    
    Hij denkt dat PPG nog wel een keertje terug komt, 'dat zie je wel vaker'. Versteeg denkt dat PPG het bestuur van AkzoNobel zal gaan bewerken om ze zover te krijgen dat het uiteindelijk wel ingaat op een vriendelijk bod.
    
    www.rtlz.nl/beurs/dit-was-pas-de-eers...
    
    Misschien al geplaatst. Dan excuses.
12. [verwijderd] 30 mei 2017 13:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Leon P schreef op 30 mei 2017 13:29:

    Versteeg denkt dat PPG het bestuur van AkzoNobel zal gaan bewerken om ze zover te krijgen dat het uiteindelijk wel ingaat op een vriendelijk bod.
    

    .
    
    Dat kunnen ze gaan doen door Akzonobel kapot te concurreren op alle markten.
13. gerrit 69 30 mei 2017 13:47

    auteur info

    • gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541

    www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/akzo-n...
    
    Vijandig overnamebod op Akzo riskant voor PPG’
    33 min geleden
    Hoewel het Amerikaanse PPG er voor kan kiezen om rechtstreeks aandeelhouders van de Nederlandse verfproducent te benaderen, wordt een vijandig overnamebod een onzeker verhaal doordat de Stichting AkzoNobel na een samengaan van beide partijen kan gaan dwarsliggen, zo menen analisten bij de Zwitserse bank UBS.
    
    PPG heeft officieel nog tot 1 juni de tijd om bij de AFM een formeel bod te gaan doen op AkzoNobel, al kan het Amerikaanse bedrijf mogelijk nog twee weken respijt krijgen.
    
    De analisten benadrukken dat een bod van PPG buiten de directie en Raad van Commissarissen van Akzo Nobel risicovol kan zijn zelfs als een meerderheid van de aandeelhouders van het Nederlandse concern akkoord gaat.
    
    Zij wijzen er op dat de Stichting AkzoNobel de mogelijkheid heeft om bindende adviezen te geven over benoemingen bij het management.
    
    Ook laten de analisten weten dat de Stichting hervormingsplannen die PPG in petto heeft na een overname van AkzoNobel kan blokkeren.
    
    Bij een zelfstandige koers van AkzoNobel geeft UBS aan AkzoNobel een reële waarde mee van €74 tot 91 per aandeel (na de verkoop van de chemietak).
    
    **********************
    Als ik al het nieuws de revue laat passeren van de laatste maanden, zie ik een overname door PPG niet meer doorgaan.
14. [verwijderd] 30 mei 2017 13:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gerrit 69 schreef op 30 mei 2017 13:47:

    www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/akzo-n...
    
    Bij een zelfstandige koers van AkzoNobel geeft UBS aan AkzoNobel een reële waarde mee van €74 tot 91 per aandeel (na de verkoop van de chemietak).
    
    **********************
    Als ik al het nieuws de revue laat passeren van de laatste maanden, zie ik een overname door PPG niet meer doorgaan.
    

    Wat een range ook. 74 tot 91.
    
15. gerrit 69 30 mei 2017 14:19

    auteur info

    • gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541

    quote:

    Leon P schreef op 30 mei 2017 13:57:

    [...]
    
    Wat een range ook. 74 tot 91.
    

    Ik verwacht dat Akzo een redelijk mooie prijs kan vangen voor de chemietak.
    Zonder een beurscorrectie op korte termijn kan de koers op eigen kracht naar de
    € 80,00 stijgen
16. [verwijderd] 30 mei 2017 14:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vijandig bod kan eigenlijk elk moment komen spannend dus
    ik gok op 100 om Alles en iedereen achter zich te krijgen
    Ik denk ook dat Akzo management dan ook akkoord gaat en deze hele soap zo heeft gespeeld dat dit eruit komt zodat ze met opgeheven hoofd de arena kunnen verlaten
17. [verwijderd] 30 mei 2017 14:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als overname dus helemaal niet zou doorgaan, dan huidige koers toch terecht als je naar koersdoelen kijkt.
    Al zou aanvankelijk koers ruim 5% zakken als schrik als PPG zou afhaken.
    Maar ik verwacht echt niet dat Amerikanen afhaken. Die hebben hun huiswerk echt wel goed gedaan.
    Behalve reactie bestuur AKZO.
18. [verwijderd] 30 mei 2017 14:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vijandig bod moet dusdanig zijn dat bestuur kan zeggen dat ze onder omstandigheden beste hebben eruit gehaald. Hoger bedrag dan aanvankelijk geboden..
    
    100€ zal dan ook wel een magisch bedrag zijn..
19. Marco19 30 mei 2017 14:25

    auteur info

    • Marco19

      Lid sinds: 15 mrt 2004

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 218

      Gegeven: 104

    •    Aantal posts: 1.898

    Als Akzo chemietak verkoopt zijn ze alsnog aan de beurt om gekocht te worden.
    MT staat door de actie van PPG met de rug tegen de muur. Ze moeten iets....
20. [verwijderd] 30 mei 2017 14:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Koers op 75 vastzetten en dan een bod van 100
    welke knuppel zal dan niet zijnn aandelen aanbieden
    25 euro extra
    kom er maar in PPG
21. [verwijderd] 30 mei 2017 14:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    moneymaker_BX schreef op 30 mei 2017 14:19:

    Vijandig bod kan eigenlijk elk moment komen spannend dus
    ik gok op 100 om Alles en iedereen achter zich te krijgen
    Ik denk ook dat Akzo management dan ook akkoord gaat en deze hele soap zo heeft gespeeld dat dit eruit komt zodat ze met opgeheven hoofd de arena kunnen verlaten
    

    Hele betoog gisteren in de rechtszaak was dat alle biedingen waren afgewezen door andere factoren dan geld. Dat het tweede en derde bod feitelijk weinig anders waren dan een verhoging van het bod, terwijl Akzo juist guaranties wilde voor de overage stakeholders. En dan denk jij dat ze alsnog voor 3 Euro meer per aandeel overstag gaan? Waar heb jij dan gezeten de laatste weken toen deze hele soap speelde?