rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

AKZO Nobel draadje 2017

7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 240 241 242 243 244 ... 391 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. MikeM. 12 mei 2017 16:38

    • MikeM.

      Lid sinds: 10 apr 2017

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 17

    al 3 dagen op rij dezelfde beweging, ochtend omhoog, tijdjse stabiel en richting einde dag weer richting 0 en -
  4. [verwijderd] 12 mei 2017 16:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MikeM. schreef op 12 mei 2017 16:38:

    al 3 dagen op rij dezelfde beweging, ochtend omhoog, tijdjse stabiel en richting einde dag weer richting 0 en -
    Precies. Vaak richting de opening van Amerika zakken we terug
  6. [verwijderd] 12 mei 2017 17:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.tweedy.com/resources/library_docs...

    Tsja, dat is de pijn die er bij veel aandeelhouders zit en zal blijven. Waarom is er niet op een fatsoenlijke en eerlijke manier gesproken met PPG, zeker al na het tweede bod. En ze verwoorden het heel goed in die brief, waarin gerefereerd wordt naar al die overnames die Akzo zelf wel heeft gedaan.
    Wat zijn aandeelhouders dan als ze geen eigenaar zijn?
    Sukkels kennelijk...
  16. [verwijderd] 12 mei 2017 20:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nieuwe regels vanuit Kabinet via Plasterk op NPO 1 journaal.
    Dit betekent m.i. dat Kamp nooit als lobbyist voor AKZO een functie ( commissaris, bestuurder of medewerker) binnen AKZO kan vervullen. Dat is goed nieuws.
  18. henk b. 13 mei 2017 00:12

    • henk b.

      Lid sinds: 20 sep 2006

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 36

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 245

    Goed stuk. Geeft weer nieuwe inzichten. Bron: dft

    Commissaris bij AkzoNobel onder druk
    Gisteren, 21:14 Edwin van der Schoot en Wouter van Bergen
    „Verschijnen barbaren alleen aan de poorten van zwakke kastelen? Het lijkt er wel op”, sneerde aandeelhouder Tweedy, Browne vorige week in een brief aan Akzo’s president-commissaris Antony Burgmans.

    De verwijzing naar het klassieke boek is een keiharde terechtwijzing van Akzo’s bestuur en raad van commissarissen (rvc): een sterk bedrijf wordt niet onder druk gezet door activistische beleggers als Elliott. Maar een sterk bedrijf is Akzo niet, wilde de aandeelhouder maar zeggen, in zijn brief waar de frustratie over het categorisch afwijzen van onderhandelingen over het overnamebod van de Amerikaanse rivaal PPG van af druipt.

    Tweedy, Browne ziet geen basis voor de bewering van AkzoNobel dat het zelf veel beter in staat is om waarde te creëren uit zijn eigen activiteiten, in plaats van zich te laten overnemen, zo schrijft het in de brief op haar website. Het geduld met het aandeel waar het 25 jaar geleden is ingestapt, raakt op, schrijft de belegger. De prestaties zijn al die tijd beneden verwachting geweest. „Hadden we PPG gekocht, dan hadden de mensen die ons hun pensioenen en spaartegoeden hebben toevertrouwd, 50% meer geld gehad.” En nu eindelijk de kans ontstaat voor aandeelhouders om geld te verdienen, wijst de top van het bedrijf dat ’hooghartig’ af.

    De brief van Tweedy, Browne is een van de vele uitingen van de aanzwellende kritiek die al de kop opstak toen Akzo PPG’s eerste voorstel terzijde schoof.

    Kern daarvan is dat de raad van commissarissen die in het belang van alle stakeholders (waarvan de aandeelhouders een van de belangrijkste zijn) een afweging moet maken, zijn verplichtingen niet goed is nagekomen. Tweedy, Browne noemt de manier waarop AkzoNobel deze regels voor goed ondernemingsbestuur naleeft, zelfs een ’hoax’. Een bespottelijke grap dus.

    Juristen verschillen van mening over de exacte interpretatie, maar het aangaan van een constructieve dialoog met PPG wordt door velen als redelijk gezien, en mogelijk onderdeel van de fiduciaire plicht van een rvc. AkzoNobel weigert die dialoog echter.

    Tot nu toe hebben de verdedigers van Akzo de rangen daarbij gesloten gehouden. Drie keer zijn de niet-vijandige voorstellen van PPG met unanimiteit van stemming afgewezen en heeft de raad van commissarissen zich geschaard achter zijn voorzitter Burgmans toen Elliott een aandeelhoudersvergadering aanvroeg om hem te kunnen ontslaan.

    De strijd om AkzoNobel verplaatst zich de komende maand dan ook naar de rechtbank. Elliott, de activistische grootaandeelhouder die een paar stappen verder gaat dan medeaandeelhouder Tweedy, Browne, wil de Ondernemingskamer op 22 mei laten toetsen of AkzoNobel wel in zijn recht stond, toen het de vraag om een aandeelhoudersvergadering met stemming over het ontslag van Burgmans weigerde.

    Ook vraagt het om een onderzoek naar de gang van zaken en het benoemen van een onafhankelijke commissaris, omdat Elliott eveneens vindt dat Akzo met PPG in gesprek moet. „Allemaal pogingen om de eensgezindheid binnen de rvc te breken”, analyseert een jurist.

    PPG en Elliott ontkennen onder één hoedje te spelen, maar voor de Amerikaanse bieder zou de uitkomst van de rechtszaak wel eens van doorslaggevend belang kunnen zijn bij de afweging tussen opgeven of doorgaan met hun pogingen om AkzoNobel in te lijven.

    De strategie van PPG zal bij een juridische nederlaag van AkzoNobel vrijwel zeker bestaan uit het inleveren van biedingsdocumenten bij toezichthouder AFM, wat voor 1 juni moet.

    „Vervolgens zal PPG echter tijd gaan rekken, als de AFM aanvullende vragen gaat stellen”, schat de jurist in. „Het moet mogelijk zijn 4 tot 8 weken aan tijd te rekken op die manier”, bevestigt een bron uit het PPG-kamp. „Zo blijft de druk erop”, weet de jurist. „PPG zal tot die tijd blijven herhalen in gesprek te willen. Of ze daadwerkelijk zullen overgaan tot een vijandig bod, kunnen ze dan altijd nog beslissen.”

    Diverse advocaten verwachten dat Akzo zal betogen dat sprake is van een procedurefout met de gang naar de Ondernemingskamer.

    „Deze zaak is ook naar de voorzieningenrechter door te verwijzen. Dat is voor Akzo veel veiliger. Die zegt gewoon ja of nee maar besluit bijvoorbeeld niet tot het instellen van een onderzoeker die toegang krijgt tot alle e-mails van de top van Akzo. Een showproces wordt zo vermeden. Bovendien boekt Akzo dan tijdwinst”, analyseert één van hen.

    Mocht AkzoNobel zonder kleerscheuren door het juridische steekspel komen, dan lijken de kansen voor PPG te slinken.

    Of de bieder dan over zes maanden of later nog eens terugkomt? „Dat kan, maar er kan ook veel veranderen in een halfjaar”, laat de bron uit het PPG kamp zich niet in de kaarten kijken.
  19. [verwijderd] 13 mei 2017 09:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als ze het gesprek in waren gegaan, dan hadden ze nog steeds kunnen declinen. En dan was er minder gezeik geweest. Maargoed, we weten allemaal dat Akzo het zich dan een stuk moeilijker maakt om die decline uit te leggen, want het bod van PPG is ''superieur''.
  20. hjs64 13 mei 2017 10:33

    • hjs64

      Lid sinds: 22 nov 2016

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 716

      Gegeven: 784

    •    Aantal posts: 3.981

    Als ik die rechter zou zijn zou ik behoorlijk pissig zijn op het Akzo bestuur dat mijn kostbare tijd verdaan wordt met zo'n flutzaak. Mijn oordeel zou vantevoren al vast staan: ga praten met PPG stelletje kleuters. (wel eerst een paar calletjes kopen natuurlijk).
  21. forum rang 6 keffertje 13 mei 2017 12:03

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1472

      Gegeven: 2309

    •    Aantal posts: 6.266

    quote:

    hjs64 schreef op 13 mei 2017 10:33:

    Als ik die rechter zou zijn zou ik behoorlijk pissig zijn op het Akzo bestuur dat mijn kostbare tijd verdaan wordt met zo'n flutzaak. Mijn oordeel zou vantevoren al vast staan: ga praten met PPG stelletje kleuters. (wel eerst een paar calletjes kopen natuurlijk).
    Volgens mij kan de rechter dat nooit zo uitspreken. het gaat volgens mij in deze zaak overigens in eerste instantie (op 22 mei) om de wel of niet rechtmatigheid van het afwijzen van het verzoek om een BAVA te houden met als agendapunt het ontslaan van Burgmans
7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 240 241 242 243 244 ... 391 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.016
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.606
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.611
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.746
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.696
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.889
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.331
Air France - KLM 1.025 35.031
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.766
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.995
AMG 971 133.248
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.992
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.772
Arcelor Mittal 2.033 320.682
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.297
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.093
ASML 1.766 106.749
ASR Nederland 21 4.458
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.661
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392