MDxHealth Nieuws 2017

1. [verwijderd] 31 augustus 2017 13:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   SJURVM schreef op 31 augustus 2017 13:30:

   ...
   Cash of $30.5m + say cash collection of $10.8M in H2 ( I hope for more naturally) - say $12m cash burn ($2m/month) and one comes at $29.3m by year-end
   ....
   
   

   Deze berekening zet mensen op het verkeerde been.
   Een cashburn is netto en bedraagt over dit jaar volgens JG 1,8 mio per maand gemiddeld.
   
   Ik snap werkelijk niet waarom je hier vrolijk 10,8 bij optelt.
2. DWB Happy 31 augustus 2017 14:04

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   wel dra schreef op 31 augustus 2017 13:32:

   [...]
   
   Jij bent bevooroordeeld. Je ziet alleen de negatieve zaken. MDX is goed gepositioneerd en komend half jaar zal dat bewijzen. Door hard en veel te schreeuwen krijg je niet eerder en meer gelijk. De andere dingen vraag je maar aan je aliassen en aan Henkie.
   

   Gezien dat MDxHealth geen transparante cijfers neerlegt, en zelfs verzaakt zonder aankondiging te stoppen met het geven van kwartaalcijfers, bevestigd alleen maar mijn vermoeden dat ze iets te verbergen hebben.
   
   Let op waarschijnlijk dit jaar dan ook geen Q3 cijfers, dus volgend jaar pas jaarcijfers, tussentijds laten ze jullie in het ongewisse.
   
   Ook willen ze tussentijds geen nieuws meer geven over eventueel binnengehaalde contracten.
   
   Het rookgordijn wordt steeds dikker......
   
3. [verwijderd] 31 augustus 2017 14:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 31 augustus 2017 13:40:

   [...]
   Deze berekening zet mensen op het verkeerde been.
   Een cashburn is netto en bedraagt over dit jaar volgens JG 1,8 mio per maand gemiddeld.
   
   Ik snap werkelijk niet waarom je hier vrolijk 10,8 bij optelt.
   

   Mea Culpa.
   
   You are right I was looking at cash flow figures before using my brain :)
   
   So it should read $30.5M cash balance - $12m cash burn = $18.5m at year-end
   
   
4. [verwijderd] 31 augustus 2017 14:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DWB Happy schreef op 31 augustus 2017 14:04:

   [...]
   
   Gezien dat MDxHealth geen transparante cijfers neerlegt, en zelfs verzaakt zonder aankondiging te stoppen met het geven van kwartaalcijfers, bevestigd alleen maar mijn vermoeden dat ze iets te verbergen hebben.
   
   Let op waarschijnlijk dit jaar dan ook geen Q3 cijfers, dus volgend jaar pas jaarcijfers, tussentijds laten ze jullie in het ongewisse.
   
   Ook willen ze tussentijds geen nieuws meer geven over eventueel binnengehaalde contracten.
   
   Het rookgordijn wordt steeds dikker......
   
   

   Jouw duim ook.
5. [verwijderd] 31 augustus 2017 14:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   SJURVM schreef op 31 augustus 2017 14:05:

   [...]
   
   Mea Culpa.
   
   You are right I was looking at cash flow figures before using my brain :)
   
   So it should read $30.5M cash balance - $12m cash burn = $18.5m at year-end
   
   

   The variable here is of course the cash burn...
6. [verwijderd] 31 augustus 2017 14:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DWB Happy schreef op 31 augustus 2017 14:04:

   [...]
   ...
   Let op waarschijnlijk dit jaar dan ook geen Q3 cijfers, dus volgend jaar pas jaarcijfers, tussentijds laten ze jullie in het ongewisse.
   ...
   
   

   Dit is nergens op gebaseerd en kwalijk dat je dit zomaar plaatst!
   Trek het terug, nu het nog kan !
7. [verwijderd] 31 augustus 2017 14:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De evolutie van de verkoopvolumes voor SelectMDX zijn zeer goed en ik verwacht dat deze nog zullen verbeteren in H2 (oa. door IVD kit in Europa die einde H1 beschikbaar is gesteld).
   De evolutie van de ConfirmMDX volumes bleven licht onder mijn verwachtingen maar is mi deels bewust omwille van de blijvende incasso problemen en tijd besteed om SelectMdx in markt te zetten. Ook de impact van de seizoensinvloed moet zeker in rekening gebracht worden. Het is namelijk algemeen gangbaar voor vele verzekeringsplannen in de US dat verzekerden geconfronteerd worden met een jaarlijkse franchise (maximaal bedrag dat uit eigen zak betaald moet worden op jaarbasis) in hun zorgplan.
   Dit betekent bijgevolg dat enkel vanaf het moment er voldoende medische kosten worden opgelopen en het bedrag van de franchise overschreden wordt, de verzekeraar volledig zal terug betalen. Door dit mechanisme zullen verzekerden in het begin van het jaar veel minder bereid zijn om 'optionele' dure testen te ondergaan want ze dienen die dan voor een (groot) deel zelf te betalen. Later op het jaar wanneer door allerhande 'onvermijdbare' medische kosten er geen eigen bijdrage meer is, zal de drempel om dit soort testen te doen bijgevolg veel kleiner zijn omdat er geen eigen bijdrage meer is.
   De impact van dit effect speelt volop voor ConfirmMDX wetende dat de impact ervan groter wordt als het gaat om een dure 'optionele' medische kost zoals ConfirmMDX er één is (met een kost van ca 3000 USD per test).
   
   Wat mij betreft blijven we on track en heb vertrouwen dat de guidance wordt gehaald.
   
   Ik heb hoge verwachtingen van de VA en Kaiser contracten omdat dit gaat om gesloten ecosystemen waarbij de zorgverstrekkers (die exclusief werken voor één welbepaalde verzekeraar) onder grotere druk staan van de verzekeraar om de medical policies toe te passen en dus zich te schikken naar het gebruik van Confirmmdx in de (door de policy) voorgeschreven situaties.
   
   
8. [verwijderd] 31 augustus 2017 14:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @biostocks
   Dank voor de duiding. Seizoensinvloeden worden dus mede bepaald door franchise (een soort eigen vergoeding) die -gemiddeld- later in het jaar steeds verder opgesoupeerd raakt.
9. [verwijderd] 31 augustus 2017 14:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Select MDX zal inderdaad confirmmdx snel inhalen qua verkochte eenheden. De incassoproblemen stellen zich echter ook bij dit product. Eerst contract afsluiten met de verzekeraar en korting bieden op de verkoopsprijs en pas dan wordt het meegerekend in de omzet.
   Ik kijk al uit naar de publicatie van Q3 cijfers op 2 november.
10. DWB Happy 31 augustus 2017 14:34

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    BassieNL schreef op 31 augustus 2017 14:12:

    [...]
    Dit is nergens op gebaseerd en kwalijk dat je dit zomaar plaatst!
    Trek het terug, nu het nog kan !
    

    Stuur een brief naar MDX, vraag ze op de man af.
    
    Als het een eenmalige actie geweest zou zijn dan is het dus duidelijk met reden geweest, camouflage van de slechte kwartaalcijfers verpakken in een trimester update.
12. [verwijderd] 31 augustus 2017 14:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
13. [verwijderd] 31 augustus 2017 14:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 31 augustus 2017 14:28:

    @biostocks
    Dank voor de duiding. Seizoensinvloeden worden dus mede bepaald door franchise (een soort eigen vergoeding) die -gemiddeld- later in het jaar steeds verder opgesoupeerd raakt.
    

    Dank voor de uitleg maar we zitten wel al 9 maanden met die seizoensinvloeden he.
    Q4, Q1 en Q2 waren niet schitterend.
14. [verwijderd] 31 augustus 2017 14:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kootpenne schreef op 31 augustus 2017 14:31:

    Select MDX zal inderdaad confirmmdx snel inhalen qua verkochte eenheden. De incassoproblemen stellen zich echter ook bij dit product. Eerst contract afsluiten met de verzekeraar en korting bieden op de verkoopsprijs en pas dan wordt het meegerekend in de omzet.
    Ik kijk al uit naar de publicatie van Q3 cijfers op 2 november.
    

    Publication of second interim trading update: November 2, 2017
15. [verwijderd] 31 augustus 2017 14:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 31 augustus 2017 14:28:

    @biostocks
    Dank voor de duiding. Seizoensinvloeden worden dus mede bepaald door franchise (een soort eigen vergoeding) die -gemiddeld- later in het jaar steeds verder opgesoupeerd raakt.
    

    Kan het een en ander verklaren. Toch nog enkele vragen:
    
    Start die franchise dan bij iedereen op 1 januari? Lijkt me toch vrij raar. Dat zou ook betekenen dat januari en februari topmaanden zijn voor de Verzekeringssector. Immers dan moeten ze amper iets uitbetalen. Klopt dat met hun kwartaalcijfers?
16. DWB Happy 31 augustus 2017 14:51

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    
    Het staat ook vet op hun website: second interim trading update: November 2, 2017
    
    Dus geen Q3 Cijfers.
    
    Alleen nu nog jaarcijfers in 2018?
    
    Het rookgordijn wordt steeds dikker:)
17. [verwijderd] 31 augustus 2017 14:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
18. Niks is wat het lijkt 31 augustus 2017 15:02

    auteur info

    • Niks is wat het lijkt

      Lid sinds: 12 mrt 2015

      Laatste bezoek: 02 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 510

      Gegeven: 172

    •    Aantal posts: 1.415

    quote:

    Bio-marker schreef op 31 augustus 2017 08:58:

    Lijkt erop dat Groen opbrengst Cologuard rechten meetelt in de 55% toename, of niet?
    
    Royalties en milestones exclusief, maar dit zijn geen royalties en milestones. Of mis ik iets?
    

    Merkwaardig dat deze opmerking zo weing aandacht krijgt. Ik vind dit een zeer reële veronderstelling en dat zou de te verwachten omzetstijging een volkomen andere waarde geven.
19. [verwijderd] 31 augustus 2017 15:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 31 augustus 2017 09:22:

    [...]
    De opbrengst uit Cologuard mag je niet meetellen, daarvan ben overtuigd.
    55%-75% gaat over product & service income.
    Exas buy out wordt gezien als een non-recurring proceed.
    
    

    hierbij mijn reactie op nikslijktwathetis
20. [verwijderd] 31 augustus 2017 15:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 31 augustus 2017 14:51:

    Het staat ook vet op hun website: second interim trading update: November 2, 2017
    
    Dus geen Q3 Cijfers.
    
    Alleen nu nog jaarcijfers in 2018?
    
    Het rookgordijn wordt steeds dikker:)
    

    Gezonde kritiek is prima. Harde kritiek ook! Maar dit slaat compleet door in paranoïde gedrag.
    
21. [verwijderd] 31 augustus 2017 15:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 31 augustus 2017 14:51:

    Het staat ook vet op hun website: second interim trading update: November 2, 2017
    
    Dus geen Q3 Cijfers.
    
    Alleen nu nog jaarcijfers in 2018?
    
    Het rookgordijn wordt steeds dikker:)
    

    Geen enkel beursgenoteerd bedrijf is verplicht dat te doen gewijzigde regelgeving, niks rookgordijn
    
    www.hln.be/hln/nl/942/Economie/articl...
    
    stop toch met het verspreiden van leugens